시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
이규호님
자유게시판 > 상세보기 | 2010-01-03 17:11:39
추천수 0
조회수   2,753

제목

이규호님

글쓴이

차보선 [가입일자 : 2009-02-02]
내용
그렇게 듣고 싶어하는 답변이라니 대답해보죠.



먼저 정책적으로 잘하고 있는걸 꼽으라면 나또한 없습니다.

그런데 내가 하는 말의 요지를 잘못 이해하고 있는가보군요.



여기 박정희전대통령을 욕하고 막말하는 사람이 많은줄 압니다만,

잘한것 잘못한것은 구분할줄 알아야지요.

나또한 박정희가 잘했다고 생각하진 않습니다만, 분명 공은 있다고 봅니다.

나라 말아먹으려고 대통령된건 아니고 방향이 잘못설정되어있었다고 봅니다.



이명박도 마찬가지에요.

나또한 눈꼽만큼도 지지할 생각도 없습니다만,

나라 말아먹으려고 대통령되었다고 생각하진 않아요.

나라 팔아먹은 이완용도 충신(?)이었다고 합니다. 어떤 이유에서인지..

자세히 알순없지만 변절자이자 매국노로 우리에게 기록될뿐이에요.



이명박이 나라 말아먹으려고 대통령되었다고 생각하는 자체가 님의 됨됨이를

엿보게 만드는군요.

참 졸지에 나라말아먹으려는 사람이 대통령이 된 나라에서 살고있었나?? 하는

어처구니 없는 생각을 한번 해보네요 ㅎ



제발 정신차리시고 비판할것은 비판하되 억지주장은 마세요.

밉지만 이명박은 우리나라대통령이지 남의 나라 대통령이 아닙니다.



설마 이곳 와싸다에 이명박을 비판하는 분들도 이명박이 나라 말아먹으려고

대통령되었다고 생각하진 않겠죠? 뭐 아무말 않고 편드는거 보면 그리들 생각하는

것도 같습니다. 한마디로 정신차리라고 하고 싶네요.

대충 비슷한 생각들이면 옹호하려고만 하던데.. 너무 어이없는 일 아닙니까?



현대를 공격하면 무슨 막말을 일삼아도 무조건통과..

MB 막말하면 역시 묻지도 따지지도 않고 통과..

기독교 관련 헛소문이라해도 무조건 통과..

이유는 현대,MB,기독교는 욕먹어 당연하다..



옹호하는것도 아닌.. 헛소문은 자제하자.. 불났다는데 심한거 아니냐..

그래도 우리나라대통령인데 나라말아먹으려는 대통령이 무슨말이냐.. 등..

동조안하면 이사람, 저사람 튀어나와 막말하는..

그게 와싸다 게시판의 모습입니다.
추천스크랩소스보기 목록
오희성 2010-01-03 18:46:02
답글

차보선님.<br />
<br />
이완용이 왜 매국노로 기록되는지 모르시면서 인용하시면 어떡합니까?<br />
<br />
후세에 평하기를<br />
<br />
이완용이 매국노가 된 이유는 다른게 없습니다.<br />
<br />
세상 돌아가는 꼴을 보아 하니 일본에 붙는게 낫겠다 싶어 붙어먹은 겁니다.<br />
<br />
엊그제 TV에도 나오더군요.<br />
<br />
그 이유를 진정 모르십니까?<br />
<

차보선 2010-01-03 18:50:45
답글

오희성님 내가 매국노가 되었는지 모르겠다는건 정확한 기록이 없어서 입니다.<br />
엊그제 TV 나도 봤는데 세상 돌아가는 꼴을 보아하니 일본에 붙는게 낫겠다 싶어 붙어먹은거라고<br />
그러던가요????? 그정도의 짐작은 누구나 합니다 ㅎ<br />
그리고 내글 어디에 이완용의 매국과 박정희,이명박의 매국이 다르다고 했습니까?

차보선 2010-01-03 19:00:23
답글

그리고 이명박의 매국은 또 뭡니까?<br />
내가 모르는 매국노짓을 했나요???

이인성 2010-01-03 19:03:48
답글

나라를 위해 대통령 되었다는 생각도 전혀 안드는데요. <br />
자신들의 이익을 챙기기 위해 대통령이 되려고 발악했고,(BBK등) <br />
성공했죠.<br />
그리고 현재 말아 먹는 중입니다. 나라의 역량을 자신들의 주머니를 위해 쓰고 있으니 <br />
말아먹는다는 표현 적절하다고 봅니다. <br />
<br />
MB의 당선 덕분에 개신교가 더 포악해진것도 사실입니다.<br />
사찰을 지도에서 빼버리고, 문화재를 사탄

차보선 2010-01-03 19:09:12
답글

아 다르고 어 다른겁니다. 말아먹는중이라는건 동의할수도 있겠는데<br />
나라 말아먹으려고 대통령되었다는말이 맞다고 생각하는가보군요.<br />
그럼 저위의 매국이라는 말도 설명이 가능한가요? <br />
오희성님이 대답안하실거면 이인성님이 설명해줘도 괜찮습니다.<br />
이명박도 나중에 매국노로 기록될까요?<br />
나라말아먹으려고 대통령되었다. 이명박의 매국. 이런 글들이 용납이 되고 맞다고 생각하나보군요

이인성 2010-01-03 19:14:41
답글

지들 주머니 챙길려고 대통령 되었고, <br />
지금 하는짓은 말아 먹는 대통령 짓 하고 있으니, <br />
말아 먹으려고 대통령에 당선되었다고 봐도 될거라 생각합니다. <br />
<br />
매국이라....<br />
매국에 대해서는 구체적으로 언급하기 힘들겠군요. <br />
재작년 독도문제를 기다려라고 언급했을때.... 유야무야 넘어갔지만..<br />
그게 사실이라면 매국노 맞을테고....<br />
그외 몇몇 굴욕외

이인성 2010-01-03 19:18:46
답글

아... 쇠고기 굴욕외교....이거 나중에 매국으로 기록될 수 있겠네요.<br />
지금 아직 아니라고 다들 외치는데, <br />
만약 광우병이 발병한다면, 매국행위가 되는것 맞습니다. <br />
미국의 이익을 위해 국민들의 생명을 내줬으니깐요.

차보선 2010-01-03 19:23:22
답글

ㅎ 그럼 파병했던 노전대통령도 매국행위를 한거네요. <br />
미국눈치보며 미국의 이익을 위해 피끓는 생명을 사지로 내몰았으니깐요. <br />
오해할까 싶어서 말씀드리는데 제 개인적으론 불가피한 파병이었고 <br />
지지하는 입장이었습니다. <br />
갖다 붙이기 나름이죠

김태일 2010-01-03 19:27:10
답글

정당이라는게 자기들의 이익을 실현을 위해 모인 집단이고, 거기서 경선해서 나왔고 대통령이 되었죠.<br />
뭘 어렵게 보고 할게 없습니다.<br />
자신의 핵심 지지층인 있는 사람들을 위한 정책을 쓰고 있으며, 전세계적인 금융위기인 시대에 오히려 복지예산 대폭 줄이고 말도 안되는 4대강 꾸미기를 가장한 대운하 진행하고 있습니다.<br />
이러니 빈익빈 부익부가 가속화되는 토대를 마련했구요.<br />
어렵게 만든 민주화의 토대들을

이인성 2010-01-03 19:27:28
답글

군대를 파병하는것과 <br />
나라의 보호장치를 해제하는게 같은 급의 일이라 생각하십니까?<br />
그리고 그 파병은 전투요원파병이 아니었습니다. <br />
지대도 안전지대에 가까웠고요. 전 파병은 반대했지만, <br />
그 파병은 나름 국익을 생각한 파병이라 생각합니다. <br />
그게 매국행위라 생각하신다면 할말이 없습니다 <br />
<br />
전 국민을 알수 없는 병에 노출시키는것과 <br />
비전투요원의 파병

김태일 2010-01-03 19:31:00
답글

차보선님... 이인성님이 언급하신 미소고기 수입과 파병은 같이 보시면 안됩니다. <br />
노대통령 파병 보내놓고 물래 방문하고 눈물까지 흘렸었죠. (신문이나 포탈에서 사진으로 본것 같은데 틀리다면 지적해 주시구요..)<br />
이유야 어떻든 보냈으면 안되는 것도 맞고 적어주신대로 불가피한 파병이었으리라 생각이 됩니다. <br />
미소고기 수입은 노대통령님이 협상우위에 놓고 잘 만들어 놓은거 쥐새끼가 젓가락 하나 올려서 개판 친거 아

차보선 2010-01-03 19:33:06
답글

아무리 싫다하더라도 매국행위라니 할말이 없습니다.<br />
나라 말아먹으려 대통령된 사람이 현재 우리 대통령이라니 ㅎ

이인성 2010-01-03 19:36:42
답글

자꾸 매국에 집착하시는데, <br />
매국행위의 기준을 국익에 둔다면, <br />
이미 환율 건드려 잃은 손실만으로도 매국이라 칭할 수도 있습니다. <br />
<br />
이게 공식적으로 눈에 안드러나서 그렇지, (공식적으로 한 60조 되죠)<br />
직접 및 간접적 손실액 포함하면, 200~300조는 될겁니다. <br />
그 짐을 다 국민들이 져야 했고요.(지금도 지고 있고 있습니다)<br />
<br />
뭐 잘하겠다

이인성 2010-01-03 19:40:39
답글

그리고 그때 당시만해도 <br />
말아먹으려고 나온줄 모르는 사람이 태반이었습니다. <br />
거의 사기 당한 셈이죠.<br />
대부분이 말아 먹으려고 나온건 줄... 차후에 알게 된거죠.

박대희 2010-01-03 19:40:55
답글

무엇보다 일본 방문시 일왕 앞에서 의 MB와 유녹씨의 저자세와 그반대의 일왕의 고자세를 보면서 수치심을 느꼈습니다 뭐 동방 예의지국의 한사람으로서 할수있는 행동이라고 하면 특별히 할말은 없지만 한개인이 아니고 대한민국의 대표라면 그렇게 해서는 안될겁니다 나라 안에서는 국민을 쥐잡듯 하면서 외국만 나가면 호구짓을 하는 사람이 대통령 인 세상에 살고있고 3년을 더 견뎌야합니다

차보선 2010-01-03 19:48:10
답글

수구꼴통들이 사라지면 나라가 바로 잡힐거라 생각했는데<br />
이제 보니 나와 비슷한 생각을 가진 사람들도 그에 못지않다는 생각이 듭니다.<br />
자기의 성향만이 정의인양 이야기하고 현대통령이 매국노에 나라 말아먹으려 대통령 되었다니..<br />
<br />
그럼 여러분들생각은 이명박을 지지하는 몇30~40% ???? (솔직히 여론을 믿을수가 없어서..)<br />
똑같은 매국노 들이겠군요. 같은 대한민국 국민이 아닌 나라말아먹

이인성 2010-01-03 19:54:40
답글

그 30~40?% 중에 <br />
아무 생각 없는 사람들도 많고, <br />
자기 이익에만 눈먼 사람들도 많습니다. <br />
자기 이익에 눈 멀어 나라를 파는지 모르는 사람들도 있을테고요. <br />
알면서도 하는 놈들도 있을겁니다. (이 부류가 매국에 가까울테죠.<br />
17조나 들인 국책공항을 2조에 팔아 지들 주머니에 집어넣는 짓은 매국 행위죠)<br />
<br />
욕하는 강도는 각각 다르겠지만, <br />

moolgum@gmail.com 2010-01-03 19:58:51
답글

히틀러도 독일을 위해서 애국에 찬 행동을 했다고 할 수 있습니다. <br />
전대갈이도 마찬가지죠. <br />
<br />
이명박도 마찬가지라고 봅니다. <br />
<br />
일국의 최대 지도자가 된 사람의 개인적 의지는 "아웃 오브 안중" 해야 합니다. <br />
<br />
회사든, 조직이든 자기 나름의 확신에 차서 헛지랄을 하는 사람이 가장 큰 피해를 끼칩니다.<br />
그 사람의 선의든 악의든 간에 그게 중요한

차보선 2010-01-03 20:00:33
답글

ㅎ 그럼 지지하지않는 나머지는 생각있는 사람이고 <br />
지지하는 사람들은 생각없는 사람도 많고 자기 이익에만 눈먼 사람들,<br />
매국인줄 알면서도 하는 놈들?<br />
<br />
허.. 나라꼬라지가 말이 아닙니다. 매국노대통령에 자기이익에 눈먼 사람들에<br />
결국 반MB만이 정의이고 정상적인 사고를 가진 사람이라는 이야기군요. ㅎ<br />
대화자체가 안되어 포기하렵니다

moolgum@gmail.com 2010-01-03 20:03:32
답글

설득 할 자신이 없는 거겠죠. ㅋ

이인성 2010-01-03 20:04:47
답글

지지하지 않는 사람중에도 생각 없는 사람 많습니다. <br />
반MB만이 정의라는 말 한적도 없고요.<br />
그냥 흑백논리로 자르진 마세요. <br />
매국의 기준을 어디에 두느냐에 따라 생각이 달라질 수 있는데....<br />
꼭 이완용처럼 다른 나라에 팔아야만 매국이다....라는 기준을 가지면 매국이 아닐 수 있겠지만, <br />
국익을 기준으로 본다면 꽤 많은 행위들이 매국이 될 수 있습니다. <br />
<br />

이태봉 2010-01-03 20:07:33
답글

무언가 앞뒤가 맞지 않는 느낌이군요. 언행불일치라고 해야 하나요?<br />
하여간 말로는 아니다 아니다 하는데 상대방이 받아들이는 느낌은 아닌 것이 아니라는 느낌이 팍! 듭니다.<br />
그냥 글을 보면서 느껴지는 것을 솔직하게 쓴 것이니 다른 분들은 또 저와는 다를 수도 있겠지요.<br />

김기홍 2010-01-03 20:10:14
답글

이렇게 아직 정신못차린 사람들이 많다니까요<br />
명박이의 의도야 어떻든<br />
<br />
나라 말아먹고 있는게 사실이고 / 당연히 욕먹어야지요

moolgum@gmail.com 2010-01-03 20:11:26
답글

정치는 "이익 집단 사이의 조정"이 우선입니다. <br />
그런 걸 하라고 비싼 돈 주면서 정치인이라는 비생산적인 집단을 국민의 세금으로 지원해 주는 거죠. <br />
<br />
근데 울 가카는 조정이 아니라 자신과 자신의 집단이익을 꾸준하게 밀고 나가고 있죠. <br />
그게 매국 행위가 아니라면 뭐가 매국행위인죠 ? <br />
<br />
이완용처럼 나라의 국부를 팔아 먹어야 매국이라고 판단하는 단순무지한 그게 더 문제죠

오희성 2010-01-03 20:12:38
답글

쉽게 풀어 얘기 해드렸는데.....못 알아 들으시는군요.<br />
이완용이 매국노가 된 과정은 차보선님이 공부 하실 몫이구요.<br />
<br />
이명박의 매국행위를 정말 몰라 묻는겁니까?<br />
<br />
그럼 매국노의 뜻을 다시 공부하셔야 하구요.

luces09@gmail.com 2010-01-03 20:14:41
답글

이인성님 어떻게 파란 글자로 나오게 하시나요.......<br />
그리고 성격도 글자만큼 차분하시네요....<br />
<br />
닭이 알을 품고 있을 때, 개가 새끼를 품고 있을 때, 모르는 누군가가 다가가면 무조건 공격합니다.<br />
가끔은 주인이 가도 마찬가지이구요......<br />
<br />
왜 그럴까요.......<br />
<br />
이인성님 대단하십니다. <br />
<br />

moolgum@gmail.com 2010-01-03 20:16:39
답글

가카의 행위가 매국노인지 아닌지는 역사가 판단 할 일입니다.<br />
하지만 대다수가 분노하는 건 그의 비민주주의적 행태입니다. <br />
<br />
그것만으로도 그는 욕 처먹어서 쌉니다.

이인성 2010-01-03 20:20:29
답글

파란글씨를 물으실때 마다....답하는 대답이 정해져있습니다. <br />
<br />
- 하도 많이 두드려 맞아 퍼렇게 멍든겁니다. 나으면 차차 꺼메질거에요. ^^

bourdieu@hanmail.net 2010-01-03 20:26:17
답글

면박이 욕하는 사람들이 정신 차려야 할 사람들일까요? 과연???? <br />
<br />

이현수 2010-01-03 20:54:10
답글

노무현을 좋아하는 사람은 당신 자식들이 꼭 노무현 닮은 친구와, 선생님과, 와이프를 가지길 기원하며, <br />
이명박을 좋아하는 사람은 당신 자식들이 꼭 이명박 닮은 친구와, 선생님과, 와이프를 가지길 기원합니다..

이창석 2010-01-03 20:54:22
답글

적어도 이 글과 댓글들을 쭉 보건데...정신차리셔야 할 분은 딱 한분이신듯 합니다.

차보선 2010-01-03 20:58:22
답글

구현회님 설명할 필요도 없는겁니다<br />
이명박이 나라 말아먹으려고 대통령하고 있다는 생각을 하는 사람들과<br />
무슨 말이 필요하며 설명이 필요합니까?<br />
나라 말아먹고 있다는 것은 동의할수 있지만 나라말아먹으려고 대통령하고 있다는것과는<br />
큰 차이가 있죠.<br />
정신 똑바로들 차리십시요 생각이 비슷하다고 하여 이런 말도 안되는것들을<br />
끌어들이니 말이 됩니까?<br />
자신의 생각과 조금만 다

이인성 2010-01-03 20:58:44
답글

그렇군에...제가 빨리 정신차려 까매져야겠습니다... (__)

이재진 2010-01-03 20:59:36
답글

억지주장은 본문 글 쓴 사람이 다 하고 있구만, 도대체 뭔 소릴 하는지 모르겠네요..<br />

차보선 2010-01-03 21:00:02
답글

내 본글 내용과 딱 들어맞죠?<br />
<br />
현대를 공격하면 무슨 막말을 일삼아도 무조건통과.. <br />
MB 막말하면 역시 묻지도 따지지도 않고 통과.. <br />
기독교 관련 헛소문이라해도 무조건 통과.. <br />
이유는 현대,MB,기독교는 욕먹어 당연하다.. <br />
<br />
옹호하는것도 아닌.. 헛소문은 자제하자.. 불났다는데 심한거 아니냐.. <br />
그래도 우리나라대통령인데 나라말아먹으려는

차보선 2010-01-03 21:00:24
답글

더이상 적지 마세요. 말 섞기도 싫네요.<br />
밖에 다녀와서 글 삭제하렵니다

moolgum@gmail.com 2010-01-03 21:01:44
답글

제겐 자신의 이익과 이익집단만의 이익을 위해서 대통령이 된 걸로 보입니다. <br />
<br />
애초에 그런 의도는 없었는데 지금은 그렇게 하고 있다. <br />
<br />
그리고 그게 뭔 본질적인 차이인지. 그 참. <br />
<br />
말장난도 아니고. ㅡㅡ;

이재진 2010-01-03 21:07:03
답글

자신이 글 게재하고 혼자 성질 내고 짜증내다가 그만한다.. 그거야 본인 마음이니 마음대로 하세요..<br />
자기가 틀렸다고는 전혀 생각 하지 않고 남들이 틀렸다고만 주장하고 싶은 모양이네요.. 진실은 보기 싫고 내가 보고 싶은 거만 보고 싶다면 뭐하러 게시판에 써서 남들한테 듣기 싫은 소리를 듣는지 이해가 안 가네요..

이상진 2010-01-03 21:10:21
답글

때리는 시어미보다 말리는 시누가 더 밉다고.. 멍박이 두둔하는 사람들이 더 답답하고 한심해 보입니다.

이재진 2010-01-03 21:11:06
답글

이 글 쓴 분이 누구인지 한번만 확인해 보시면 왜 이렇게 맹박이를 옹호하는지 금방 아시게 될 겁니다..웃음 밖에 안 나오네요

luces09@gmail.com 2010-01-03 21:23:33
답글

재진님 누구신가요? 귓속말로 좀............

이유구 2010-01-03 21:35:03
답글

김팔만, 김운희,,,,아주 그냥 차명 계정이 몇개인지....<br />
<br />
그나저나 그 교회에서는 그리 가르치나 봐요?

haramin@hanmail.net 2010-01-03 21:41:22
답글

신도들 주번으로 차명 아이디 만들은 것인가요?

김연수 2010-01-03 21:50:31
답글

역시나 그렇군요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

박재현 2010-01-03 22:50:09
답글

교회에서 조직적으로 알바를 양성한다면.....<br />
<br />
공격받는곳이 여기 와싸다만은 아닐듯 합니다..<br />
<br />
한국의 교회숫자를 감안한다면....대선이나 총선에서 어느정도 위력을 발휘할겁니다..

이승환 2010-01-03 22:56:47
답글

보수든 진보든 서로 반하는 의견을 낸쪽은 무조건 알바라고 말하는건 똑같네요...

황도연 2010-01-03 22:57:04
답글

세상에 훌륭한 사람도 많지만 정말 찌질한 사람도 많은 것 같습니다.

wind180@naver.com 2010-01-03 23:00:43
답글

역쉬 &#52202;&#52202;~~~

moondrop@empal.com 2010-01-03 23:01:23
답글

4대강이 진정 나라를 위해 하는 사업이고, 세종시 수정이 정녕 충청도민을 위한 일이라고 생각하십니까?<br />
<br />
바보도 아닌데 그딴 넘들한테 제발 속지 맙시다. 제발 쫌~

이승환 2010-01-03 23:02:24
답글

지금 글쓴 사람도 말하는게 이런걸겁니다. 어찌 살아왔는지 그사람에 대해 잘 알지도 못하면서 순간 찌질한 사람으로 평가를 받는거...견해가 다른 - 전문 정치꾼들도 아닌 일반사람들에게 이런 평가를 받는다는게 무섭다는거죠..<br />
<br />
위에 황님도 밖에서 남하고 몇마디 나누고 바로 찌질한 사람이라고 면전에다가 못하죠? <br />
<br />
몇글의 정치견해로 사람을 찌질하다고 대놓고 말할수 있는 자세 아주 훌륭합니다.

오성혁 2010-01-03 23:07:56
답글

말아먹으려는 의도는 없는채로 대통령이 되셨다와 말아먹고 있다라는 명제가 그렇게<br />
여러사람들의 의견과는 상치되는 의견을 개진하실 만큼 큰 차이로 보고계시는게 <br />
신기할 따름이군요. 능력없이 의욕으로만된 팀장을 생각해보면 쉬울수도 있겠습니다.<br />
의욕이아닌 거짓과 정치술수를 내세워 올라가신 자리입니다.<br />
잘해보려고 했었겠지요.....씁슬하지 않으세요? 의도만 좋으면 수단이 뭐가 됐든 좋다는 말씀과도<br /

오희성 2010-01-03 23:09:06
답글

아이고.....차보선님.<br />
모태매국노도 있답니까?<br />
누구나 다 사연이 있겠죠.<br />
<br />
세상에.....에구 제가 그만 할랍니다^^

김기두 2010-01-03 23:11:22
답글

아주 외롭지는 않겠네요.<br />
그래도 응원군 몇분이 게시니까요.<br />
<br />
응원을 하시려면 제대로 하시지 논리적인 반박보다는<br />
말꼬리 잡기로 물타기 하는 것은 조금 그렇습니다.<br />
<br />
"몇글의 정치견해로 사람을 찌질하다고 대놓고 말할수 있는 자세 아주 훌륭합니다. "<br />
이렇게 칭찬 하시는 자세도 아주 휼륭합니다...

이승환 2010-01-03 23:36:33
답글

위 사람도 웃긴게 남한테 함부로 말하는 태도에 대해서 말을 한것 일뿐 내가 정견을 이야기한것이 없는데 논리적 반박 운운하면서 그걸 응원한다고 한통속으로 싸잡고 비아냥을 해대네요.. 좀 우리편 아닌 사람은 적이고 조종동 보는 비논리 빠가 취급좀 하지 맙시다. <br />

양태섭 2010-01-03 23:48:47
답글

윤덕한, "이완용 평전". <br />
.<br />
1999년 '중심' 출판하였습니다.<br />
읽어보시면, 왜 이완용을 충신으로 볼 수도 있는지 이해가 가실 겝니다. 소신범이었거든요.

motors70@yahoo.co.kr 2010-01-04 00:03:28
답글

현대,MB,기독교는 욕먹어 당연하다가 아니라 욕먹을일 하니 욕먹는 거지요.다수에 사람들이 아니라 할땐 자기 주장만 내세우지 마시고 왜그런 소리를 하나 곰곰히 생각 해 보세요.(당연히 궁중 심리는 있습니다만 아니땐 꿀뚝에서 궁중심리가 일어나지는 않지요.)

luces09@gmail.com 2010-01-04 00:11:34
답글

제가 조만간에 책을 하나 출간해야겠습니다.<br />
책 제목은 " 왜 이면박은 서일필인가?"입니다. 그 책이 출간되서 읽어 보시면, 왜 이모씨가 쥐새끼인지 알수 있을 겁니다. 이눈치 저눈치 봐가면서 쥐새끼마냥 야금야금 지 잇속만 챙겼단 것을 이해하실 겁니다.<br />
하는 짓이 쥐새끼였거든요.......<br />
그 책 안 읽었습니다. 대충 읽은 사람의 요약을 보면, <br />
http://cafe.daum.net/kjminh

이주현 2010-01-04 00:16:45
답글

쥐박이 개인의 내적 의도..따위가 뭐 그리 의미있는 거라고... <br />
<br />
차보선님은 시종일관 <br />
말아먹으려고 작정한 거냐, 그런 의도는 없었는데 일을 하다보니 말아먹는 결과가 빚어진 것 아니냐, <br />
그 알량한 차이에 어지간히 집착하시는데...참 딱한 노릇입니다. <br />
<br />
정치가 무슨 신앙이나 도덕의 세계랍니까? <br />
<br />
그리고 사실 <br />
사실 쥐박이 내면으

luces09@gmail.com 2010-01-04 00:17:23
답글

이완용이 충신에 조금이라도 속한다면,<br />
그러면, 이토 히로부미를 저격한 "안중근"은 테러리스트겠네요.................

luces09@gmail.com 2010-01-04 00:21:21
답글

윤덕환이란 사람에 대한 반박글이 되겠네요...<br />
<br />
http://www.pcic.go.kr:8088/pcic/truthBoard.do?action=view&articleId=10&boardId=jinsil&main=truth&sub=jinsil<br />
<br />

전성환 2010-01-04 00:31:11
답글

나라를 팔아먹을려고 하는지는 모르지만<br />
하는짓이 나라 망하게 하는건 맞습니다

양태섭 2010-01-04 01:09:47
답글

윤덕환의 "이완용평전"은 실증 자료에 근거한 서술이므로 읽을 만합니다.<br />
그러나, '이완용' 시비는 좀 복잡한 측면이 있습니다. <br />
1. 당시 주권자는 '국민'이 아니고 '왕'이었거든요. <br />
이완용 주장인즉, 내가 아니었어도 다른 누군가가 악역을 할 수밖에 없는 상황이었다, 고 주장하고 잇구요,<br />
1900년대 고종과 왕실한테 가장 신임을 받았거든요. 그래서 이등박문이 이완용에게 그토록 공을 들인

luces09@gmail.com 2010-01-04 01:20:59
답글

그렇죠...<br />
억지로 가져다 비교한 것이죠....<br />
적절치 못한게 아니라 억지스러운 언급이죠......<br />
'이완용'이 초점은 아닌데 말이죠......... <br />
<br />
참 아쉽습니다. 우리 동네의 촌로들(산골 골짜기입니다)이라면, 이 어거지 논쟁의 유발자 분과 같은 생각을 하실수도 있을 겁니다... 그 분들 살아오신 환경이나 접해본 정보가 그러하니까요..<br />
<br />
어떻게 이런

양태섭 2010-01-04 01:29:20
답글

근데, 참 아이러니하게도,<br />
이완용 이야기는 잘 나온 것 같아요.<br />
우봉 이씨는 구한말 명문가이고 실세 중 하나였습니다. 그런데 지금은 어떤가요?<br />
3년, 금방 지나갑니다. 그때 봅시다.

김지현 2010-01-04 02:00:36
답글

YS를 보더라도 의도와 결과는 구분할 필요가 있지 않나... <br />
<br />
자기가 모르는 것을 남이 알고, 남이 모르는 것 중에 내가 아는 것도 있다는 것을 망각하는 곳, 다르다 틀리다 모자르다 의 구분이 없는 곳, 그래서 모르는 사람에게 함부로 비아냥질하고 막말을 배설하는 곳이 사이버 공간이니 상처받지 말고 그러려니 하시길.

김창욱 2010-01-04 07:51:58
답글

이 글에 대한 견해는 여러말 할 필요가 없습니다.<br />
딱 잘라서 말하자면 명박이 입장에서 보느냐 우리 국민들 입장에서 보느냐의 차이뿐 입니다.<br />
<br />
우리 입장에서 보면 나라 말아 먹을려고 대통령 된거 맞습니다.<br />
<br />
명박이 입장에서 보면 아니겠지요, 자기네들 이익 챙길려고 하고 있지만 우리입장에서는 <br />
나라 말아 먹을려고 된거 맞고 또 그렇게 돌아 가고 있는데 무슨 말들이 그렇게 많

김동수 2010-01-04 09:30:35
답글

이래서 정치를 아무나 하면 안되는 겁니다. 그게 안타까운거구요. 누구나 다 잘할려고 하겠죠. 평가를 받을때 나눠지는거고, 평가는 민중이 하고, 역사가 하는겁니다. 그래서 이완용은 매국입니다. 뭐.. 이완용도 첨에 정치할때야 잘할려고 했겠죠.. 어디 말아먹을려고 했겠습니까? 자기 나름대로야 잘해서.. 일본의 자작인가하는 벼슬도 하구요.. 자신은 죽어도 잘못했다라는걸 모를겁니다.

김영상 2010-01-04 10:56:30
답글

대한민국의 성장에는 위대한 국민이 있었지요 누구 때문에 나라가 망한다라는 것은 저두 동의하지 않습니다 이렇게 많은 분들이 지켜보고 있고 또 날선 비판을 피해갈수 없으니까요 <br />
전 보선님의 시각도 그런것이라 믿고 싶습니다

오희성 2010-01-03 18:46:02
답글

차보선님.<br />
<br />
이완용이 왜 매국노로 기록되는지 모르시면서 인용하시면 어떡합니까?<br />
<br />
후세에 평하기를<br />
<br />
이완용이 매국노가 된 이유는 다른게 없습니다.<br />
<br />
세상 돌아가는 꼴을 보아 하니 일본에 붙는게 낫겠다 싶어 붙어먹은 겁니다.<br />
<br />
엊그제 TV에도 나오더군요.<br />
<br />
그 이유를 진정 모르십니까?<br />
<

차보선 2010-01-03 18:50:45
답글

오희성님 내가 매국노가 되었는지 모르겠다는건 정확한 기록이 없어서 입니다.<br />
엊그제 TV 나도 봤는데 세상 돌아가는 꼴을 보아하니 일본에 붙는게 낫겠다 싶어 붙어먹은거라고<br />
그러던가요????? 그정도의 짐작은 누구나 합니다 ㅎ<br />
그리고 내글 어디에 이완용의 매국과 박정희,이명박의 매국이 다르다고 했습니까?

차보선 2010-01-03 19:00:23
답글

그리고 이명박의 매국은 또 뭡니까?<br />
내가 모르는 매국노짓을 했나요???

이인성 2010-01-03 19:03:48
답글

나라를 위해 대통령 되었다는 생각도 전혀 안드는데요. <br />
자신들의 이익을 챙기기 위해 대통령이 되려고 발악했고,(BBK등) <br />
성공했죠.<br />
그리고 현재 말아 먹는 중입니다. 나라의 역량을 자신들의 주머니를 위해 쓰고 있으니 <br />
말아먹는다는 표현 적절하다고 봅니다. <br />
<br />
MB의 당선 덕분에 개신교가 더 포악해진것도 사실입니다.<br />
사찰을 지도에서 빼버리고, 문화재를 사탄

차보선 2010-01-03 19:09:12
답글

아 다르고 어 다른겁니다. 말아먹는중이라는건 동의할수도 있겠는데<br />
나라 말아먹으려고 대통령되었다는말이 맞다고 생각하는가보군요.<br />
그럼 저위의 매국이라는 말도 설명이 가능한가요? <br />
오희성님이 대답안하실거면 이인성님이 설명해줘도 괜찮습니다.<br />
이명박도 나중에 매국노로 기록될까요?<br />
나라말아먹으려고 대통령되었다. 이명박의 매국. 이런 글들이 용납이 되고 맞다고 생각하나보군요

이인성 2010-01-03 19:14:41
답글

지들 주머니 챙길려고 대통령 되었고, <br />
지금 하는짓은 말아 먹는 대통령 짓 하고 있으니, <br />
말아 먹으려고 대통령에 당선되었다고 봐도 될거라 생각합니다. <br />
<br />
매국이라....<br />
매국에 대해서는 구체적으로 언급하기 힘들겠군요. <br />
재작년 독도문제를 기다려라고 언급했을때.... 유야무야 넘어갔지만..<br />
그게 사실이라면 매국노 맞을테고....<br />
그외 몇몇 굴욕외

이인성 2010-01-03 19:18:46
답글

아... 쇠고기 굴욕외교....이거 나중에 매국으로 기록될 수 있겠네요.<br />
지금 아직 아니라고 다들 외치는데, <br />
만약 광우병이 발병한다면, 매국행위가 되는것 맞습니다. <br />
미국의 이익을 위해 국민들의 생명을 내줬으니깐요.

차보선 2010-01-03 19:23:22
답글

ㅎ 그럼 파병했던 노전대통령도 매국행위를 한거네요. <br />
미국눈치보며 미국의 이익을 위해 피끓는 생명을 사지로 내몰았으니깐요. <br />
오해할까 싶어서 말씀드리는데 제 개인적으론 불가피한 파병이었고 <br />
지지하는 입장이었습니다. <br />
갖다 붙이기 나름이죠

김태일 2010-01-03 19:27:10
답글

정당이라는게 자기들의 이익을 실현을 위해 모인 집단이고, 거기서 경선해서 나왔고 대통령이 되었죠.<br />
뭘 어렵게 보고 할게 없습니다.<br />
자신의 핵심 지지층인 있는 사람들을 위한 정책을 쓰고 있으며, 전세계적인 금융위기인 시대에 오히려 복지예산 대폭 줄이고 말도 안되는 4대강 꾸미기를 가장한 대운하 진행하고 있습니다.<br />
이러니 빈익빈 부익부가 가속화되는 토대를 마련했구요.<br />
어렵게 만든 민주화의 토대들을

이인성 2010-01-03 19:27:28
답글

군대를 파병하는것과 <br />
나라의 보호장치를 해제하는게 같은 급의 일이라 생각하십니까?<br />
그리고 그 파병은 전투요원파병이 아니었습니다. <br />
지대도 안전지대에 가까웠고요. 전 파병은 반대했지만, <br />
그 파병은 나름 국익을 생각한 파병이라 생각합니다. <br />
그게 매국행위라 생각하신다면 할말이 없습니다 <br />
<br />
전 국민을 알수 없는 병에 노출시키는것과 <br />
비전투요원의 파병

김태일 2010-01-03 19:31:00
답글

차보선님... 이인성님이 언급하신 미소고기 수입과 파병은 같이 보시면 안됩니다. <br />
노대통령 파병 보내놓고 물래 방문하고 눈물까지 흘렸었죠. (신문이나 포탈에서 사진으로 본것 같은데 틀리다면 지적해 주시구요..)<br />
이유야 어떻든 보냈으면 안되는 것도 맞고 적어주신대로 불가피한 파병이었으리라 생각이 됩니다. <br />
미소고기 수입은 노대통령님이 협상우위에 놓고 잘 만들어 놓은거 쥐새끼가 젓가락 하나 올려서 개판 친거 아

차보선 2010-01-03 19:33:06
답글

아무리 싫다하더라도 매국행위라니 할말이 없습니다.<br />
나라 말아먹으려 대통령된 사람이 현재 우리 대통령이라니 ㅎ

이인성 2010-01-03 19:36:42
답글

자꾸 매국에 집착하시는데, <br />
매국행위의 기준을 국익에 둔다면, <br />
이미 환율 건드려 잃은 손실만으로도 매국이라 칭할 수도 있습니다. <br />
<br />
이게 공식적으로 눈에 안드러나서 그렇지, (공식적으로 한 60조 되죠)<br />
직접 및 간접적 손실액 포함하면, 200~300조는 될겁니다. <br />
그 짐을 다 국민들이 져야 했고요.(지금도 지고 있고 있습니다)<br />
<br />
뭐 잘하겠다

이인성 2010-01-03 19:40:39
답글

그리고 그때 당시만해도 <br />
말아먹으려고 나온줄 모르는 사람이 태반이었습니다. <br />
거의 사기 당한 셈이죠.<br />
대부분이 말아 먹으려고 나온건 줄... 차후에 알게 된거죠.

박대희 2010-01-03 19:40:55
답글

무엇보다 일본 방문시 일왕 앞에서 의 MB와 유녹씨의 저자세와 그반대의 일왕의 고자세를 보면서 수치심을 느꼈습니다 뭐 동방 예의지국의 한사람으로서 할수있는 행동이라고 하면 특별히 할말은 없지만 한개인이 아니고 대한민국의 대표라면 그렇게 해서는 안될겁니다 나라 안에서는 국민을 쥐잡듯 하면서 외국만 나가면 호구짓을 하는 사람이 대통령 인 세상에 살고있고 3년을 더 견뎌야합니다

차보선 2010-01-03 19:48:10
답글

수구꼴통들이 사라지면 나라가 바로 잡힐거라 생각했는데<br />
이제 보니 나와 비슷한 생각을 가진 사람들도 그에 못지않다는 생각이 듭니다.<br />
자기의 성향만이 정의인양 이야기하고 현대통령이 매국노에 나라 말아먹으려 대통령 되었다니..<br />
<br />
그럼 여러분들생각은 이명박을 지지하는 몇30~40% ???? (솔직히 여론을 믿을수가 없어서..)<br />
똑같은 매국노 들이겠군요. 같은 대한민국 국민이 아닌 나라말아먹

이인성 2010-01-03 19:54:40
답글

그 30~40?% 중에 <br />
아무 생각 없는 사람들도 많고, <br />
자기 이익에만 눈먼 사람들도 많습니다. <br />
자기 이익에 눈 멀어 나라를 파는지 모르는 사람들도 있을테고요. <br />
알면서도 하는 놈들도 있을겁니다. (이 부류가 매국에 가까울테죠.<br />
17조나 들인 국책공항을 2조에 팔아 지들 주머니에 집어넣는 짓은 매국 행위죠)<br />
<br />
욕하는 강도는 각각 다르겠지만, <br />

moolgum@gmail.com 2010-01-03 19:58:51
답글

히틀러도 독일을 위해서 애국에 찬 행동을 했다고 할 수 있습니다. <br />
전대갈이도 마찬가지죠. <br />
<br />
이명박도 마찬가지라고 봅니다. <br />
<br />
일국의 최대 지도자가 된 사람의 개인적 의지는 "아웃 오브 안중" 해야 합니다. <br />
<br />
회사든, 조직이든 자기 나름의 확신에 차서 헛지랄을 하는 사람이 가장 큰 피해를 끼칩니다.<br />
그 사람의 선의든 악의든 간에 그게 중요한

차보선 2010-01-03 20:00:33
답글

ㅎ 그럼 지지하지않는 나머지는 생각있는 사람이고 <br />
지지하는 사람들은 생각없는 사람도 많고 자기 이익에만 눈먼 사람들,<br />
매국인줄 알면서도 하는 놈들?<br />
<br />
허.. 나라꼬라지가 말이 아닙니다. 매국노대통령에 자기이익에 눈먼 사람들에<br />
결국 반MB만이 정의이고 정상적인 사고를 가진 사람이라는 이야기군요. ㅎ<br />
대화자체가 안되어 포기하렵니다

moolgum@gmail.com 2010-01-03 20:03:32
답글

설득 할 자신이 없는 거겠죠. ㅋ

이인성 2010-01-03 20:04:47
답글

지지하지 않는 사람중에도 생각 없는 사람 많습니다. <br />
반MB만이 정의라는 말 한적도 없고요.<br />
그냥 흑백논리로 자르진 마세요. <br />
매국의 기준을 어디에 두느냐에 따라 생각이 달라질 수 있는데....<br />
꼭 이완용처럼 다른 나라에 팔아야만 매국이다....라는 기준을 가지면 매국이 아닐 수 있겠지만, <br />
국익을 기준으로 본다면 꽤 많은 행위들이 매국이 될 수 있습니다. <br />
<br />

이태봉 2010-01-03 20:07:33
답글

무언가 앞뒤가 맞지 않는 느낌이군요. 언행불일치라고 해야 하나요?<br />
하여간 말로는 아니다 아니다 하는데 상대방이 받아들이는 느낌은 아닌 것이 아니라는 느낌이 팍! 듭니다.<br />
그냥 글을 보면서 느껴지는 것을 솔직하게 쓴 것이니 다른 분들은 또 저와는 다를 수도 있겠지요.<br />

김기홍 2010-01-03 20:10:14
답글

이렇게 아직 정신못차린 사람들이 많다니까요<br />
명박이의 의도야 어떻든<br />
<br />
나라 말아먹고 있는게 사실이고 / 당연히 욕먹어야지요

moolgum@gmail.com 2010-01-03 20:11:26
답글

정치는 "이익 집단 사이의 조정"이 우선입니다. <br />
그런 걸 하라고 비싼 돈 주면서 정치인이라는 비생산적인 집단을 국민의 세금으로 지원해 주는 거죠. <br />
<br />
근데 울 가카는 조정이 아니라 자신과 자신의 집단이익을 꾸준하게 밀고 나가고 있죠. <br />
그게 매국 행위가 아니라면 뭐가 매국행위인죠 ? <br />
<br />
이완용처럼 나라의 국부를 팔아 먹어야 매국이라고 판단하는 단순무지한 그게 더 문제죠

오희성 2010-01-03 20:12:38
답글

쉽게 풀어 얘기 해드렸는데.....못 알아 들으시는군요.<br />
이완용이 매국노가 된 과정은 차보선님이 공부 하실 몫이구요.<br />
<br />
이명박의 매국행위를 정말 몰라 묻는겁니까?<br />
<br />
그럼 매국노의 뜻을 다시 공부하셔야 하구요.

luces09@gmail.com 2010-01-03 20:14:41
답글

이인성님 어떻게 파란 글자로 나오게 하시나요.......<br />
그리고 성격도 글자만큼 차분하시네요....<br />
<br />
닭이 알을 품고 있을 때, 개가 새끼를 품고 있을 때, 모르는 누군가가 다가가면 무조건 공격합니다.<br />
가끔은 주인이 가도 마찬가지이구요......<br />
<br />
왜 그럴까요.......<br />
<br />
이인성님 대단하십니다. <br />
<br />

moolgum@gmail.com 2010-01-03 20:16:39
답글

가카의 행위가 매국노인지 아닌지는 역사가 판단 할 일입니다.<br />
하지만 대다수가 분노하는 건 그의 비민주주의적 행태입니다. <br />
<br />
그것만으로도 그는 욕 처먹어서 쌉니다.

이인성 2010-01-03 20:20:29
답글

파란글씨를 물으실때 마다....답하는 대답이 정해져있습니다. <br />
<br />
- 하도 많이 두드려 맞아 퍼렇게 멍든겁니다. 나으면 차차 꺼메질거에요. ^^

bourdieu@hanmail.net 2010-01-03 20:26:17
답글

면박이 욕하는 사람들이 정신 차려야 할 사람들일까요? 과연???? <br />
<br />

이현수 2010-01-03 20:54:10
답글

노무현을 좋아하는 사람은 당신 자식들이 꼭 노무현 닮은 친구와, 선생님과, 와이프를 가지길 기원하며, <br />
이명박을 좋아하는 사람은 당신 자식들이 꼭 이명박 닮은 친구와, 선생님과, 와이프를 가지길 기원합니다..

이창석 2010-01-03 20:54:22
답글

적어도 이 글과 댓글들을 쭉 보건데...정신차리셔야 할 분은 딱 한분이신듯 합니다.

차보선 2010-01-03 20:58:22
답글

구현회님 설명할 필요도 없는겁니다<br />
이명박이 나라 말아먹으려고 대통령하고 있다는 생각을 하는 사람들과<br />
무슨 말이 필요하며 설명이 필요합니까?<br />
나라 말아먹고 있다는 것은 동의할수 있지만 나라말아먹으려고 대통령하고 있다는것과는<br />
큰 차이가 있죠.<br />
정신 똑바로들 차리십시요 생각이 비슷하다고 하여 이런 말도 안되는것들을<br />
끌어들이니 말이 됩니까?<br />
자신의 생각과 조금만 다

이인성 2010-01-03 20:58:44
답글

그렇군에...제가 빨리 정신차려 까매져야겠습니다... (__)

이재진 2010-01-03 20:59:36
답글

억지주장은 본문 글 쓴 사람이 다 하고 있구만, 도대체 뭔 소릴 하는지 모르겠네요..<br />

차보선 2010-01-03 21:00:02
답글

내 본글 내용과 딱 들어맞죠?<br />
<br />
현대를 공격하면 무슨 막말을 일삼아도 무조건통과.. <br />
MB 막말하면 역시 묻지도 따지지도 않고 통과.. <br />
기독교 관련 헛소문이라해도 무조건 통과.. <br />
이유는 현대,MB,기독교는 욕먹어 당연하다.. <br />
<br />
옹호하는것도 아닌.. 헛소문은 자제하자.. 불났다는데 심한거 아니냐.. <br />
그래도 우리나라대통령인데 나라말아먹으려는

차보선 2010-01-03 21:00:24
답글

더이상 적지 마세요. 말 섞기도 싫네요.<br />
밖에 다녀와서 글 삭제하렵니다

moolgum@gmail.com 2010-01-03 21:01:44
답글

제겐 자신의 이익과 이익집단만의 이익을 위해서 대통령이 된 걸로 보입니다. <br />
<br />
애초에 그런 의도는 없었는데 지금은 그렇게 하고 있다. <br />
<br />
그리고 그게 뭔 본질적인 차이인지. 그 참. <br />
<br />
말장난도 아니고. ㅡㅡ;

이재진 2010-01-03 21:07:03
답글

자신이 글 게재하고 혼자 성질 내고 짜증내다가 그만한다.. 그거야 본인 마음이니 마음대로 하세요..<br />
자기가 틀렸다고는 전혀 생각 하지 않고 남들이 틀렸다고만 주장하고 싶은 모양이네요.. 진실은 보기 싫고 내가 보고 싶은 거만 보고 싶다면 뭐하러 게시판에 써서 남들한테 듣기 싫은 소리를 듣는지 이해가 안 가네요..

이상진 2010-01-03 21:10:21
답글

때리는 시어미보다 말리는 시누가 더 밉다고.. 멍박이 두둔하는 사람들이 더 답답하고 한심해 보입니다.

이재진 2010-01-03 21:11:06
답글

이 글 쓴 분이 누구인지 한번만 확인해 보시면 왜 이렇게 맹박이를 옹호하는지 금방 아시게 될 겁니다..웃음 밖에 안 나오네요

luces09@gmail.com 2010-01-03 21:23:33
답글

재진님 누구신가요? 귓속말로 좀............

이유구 2010-01-03 21:35:03
답글

김팔만, 김운희,,,,아주 그냥 차명 계정이 몇개인지....<br />
<br />
그나저나 그 교회에서는 그리 가르치나 봐요?

haramin@hanmail.net 2010-01-03 21:41:22
답글

신도들 주번으로 차명 아이디 만들은 것인가요?

김연수 2010-01-03 21:50:31
답글

역시나 그렇군요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

박재현 2010-01-03 22:50:09
답글

교회에서 조직적으로 알바를 양성한다면.....<br />
<br />
공격받는곳이 여기 와싸다만은 아닐듯 합니다..<br />
<br />
한국의 교회숫자를 감안한다면....대선이나 총선에서 어느정도 위력을 발휘할겁니다..

이승환 2010-01-03 22:56:47
답글

보수든 진보든 서로 반하는 의견을 낸쪽은 무조건 알바라고 말하는건 똑같네요...

황도연 2010-01-03 22:57:04
답글

세상에 훌륭한 사람도 많지만 정말 찌질한 사람도 많은 것 같습니다.

wind180@naver.com 2010-01-03 23:00:43
답글

역쉬 &#52202;&#52202;~~~

moondrop@empal.com 2010-01-03 23:01:23
답글

4대강이 진정 나라를 위해 하는 사업이고, 세종시 수정이 정녕 충청도민을 위한 일이라고 생각하십니까?<br />
<br />
바보도 아닌데 그딴 넘들한테 제발 속지 맙시다. 제발 쫌~

이승환 2010-01-03 23:02:24
답글

지금 글쓴 사람도 말하는게 이런걸겁니다. 어찌 살아왔는지 그사람에 대해 잘 알지도 못하면서 순간 찌질한 사람으로 평가를 받는거...견해가 다른 - 전문 정치꾼들도 아닌 일반사람들에게 이런 평가를 받는다는게 무섭다는거죠..<br />
<br />
위에 황님도 밖에서 남하고 몇마디 나누고 바로 찌질한 사람이라고 면전에다가 못하죠? <br />
<br />
몇글의 정치견해로 사람을 찌질하다고 대놓고 말할수 있는 자세 아주 훌륭합니다.

오성혁 2010-01-03 23:07:56
답글

말아먹으려는 의도는 없는채로 대통령이 되셨다와 말아먹고 있다라는 명제가 그렇게<br />
여러사람들의 의견과는 상치되는 의견을 개진하실 만큼 큰 차이로 보고계시는게 <br />
신기할 따름이군요. 능력없이 의욕으로만된 팀장을 생각해보면 쉬울수도 있겠습니다.<br />
의욕이아닌 거짓과 정치술수를 내세워 올라가신 자리입니다.<br />
잘해보려고 했었겠지요.....씁슬하지 않으세요? 의도만 좋으면 수단이 뭐가 됐든 좋다는 말씀과도<br /

오희성 2010-01-03 23:09:06
답글

아이고.....차보선님.<br />
모태매국노도 있답니까?<br />
누구나 다 사연이 있겠죠.<br />
<br />
세상에.....에구 제가 그만 할랍니다^^

김기두 2010-01-03 23:11:22
답글

아주 외롭지는 않겠네요.<br />
그래도 응원군 몇분이 게시니까요.<br />
<br />
응원을 하시려면 제대로 하시지 논리적인 반박보다는<br />
말꼬리 잡기로 물타기 하는 것은 조금 그렇습니다.<br />
<br />
"몇글의 정치견해로 사람을 찌질하다고 대놓고 말할수 있는 자세 아주 훌륭합니다. "<br />
이렇게 칭찬 하시는 자세도 아주 휼륭합니다...

이승환 2010-01-03 23:36:33
답글

위 사람도 웃긴게 남한테 함부로 말하는 태도에 대해서 말을 한것 일뿐 내가 정견을 이야기한것이 없는데 논리적 반박 운운하면서 그걸 응원한다고 한통속으로 싸잡고 비아냥을 해대네요.. 좀 우리편 아닌 사람은 적이고 조종동 보는 비논리 빠가 취급좀 하지 맙시다. <br />

양태섭 2010-01-03 23:48:47
답글

윤덕한, "이완용 평전". <br />
.<br />
1999년 '중심' 출판하였습니다.<br />
읽어보시면, 왜 이완용을 충신으로 볼 수도 있는지 이해가 가실 겝니다. 소신범이었거든요.

motors70@yahoo.co.kr 2010-01-04 00:03:28
답글

현대,MB,기독교는 욕먹어 당연하다가 아니라 욕먹을일 하니 욕먹는 거지요.다수에 사람들이 아니라 할땐 자기 주장만 내세우지 마시고 왜그런 소리를 하나 곰곰히 생각 해 보세요.(당연히 궁중 심리는 있습니다만 아니땐 꿀뚝에서 궁중심리가 일어나지는 않지요.)

luces09@gmail.com 2010-01-04 00:11:34
답글

제가 조만간에 책을 하나 출간해야겠습니다.<br />
책 제목은 " 왜 이면박은 서일필인가?"입니다. 그 책이 출간되서 읽어 보시면, 왜 이모씨가 쥐새끼인지 알수 있을 겁니다. 이눈치 저눈치 봐가면서 쥐새끼마냥 야금야금 지 잇속만 챙겼단 것을 이해하실 겁니다.<br />
하는 짓이 쥐새끼였거든요.......<br />
그 책 안 읽었습니다. 대충 읽은 사람의 요약을 보면, <br />
http://cafe.daum.net/kjminh

이주현 2010-01-04 00:16:45
답글

쥐박이 개인의 내적 의도..따위가 뭐 그리 의미있는 거라고... <br />
<br />
차보선님은 시종일관 <br />
말아먹으려고 작정한 거냐, 그런 의도는 없었는데 일을 하다보니 말아먹는 결과가 빚어진 것 아니냐, <br />
그 알량한 차이에 어지간히 집착하시는데...참 딱한 노릇입니다. <br />
<br />
정치가 무슨 신앙이나 도덕의 세계랍니까? <br />
<br />
그리고 사실 <br />
사실 쥐박이 내면으

luces09@gmail.com 2010-01-04 00:17:23
답글

이완용이 충신에 조금이라도 속한다면,<br />
그러면, 이토 히로부미를 저격한 "안중근"은 테러리스트겠네요.................

luces09@gmail.com 2010-01-04 00:21:21
답글

윤덕환이란 사람에 대한 반박글이 되겠네요...<br />
<br />
http://www.pcic.go.kr:8088/pcic/truthBoard.do?action=view&articleId=10&boardId=jinsil&main=truth&sub=jinsil<br />
<br />

전성환 2010-01-04 00:31:11
답글

나라를 팔아먹을려고 하는지는 모르지만<br />
하는짓이 나라 망하게 하는건 맞습니다

양태섭 2010-01-04 01:09:47
답글

윤덕환의 "이완용평전"은 실증 자료에 근거한 서술이므로 읽을 만합니다.<br />
그러나, '이완용' 시비는 좀 복잡한 측면이 있습니다. <br />
1. 당시 주권자는 '국민'이 아니고 '왕'이었거든요. <br />
이완용 주장인즉, 내가 아니었어도 다른 누군가가 악역을 할 수밖에 없는 상황이었다, 고 주장하고 잇구요,<br />
1900년대 고종과 왕실한테 가장 신임을 받았거든요. 그래서 이등박문이 이완용에게 그토록 공을 들인

luces09@gmail.com 2010-01-04 01:20:59
답글

그렇죠...<br />
억지로 가져다 비교한 것이죠....<br />
적절치 못한게 아니라 억지스러운 언급이죠......<br />
'이완용'이 초점은 아닌데 말이죠......... <br />
<br />
참 아쉽습니다. 우리 동네의 촌로들(산골 골짜기입니다)이라면, 이 어거지 논쟁의 유발자 분과 같은 생각을 하실수도 있을 겁니다... 그 분들 살아오신 환경이나 접해본 정보가 그러하니까요..<br />
<br />
어떻게 이런

양태섭 2010-01-04 01:29:20
답글

근데, 참 아이러니하게도,<br />
이완용 이야기는 잘 나온 것 같아요.<br />
우봉 이씨는 구한말 명문가이고 실세 중 하나였습니다. 그런데 지금은 어떤가요?<br />
3년, 금방 지나갑니다. 그때 봅시다.

김지현 2010-01-04 02:00:36
답글

YS를 보더라도 의도와 결과는 구분할 필요가 있지 않나... <br />
<br />
자기가 모르는 것을 남이 알고, 남이 모르는 것 중에 내가 아는 것도 있다는 것을 망각하는 곳, 다르다 틀리다 모자르다 의 구분이 없는 곳, 그래서 모르는 사람에게 함부로 비아냥질하고 막말을 배설하는 곳이 사이버 공간이니 상처받지 말고 그러려니 하시길.

김창욱 2010-01-04 07:51:58
답글

이 글에 대한 견해는 여러말 할 필요가 없습니다.<br />
딱 잘라서 말하자면 명박이 입장에서 보느냐 우리 국민들 입장에서 보느냐의 차이뿐 입니다.<br />
<br />
우리 입장에서 보면 나라 말아 먹을려고 대통령 된거 맞습니다.<br />
<br />
명박이 입장에서 보면 아니겠지요, 자기네들 이익 챙길려고 하고 있지만 우리입장에서는 <br />
나라 말아 먹을려고 된거 맞고 또 그렇게 돌아 가고 있는데 무슨 말들이 그렇게 많

김동수 2010-01-04 09:30:35
답글

이래서 정치를 아무나 하면 안되는 겁니다. 그게 안타까운거구요. 누구나 다 잘할려고 하겠죠. 평가를 받을때 나눠지는거고, 평가는 민중이 하고, 역사가 하는겁니다. 그래서 이완용은 매국입니다. 뭐.. 이완용도 첨에 정치할때야 잘할려고 했겠죠.. 어디 말아먹을려고 했겠습니까? 자기 나름대로야 잘해서.. 일본의 자작인가하는 벼슬도 하구요.. 자신은 죽어도 잘못했다라는걸 모를겁니다.

김영상 2010-01-04 10:56:30
답글

대한민국의 성장에는 위대한 국민이 있었지요 누구 때문에 나라가 망한다라는 것은 저두 동의하지 않습니다 이렇게 많은 분들이 지켜보고 있고 또 날선 비판을 피해갈수 없으니까요 <br />
전 보선님의 시각도 그런것이라 믿고 싶습니다

  • 광고문의 결제관련문의