시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
작은 디카 크기의 DSRL 급 카메라는 정말 없나 ?
자유게시판 > 상세보기 | 2009-12-29 02:51:54
추천수 0
조회수   2,206

제목

작은 디카 크기의 DSRL 급 카메라는 정말 없나 ?

글쓴이

홍용재 [가입일자 : ]
내용
살면서 천하의 절경은 정말 원없이 보았습니다. 근데 카메라가 완전 저질이라 추억은 저질 사진과 빛나는 기억밖에 업습니다. 자자에 멋진 사진 보면 나도 저런 거 비슷하 것.. 아니 50%정도 찍을 수는 없을까 생각해봅니다. 단지 최악의 귀차니스트고, 무거운 것 무조건 그리고 절대 혐오합니다.



그러니 부피가 작고 DSRL 카메라의 60-70% 정도의 성능을 낼 수 있는 카메라는 없을까요. 사용하기 편리하고요. 예를들어 와싸다에서 파는 올림푸스 저가 디카 정도의 크기면 좋겠습니다. 가격은 비싸도 상관없고요. 요약해서 무조건 작고/가볍고, 5분 정도 매뉴얼 보면 사용가능하고, DSRL 사진기의 70% 정도 퍼포먼스를 보여 줄 수 있는 그런 것 ?



정말 없나요? 가끔 추천해주신 것 보면 소비자 지향적은 아니더군요.

이런것은 어떤지? 가격도 저렴한데. 사실 이것도 좀 커보입니다.



http://www.interpark.com/malls/html/event_html/event_015140094.html?&hid1=mid&hid2=I&hid3=digital01&hid4=006&bl_id=M91012
추천스크랩소스보기 목록
accpro@cvnet.co.kr 2009-12-29 02:57:02
답글

F200..

김동현 2009-12-29 02:59:07
답글

올림푸스-FAN 이라고 DSLR은 아니지만 렌즈 교환식은어떤가요?<br />
<br />

yongjai2005@yahoo.co.kr 2009-12-29 03:11:49
답글

<br />
금방 검색하니 F200이 후지와 미놀타 2개 있던 데 어떤 것이 좋은가요 ?

박재덕 2009-12-29 03:18:18
답글

가격상관없다고 하셨으니.. 파나소닉LX3가 정답입니다.

최갑식 2009-12-29 03:37:43
답글

라이카 D-LUX4

황은석 2009-12-29 04:06:47
답글

가격 상관 없으시면 저도 D-LUX4 추천해봅니다.<br />
TITANIUM LIMITED EDITION, SAFARI LIMITED EDITION 등등...

googeerong@hanmail.net 2009-12-29 04:46:56
답글

파나소닉 GF1에 20.7 단렌즈 하나 물리시면 딱이네요<br />
저도 요즘 작은 카메라 하나 지르고 싶어서 물망에 올린 놈입니다

박현기 2009-12-29 07:48:56
답글

줌되는 p&s 디지털카메라라고 한다면 캐논 s90 추천드리고 싶습니다....^^<br />
단렌즈로는 grd-3가 괜찮구요....^^

최형섭 2009-12-29 08:37:08
답글

아마 박재영님이 추천하신 f200 은 후지의 f200 exr일 겁니다.<br />
저도 집사람 때문에 잠시 써봤는데...그 가격대의 똑딱이라고 믿기 힘들만큼 괜찮은 사진들이 나옵니다. <br />
<br />
lx3 의 감성적인 느낌이 더 좋기도 하지만...가격과 야간 노이즈를 감안한다면 f200 exr 도 괜찮은 선택입니다. 다른분들이 위에 나열하신 카메라들...다 좋은 놈들이지요..^^ 저는 요새 pen이나 gf1 으로 가고 싶은 생각

곽경원 2009-12-29 08:56:38
답글

시그마 DP2 추천요. 좀 불편하긴해도 제 DSLR을 장롱으로 밀어넣은 녀석이라느..

손영민 2009-12-29 09:11:06
답글

지금 여기에 팔자나요.. E-P1 ㅋ

seebreeze@empal.com 2009-12-29 09:15:31
답글

저도 시그마 시리즈 추천합니다. <br />
DP1을 쓰고 있는데, 오로지 한놈(화질)만 패는 놈입니다.<br />
오로지 화질로만 승부하는 DSLR급 똑딱이이라고 보심됩니다. <br />
무게도 가볍고, 휴대도 간편하지만 대신 단렌즈라는 것이 흠....<br />

손영민 2009-12-29 09:17:20
답글

dp 시리즈는 저도 사용중이지만 고감도일때 색바래짐등 문제점이 좀 많죠?<br />
어두울땐 미니삼각대라도 없으면 그냥 패스합니다요.. <br />
화질이고 뭐고 결정적으로 렌즈교환식이 아니자나욥~ㅋㅋ

조활현 2009-12-29 09:40:56
답글

지금 여기서 이벤트로 팔고있는 올림푸스 E-P1 이면 글쓰신 분의 용도에 맞을듯 합니다.<br />
<br />
http://www.wassada.com/event/detail.asp?num=20414

johnnybj@hanmail.net 2009-12-29 09:47:27
답글

파나소닉 LX3 나 GF1 이요 .. ^,.^

배원택 2009-12-29 09:47:45
답글

괜히 봤어요. 땡기잖아요. 상여금도 없는 한해인데...

y0810h@unitel.co.kr 2009-12-29 09:48:08
답글

디카에 대해서 어느정도 경험이 있으신 분들은 다 아시겠지만 말씀하신 대로 작고 간단하면서 화질은 데세랄의 70프로정도를 원하시면 지랄디시리즈정도가 그나마 단렌즈라 가까울 수가 있겠지만 데세랄처럼 심도 표현과 공간감 선예도등은 비교하기가 좀 그렇습니다 <br />
그냥 사진 색감 좋고 선예도등에서 입소문 난 디카를 구입하는게 괜찮을 듯 하구요 주의 하실 점은 이너줌렌즈 컴팩트디카는 피해주셔야 합니다 이너줌은 작고 편리는 하지만 화질은 포기해야

이문준 2009-12-29 09:55:10
답글

<br />
5분 정도 매뉴얼 보고 사용할 수 있는 카메라라면 결국 자동카메라를 말씀하시겠습니다만, 자동카메라도 <br />
사진의 기본원리를 제대로 알고 찍으신다면 DSLR로 찍은 작품사진에 버금가는 좋은 사진을 찍으실 수 <br />
있습니다. 그러나, 결국 사진은 어떻게 찍느냐 보다 무엇을 찍느냐가 더 중요하다는 생각이 드네요.<br />
<br />
"디지털 시대의 사진가는 좋은 사진을 찍기보다 좋은 사진을 고를 줄 알아야

김창훈 2009-12-29 10:18:40
답글

저도 얼마전부터 올림 p1 보고 있습니다. 가격만 떨어지면 바로 지르려고 준비 중입니다^^

박원호 2009-12-29 10:19:42
답글

RICOH의 GX200, GRD3 추천합니다.<br />
아래는 어떤 분 블로그인데 리옹편은 GX100으로 찍은 사진들입니다. <br />
http://blog.naver.com/alafuck<br />
<br />
그 외에<br />
파나소닉의 LX3<br />
라이카의 D-LUX4<br />
가격에 구애 받지 않으시다면 라이카의 X1도 좋을 것 같네요.<br />
http://www.dpreview.com/reviews/Lei

안준국 2009-12-29 10:33:27
답글

크기 좀 더 커도 된다면 캐논 G10 추천해드립니다. 지인이 쓰시는 것 봤는데 쓰기 편하게 만들었더군요.. 단, 수동 DSLR을 많이 다루어보셨다면 말이죠. 브라케팅, 노출 등의 조절이 아날로그 다이얼로 만들어지고, 플래시 광량도 조절이 되어서 상당히 편했습니다.

mutante@hanafos.com 2009-12-29 10:52:53
답글

요즘 후지의 s200exr의 막강한 화질에 정말 놀랐습니다. DSLR 냄새도 좀 나더군요. 근데 오랫동안 결과물을 보다보니 역시나 작은 CCD의 한계가 보여요. DSLR급의 화질을 보여주려면 CCD가 커야 한다는게 제 결론입니다. 그렇다면 시그마의 DP2와 포서드급의 비교적 작은 카메라들 말고는 없지만 그 모델들이 가격이 싸지도 않을 뿐더러 크기도 그다지 작지 않거든요.

안진엽 2009-12-29 11:26:45
답글

시그마 dp시리즈 강추!!<br />
<br />
똑딱이크기이지만 센서가 일반 똑딱이와는 급이 다릅니다.

lhw007007@hotmail.com 2009-12-29 11:30:24
답글

가격과 상관 없다면 라이카가 좋겠지요

김기훈 2009-12-29 12:19:12
답글

시그마 dp 야외용 최강 이죠... 실내에선 참 곤란하더군요....

ny42kim@hotmail.com 2009-12-29 16:15:04
답글

시그마 DP1,2 어떤 다른기종과 비교 불가 입니다....<br />
샘플 한번 보세요. 쉽게 검색하실 수 있습니다.

accpro@cvnet.co.kr 2009-12-29 02:57:02
답글

F200..

김동현 2009-12-29 02:59:07
답글

올림푸스-FAN 이라고 DSLR은 아니지만 렌즈 교환식은어떤가요?<br />
<br />

yongjai2005@yahoo.co.kr 2009-12-29 03:11:49
답글

<br />
금방 검색하니 F200이 후지와 미놀타 2개 있던 데 어떤 것이 좋은가요 ?

박재덕 2009-12-29 03:18:18
답글

가격상관없다고 하셨으니.. 파나소닉LX3가 정답입니다.

최갑식 2009-12-29 03:37:43
답글

라이카 D-LUX4

황은석 2009-12-29 04:06:47
답글

가격 상관 없으시면 저도 D-LUX4 추천해봅니다.<br />
TITANIUM LIMITED EDITION, SAFARI LIMITED EDITION 등등...

googeerong@hanmail.net 2009-12-29 04:46:56
답글

파나소닉 GF1에 20.7 단렌즈 하나 물리시면 딱이네요<br />
저도 요즘 작은 카메라 하나 지르고 싶어서 물망에 올린 놈입니다

박현기 2009-12-29 07:48:56
답글

줌되는 p&s 디지털카메라라고 한다면 캐논 s90 추천드리고 싶습니다....^^<br />
단렌즈로는 grd-3가 괜찮구요....^^

최형섭 2009-12-29 08:37:08
답글

아마 박재영님이 추천하신 f200 은 후지의 f200 exr일 겁니다.<br />
저도 집사람 때문에 잠시 써봤는데...그 가격대의 똑딱이라고 믿기 힘들만큼 괜찮은 사진들이 나옵니다. <br />
<br />
lx3 의 감성적인 느낌이 더 좋기도 하지만...가격과 야간 노이즈를 감안한다면 f200 exr 도 괜찮은 선택입니다. 다른분들이 위에 나열하신 카메라들...다 좋은 놈들이지요..^^ 저는 요새 pen이나 gf1 으로 가고 싶은 생각

곽경원 2009-12-29 08:56:38
답글

시그마 DP2 추천요. 좀 불편하긴해도 제 DSLR을 장롱으로 밀어넣은 녀석이라느..

손영민 2009-12-29 09:11:06
답글

지금 여기에 팔자나요.. E-P1 ㅋ

seebreeze@empal.com 2009-12-29 09:15:31
답글

저도 시그마 시리즈 추천합니다. <br />
DP1을 쓰고 있는데, 오로지 한놈(화질)만 패는 놈입니다.<br />
오로지 화질로만 승부하는 DSLR급 똑딱이이라고 보심됩니다. <br />
무게도 가볍고, 휴대도 간편하지만 대신 단렌즈라는 것이 흠....<br />

손영민 2009-12-29 09:17:20
답글

dp 시리즈는 저도 사용중이지만 고감도일때 색바래짐등 문제점이 좀 많죠?<br />
어두울땐 미니삼각대라도 없으면 그냥 패스합니다요.. <br />
화질이고 뭐고 결정적으로 렌즈교환식이 아니자나욥~ㅋㅋ

조활현 2009-12-29 09:40:56
답글

지금 여기서 이벤트로 팔고있는 올림푸스 E-P1 이면 글쓰신 분의 용도에 맞을듯 합니다.<br />
<br />
http://www.wassada.com/event/detail.asp?num=20414

johnnybj@hanmail.net 2009-12-29 09:47:27
답글

파나소닉 LX3 나 GF1 이요 .. ^,.^

배원택 2009-12-29 09:47:45
답글

괜히 봤어요. 땡기잖아요. 상여금도 없는 한해인데...

y0810h@unitel.co.kr 2009-12-29 09:48:08
답글

디카에 대해서 어느정도 경험이 있으신 분들은 다 아시겠지만 말씀하신 대로 작고 간단하면서 화질은 데세랄의 70프로정도를 원하시면 지랄디시리즈정도가 그나마 단렌즈라 가까울 수가 있겠지만 데세랄처럼 심도 표현과 공간감 선예도등은 비교하기가 좀 그렇습니다 <br />
그냥 사진 색감 좋고 선예도등에서 입소문 난 디카를 구입하는게 괜찮을 듯 하구요 주의 하실 점은 이너줌렌즈 컴팩트디카는 피해주셔야 합니다 이너줌은 작고 편리는 하지만 화질은 포기해야

이문준 2009-12-29 09:55:10
답글

<br />
5분 정도 매뉴얼 보고 사용할 수 있는 카메라라면 결국 자동카메라를 말씀하시겠습니다만, 자동카메라도 <br />
사진의 기본원리를 제대로 알고 찍으신다면 DSLR로 찍은 작품사진에 버금가는 좋은 사진을 찍으실 수 <br />
있습니다. 그러나, 결국 사진은 어떻게 찍느냐 보다 무엇을 찍느냐가 더 중요하다는 생각이 드네요.<br />
<br />
"디지털 시대의 사진가는 좋은 사진을 찍기보다 좋은 사진을 고를 줄 알아야

김창훈 2009-12-29 10:18:40
답글

저도 얼마전부터 올림 p1 보고 있습니다. 가격만 떨어지면 바로 지르려고 준비 중입니다^^

박원호 2009-12-29 10:19:42
답글

RICOH의 GX200, GRD3 추천합니다.<br />
아래는 어떤 분 블로그인데 리옹편은 GX100으로 찍은 사진들입니다. <br />
http://blog.naver.com/alafuck<br />
<br />
그 외에<br />
파나소닉의 LX3<br />
라이카의 D-LUX4<br />
가격에 구애 받지 않으시다면 라이카의 X1도 좋을 것 같네요.<br />
http://www.dpreview.com/reviews/Lei

안준국 2009-12-29 10:33:27
답글

크기 좀 더 커도 된다면 캐논 G10 추천해드립니다. 지인이 쓰시는 것 봤는데 쓰기 편하게 만들었더군요.. 단, 수동 DSLR을 많이 다루어보셨다면 말이죠. 브라케팅, 노출 등의 조절이 아날로그 다이얼로 만들어지고, 플래시 광량도 조절이 되어서 상당히 편했습니다.

mutante@hanafos.com 2009-12-29 10:52:53
답글

요즘 후지의 s200exr의 막강한 화질에 정말 놀랐습니다. DSLR 냄새도 좀 나더군요. 근데 오랫동안 결과물을 보다보니 역시나 작은 CCD의 한계가 보여요. DSLR급의 화질을 보여주려면 CCD가 커야 한다는게 제 결론입니다. 그렇다면 시그마의 DP2와 포서드급의 비교적 작은 카메라들 말고는 없지만 그 모델들이 가격이 싸지도 않을 뿐더러 크기도 그다지 작지 않거든요.

안진엽 2009-12-29 11:26:45
답글

시그마 dp시리즈 강추!!<br />
<br />
똑딱이크기이지만 센서가 일반 똑딱이와는 급이 다릅니다.

lhw007007@hotmail.com 2009-12-29 11:30:24
답글

가격과 상관 없다면 라이카가 좋겠지요

김기훈 2009-12-29 12:19:12
답글

시그마 dp 야외용 최강 이죠... 실내에선 참 곤란하더군요....

ny42kim@hotmail.com 2009-12-29 16:15:04
답글

시그마 DP1,2 어떤 다른기종과 비교 불가 입니다....<br />
샘플 한번 보세요. 쉽게 검색하실 수 있습니다.

  • 광고문의 결제관련문의