제목

글쓴이

마일러나 세라믹이나 싼맛에 쓰는 콘덴서들입니다. 이왕교체하시려면 그냥 필름이나 적층등을 추천합니다.

부품별로 적재적소가 있습니다. 아무생각없이 비싼 부품으로 교체했다고해서 더 향상된 성능을 보장하는 것은 결코 아닙니다. 전해콘덴서만 새것으로 교체하시고 세라믹은 원위치 하시는게 나을듯 합니다

답변 감사드립니다.

사용하는 용도가 달라서 마일라 콘덴서를 세라믹 콘덴서로 바꾸시는 건 좋은 생각이 아닌듯... <br />
조금 더 고급 콘덴서로 교환하실 거 아니시면 같은 종류의 신품으로 교환하시는 게 제일 좋습니다. <br />
전해콘덴서를 무조건 탄탈로 바꾸시는 것도 심사숙고하시길... 한경욱님 말씀처럼 적재적소가 있습니다. <br />
즐거운 개조 되세요^^

마일러와 세라믹 류등은 주요 부분의 파츠를 위마상급이나 필립스 등으로 모조리 교체 하셔도 무방합니다. 보다 깔끔하고 투명한 소리에 일조하는편이구요. (그렇다고 노이즈 제거용 같은걸 바꾸시는건 낭비이구요) 가장 최악의 경우가...전해캡보다 주파수 특성이 좋다고 모조리 탄탈류로 바꾸어버리는 겁니다. 저음 확 짤리고 쥐어 짜는 듯한 소리가 되버리니 조심하셔야 합니다. 특히 컨덴서 별로 고유의 음색이 존재하므로 종류별로 골라서 실장해보신다면 재미를 느

한마디 첨언을 하자면 일반적으로 탄탈 콘덴서교체에 대한 이야기는 좀더 선별 되어야한다는 생각입니다.<br />
탄탈도 비록 용량이나 내압이 같더라도 종류나 메이커에 따라서 너무나 다른 극단적인 소리차이를 보이기에 그렇습니다. 일제 고급형명기들이라고하는 기기들에는 신호단에 탄탈이 쓰인것이 많은것도 사실입니다. 하옇튼 전해보단 비교불가한 좋은 특성을 가진것이 사실이니 말이죠. 무조건 탄탈은 안된다는 것보다는 특성에 따라 선별해서 사용하면 탄탈로