제목

글쓴이

'가치' 때문 아닐까요.<br />
너무 흔해도 문제.뭐 이런 말씀.<br />

제품생산 방식의 문제 아닐까요<br />
부품을 한꺼번에 오더해서 한번에 만드는 수량이 소진되면 <br />
단종이죠 인기있는건 몇번 더 생산하지만 결국은 단종이죠<br />
다음 제품을 만들어야하니..

더 좋은 음질의 스피커를 더 싼가격으로 만들 수 있게되어<br />
<br />
더 많은 마진을 취할 수 있게 되어 단종시키는거 아닐까요?<br />
<br />
같이 가려면 한두개야 상관없지만 10종,100종쯤 되면 <br />
<br />
관리가 너무 힘들어 지니까요~

한 번에 만드는 수량을 계약하겠죠.. 예상 판매량과 그에 따른 부품까지요 계속 만든다고 해봐야 가격은 계속 떨어질 거고요.. 모든 물건들이 그렇잖아요..

안팔려서 단종합니다....

제작자가 그만둬서 그럼뉘돠.<br />
ㅠ.ㅠ

단종이 되야... 소리가 더 좋아집니다. ^^;;;

모릅니다.....

많이 팔리면 중고시장에 그만큼 많이 나와서 새것 사는 사람이 줄어듭니다.<br />
양준영님 말씀처럼......안팔려서 단종합니다....

사장맘이겠죠....누가 그 맘을 알겠어요? ㅎㅎ;

개발인력들을 마냥 놀릴 수도 없고 해고했다가 다시 뽑기도 뭐하고 해서 그런게 아닐까요?ㅎㅎ

스픽개발자 월급주는 값을 시켜야죠.<br />
새 기종출시하면 그만큼 기술적으로 진보했다고 광고하고 팔죠.<br />
단종된 기종이 인기가 좋으면 스픽회사기록관에 명기 하나 이름 올리고... 뭐 부담없죠. 스픽회사에서는...

안팔려서 단종이 맞을겁니다.

기업은 이익을 내는 곳입니다, 팔리면 당연히 만듭니다, 잘 안 팔리니까 안 만들 뿐

'가치' 때문 아닐까요.<br />
너무 흔해도 문제.뭐 이런 말씀.<br />

제품생산 방식의 문제 아닐까요<br />
부품을 한꺼번에 오더해서 한번에 만드는 수량이 소진되면 <br />
단종이죠 인기있는건 몇번 더 생산하지만 결국은 단종이죠<br />
다음 제품을 만들어야하니..

더 좋은 음질의 스피커를 더 싼가격으로 만들 수 있게되어<br />
<br />
더 많은 마진을 취할 수 있게 되어 단종시키는거 아닐까요?<br />
<br />
같이 가려면 한두개야 상관없지만 10종,100종쯤 되면 <br />
<br />
관리가 너무 힘들어 지니까요~

한 번에 만드는 수량을 계약하겠죠.. 예상 판매량과 그에 따른 부품까지요 계속 만든다고 해봐야 가격은 계속 떨어질 거고요.. 모든 물건들이 그렇잖아요..

안팔려서 단종합니다....

제작자가 그만둬서 그럼뉘돠.<br />
ㅠ.ㅠ

단종이 되야... 소리가 더 좋아집니다. ^^;;;

모릅니다.....

많이 팔리면 중고시장에 그만큼 많이 나와서 새것 사는 사람이 줄어듭니다.<br />
양준영님 말씀처럼......안팔려서 단종합니다....

사장맘이겠죠....누가 그 맘을 알겠어요? ㅎㅎ;

개발인력들을 마냥 놀릴 수도 없고 해고했다가 다시 뽑기도 뭐하고 해서 그런게 아닐까요?ㅎㅎ

스픽개발자 월급주는 값을 시켜야죠.<br />
새 기종출시하면 그만큼 기술적으로 진보했다고 광고하고 팔죠.<br />
단종된 기종이 인기가 좋으면 스픽회사기록관에 명기 하나 이름 올리고... 뭐 부담없죠. 스픽회사에서는...

안팔려서 단종이 맞을겁니다.

기업은 이익을 내는 곳입니다, 팔리면 당연히 만듭니다, 잘 안 팔리니까 안 만들 뿐