제목

글쓴이

심플하면서.. 대단한 소리가 날듯 합니다.<br />
웬지 비워 있는 랙에 기기들이 나중에 찰 것 같은 느낌이.. ㅋㅋ

랙은 좀 비어 있는듯 하지만 소리는 꽉 찰것 같은데요...

양정웅님, 김민호님 감사합니다. ^^<br />
말씀하신대로 랙이 좀 허전한 느낌을 지울 수 없습니다. <br />
몇일 전까지는 린 이케미 CDP가 있어서 좀 나았는데 심플하게 MAC-FI로 가보고자 좋은분에게 입양 보냈습니다.<br />
향후 적당한 CDT는 하나 들일려고 합니다.^^

좋은 시스템이네요.<br />
<br />
코드 DAC가 탐나네요.ㅎㅎ<br />
<br />
스피커 사이 공간이 좀 있으니 랙 대신에 기기를 바닥에 두는 것도 좋을 것 같습니다. <br />
<br />
높은 랙이 음질에 도움이 되진 않을 것 같고, 선재도 바닥에 있으면 쉽게 정리가 될 것 같네요.

네 백승집님 의견 감사합니다. <br />
저도 스피커 사이에 버티고 있는 높은 유리랙과 LCD TV가 불만인데 두돌이 지난지 얼마 안된 아들 녀석 때문에 어쩔 수가 없습니다. ㅠ.ㅠ<br />
높은 랙을 들인것도 하베스 SHL5 스피커에 멜로디 아리에타 진공관 앰프를 사용할 당시 돌이 채 안된 아이 키가 닫지 않도록 가능한 한 위에다 두려는 목적 이었습니다. <br />
결국 아이카 크면서 진공관도 포기했습니다. ^^

802소리가 어떨지 많이 궁금하네요..^^<br />
저도 76HD 사용하고 있습니다.

저도 박노철님의 ATC40 소리가 많이 궁금합니다.^^ <br />
올 봄에 친구가 N805를 들고와서 제 시스템(프라이메어 i30, MD30 등) 에 물려본적이 있습니다. <br />
그때 들었던 클래식 소리와 청명한 듯한 고음이 맘에 들어서 B&W 스픽을 알아 보던중 뽀대에 끌려서 그만 N802를 덥썩 들였습니다. <br />
처음에는 기대했던 저음이 안나고 소리가 좀 벙벙거리는 느낌이 있었는데, 시스템을 업그레이드 할 수록 저음이 단

단촐하지만 똘똘한 놈들로만 깔끔하게 구성하셨네요. 더구나 코드의 76DAC은 아마 천만원 미만의<br />
DAC중에서는 적수가 없을듯 합니다.<br />
탄력있고 호방하며, 질감과 여운을 잘 살리는 소리일거 같습니다. 잘 구경했습니다.

역시 코드 76hd가 좋군요...<br />
da100s 쓰면서 린데만, 노스스타 ,리젠mk2 등 여러 dac 바꾸어도 업글이란 생각이 들지 않았는데<br />
이번에 오라릭으로 바꾸면서....점점 음악듣는 재미가 솔솔합니다...^^;;<br />
<br />
나중에 정말 여유된다면...코드76hd로 ....백만년후에나 가능할지??<br />
<br />

저는 그냥 가볍게 들을땐 iTunes 를 사용하고 (아이튠즈로 음원을 관리하기 시작하면 이 편리한 세상에서 빠져나올수가 없습니다.) 제대로 들어보자.. 할때는 Fidelia 라는 프로그램을 사용중입니다.<br />
예전에 Amara를 데모버전을 써봤는데 편의성도, 안정성도, 음질도 제 생각만큼 따라주지 못해 실망하고 고려대상에서 아주 빼버렸다가 Fidelia 를 사용해보고 만족하며 사용중이거든요.<br />
그런데 Audirvana를 말씀하

확실히, 확연히 audirvana 좋네요. 일단 15일동안 들어보고 저도 사야겠어요.<br />
아이튠즈와 바로 연계되니까 아이폰의 리모컨 어플도 사용이 가능하겠군요.

조경상님 김태영님 코드 DAC은 정말 물건인거 같습니다.^^ 저는 HD USB로 고정해서 듣고 있는데 일반 USB와 다른 디지털 인풋도 비교해볼 예정입니다. 그리고 램 버퍼기능(0, min, max)에 따라서 소리가 많이 달라지네요. 저는 보통 때는 min으로 놓고 클래식, 특히 첼로소리 들을때는 가끔씩 max로 변경해서 듣고 있습니다.

윤주헌님 현승해님 해외에서 Audirvana 칭찬이 자자한게 다 이유가 있는거 같습니다. <br />
적어도 제가 들어본 플레이어 중에서는 제일 좋은거 같습니다. <br />
지속적인 업그레이드로 앞으로 발전가능성도 크고 편의성도 이정도면 최고가 아닐까 싶습니다. <br />
(아직은 아이튠즈 연동이 약간 불안정한 모습이 있습니다만 빠른 시일내에 개선되리라 봅니다.) <br />
물론 아이튠즈에서 아이폰 리모트 어플로 컨트롤 가능합니다.

위에 글을 쓸때 밤이라서 크게 못들어봤고, 오늘 낮에 볼륨을 올려서 들어봤습니다.<br />
확실히 Audirvana 좋네요. 정말 DAC을 한단계 업그레이드한 느낌입니다.<br />
아무래도 Audirvana 를 구입해야겠습니다.

윤주헌님도 저랑 같은 소감을 말씀하시네요.^^<br />
프로그램 이름(Audio+Nirvana) 처럼 멋진 음악 플레이어로 발전해 갈 가능성이 있는것 같습니다. ^^<br />
<br />
참고로, 저는 최신 운영체제인 OS Lion을 쓰고 있는데 Audirvana 추천 운영체제는 스노우 레오파드입니다. <br />
그 이유는 OS Lion 부터 애플에서 Integer mode를 제외했다고 합니다.<br />
Integer mode가

급하게 설치해서 들어보니 음이 조금 찐해 진 것 같기도 하고 나쁘진 않습니다 <br />
기존엔 스노우레오파드 설치된 맥에어 와 라이온 설치된 맥미니에 아마라 설치해서 듣고 있었는데 새로운 프로그램 알려주셔서 감사합니다.<br />
그런데 아이폰 리모트 어플로 아이튠즈 앨범 선곡등 콘트롤이 가능한데 볼륨은 조정이 안되네요--<br />
멀 만져야 할까요? 그리고 Audirvana PLUS를 받아서 설치했는데 아이튠즈와 인테페이스 통합된

audirnava 사용자입니다. 소리 아주 좋습니다. 최근 버전에서는 itunes를 음원 라이브러리로 사용할 수 있는 기능도 추가되었습니다. <br />
<br />
볼륨 조정하리셔면 preferences 들어가서 DAC이 볼륨 컨트롤 하게 되었는지 등등의 옵션이 있습니다. 거기서 해주시면 됩니다만, 볼륨은 DAC에서 알아서 하도록 하시는 것이 음질상 유리하다고 하네요.

File 메뉴에 보시면 아이튠즈를 라이브러리로 사용할 것인 지의 여부를 선택할 수 있는 옵션이 있습니다. ^^

지금 확인해보니 Audirvana Plus 메뉴에 보시면 iTunes Integrated Mode라고 있습니다. 그것을 체크하시면 itunes가 함께 뜨면서 아이튠즈를 playlist 관리 툴로 사용하실 수 있습니다. <br />
<br />
그리고 Audirvana Plus의 preferences 메뉴 항목에서 Audio Volume에서 Software only 항목 선택하시면 볼륨 조절을 itunes에서 하실 수 있습니다.

지금 몇곡을 집중해서 들어보니 아마라보단 음이 조금더 고급스럽 다는 느낌이 드네요 ...제가 쓰는 네임dac엔 usb 입력이없고 맥에어엔 usb 출력 뿐이라서 -- 오라 네오cdp에 usb 입력시켜 다시 동축으로 네임dac에 입력시켜 신호만 바꿔주는 과정을 거쳐서 듣고 있는데.. 조광선 님께서 말씀하신 옵션으로는 볼륨조절이 안되네요....맥미니엔 라이온이 깔려있어 맥에어에 Audirvana 를 다운 받았는데 ...<br />
다시 맥미니

아 지금 다시 차근차근해보니 볼륨 조절이 되네요^^

남상일님 조광선님 반갑습니다.^^ <br />
iTunes Integrated Mode는 현재 베타 버전(1.1.9.1)이어서 약간 불안정한 모습이 있는 것 같습니다. <br />
조만간에 1.2버전으로 업한다고 하니까 좋아지지라 기대해봅니다. <br />
오늘 아침에도 Audirvana로 잠깐 음악감상하고 나왔는데 역시 소리 좋습니다.^^

오늘 다시 확인해 보니 Audirvana 베타 업버전(1.1.9.2)이 올라와 있습니다. <br />
제가 확인한 몇 가지 버그들이 해소되었다고 하네요. (ape.* 리스트 추가 및 실행불가, iTunes 통합 모드에서 불시 정지 등)<br />
그리고 이번 주말쯤에 1.2 정식버전이 나올 예정이라고 합니다. <br />
Audirvana 쓰시는 분들 참고하세요.^^

저는 아마라를 오랫동안 들어왔던 사람입니다. <br />
Audirvana가 좋다는 말에 한번 설치하고 아마라와 비청을 하였습니다만, <br />
제 귀에는 아마라가 더 낳더군요. Audirvana는 음색이 없는 평탄한 소리를 내 주어 일단 음악의 색깔을 내주는 감흥이 좀 더 떨어지더군요. 다만 장르별과 음반의 녹음 성능별로 많은 차이를 보여주는데, 팝이나 재즈에는 괜찮아 보이지만 클래식에는 좀 불리해 보이고, 녹음이 잘된 음반과 안 좋은

저도 Amarra를 계속 사용하다가 Audirvana의 평가판을 설치하여 비교하여 보았습니다. 동일한 곡으로 1:1 비교해 보니 제 귀에는 Amarra가 음의 윤곽, 해상력, 밀도감에서 조금씩 앞서는 것으로 들렸습니다. 그러나 Audirvana도 사용하기 편하고 가격에 비하여 잘 만들어진 플레이어라고 생각합니다. Audirvana의 경우 아이튠즈와 연동하여 플레이할 때 간혹 미리 설정해 놓은 DAC에서 PC내 built in 오디오 장치로 세