제목

글쓴이

사이러스를 보니 반갑네요~동규님 사이러스가 어떻게 토템을 울리는지 궁금합니다~<br />
아캄은 어떤 모델인가요~?

평소 김동규님의 기변을 보며 이번에는 어떤 소리겠구나 그려 보곤 합니다. <br />
사이러스 유져로서 약간 미스 매칭이 아닌가 싶은데요. <br />
소리에 정답은 없지만요.... ^^

재현님, 오국님, 반갑습니다. 사이러스는 6vs, 아캄은 FMJ 23T입니다. 앰프 출력이 작은데도 불구하고 토템 호크를 잘 울려주네요. 사이러스와 토템이 미스매칭인가요? 제가 듣기로는 가격을 떠나서 아주 좋습니다. 해상도도 좋고, 호방하면서 음악성도 느껴지네요. ^^;

동규님 내공에 어련히 알아서 잘 하셨을까요. <br />
기우였나 봅니다. 즐음하세요...^^

저도 6vs사용 했는데~덩치를 떠나 소리좋았습니다~토템을 울려줄지는 몰랐네요^^

사이러스는 처음 사용해보는데...상당히 매력있는 소리네요. 사이러스로 블럭쌓기 신공을 할 수도..ㅎㄷㄷ

사실...<br />
룸튜닝에 성공하면서...<br />
왠만한 앰프와 시디피라면 소리가 좋다라는 생각으로 다운그레이드를 했습니다.<br />
<br />
이전에 사용하던 럭스만앰프+네임시디피 조합(중고가 550만원상당)과 비교해서 크게 차이가 없습니다. <br />
한달전에 럭스만 인티와 프라이메어 인티를 교환하려고 했을때 <br />
"어라? 소리 차이가 없네??"라고 생각이 들었었죠. <br />
그때 앰프의 차이는 공간과 룸

더 재미있는 것은요...번들케이블과 일정수준의 케이블도 사실 큰 차이 없답니다.<br />
제 관점에서....

전승준님, 선재는 모르겠네요. 저는 일정 수준의 케이블만 사용해서요..ㅎㅎ

포레스트는 앰프밥 좀 먹겠죠? 호크가 더 취향에 맞으신가요?

호크가 포레스트보다 좀더 운용하기 수월한 편이고 제 취향에도 맞습니다.

포레스트는 제가 4년 들었는데...50와트 앰프로도 훌륭한 소릴 내어 줍니다....아주 쉽게 음을 뽑아주고 구동도 생각하시는 것 보다 엄청 쉽습니다....물론 저역의 포기없습니다.

ㄴ맞습니다. 네임 5i인티(50w)로도 포레스트 잘 구동되더군요. 포레스트에 비해서 호크는 좀 더 부드럽고 탱글탱글한 소리입니다. ^^;

저도 서브로 사이러스 사용하고 있습니다. 디자인은 주관적이라 호불호이지만 저는 너무나 맘에 듭니다. <br />
특히 2개이상 쌓아 놔야 매력적입니다. <br />
말씀하신데로 사이러스 소리는 매력있고 크기에 비해 구동력도 좋습니다. <br />
예전에 사이러스 매니아였던 두분이 있으셨는데 요즘 활동이 좀 없어서 그런지 사이러스 가격이 전반적으로 <br />
저렴해진 것 같습니다. 시디피 성능도 좋으니 추천드립니다. ^^

제가 볼때는 디자인도 아담하고 이쁘네요. 생각보다 엄청 가벼워서 놀랐구요. 네임처럼 보기엔 없어 보이지만 영제 앰프 특유의 음악성 좋은 브랜드 같습니다. 사이러스 시디피는 구하고 싶어도 장터에 거의 없더군요. ^^

호크와 포레스트를 사용했을 때, 호크는 음악을 즐기도록 쫀득쫀득한 맛이 <br />
포레스트는 그에 비해 부드럽고 매끄럽게 음결이 다듬어져 있었습니다. <br />
<br />
북셸프와 같은 구동력의 어려움은 아니라 생각이 들구요.<br />

저도 양형국님과 느낌이 비슷합니다. 호크와 포레스트는 어떤 앰프를 물려도 평균이상의 좋은 소리가 나죠. ^^