제목

글쓴이

저도 좀 부정적입니다..중국 몇번 갔다 왔는데..이건 뭐..-_-;;

미국은 중국을 못다라 갈겁니다.<br />
땅덩어리와 인구에서 &#52573;오니까요.<br />
전 세계적으로 무역제재를 받지 않는 <br />
짝퉁이 판치는 나라라서 일꺼 같아유.<br />
ㅠ.ㅠ

저도 같은 생각을 많이 갖고 있긴 한데, 만일 중국이 G2가 된다면 그건<br />
<br />
중국에서 활동하는 많은 외국인, 외국기업의 힘이 상당히 크겠죠.<br />
<br />
그리고 그것도 크게 보면 중국의 힘이구요...<br />
<br />
향후 20-30년은 미국의 발전속도보다는 중국의 발전속도가 훨씬 빠르지 않을까요? <br />
<br />
기회라는 것은 결국 가속도에의 편승이라고 보면...흠 <br />
<b

잠제력을 보는거지 현제를 보는거 아니지 않나요? <br />
<br />
한 50년 후에는 어찌 될지 모르지만 가능성이 있는 나라 아닌가요 ^^

우리나라를 보면.. 경제나 민주주의는 단시간에 되는게 아니라는 생각이 많이 듭니다.

한 10년 간은 열라 돈벌고 성장하면서 올라가다가 와해될거 같은 느낌이 들던데요.

초일류국가는 넘사벽이고... 초강대국은 그리 멀지 않았죠...

떼년의 빤쓰를 입었나?<br />
<br />
중국사람들이 워낙 의심이 많아서 생긴 말이겠지요.<br />
중국사람들은 서로 속이는 게 습성이라고 합니다.<br />
속았다는 것을 나중에 알아채더라도 당한 사람 책임이라는 군요.<br />
그러니 그리 의심이 많을 수 밖에요.<br />
<br />
그래가지고는 절대로 일류가 될 수 없읍니다.

사회주의국가 특징인 정보통제,집회자유제한 기타 엄청난 빈부격차등등 (적어 놓고 보니까 지금 우리나랑 비슷하군요 -_-;;) 국가 내부적으로 해결해야 할 문제 보면 초일류국가는 멀고도 먼 이야기 같습니다.<br />

서기 3,500년 쯤되면 가능할 듯도 합니다.

(*-..-)a" G2 라는말은요........제생각은 미국의 이익을 위에서 은근슬적 중국띄위주기 같씀니다.<br />
<br />
착실하고.향후 구매력이 기대되는 소비자들을 많이 보유한 중국이 일단 매력적일것이고..<br />
<br />
경쟁자가 없는지금...뭐 가능성있는 경쟁자라도 만들어놔야.....미국의 군산복합체가 유지되겠지요.<br />
<br />
또 한가지...일본놈들이 절대 중국 잘나가게 않둡니다.그놈들이 어떤놈들

민주주의가 잘 된 인도가 더 가능성이 있을지도.. 쿨럭. ㅡㅡ;

유태계 자본이 미국을 등지고 중국을 밀어준다면 바로 미국 제칠수 있을껄요 ㅎㅎ

듕&#44565;이 가지고 있는 한계중 하나가 완벽한 자본주의의 도입시 국가가 붕괴될 수도 있다는 위기의식이 있다는 것이 아닌가 하는 생각을 해 봅니다.<br />
<br />
일단 단일민족이 아닌 것은 문제가 아니라고 생각을 해도, 너무 다민족이다 보니 곳곳에서 독립을 외치는 소리는 크고, 단순한 빈부의 격차를 넘어서서 지역간의 편차가 급격히 벌어지고, 커질 수 밖에 없는 구조이다보니 - 인프라가 약해 내륙의 경우 해안쪽과는 비교도 되지

군벌 연합이 통치하는 나라가 잘 갈거라는 상상이 되질 않네요..<br />
언제고 이익이 충돌하고, 헤게모니 다툼이 일어나면 알아서 분열하게 되겠죠.<br />
그넘들 그짓거리에 우리도 재수없으면 피해볼 수 있을 것도 같고,,<br />
어쩌면 기회가 될 수도 있을 것 같고,,

우리나라는 중국을 참 만만하게 보는 경향이 있는 것 같습니다.<br />
<br />
<br />
<br />

초일류란는 개념이 무엇인가 생각하다 보면 될수도 있고 아닐 수도 있겠지요. 저의 개념으로는 미국역시 한번도 초일류 국가 였던 기억이 없는지라...

강대국은 될지모르지만 초일류국가(선진국)은 글쎄요...

미국이 일본에게 했듯이 위안화를 평가절상 시키면....

탈탈 털일일만 남은 나라인데... + 비자발적 양극화. <br />
<br />
일만 열심히 하면 뭐하나요. 실제 돈을 만져야지.

한용섭님에 동감,,,, <br />
중국 뿐 아니라 일본도 우습다는... ㅎㅎ<br />

듣기로는 중국에 100년 이상 왕조가 별로 많이 않았다고 하던데....중국의 현재도..좀 불안한것같습니다.

인도나 중국이나 초강대국은 가능하겠지만, 예전 미국과 같이 많은 나라 사람들이 기회를 찾아 떠나는 그런 나라와는 거리가 멀 듯 합니다. 워낙에 많은 인구에다 그 심한 빈부격차, 그리고 글로벌 스탠다드에는 한참 못 미치는 문화 의식도 그렇구요.

우리나라가 향후 전 세계를 지배할 수도.....

향후 우리나라가 전 세계를 지배한다기 보다는 <br />
제일 큰 영향력을 가질거라 여겨집니다.

초일류국가 아니라도 국민좀 편안하게 만들어주는게 살기좋은 나라 아닐까요?

싸가지가 없어서 그럴 일은 없습니다.

일단 2012년 지나고 봐야지요

미국보다 나은 나라는 될 수 있을 겁니다..............!!!!!!!

강대국은 될지모르지만 초일류국가(선진국)은 글쎄요... ver.2.0

저도 좀 부정적입니다..중국 몇번 갔다 왔는데..이건 뭐..-_-;;

미국은 중국을 못다라 갈겁니다.<br />
땅덩어리와 인구에서 &#52573;오니까요.<br />
전 세계적으로 무역제재를 받지 않는 <br />
짝퉁이 판치는 나라라서 일꺼 같아유.<br />
ㅠ.ㅠ

저도 같은 생각을 많이 갖고 있긴 한데, 만일 중국이 G2가 된다면 그건<br />
<br />
중국에서 활동하는 많은 외국인, 외국기업의 힘이 상당히 크겠죠.<br />
<br />
그리고 그것도 크게 보면 중국의 힘이구요...<br />
<br />
향후 20-30년은 미국의 발전속도보다는 중국의 발전속도가 훨씬 빠르지 않을까요? <br />
<br />
기회라는 것은 결국 가속도에의 편승이라고 보면...흠 <br />
<b

잠제력을 보는거지 현제를 보는거 아니지 않나요? <br />
<br />
한 50년 후에는 어찌 될지 모르지만 가능성이 있는 나라 아닌가요 ^^

우리나라를 보면.. 경제나 민주주의는 단시간에 되는게 아니라는 생각이 많이 듭니다.

한 10년 간은 열라 돈벌고 성장하면서 올라가다가 와해될거 같은 느낌이 들던데요.

초일류국가는 넘사벽이고... 초강대국은 그리 멀지 않았죠...

떼년의 빤쓰를 입었나?<br />
<br />
중국사람들이 워낙 의심이 많아서 생긴 말이겠지요.<br />
중국사람들은 서로 속이는 게 습성이라고 합니다.<br />
속았다는 것을 나중에 알아채더라도 당한 사람 책임이라는 군요.<br />
그러니 그리 의심이 많을 수 밖에요.<br />
<br />
그래가지고는 절대로 일류가 될 수 없읍니다.

사회주의국가 특징인 정보통제,집회자유제한 기타 엄청난 빈부격차등등 (적어 놓고 보니까 지금 우리나랑 비슷하군요 -_-;;) 국가 내부적으로 해결해야 할 문제 보면 초일류국가는 멀고도 먼 이야기 같습니다.<br />

서기 3,500년 쯤되면 가능할 듯도 합니다.

(*-..-)a" G2 라는말은요........제생각은 미국의 이익을 위에서 은근슬적 중국띄위주기 같씀니다.<br />
<br />
착실하고.향후 구매력이 기대되는 소비자들을 많이 보유한 중국이 일단 매력적일것이고..<br />
<br />
경쟁자가 없는지금...뭐 가능성있는 경쟁자라도 만들어놔야.....미국의 군산복합체가 유지되겠지요.<br />
<br />
또 한가지...일본놈들이 절대 중국 잘나가게 않둡니다.그놈들이 어떤놈들

민주주의가 잘 된 인도가 더 가능성이 있을지도.. 쿨럭. ㅡㅡ;

유태계 자본이 미국을 등지고 중국을 밀어준다면 바로 미국 제칠수 있을껄요 ㅎㅎ