시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
나 돌아갈래~ - 와싸다닷컴
추천키워드 AUDIOLAB , 턴테이블 , DDC , TUNER , S4600
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기
운영
운영자에게
구매요청
                 
오디오
HIFI게시판
FOCAL게시판
와싸다설치기
AV게시판
AV갤러리
HW사용기
음반리뷰추천
카시오페아
PCFI 게시판
   
일반
자유게시판
자유자료실
이벤트게시판
경매게시판
구매후기
시사종교분쟁
이웃돕기
무료법률상담
생활건강
   
판매장터
오디오판매장터
벼룩장터
벼룩장터프로
중고음반장터
             

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
나 돌아갈래~
자유게시판 > 상세보기 | 2009-12-15 23:11:34
추천수 6
조회수   546

제목
나 돌아갈래~

글쓴이
양준영 [가입일자 : ]
내용
Related Link: http://www.npys.net

주변 뽐뿌로 캐논 바디 50d를 들여 놓고



시그마 렌즈 좀 사볼까하면 핀이 안맞는다는 둥 차라리 쩜팔이 쓰라고 하공.



오직 캐논 렌즈만 사야한다는 부르주아 잉간덜 같으니..



캐논 렌즈 가격표만 보면 스트레스 팍팍 받고...



이건 뭐 바디값 보다 비싸니.. 개보다 개목걸이가 비싸다고 할까나??



아마도 평생 10만원짜리 쩜팔이만 써야할 듯.......... ㅠㅠ



나 똑딱이로 돌아갈래!!!



http://www.npys.net
추천스크랩소스보기 목록
김용준 2009-12-15 23:37:21
답글

원래 카메라 바디보다 렌즈가 비쌉니다. 바디의 성능은 별 차이가 없습니다. 렌즈의 차이에 비하면 바디성능은 사진에 영향을 덜 주지요~ 비싸고 고급인 렌즈를 가진 사진가라면 바디도 좋은것을 쓰겠지만 저는 카메라는 조금 낮은것을 쓰고 렌즈만은 고급을 씁니다. 정말로 스트레스가 크시다면 똑딱이 디카로 다시 가시는것도 괜찮습니다.
김유헌 2009-12-16 01:09:24
답글

저렴하게 17-55 is 하나 마련하시면, 별 아쉬움 없으실 것으로 생각됩니다. 굳이 조금 더 쓰신다면,..애기만두 정도....^^ 굳이 비싼 렌즈 쓸 필요있나요^^
김용준 2009-12-15 23:37:21
답글

원래 카메라 바디보다 렌즈가 비쌉니다. 바디의 성능은 별 차이가 없습니다. 렌즈의 차이에 비하면 바디성능은 사진에 영향을 덜 주지요~ 비싸고 고급인 렌즈를 가진 사진가라면 바디도 좋은것을 쓰겠지만 저는 카메라는 조금 낮은것을 쓰고 렌즈만은 고급을 씁니다. 정말로 스트레스가 크시다면 똑딱이 디카로 다시 가시는것도 괜찮습니다.
김유헌 2009-12-16 01:09:24
답글

저렴하게 17-55 is 하나 마련하시면, 별 아쉬움 없으실 것으로 생각됩니다. 굳이 조금 더 쓰신다면,..애기만두 정도....^^ 굳이 비싼 렌즈 쓸 필요있나요^^
    • 광고문의 결제관련문의