시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
고급 글라스 옵티칼 케이블 문의드립니다.
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-06-18 18:09:23
추천수 0
조회수   631

제목

고급 글라스 옵티칼 케이블 문의드립니다.

글쓴이

서영미 [가입일자 : ]
내용
저는 플라스틱 Toslink옵티칼케이블만 사용해 보았고, 그중에는 비싼것도 있었습니다.

하지만, 훨씬 가격이 싼 1만원대 카나레동축케이블이 제 시스템에서는 더 좋았기 때문에 여태껏 사용하고 있었습니다.



그런데, [친목] 대구 동호회 계시판에 보니까 와싸다 대구매장에서 구입한 유리섬유를 이용한 광케이블을 이용하고서 일반 동축이나 플라스틱Toslink옵티칼케이블에 비해서 훨씬 향상된 음질을 얻었다는 글이 있고, 거기에 동의하는 댓글들이 있더군요.

그 글은 2005년 1월달 작성된 글로 꽤 오래된 글이지만, 만일 사실이라면 저도 글라스옵티칼케이블을 꼭 사용해 보고 싶습니다.



그래서 좀 더 검색을 해보니까 실제로 아주 고가의 동축케이블을 사용하지 않는이상 가격대비성능은 글라스Toslink옵티칼케이블이 더 좋다는 글들이 많습니다.

더군다나 동축케이블은 가격대비성능이 비례하는 것이 아니라고 하네요. 이건 왓하이파이매거진에서도 기본적으로 인정하는 것이라고 하네요.



그러면서 6만원정도하는 글라스Toslink옵티칼케이블이면 거의 최상의 품질을 얻을수 있을것이라는 글도 있고, 또 친목계시판에서 예를 든 글라스Toslink옵티칼케이블은 3만5천원 짜리였습니다.(2005년도)



그런데, 아무리 찾아봐도 국내가격 3만5천원짜리 고급글라스Toslink옵티칼케이블을 찾기가 힙듭니다.

국산케이블회사인 오디오플러스 사이트에 가봐도 다 플라스틱이며 가격도 무지하게 비싸더군요.

외국계시판에서도 글라스Toslink옵티칼케이블의 성능을 인정하는 글들이 많은것으로 보아서 구입해도 후회하지는 않을것이란 생각이 듭니다.



혹시 여러분들중 오래전 와싸다대구매장에서 판매했었다는 3만5천원짜리 글라스Toslink옵티칼케이블의 이름과 현재 구입이 가능한 저렴하고 좋은 글라스Toslink옵티칼케이블에 어떤것이 있는지 알려주실분 계신가요?



참고로, 제가 외국계시판글들 죽 읽고 왓하이파이도 죽 읽어보니까, 동축케이블이 점점 성능이 좋아져서 아직도 오디오파일들은 동축케이블을 선호하지만 제품마다 가격과 음질차이가 크고, 가격이 점점 더 상승하는 추세라고 하더군요. 이와 반대로 글라스Toslink옵티칼케이블은 재료가격이 점점 더 떨어지는 추세이기 때문에 고가동축케이블을 사용할 바에는 글라스Toslink옵티칼케이블을 꼭 써보라는군요.



아시는 분 계시면 좋은 제품 좀 추천해 주시길 바랍니다.

























참고로,계시판에서는 확연한 음질차이를 보려면 동축,광 사이에서 고민하지 말고, Denon Link나 iLink가 탑재된 리시버를 쓰라고 하더군요. 100% Jitter-Free(Jitterless) 이며, 완전히 오디오파일용 디지털인터페이스라고 강조하더군요. 케이블에 따른 음질변화도 0제로라고 하며, 확실히 음질이 뛰어나다고 적혀있습니다.

문제는 리시버는 살 만한데, 소스기기 사기가 아깝다는것입니다.어차피 고급리시버의 DAC와 아날로그출력단을 이용할것인데 Denon Link나 iLink가 달려있는 소스기기는 다 고가기기입니다. 한마디로 앞뒤가 안 맞더군요.

AVR-4306 까지도 필요없고 AVR-3805 정도면 매칭에 따라서 2채널에서도 100만원대 인티앰프의 음질을 내준다는 글도 보이고 참 괜찮은데.... 소스기기만 저렴했어도...
추천스크랩소스보기 목록
대구점 2007-06-18 20:24:10
답글

약간의 오해(?)가 있었던것 같습니다. ^^<br />
그 몇년전에 디옵텍 제품을 소량 할인 특판 판매 한적이 있었습니다.<br />
<br />
아시는 내용이시겠 일반 플라스틱 광은 한가닥으로 되어 있는 것에 비해<br />
글래스 광은 아주 가는 광섬유 280 가닥으로 이루어져 있어 비교적 안정된 전송 능력을 <br />
가진다고 알려져 있습니다.<br />
<br />
현재는 가격이 5만원대 입니다.<br />
<br /

진현호 2007-06-19 06:11:44
답글

http://www.cable-land.co.kr/index_item_view.html?pgCode=001981-000074<br />
<br />
이 제품 이야기지 싶은데.. 가격이 올랐죠.

thrak@hanmir.com 2007-06-19 14:16:11
답글

디옵텍 GOF-DT70015DT-G<br />
네 이거 맞는것 같네요...<br />
<br />
왜 그런데, 이게 2005년 1월달에는 3만 5천원이었는데, 지금 55000원 하는거죠?<br />
<br />
정말 이상하네요. 제가 디지털케이블에 관련된 전문가토론글도 지금 방금 읽었는데요.<br />
동축케이블은 같은품질이면 몇년전부터 꾸준히 가격이 올라가는것이 맞지만,<br />
글라스옵틱케이블은 계속제작단가가 내려가는 추세라고

안순남 2007-06-19 16:08:59
답글

음. 저도 집에서 옵티컬 광을 사서 씁니다만, 동축과 비교해보면 잘 모르겠더군요. 기본적으로 옵티컬 방식이 동축보다 음질이 안좋을 가능성을 가진 방식인데..옵티컬선재를 쓴다고 그걸 메꿔주느냐 하는것도 의심스럽고. <br />
<br />
I링크는 확실히 동축보다 낫습니다. 근데 i링크 방식 자체가 음질이 좋은게 아니라 버퍼메모리를 이용한 방식이 음질이 좋은건데, 이게 작동면에서 좀 불편합니다. 그리고 DD나 DTS같은 포맷의 음질에서 I링크

thrak@hanmir.com 2007-06-19 17:05:24
답글

DD나 DTS같은 포맷의 음질에서 I링크 전송은 다른 방식에 비해 손해를 볼수 있다는 점에서 <br />
<br />
이 말이 궁금합니다.<br />
어째서 iLink 연결방식이 DD / DTS 전송에서 손해를 본다는 것인지 설명 좀 부탁드립니다.<br />
또, iLink는 다 좋은데(jitterless에다가 DSD도 전송가능하니까요), 현재는 PC연결이 불가능해서 좀 주저하게 됩니다.<br />
<br />
저는 아직 iLink가

안순남 2007-06-19 17:31:48
답글

현재 I링크를 지원하는 플레이어와 앰프사이에는 단순히 I링크 연결만으로 신호가 전송되면 단방향전송으로 전송되는데 이경우 샘플링 노이즈가 발생되어 이게 앰프측에서 지터로 유입된답니다. 이 지터의 양이 동축연결에 비해서 훨씬 크다고 합니다. <br />
<br />
이 현상을 억제하기 위해서 I링크를 탑재한 오디오 플레이어와 앰프는 일단 데이타를 버퍼에 담고 그 양쪽 콤포넌트의 버퍼에서 오디오 데이타의 흐름을 콘트롤하는 기능을 제공하고 있는데,

  • 광고문의 결제관련문의