시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
시그마 DP2 문의
자유게시판 > 상세보기 | 2009-12-04 23:30:14
추천수 0
조회수   557

제목

시그마 DP2 문의

글쓴이

양준영 [가입일자 : ]
내용
시그마 DP2 사용해 보신 분들이 칭찬을 아끼지 않던데요.



정말 좋은 카메라인지 사용해 본 회원님들께 문의 드립니다.
추천스크랩소스보기 목록
yans@naver.com 2009-12-05 05:47:48
답글

답글 기둘리고 있는데...........아이 졸려

ny42kim@hotmail.com 2009-12-05 05:57:37
답글

정말 좋습니다만 정말 다루기 어렵습니다.

nomtop@empal.com 2009-12-05 06:51:35
답글

전 dp1 사용자인데 아주 만족합니다.

박진수 2009-12-05 07:48:20
답글

저도 dp모델 관심이 있는데.. 광학줌도 안되고, 광각도 그리 넓지 안고..<br />
<br />
이것만 더 보완되면 정말 멋진 카메라 일텐데..,

박진수 2009-12-05 07:48:47
답글

dp의 이미지 센서가 정말 좋아 보이더군요

홍민성 2009-12-05 08:57:58
답글

평가가 딱 반으로 나뉘는 카메라에요..^^<br />
포비온 센서만으로도 만족을 하시는 분들이 계신반면....<br />
기동이 느려터졌다고 불만만 늘어놓는 분들도 계셔요~<br />
dp1때는 이랬는데, 2는 어떻게 좋아졌는지 모르겠네요...

손영민 2009-12-05 09:29:24
답글

dp1 사용자로써 dp2를 보면 보다 밝아진 렌즈(f2.8)가 가장 큰 변화라고 할수 있습니다.<br />
그리고 조금더 정확해진 화이트밸런스와 할레이션현상 개선등이 있겠구요..<br />
버린 장점은 광각을 버렸다는것이고 나머지 기기적인 성능은 도진깨진이라고 알고 있습니다.<br />
메뉴얼모드로 찍는게 가장 속편하고 기동성도 나은 성능을 보여줍니다.<br />
<br />
기기적인 성능은 그냥 패스하셔야 합니다. 초창기 디카수준 밖

김태연 2009-12-05 09:35:21
답글

결과물이 모든 단점을 용서한다고 하더군요. 실제 사진을 봐도 알 수 있구요.<br />
'느림의 미학'이 정답인거 같습니다.

조성원 2009-12-05 09:43:46
답글

다른 건 모르겠고, 일단 못생겨서 쓰고 싶지 않더군요. (^^;)

임윤경 2009-12-05 10:18:11
답글

DP2 사용하고 있습니다.<br />
<br />
기계적 성능은 정말 꽝입니다. 사용한지 하루만에 집어던지고 싶어졌습니다. <br />
그냥 일반적인 똑딱이 생각하시면 안됩니다.<br />
<br />
화질만 잘 나오면 모든걸 감수할 수 있다면 선택하셔도 좋겠습니다만, 편의성도 고려하신다면 다른걸 고르시는게 좋을겁니다. <br />
<br />
저도 기변 진지하게 고려하고 있습니다. 구입한지 얼마안되서 중고가 생각하면 좀 고민되기도

김기훈 2009-12-05 10:38:16
답글

화질만은 정말 좋다는데는 이견이 없는데 다른 편의성은 정말 안좋습니다....<br />
<br />
그래서 평가도 극과 극으로 많이 갈리구요.... 야외에서는 정말 짱입니다. <br />
<br />
실내에서 찍을 생각을 하시려면.... 대충찍기엔 어림 반푼어치도 없습니다.

yans@naver.com 2009-12-05 05:47:48
답글

답글 기둘리고 있는데...........아이 졸려

ny42kim@hotmail.com 2009-12-05 05:57:37
답글

정말 좋습니다만 정말 다루기 어렵습니다.

nomtop@empal.com 2009-12-05 06:51:35
답글

전 dp1 사용자인데 아주 만족합니다.

박진수 2009-12-05 07:48:20
답글

저도 dp모델 관심이 있는데.. 광학줌도 안되고, 광각도 그리 넓지 안고..<br />
<br />
이것만 더 보완되면 정말 멋진 카메라 일텐데..,

박진수 2009-12-05 07:48:47
답글

dp의 이미지 센서가 정말 좋아 보이더군요

홍민성 2009-12-05 08:57:58
답글

평가가 딱 반으로 나뉘는 카메라에요..^^<br />
포비온 센서만으로도 만족을 하시는 분들이 계신반면....<br />
기동이 느려터졌다고 불만만 늘어놓는 분들도 계셔요~<br />
dp1때는 이랬는데, 2는 어떻게 좋아졌는지 모르겠네요...

손영민 2009-12-05 09:29:24
답글

dp1 사용자로써 dp2를 보면 보다 밝아진 렌즈(f2.8)가 가장 큰 변화라고 할수 있습니다.<br />
그리고 조금더 정확해진 화이트밸런스와 할레이션현상 개선등이 있겠구요..<br />
버린 장점은 광각을 버렸다는것이고 나머지 기기적인 성능은 도진깨진이라고 알고 있습니다.<br />
메뉴얼모드로 찍는게 가장 속편하고 기동성도 나은 성능을 보여줍니다.<br />
<br />
기기적인 성능은 그냥 패스하셔야 합니다. 초창기 디카수준 밖

김태연 2009-12-05 09:35:21
답글

결과물이 모든 단점을 용서한다고 하더군요. 실제 사진을 봐도 알 수 있구요.<br />
'느림의 미학'이 정답인거 같습니다.

조성원 2009-12-05 09:43:46
답글

다른 건 모르겠고, 일단 못생겨서 쓰고 싶지 않더군요. (^^;)

임윤경 2009-12-05 10:18:11
답글

DP2 사용하고 있습니다.<br />
<br />
기계적 성능은 정말 꽝입니다. 사용한지 하루만에 집어던지고 싶어졌습니다. <br />
그냥 일반적인 똑딱이 생각하시면 안됩니다.<br />
<br />
화질만 잘 나오면 모든걸 감수할 수 있다면 선택하셔도 좋겠습니다만, 편의성도 고려하신다면 다른걸 고르시는게 좋을겁니다. <br />
<br />
저도 기변 진지하게 고려하고 있습니다. 구입한지 얼마안되서 중고가 생각하면 좀 고민되기도

김기훈 2009-12-05 10:38:16
답글

화질만은 정말 좋다는데는 이견이 없는데 다른 편의성은 정말 안좋습니다....<br />
<br />
그래서 평가도 극과 극으로 많이 갈리구요.... 야외에서는 정말 짱입니다. <br />
<br />
실내에서 찍을 생각을 하시려면.... 대충찍기엔 어림 반푼어치도 없습니다.

  • 광고문의 결제관련문의