Related Link: http://www.asiae.co.kr/news/view.htm
아이들 취학연령을 만6세로 한 해 당기기로 한다는군요
쥐새끼 직속 기관인 미래기획위원회라는 곳의 의견인가 본데요...
(기사는 링크를 참조하십시오)
궁금하네요...아이들을 지금 8살에 초등학교 입학시키던걸 7살에 입학시키도록 바꾸면 출산율이 증가하나요?
그리고 더 웃긴 건....저출산 현상을 극복하기 위해 복수국적제도를 더 강화하겠답니다...허허허허허허허허 이런 ㅆ
(아이들 한 해 학교 빨리 보내는 것이 좋을수도 있겠지만...이게 저출산율 극복방안이라는 게 웃긴 겁니다)
지금 부모들이 아이를 안 낳거나 작게 낳으려고 하는 게 단지 유치원 보내는 데 드는 제 비용 때문이 아니지 않나요? 이걸 한 해 빨리 학교 보내면 한 해 유치원 보내는 돈 적게 드니까 제비용이 절약된다는 건지? 그래서 출산율이 더 높아질거라는 건지?
사교육비로 가계경제가 휘청어지 않도록 특목고나 미친중학교 따위의 정책만 하지 않아도 출산율이 팍팍 증가할 겁니다. 그리고 국민들 다 죽이는 대운하 사업하느라 복지 재원만 다 갉아먹지 않아도, 종부세 덜 내게 하느라 서민 허리띠 졸라매게 만드는 짓만 하지 않아도 출산율이 증가할 겁니다.
아무리 생각해도.....모든 국민들이 다 알고 있는 저출산의 원인을 왜 저놈들만 모르는 걸까요? 자유자료실에서 보았는데 "유럽의 문제아 핀란드"라는 동영상에 나왔듯이 진짜 교육을 할 수 있도록 만들어 주면 그것이 궁극적으로 나라의 원동력이요 기반이 되니다.
쥐새끼 정부가 미친 척하고 핀란드처럼 "평생무료교육실시" 만약에 한다고 한번 생각해 보십시오. 출산율이 폭발적으로 증가할 것 같지 않습니까?
아이를 낳아 기를 수 없는 환경을 만들어 놓고 한 해 학교 빨리 보낸다고 출산율이 늡니까?
사교육에 한달에 200만원씩 들어갈 수 밖에 없는 환경 만들어 놓고 아이 셋 낳으면 천만원 준다고 하면 출산율이 늡니까?
정말 머릿속에 뭐가 들었는지요?
갑갑합니다.
제목
