제목

글쓴이

당연히 보험 적용 받아야 하는거 아닐까요?

제 아버지가 1년전 췌장암으로 돌아가셨습니다.. 저희도 처음에는 췌장염인지 또 이름은 까먹었지만 췌장암 예후와 비슷한 병인지 밝히기 까지 입원 및 통원치료를 계속 받으시면서 저도 많이 알게 된 사실인데, 의사가 쉽게 알 수 없는 이유는 췌장이 몸속에 숨어 있고 모든 장기와 혈관이 집중해 있기 때문이랍니다. 결국 친구 어머님도 의사가 이를 밝히기 위해 의사가 모든 수단과 노력을 아끼지 않은 것으로 생각됩니다. 불행중 다행이시라는 생각이 듭니다만,

참 어려운 문제네요.<br />
치료를 해 주신 분한테 따지기도 힘들고...<br />
<br />
어찌됐든 완쾌하셨다니 다행입니다 ^^

또한 제 개인적으로 국내에 몇 대 없다는 로봇수술은 이제 막 도입된 거라 보험적용이 어렵다고 들었습니다. 제가 의사 편을 드는 것은 아니지만 만약 췌장암이라는 의심아래에 있다면 당연 이러한 선택적 압박(?)을 했을 것이라는 생각이 듭니다. 참고로 췌장암은 일반적인 검진이나 타 암과 같은 방법으로 알아내기는 어렵다고 하더군요,.. 어쨌든 췌장암이 아니시라 불행중 다행입니다.

죄송한 말씀이지만 살려냈더니 보따리 내놓으라는 얘기 같습니다.<br />
살은것만으로도 다행으로 알아야 합니다. 그런걸로 골머리 썩으면 암이 재발합니다.

췌장의 위치가 수술하기 대단히 힘든 곳이라 하더군요.<br />
수술 자체도 매우 위험하여 웬만해서는 시도하지 않는다고 들었습니다.

우리 어머니도 췌장암으로 작년말 수술하셨습니다.<br />
췌장이 워낙 장기 깊이 뒤에 숨어 있어 암 진단과 수술이 쉽지 않습니다.<br />
수술 잘 되셨다니 수술비는 생명과 바꿨다고 편히 생각하세요.

어쨌든 썩쎄쓰 네유.<br />
불없씀뉘돠.<br />
완치라는 말 참 듣기 좋네유.<br />
ㅠ.ㅠ

의사도 신이 아닌 이상 아무리 첨단 장비로 검사해도 오진이 나올 수 있습니다.<br />
결과적으론 오진이었지만 췌장암 진단 까지의 과정에 과실이 없을 때에는 그래도 의료비를 부담해야 아닌가 생각해 봅니다...

로봇수술은 당연히 보험 안되지요. 하지만 수술이 매우 정교하게 이루어질 수 있습니다. 3차원 모니터로 확대해서<br />
보면서 하는 수술이라 출혈도 매우 적고, 수술후 회복에도 훨씬 편하고 빠릅니다. 저희 아버지 개복수술 받으시고<br />
일주일을 극심한 고통속에서 지냈습니다. 차라리 죽는게 나을 정도라는... 저희 집사람 내시경 수술 받고 2일만에<br />
걸어다녔습니다. <br />
췌장암 수술은 내시경으로도 힘들고, 개복이나

최종적으로는 암이 아닌걸로 나왔습니다. 위에서 떼어낸 종양이 양성이 아니어서 '완치' 판정을 받은거고요. 제 일은 아니고... 친구넘도 그냥 지금 상황을 다행으로 생각하고 고마워할 뿐인데... 1000만원이라는 돈이 적은 돈은 아니기 때문에 물어본 겁니다. 까칠하게 답하실 필요까지는...

아, 제 답글이 까칠하게 보였다면 죄송합니다. 제 주변에 의사들이 많다보니 그들의 고충을 익히 들어서...<br />
뻔히 눈에 보이는 거짓말 해서 덤태기 씌우는 행위는 비난받아 마땅하지만 본문의 상황에서는 비용을 <br />
지불해야 할 것으로 생각합니다.<br />
자동차 같은 경우는 뜯어보고 진단내릴 수 있지만 사람몸은 그러질 못하니 나름 애로가 있지 않을까요?<br />
<br />
의사들이 특정 검사방법이나 치료방법을 권유하는

준승님한테 한 얘기는 아닙니다~ 답변 감사드립니다~

표현이 이상합니다. 양성종양이 암이 아니고..악성종양이 암인데.. 이명재님의 본문이나 댓글의 내용은 지속적으로 반대로 표현하고 계신 것 같습니다.<br />
<br />
"종양이 양성이 아니어서 '완치' 판정을 받은거고요..." → 꼭 '악성'이라 '완치'판정을 받은말 같습니다.

저도 들은대로 적은거라... 암/종양, 악성, 양성 이거는 잘 모릅니다.<br />
<br />
상황을 정리하자면...<br />
1) 모지방대학병원에서 췌장암으로 의심된다는 검사결과가 나옴(이게 10월 초쯤)<br />
2) 분당서울대병원에서 정밀검사 췌장암으로 판명받고 수술날짜를 잡음(이게 10월 중순...수술일은 11월초)<br />
-- 이때 췌장부위가 정밀한 수술이어서 로봇수술을 권장받았음<br />
3) 수술시 종

검색을 해보니 종양이 양성과 악성이군요. 재발 가능성이 없다고 했으니 양성이 아니라는 얘기가 아니라 악성이 아니라는 얘기를 잘못들었나보네요~ 암튼 최종 진단에서는 암이 아니라고 합니다.

양성이 악성으로 되는 경우도 있다고 하더군요...<br />
<br />
병원측에서 췌장이 아닌 위에서 떼어냈다고 사실대로 얘기한 것이<br />
<br />
물론 그렇게 하는것이 당연한 거지만 다행이라는 생각도 드네요 ^^;;

&#52544;장암이 아니구 위암으루 판명이 되서... 환자에게 행운이 따른거네요.<br />
<br />
글구 결과적으루 위암으루 판명되서,, 로봇두 사용 안하구 수술을 하게 되었으니. 로봇비용은<br />
안내셔두 될거 같습니다.<br />
의사의 잘못된 오진으루 ,, 로봇의료기기 사용 계약에 도장을 찍었으나 실제론 사용하지 않았으니<br />
로봇비용은 부담안하시구.. 단지 의사의 직접 수술비용만 부담하시면 될거 같

이경우 로봇은 썼던걸로 보이고,<br />
위암이 아니고 위종양이네요.<br />

제가 제대로 이해하지 못하고 글을 써서 본문과 댓글이 좀 차이가 있습니다. 본문을 살짝 고쳤는데요. <br />
암튼 요지는 더 쉽게 얘기해서 <br />
<br />
췌장암인 줄 알고 보험이 되지 않는 로봇시술을 했는데 췌장암이 아니라 위에 종양이 있는 것이었고, <br />
로봇을 이용해서 위에 있는 종양을 제거(그래서 회복은 무척 빨랐습니다) <br />
종양을 분석해보니 양성으로 완치 판정을 받음(향후 항암치료 등 불필요) <b

말씀하신대로, 로봇시술비에 대해서는 타협의 가능성이 있어보입니다.<br />
의료전문 변호사와 상담해보시면 될것 같은데요.<br />
<br />
핵심은 오진의 불가항력성을 인정할것이냐<br />
위종양절제술에 로봇시술이 필요했느냐,<br />
췌장암 로봇시술은 동의했으나 위종양로봇시술은 동의하지 않은거 아니냐,<br />
<br />
정도겠네요.

말이 이런식으로 건너 다니면 많은 부분에서 오해가 있을수 있습니다. 친구분이 의료진이나 병원측에 어떤 설명으로 수술 행위에 동의하셨는지가 중요합니다. 췌장 종양의 경우 워낙 심부에 위치하는 관계로 확진이 쉽지 않고 말 그대로 검사와 치료가 동시에 진행되는 경우도 많습니다. 즉 수술방에서 프로즌 섹션으로 병리 검사후 진행하는 그런식 말이죠...

당연히 보험 적용 받아야 하는거 아닐까요?

제 아버지가 1년전 췌장암으로 돌아가셨습니다.. 저희도 처음에는 췌장염인지 또 이름은 까먹었지만 췌장암 예후와 비슷한 병인지 밝히기 까지 입원 및 통원치료를 계속 받으시면서 저도 많이 알게 된 사실인데, 의사가 쉽게 알 수 없는 이유는 췌장이 몸속에 숨어 있고 모든 장기와 혈관이 집중해 있기 때문이랍니다. 결국 친구 어머님도 의사가 이를 밝히기 위해 의사가 모든 수단과 노력을 아끼지 않은 것으로 생각됩니다. 불행중 다행이시라는 생각이 듭니다만,

참 어려운 문제네요.<br />
치료를 해 주신 분한테 따지기도 힘들고...<br />
<br />
어찌됐든 완쾌하셨다니 다행입니다 ^^

또한 제 개인적으로 국내에 몇 대 없다는 로봇수술은 이제 막 도입된 거라 보험적용이 어렵다고 들었습니다. 제가 의사 편을 드는 것은 아니지만 만약 췌장암이라는 의심아래에 있다면 당연 이러한 선택적 압박(?)을 했을 것이라는 생각이 듭니다. 참고로 췌장암은 일반적인 검진이나 타 암과 같은 방법으로 알아내기는 어렵다고 하더군요,.. 어쨌든 췌장암이 아니시라 불행중 다행입니다.

죄송한 말씀이지만 살려냈더니 보따리 내놓으라는 얘기 같습니다.<br />
살은것만으로도 다행으로 알아야 합니다. 그런걸로 골머리 썩으면 암이 재발합니다.

췌장의 위치가 수술하기 대단히 힘든 곳이라 하더군요.<br />
수술 자체도 매우 위험하여 웬만해서는 시도하지 않는다고 들었습니다.

우리 어머니도 췌장암으로 작년말 수술하셨습니다.<br />
췌장이 워낙 장기 깊이 뒤에 숨어 있어 암 진단과 수술이 쉽지 않습니다.<br />
수술 잘 되셨다니 수술비는 생명과 바꿨다고 편히 생각하세요.

어쨌든 썩쎄쓰 네유.<br />
불없씀뉘돠.<br />
완치라는 말 참 듣기 좋네유.<br />
ㅠ.ㅠ

의사도 신이 아닌 이상 아무리 첨단 장비로 검사해도 오진이 나올 수 있습니다.<br />
결과적으론 오진이었지만 췌장암 진단 까지의 과정에 과실이 없을 때에는 그래도 의료비를 부담해야 아닌가 생각해 봅니다...

로봇수술은 당연히 보험 안되지요. 하지만 수술이 매우 정교하게 이루어질 수 있습니다. 3차원 모니터로 확대해서<br />
보면서 하는 수술이라 출혈도 매우 적고, 수술후 회복에도 훨씬 편하고 빠릅니다. 저희 아버지 개복수술 받으시고<br />
일주일을 극심한 고통속에서 지냈습니다. 차라리 죽는게 나을 정도라는... 저희 집사람 내시경 수술 받고 2일만에<br />
걸어다녔습니다. <br />
췌장암 수술은 내시경으로도 힘들고, 개복이나

최종적으로는 암이 아닌걸로 나왔습니다. 위에서 떼어낸 종양이 양성이 아니어서 '완치' 판정을 받은거고요. 제 일은 아니고... 친구넘도 그냥 지금 상황을 다행으로 생각하고 고마워할 뿐인데... 1000만원이라는 돈이 적은 돈은 아니기 때문에 물어본 겁니다. 까칠하게 답하실 필요까지는...

아, 제 답글이 까칠하게 보였다면 죄송합니다. 제 주변에 의사들이 많다보니 그들의 고충을 익히 들어서...<br />
뻔히 눈에 보이는 거짓말 해서 덤태기 씌우는 행위는 비난받아 마땅하지만 본문의 상황에서는 비용을 <br />
지불해야 할 것으로 생각합니다.<br />
자동차 같은 경우는 뜯어보고 진단내릴 수 있지만 사람몸은 그러질 못하니 나름 애로가 있지 않을까요?<br />
<br />
의사들이 특정 검사방법이나 치료방법을 권유하는

준승님한테 한 얘기는 아닙니다~ 답변 감사드립니다~

표현이 이상합니다. 양성종양이 암이 아니고..악성종양이 암인데.. 이명재님의 본문이나 댓글의 내용은 지속적으로 반대로 표현하고 계신 것 같습니다.<br />
<br />
"종양이 양성이 아니어서 '완치' 판정을 받은거고요..." → 꼭 '악성'이라 '완치'판정을 받은말 같습니다.

저도 들은대로 적은거라... 암/종양, 악성, 양성 이거는 잘 모릅니다.<br />
<br />
상황을 정리하자면...<br />
1) 모지방대학병원에서 췌장암으로 의심된다는 검사결과가 나옴(이게 10월 초쯤)<br />
2) 분당서울대병원에서 정밀검사 췌장암으로 판명받고 수술날짜를 잡음(이게 10월 중순...수술일은 11월초)<br />
-- 이때 췌장부위가 정밀한 수술이어서 로봇수술을 권장받았음<br />
3) 수술시 종

검색을 해보니 종양이 양성과 악성이군요. 재발 가능성이 없다고 했으니 양성이 아니라는 얘기가 아니라 악성이 아니라는 얘기를 잘못들었나보네요~ 암튼 최종 진단에서는 암이 아니라고 합니다.

양성이 악성으로 되는 경우도 있다고 하더군요...<br />
<br />
병원측에서 췌장이 아닌 위에서 떼어냈다고 사실대로 얘기한 것이<br />
<br />
물론 그렇게 하는것이 당연한 거지만 다행이라는 생각도 드네요 ^^;;

&#52544;장암이 아니구 위암으루 판명이 되서... 환자에게 행운이 따른거네요.<br />
<br />
글구 결과적으루 위암으루 판명되서,, 로봇두 사용 안하구 수술을 하게 되었으니. 로봇비용은<br />
안내셔두 될거 같습니다.<br />
의사의 잘못된 오진으루 ,, 로봇의료기기 사용 계약에 도장을 찍었으나 실제론 사용하지 않았으니<br />
로봇비용은 부담안하시구.. 단지 의사의 직접 수술비용만 부담하시면 될거 같

이경우 로봇은 썼던걸로 보이고,<br />
위암이 아니고 위종양이네요.<br />

제가 제대로 이해하지 못하고 글을 써서 본문과 댓글이 좀 차이가 있습니다. 본문을 살짝 고쳤는데요. <br />
암튼 요지는 더 쉽게 얘기해서 <br />
<br />
췌장암인 줄 알고 보험이 되지 않는 로봇시술을 했는데 췌장암이 아니라 위에 종양이 있는 것이었고, <br />
로봇을 이용해서 위에 있는 종양을 제거(그래서 회복은 무척 빨랐습니다) <br />
종양을 분석해보니 양성으로 완치 판정을 받음(향후 항암치료 등 불필요) <b

말씀하신대로, 로봇시술비에 대해서는 타협의 가능성이 있어보입니다.<br />
의료전문 변호사와 상담해보시면 될것 같은데요.<br />
<br />
핵심은 오진의 불가항력성을 인정할것이냐<br />
위종양절제술에 로봇시술이 필요했느냐,<br />
췌장암 로봇시술은 동의했으나 위종양로봇시술은 동의하지 않은거 아니냐,<br />
<br />
정도겠네요.