제목

글쓴이

선수들이야 순간이고 욕심도 나서 그럴수 있다고 봅니다. 그걸 못번건지 안본건지 심판이 문제거나 프랑스가 운이 억세게 좋은거 아닌가 싶습니다.

오심도 경기의 일환이라고들 하지요. <br />
근데 남의 나라니까 이렇게 말하지, 우리 경기였으면 마구 분노했을 듯^^

이런건 재경기를 하던가 해야 하는데...프랑스입장에서도 저렇게 올라가고 싶을까 싶은데 말이죠...;;;

월드컵 예선에서 재경기를 한 예가 없는건 아니지만.. 그건 인플레이 상황에서 벌어진 일이 아니라 약간 경우가 다르긴했죠. <br />
사실 그때 재경기 결정 자체도 우스운 일이었고, 결국 우즈벡은 멀쩡히 따낸 1승이 날아가며 오히려 탈락해버린일이....

그렇지 않아도 아일랜드 수상이 EU정상 회의에서 사르코지 프랑스 대통령에게 재경기를 요구한다고 합니다. 프랑스 외무부에서 외교적 결례라고 무시 했다고 하지만 외교적 문제로 비화시킨다고 합니다. <br />
하기사 유럽인들에게 월드컵 축구가 가지는 의미란... 더군다나 아일랜드 국민들의 국민성을 안다면..<br />
요새 금융위기로 실업율도 높고 그렇는데 국내여론이 상당할 거라는 압박도 이해가 갑니다.<br />
하지만 재경기가 될 확률은

우리가 프랑스라면 재경기할까요? 궁금..<br />

축구로 인해서 테러라도 발생하는 사태가 온다면 차라리 미연에 방지하는게 피파쪽에서도 현명한 처사일텐데 말이죠...암튼...이번건 너무 적나라했어요! 주심이 놓치기에는....

선수들이야 순간이고 욕심도 나서 그럴수 있다고 봅니다. 그걸 못번건지 안본건지 심판이 문제거나 프랑스가 운이 억세게 좋은거 아닌가 싶습니다.

오심도 경기의 일환이라고들 하지요. <br />
근데 남의 나라니까 이렇게 말하지, 우리 경기였으면 마구 분노했을 듯^^

이런건 재경기를 하던가 해야 하는데...프랑스입장에서도 저렇게 올라가고 싶을까 싶은데 말이죠...;;;

월드컵 예선에서 재경기를 한 예가 없는건 아니지만.. 그건 인플레이 상황에서 벌어진 일이 아니라 약간 경우가 다르긴했죠. <br />
사실 그때 재경기 결정 자체도 우스운 일이었고, 결국 우즈벡은 멀쩡히 따낸 1승이 날아가며 오히려 탈락해버린일이....

그렇지 않아도 아일랜드 수상이 EU정상 회의에서 사르코지 프랑스 대통령에게 재경기를 요구한다고 합니다. 프랑스 외무부에서 외교적 결례라고 무시 했다고 하지만 외교적 문제로 비화시킨다고 합니다. <br />
하기사 유럽인들에게 월드컵 축구가 가지는 의미란... 더군다나 아일랜드 국민들의 국민성을 안다면..<br />
요새 금융위기로 실업율도 높고 그렇는데 국내여론이 상당할 거라는 압박도 이해가 갑니다.<br />
하지만 재경기가 될 확률은

우리가 프랑스라면 재경기할까요? 궁금..<br />

축구로 인해서 테러라도 발생하는 사태가 온다면 차라리 미연에 방지하는게 피파쪽에서도 현명한 처사일텐데 말이죠...암튼...이번건 너무 적나라했어요! 주심이 놓치기에는....