제목

글쓴이

저는 24-70 이 좋더군요

그럼 400d는 어쩌나요....?

렌즈가 초큼 어두운것만 빼면 FF바디에는 24-105가 맞는거 같아요..

2.8과 4.0은 큰 차이 아닌가요? 화각으로는 24-105가 좋지만... 저라면 시그마로 가겠습니다.<br />
시그마 24-70 평이 많이 좋던데요^^ 24-70에 2.8이면 망원쪽으로도 그닥 부족하지 않다고 생각되구요.<br />
망원이 필요하시면 70-200 아빠백통으로 가세욤 ㅎㅎㅎ

저도 시그마 24-70이 좋다고 생각합니다. <br />
감사합니다.

24-70이 만족도가 더 있을 것입니다. <br />
<br />
저도 광각과 24-70 사용하는데 좋습니다. <br />
Full frame은 새로운 세상이죠 좋은 사진 많이 찍으세요.

니콘 FF로 오시면 좋았을 텐데요. ^^ (캐논 유져들에게 돌 맞는 거 아닌지 모르겠네요 ^^) 시그마 24-70 hsm 좋습니다. 훅 지르세요. 브랜드만 생각하지 않으면 L 렌즈 못지 않은 거 같습니다. 즐건 사진생활 되세요!!

음.<br />
지르셨군요 ^^

병학님 정말 오랜만에 글올리시는군요. 예전에 댁에서 들려주셨던 클립시 소리에 반해서 저도 헤네시2를<br />
집에 들였습니다. 즐음하십시요

24-70이 좋을것 같습니다.

저는 24-70 이 좋더군요

그럼 400d는 어쩌나요....?

렌즈가 초큼 어두운것만 빼면 FF바디에는 24-105가 맞는거 같아요..

2.8과 4.0은 큰 차이 아닌가요? 화각으로는 24-105가 좋지만... 저라면 시그마로 가겠습니다.<br />
시그마 24-70 평이 많이 좋던데요^^ 24-70에 2.8이면 망원쪽으로도 그닥 부족하지 않다고 생각되구요.<br />
망원이 필요하시면 70-200 아빠백통으로 가세욤 ㅎㅎㅎ

저도 시그마 24-70이 좋다고 생각합니다. <br />
감사합니다.

24-70이 만족도가 더 있을 것입니다. <br />
<br />
저도 광각과 24-70 사용하는데 좋습니다. <br />
Full frame은 새로운 세상이죠 좋은 사진 많이 찍으세요.

니콘 FF로 오시면 좋았을 텐데요. ^^ (캐논 유져들에게 돌 맞는 거 아닌지 모르겠네요 ^^) 시그마 24-70 hsm 좋습니다. 훅 지르세요. 브랜드만 생각하지 않으면 L 렌즈 못지 않은 거 같습니다. 즐건 사진생활 되세요!!

음.<br />
지르셨군요 ^^

병학님 정말 오랜만에 글올리시는군요. 예전에 댁에서 들려주셨던 클립시 소리에 반해서 저도 헤네시2를<br />
집에 들였습니다. 즐음하십시요

24-70이 좋을것 같습니다.