시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
내년부터 지상파 hdtv 는 sd 급이 되는군요.
자유게시판 > 상세보기 | 2009-11-06 05:51:08
추천수 0
조회수   1,798

제목

내년부터 지상파 hdtv 는 sd 급이 되는군요.

글쓴이

진영철 [가입일자 : ]
내용
Related Link: http://www.etnews.co.kr/news/detail.html

내년부터 또 MMS 방송에 대해서 논의를 한다는군요.





일본은 UDTV 로 가는 마당에 한국은 6 메가 대역폭을 쪼개서 다른 짓거리를 할려고 하는군요.





현재 JVC 36 인치 HDTV 를 사용하는데....



풀 HD TV 구입안하시를 다행입니다.





풀 HDTV 로 SD 방송 시청한다면 열 무지하게 받을것 같군요.





이제 대세는 케이블~~
추천스크랩소스보기 목록
김황호 2009-11-06 05:59:52
답글

HD 6메가 대역폭을 쪼개서 SD 채널을 여러개 만든다는 말인가요??<br />
<br />
왜 역행하지... ㅡㅡa<br />
<br />
SD는 한채널당 대역폭이 얼마나 되죠??<br />
<br />
그러면 HD를 계속 늘려갈 경우에 국내 주파수는 여유분이 많이 있나요??

daesun2@gmail.com 2009-11-06 06:14:12
답글

그러니까 현재 전파 대역폭은 6Mhz 이구요.<br />
<br />
초당 전송율로 따지면 19.8 메가가 되는데 hdtv 대역폭을 12~13 메가로 줄이고 나머지 대역에 여러 채널을 올리는 거죠.<br />
<br />
dvd 화질의 절반 정도를 보시면 됩니다.<br />
<br />
<br />
현재 아나로그 방송이 종료 한다면 채널 여분이 생깁니다만 현재로서는 채널 여분이 없습니다.포화 상태죠.<br />
<br />
<b

강준구 2009-11-06 09:19:06
답글

현재 HD방송들도 화질이 좋은편이 아니지요. MMS를 대비해서 일부러 시청자들의 눈을 낮춰 놓으려는 계산이라고 생각됩니다만.

김명철 2009-11-06 09:26:18
답글

진짜요 ??<br />
미췬.. 머하는 짓이랴...<br />
내 풀에취디 티비는 어따쓰나.... 나참... -.-

박진수 2009-11-06 09:47:58
답글

영철인 브라운관 tv도 1080i 라서 그렇지 해상도는 1080인 FULL HD 입니다. <br />
너무 얍보지 마셔요.... ^^<br />
<br />
저도 아남 32인치 트루HD 쓰고 있씁니다.<br />
<br />
LCD 화질 아직까지 맘에 안들어 죽 브라운관 쓰려고요..<br />
<br />
단 OLED가 현재의 FULL HD 수준의 가격으로 나온다면 업글고려를 할 것입니다.

조윤호 2009-11-06 09:53:19
답글

방송국에서 명목상 해상도는 1920x 1080을 유지 할겁니다 다만 위에 말씀하신 것처럼 비트 레이트를 낮춰서 화질이 더 열화되는 거죠.. 그러면 스포츠 등에선 깍두기가 더 심해 질거구.. 짜증 지대루다..

2151530@hanafos.com 2009-11-06 09:53:58
답글

전송방식 논란때 유럽식은 이동수신이 가능하고 다채널(MMS)인 반면 미국식은 이동수신 안되지만 MMS도 안되기 때문에 화질만 본다면 미국식을 선택해야 한다고 한참을 싸웠던 것으로 기억하는데... <br />
이럴거였으면 이동수신이 가능한 유럽식을 채택했어야 한 것이 아닌지요. <br />

daesun2@gmail.com 2009-11-06 11:20:48
답글

ㅎㅎ 그렇죠.<br />
<br />
진수님.<br />
<br />
jvc 36 인치는 브라운관 해상도가 1360 x 768 수준입니다...그래서 풀 hd 가 아니라는 겁니다.<br />
<br />
유럽식도 제대로 이동수신 안됩니다.<br />
<br />
<br />
그걸 숨길려고 일정한 경로로만 이동하면서 이동 수신을 했죠.<br />
<br />
<br />
그렇게 자되는 구간만 할려고 하면 미국식도 이동 수신이

문세기 2009-11-06 11:20:53
답글

이동배님// 그게 웃기는게 방송사들이 유럽식을 택하려고 했던것이 이동수신은 그냥 떡밥이고(어차피 이동수신을 HD로 하는 나라도 없고, 경제성도 없습니다) 다채널로 가기 위해 주장했었죠... 이게 실패하니까 일단 미국식으로 간 이후에 대역폭을 쪼개는 '묘안'을 생각하게 된 것이죠. 공중파 방송사들의 욕심이 문제입니다.

daesun2@gmail.com 2009-11-06 11:32:36
답글

지상파 방송국이 다채널로 간다고 해서 케이블 보다 경쟁력이 있을까요?<br />
<br />
재방송이나 남발 할텐데 말입니다.<br />
<br />
다채널로 다 광고 방송을 하겠다는 속셈이죠.<br />
<br />

김황호 2009-11-06 05:59:52
답글

HD 6메가 대역폭을 쪼개서 SD 채널을 여러개 만든다는 말인가요??<br />
<br />
왜 역행하지... ㅡㅡa<br />
<br />
SD는 한채널당 대역폭이 얼마나 되죠??<br />
<br />
그러면 HD를 계속 늘려갈 경우에 국내 주파수는 여유분이 많이 있나요??

daesun2@gmail.com 2009-11-06 06:14:12
답글

그러니까 현재 전파 대역폭은 6Mhz 이구요.<br />
<br />
초당 전송율로 따지면 19.8 메가가 되는데 hdtv 대역폭을 12~13 메가로 줄이고 나머지 대역에 여러 채널을 올리는 거죠.<br />
<br />
dvd 화질의 절반 정도를 보시면 됩니다.<br />
<br />
<br />
현재 아나로그 방송이 종료 한다면 채널 여분이 생깁니다만 현재로서는 채널 여분이 없습니다.포화 상태죠.<br />
<br />
<b

강준구 2009-11-06 09:19:06
답글

현재 HD방송들도 화질이 좋은편이 아니지요. MMS를 대비해서 일부러 시청자들의 눈을 낮춰 놓으려는 계산이라고 생각됩니다만.

김명철 2009-11-06 09:26:18
답글

진짜요 ??<br />
미췬.. 머하는 짓이랴...<br />
내 풀에취디 티비는 어따쓰나.... 나참... -.-

박진수 2009-11-06 09:47:58
답글

영철인 브라운관 tv도 1080i 라서 그렇지 해상도는 1080인 FULL HD 입니다. <br />
너무 얍보지 마셔요.... ^^<br />
<br />
저도 아남 32인치 트루HD 쓰고 있씁니다.<br />
<br />
LCD 화질 아직까지 맘에 안들어 죽 브라운관 쓰려고요..<br />
<br />
단 OLED가 현재의 FULL HD 수준의 가격으로 나온다면 업글고려를 할 것입니다.

조윤호 2009-11-06 09:53:19
답글

방송국에서 명목상 해상도는 1920x 1080을 유지 할겁니다 다만 위에 말씀하신 것처럼 비트 레이트를 낮춰서 화질이 더 열화되는 거죠.. 그러면 스포츠 등에선 깍두기가 더 심해 질거구.. 짜증 지대루다..

2151530@hanafos.com 2009-11-06 09:53:58
답글

전송방식 논란때 유럽식은 이동수신이 가능하고 다채널(MMS)인 반면 미국식은 이동수신 안되지만 MMS도 안되기 때문에 화질만 본다면 미국식을 선택해야 한다고 한참을 싸웠던 것으로 기억하는데... <br />
이럴거였으면 이동수신이 가능한 유럽식을 채택했어야 한 것이 아닌지요. <br />

daesun2@gmail.com 2009-11-06 11:20:48
답글

ㅎㅎ 그렇죠.<br />
<br />
진수님.<br />
<br />
jvc 36 인치는 브라운관 해상도가 1360 x 768 수준입니다...그래서 풀 hd 가 아니라는 겁니다.<br />
<br />
유럽식도 제대로 이동수신 안됩니다.<br />
<br />
<br />
그걸 숨길려고 일정한 경로로만 이동하면서 이동 수신을 했죠.<br />
<br />
<br />
그렇게 자되는 구간만 할려고 하면 미국식도 이동 수신이

문세기 2009-11-06 11:20:53
답글

이동배님// 그게 웃기는게 방송사들이 유럽식을 택하려고 했던것이 이동수신은 그냥 떡밥이고(어차피 이동수신을 HD로 하는 나라도 없고, 경제성도 없습니다) 다채널로 가기 위해 주장했었죠... 이게 실패하니까 일단 미국식으로 간 이후에 대역폭을 쪼개는 '묘안'을 생각하게 된 것이죠. 공중파 방송사들의 욕심이 문제입니다.

daesun2@gmail.com 2009-11-06 11:32:36
답글

지상파 방송국이 다채널로 간다고 해서 케이블 보다 경쟁력이 있을까요?<br />
<br />
재방송이나 남발 할텐데 말입니다.<br />
<br />
다채널로 다 광고 방송을 하겠다는 속셈이죠.<br />
<br />

  • 광고문의 결제관련문의