제목

글쓴이

너무 많으면 파일 찾느라 오히려 느려지고, 너무 적어도 파일저장한게 없어서 느려지고 그러는데..<br />
저는 하드 용량 절약상...그냥 거의 최소단계에서 바로 위 정도로 잡아요..<br />
<br />

그렇군요.<br />
<br />
재호님 감사합니다.

대략 20~50MB 사이면 무난 할 듯 합니다.

선형 방식으로 파일 검색하므로 폴더 하나에 지나치게 많은 파일이 있으면 파일 검색 시간이 많이 걸립니다. 그래서 서브 폴더를 여러 개 두는데, 이것도 한계가 있어서 너무 큰 용량은 곤란합니다.<br />
<br />
요즘 PC 성능에 맞추면 64~128MB 정도가 괜찮습니다. (^^ )

머 .. 다 맞는 말씀이신데요 <br />
<br />
천수님 .. 정답은요 Hit 율입니다 무슨말인고 하니 님이 매일 가시는 사이트가 맨날 그사이트다 .. <br />
그러면 적어도 상관없구요 ( 힛트율이 높으니까요 ^ ^ ) <br />
<br />
많이 돌아다니시면 아무래도 좀 넉넉히 잡으셔도 됩니다 <br />
왜냐 하면 파일을 Local 에서 먼저 찾는 시간이 인터넷으로 업데이트하는 시간보다 짧기 때문입니다 <br />
그

너무 많으면 파일 찾느라 오히려 느려지고, 너무 적어도 파일저장한게 없어서 느려지고 그러는데..<br />
저는 하드 용량 절약상...그냥 거의 최소단계에서 바로 위 정도로 잡아요..<br />
<br />

그렇군요.<br />
<br />
재호님 감사합니다.

대략 20~50MB 사이면 무난 할 듯 합니다.

선형 방식으로 파일 검색하므로 폴더 하나에 지나치게 많은 파일이 있으면 파일 검색 시간이 많이 걸립니다. 그래서 서브 폴더를 여러 개 두는데, 이것도 한계가 있어서 너무 큰 용량은 곤란합니다.<br />
<br />
요즘 PC 성능에 맞추면 64~128MB 정도가 괜찮습니다. (^^ )

머 .. 다 맞는 말씀이신데요 <br />
<br />
천수님 .. 정답은요 Hit 율입니다 무슨말인고 하니 님이 매일 가시는 사이트가 맨날 그사이트다 .. <br />
그러면 적어도 상관없구요 ( 힛트율이 높으니까요 ^ ^ ) <br />
<br />
많이 돌아다니시면 아무래도 좀 넉넉히 잡으셔도 됩니다 <br />
왜냐 하면 파일을 Local 에서 먼저 찾는 시간이 인터넷으로 업데이트하는 시간보다 짧기 때문입니다 <br />
그