시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
미 상업용 부동산 대폭락 시작
자유게시판 > 상세보기 | 2009-11-02 15:12:07
추천수 0
조회수   2,413

제목

미 상업용 부동산 대폭락 시작

글쓴이

류철운 [가입일자 : 2000-03-27]
내용
Related Link: http://kr.finance.yahoo.com/news/view

상업용 부실화 되면.......



섭프라임 모기지사태보다 더 위험한 상황은 아닌지 모르겠습니다.

가진건 없지만 국내에는 어떠한 영향이 미칠까요?



가지고 있는 주식 다 처분하고 다시 금모으기 해야하는건지.
추천스크랩소스보기 목록
김병현 2009-11-02 15:16:24
답글

1.정부가 보유하고 있다는 달러의 상당부분이 국채등 미국 자산에 있는 것으로 알고 있는데, 저기에 포함되어 있는지?<br />
<br />
2.은행 포함 국내투자사들이 얼마나 가지고 있는지? (미래에셋이 홍콩에서 엄청난 돈을 날렸죠.)

류철운 2009-11-02 15:20:47
답글

국내 은행권도 저기에 투자했겠군요.......<br />
금리를 안올릴수 없겠네요.

신호영 2009-11-02 15:21:21
답글

중요한건 상업용 부동산자산의 덩치가 얼마냐 되는거냐 하는거 겠네요..<br />
서브프라임으로 문제가됐던 주택자산에 비교해서 어느정도 규모인지..<br />
덩치 자체는 많이 작을것 같긴한데..<br />
상업용자산에 관련된 파생상품도 많지는 않을것같고..<br />
누구 알려주실만한분 안계신가요..

임철순 2009-11-02 15:22:24
답글

상업용 부실화....<br />
딸라가 강패라..또 무쟈게 찍어내겠군요...ㅎㅎ<br />
<br />
이번엔 제대로 먹어봐야겠군...<br />

손영진 2009-11-02 15:29:48
답글

작년의 안좋은 기억을 끄집어내는 듯한 기사네요. ^^ <br />
<br />
투자에 참고할 만큼 큰 가치는 없다고 생각합니다. <br />

류철운 2009-11-02 15:32:15
답글

작년에도 서브프라임 모기지사태가 남의 일로만 알았는데 <br />
가장큰 피해자가 한국이었습니다.<br />
<br />
솥뚜껑만 봐도 가슴이 벌렁벌렁 해지는 군요.

문세기 2009-11-02 15:39:42
답글

주택 쪽은 바닥을 친 것 같은데, 상업용 부동산 쪽은 소비가 많이 살아난 후에나 가능할 겁니다. 국내도 지방 쪽은 공실율이 상당한 것으로 알고 있습니다 서울도 작년보다 늘어서 3%가 넘었다고 하더군요.. 미국은 17%라고 저 기사에 나와 있을 겁니다. 이 건은 거의 매일 올라오는 듯... ^^;

김병현 2009-11-02 15:40:42
답글

투자에 참고할 만큼 큰 가치는 없다는 근거는 어떤 것인지 알려주실 수 있으신지요?

문세기 2009-11-02 15:42:27
답글

그리고 상업용 부동산 같은 경우 어차피 기초 생활재도 아니고 정부에서 특별히 지원할 필요가 없지 않을까요? 상가가 안되서 망하는 건데...

googeerong@hanmail.net 2009-11-02 15:45:18
답글

한사람의 견해일뿐입니다<br />
너무 심각하게 받아들일 필요는 없을것 같습니다

최만수 2009-11-02 15:55:26
답글

상업용 부동산이면 경기가 안좋아서 공실은 많고 건물은 넘친다는 예긴데, 실업률도 10 % 에 근접하고, 기업들은 허릿띠를 졸라메고 있으니 당분간 좋아지기 어려울것 같네요. 경제계의 유명한 사람들마다 상업용 부실을 걱정하더만 이제는 본격적으로 노출될것 같습니다. 금융사들 부실이 또 늘기 시작하면 세계는 하나로<br />
묶여있어 연쇄적으로 빠져들것 같네요. 그 동안 많이 들어왔던 달라가 또 빠져나가기 시작하면 금융시장은<br />
또 한번 법

문세기 2009-11-02 16:03:59
답글

저는 미국 경기가 안좋다, 안좋았었다 라는 지표 정도로 받아들이고 싶은데... 이걸 세계 경제와의 관련성까지 끌어들이는 것은 잘 모르겠습니다. 하여튼 실업율 처럼 상식적으로 경기에 상당히 후행할 것 같지 않나요?

조윤호 2009-11-02 16:12:48
답글

오늘 주가가 미국 CIT 그룹 파산으로 주저 앉았다고 하던데.. CIT는 중소기업대출을 주로 하는 은행이라구 합니다. 현재 그만큼 중소기업 경기가 않좋다는 얘기 일거구. 미 정부도 중소기업들을 지원하는게 쉽지만은 않아 보입니다. <br />
이게 더블딥의 시초가 아니었으면 하는 마음 뿐입니다.

최화삼 2009-11-02 17:07:01
답글

더블딥의 시초인것 같습니다.<br />
한국 대부분의 언론에서 위험성을 보도하지 않는 듯 합니다.<br />
한국의 상업용 부동산도 미국을 따라갈것 같군요...<br />
<br />

안인혁 2009-11-02 17:36:09
답글

국민세금으로 겨우 살려놓은 미국 대형은행들이 이 상업용부동산 관련채권에 수십억달러씩 물려있습니다. 검색엔진에서 찾아보면 관련기사 다 나옵니다.

taewookk@empal.com 2009-11-02 17:49:38
답글

이거 올해 초인가 작년인가 이미 예상했던 일인 것 같더군요.

류철운 2009-11-02 18:06:03
답글

국내 은행장, 투자사, 증권사 간부들 줄줄이 물갈이 하겠군요.

신석현 2009-11-02 18:16:33
답글

리먼브러더스는 예상치 못하게 다가온 쓰나미였으나 CIT는 이미 몇달전부터 다들 감지하고 <br />
있던 내용이기에 더블 딥을 초래하는 위기는 안 올것 같습니다.<br />
그래도 당분간 최소 11월은 하락추세인 것 같고 혹시 또 모르죠..<br />
어쨌든 내 주식은 어떡하나 ㅠㅠㅠ

국천수 2009-11-02 21:01:25
답글

미국이란나라의 재정상태가 많이 안좋은 모양입디다.<br />
<br />
그래서 CIT 같은경우 자금지원을 못해줬다나 어쨌다나.<br />
<br />
뭐 어떤넘이 그럽디다.

이해창 2009-11-02 21:44:47
답글

엊그제 정태인 성공회대교수 (노통시절 미국과의 FTA를 선언하자 그만두신분)의 예전글을 읽을 읽었는데, 상업용부동산이 파산이 온다면 그것은 정말 큰일이라는 내용이 있었습니다.<br />
그런데 이런 기사가 나오면서, 그글과 이 기사가 오버랩되면서 제가 어제 위안화 구입에 관한 뻘글을 썼었습니다.

박준화 2009-11-03 14:12:10
답글

문제는 미 연방은행에서 쵸낸 뿌려댄 돈다발들이 아시아쪽으로 들어와서 환율로 먹고, 주식으로 먹었는데<br />
상업용부동산 사태로 다시 미국으로 돌아갈때가 되었다는것이지요... <br />
외국자본이 털고 나가면 주식은 어찌되고, 환율은 또 어찌 될꼬... <br />

김병현 2009-11-02 15:16:24
답글

1.정부가 보유하고 있다는 달러의 상당부분이 국채등 미국 자산에 있는 것으로 알고 있는데, 저기에 포함되어 있는지?<br />
<br />
2.은행 포함 국내투자사들이 얼마나 가지고 있는지? (미래에셋이 홍콩에서 엄청난 돈을 날렸죠.)

류철운 2009-11-02 15:20:47
답글

국내 은행권도 저기에 투자했겠군요.......<br />
금리를 안올릴수 없겠네요.

신호영 2009-11-02 15:21:21
답글

중요한건 상업용 부동산자산의 덩치가 얼마냐 되는거냐 하는거 겠네요..<br />
서브프라임으로 문제가됐던 주택자산에 비교해서 어느정도 규모인지..<br />
덩치 자체는 많이 작을것 같긴한데..<br />
상업용자산에 관련된 파생상품도 많지는 않을것같고..<br />
누구 알려주실만한분 안계신가요..

임철순 2009-11-02 15:22:24
답글

상업용 부실화....<br />
딸라가 강패라..또 무쟈게 찍어내겠군요...ㅎㅎ<br />
<br />
이번엔 제대로 먹어봐야겠군...<br />

손영진 2009-11-02 15:29:48
답글

작년의 안좋은 기억을 끄집어내는 듯한 기사네요. ^^ <br />
<br />
투자에 참고할 만큼 큰 가치는 없다고 생각합니다. <br />

류철운 2009-11-02 15:32:15
답글

작년에도 서브프라임 모기지사태가 남의 일로만 알았는데 <br />
가장큰 피해자가 한국이었습니다.<br />
<br />
솥뚜껑만 봐도 가슴이 벌렁벌렁 해지는 군요.

문세기 2009-11-02 15:39:42
답글

주택 쪽은 바닥을 친 것 같은데, 상업용 부동산 쪽은 소비가 많이 살아난 후에나 가능할 겁니다. 국내도 지방 쪽은 공실율이 상당한 것으로 알고 있습니다 서울도 작년보다 늘어서 3%가 넘었다고 하더군요.. 미국은 17%라고 저 기사에 나와 있을 겁니다. 이 건은 거의 매일 올라오는 듯... ^^;

김병현 2009-11-02 15:40:42
답글

투자에 참고할 만큼 큰 가치는 없다는 근거는 어떤 것인지 알려주실 수 있으신지요?

문세기 2009-11-02 15:42:27
답글

그리고 상업용 부동산 같은 경우 어차피 기초 생활재도 아니고 정부에서 특별히 지원할 필요가 없지 않을까요? 상가가 안되서 망하는 건데...

googeerong@hanmail.net 2009-11-02 15:45:18
답글

한사람의 견해일뿐입니다<br />
너무 심각하게 받아들일 필요는 없을것 같습니다

최만수 2009-11-02 15:55:26
답글

상업용 부동산이면 경기가 안좋아서 공실은 많고 건물은 넘친다는 예긴데, 실업률도 10 % 에 근접하고, 기업들은 허릿띠를 졸라메고 있으니 당분간 좋아지기 어려울것 같네요. 경제계의 유명한 사람들마다 상업용 부실을 걱정하더만 이제는 본격적으로 노출될것 같습니다. 금융사들 부실이 또 늘기 시작하면 세계는 하나로<br />
묶여있어 연쇄적으로 빠져들것 같네요. 그 동안 많이 들어왔던 달라가 또 빠져나가기 시작하면 금융시장은<br />
또 한번 법

문세기 2009-11-02 16:03:59
답글

저는 미국 경기가 안좋다, 안좋았었다 라는 지표 정도로 받아들이고 싶은데... 이걸 세계 경제와의 관련성까지 끌어들이는 것은 잘 모르겠습니다. 하여튼 실업율 처럼 상식적으로 경기에 상당히 후행할 것 같지 않나요?

조윤호 2009-11-02 16:12:48
답글

오늘 주가가 미국 CIT 그룹 파산으로 주저 앉았다고 하던데.. CIT는 중소기업대출을 주로 하는 은행이라구 합니다. 현재 그만큼 중소기업 경기가 않좋다는 얘기 일거구. 미 정부도 중소기업들을 지원하는게 쉽지만은 않아 보입니다. <br />
이게 더블딥의 시초가 아니었으면 하는 마음 뿐입니다.

최화삼 2009-11-02 17:07:01
답글

더블딥의 시초인것 같습니다.<br />
한국 대부분의 언론에서 위험성을 보도하지 않는 듯 합니다.<br />
한국의 상업용 부동산도 미국을 따라갈것 같군요...<br />
<br />

안인혁 2009-11-02 17:36:09
답글

국민세금으로 겨우 살려놓은 미국 대형은행들이 이 상업용부동산 관련채권에 수십억달러씩 물려있습니다. 검색엔진에서 찾아보면 관련기사 다 나옵니다.

taewookk@empal.com 2009-11-02 17:49:38
답글

이거 올해 초인가 작년인가 이미 예상했던 일인 것 같더군요.

류철운 2009-11-02 18:06:03
답글

국내 은행장, 투자사, 증권사 간부들 줄줄이 물갈이 하겠군요.

신석현 2009-11-02 18:16:33
답글

리먼브러더스는 예상치 못하게 다가온 쓰나미였으나 CIT는 이미 몇달전부터 다들 감지하고 <br />
있던 내용이기에 더블 딥을 초래하는 위기는 안 올것 같습니다.<br />
그래도 당분간 최소 11월은 하락추세인 것 같고 혹시 또 모르죠..<br />
어쨌든 내 주식은 어떡하나 ㅠㅠㅠ

국천수 2009-11-02 21:01:25
답글

미국이란나라의 재정상태가 많이 안좋은 모양입디다.<br />
<br />
그래서 CIT 같은경우 자금지원을 못해줬다나 어쨌다나.<br />
<br />
뭐 어떤넘이 그럽디다.

이해창 2009-11-02 21:44:47
답글

엊그제 정태인 성공회대교수 (노통시절 미국과의 FTA를 선언하자 그만두신분)의 예전글을 읽을 읽었는데, 상업용부동산이 파산이 온다면 그것은 정말 큰일이라는 내용이 있었습니다.<br />
그런데 이런 기사가 나오면서, 그글과 이 기사가 오버랩되면서 제가 어제 위안화 구입에 관한 뻘글을 썼었습니다.

박준화 2009-11-03 14:12:10
답글

문제는 미 연방은행에서 쵸낸 뿌려댄 돈다발들이 아시아쪽으로 들어와서 환율로 먹고, 주식으로 먹었는데<br />
상업용부동산 사태로 다시 미국으로 돌아갈때가 되었다는것이지요... <br />
외국자본이 털고 나가면 주식은 어찌되고, 환율은 또 어찌 될꼬... <br />

  • 광고문의 결제관련문의