시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
발랜스, 언밸랜스 모두 연결하면 음질에 영향이 있나요?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-06-01 11:13:08
추천수 0
조회수   865

제목

발랜스, 언밸랜스 모두 연결하면 음질에 영향이 있나요?

글쓴이

부시원 [가입일자 : 2005-06-27]
내용
cdp에서 앰프로 밸랜스 언밸랜스 모두 연결하니 소리가 멍청해지는 느낌인데, 한쪽을 제거하니 소리가 다시 깨끗해지는 경험을 했습니다. 그냥 기분만은 아닌 것 같은데요. 원래 연결시에 하나만 해야 하나요?
추천스크랩소스보기 목록
조원구 2007-06-01 11:20:30
답글

cd입력선택에 cd 발란스 cd 언발란스로 나뉘어저 있거나 발란스 언발란스 선택 스위치가 있다면 모르지만 없는 경우라면 문제가 생긴다고 생각합니다. 저역시도 CDP비교의 목적으로 한번해본 적이 있었는데 문제가 생기더군요.<br />
자세한 이유는 고수님께 패스

조영욱 2007-06-01 14:00:50
답글

제짐작은요. 앰프에 달린 밸런스가 진짜 밸런스가 아니고 단자만 있는경우가 있다고 합니다.<br />
(로버트 할리의 책을 참조하시길) 밸런스라면 + -를 따로 증폭한다고 들었는데 언밸런스드에 비해 훨씬 회로가 복잡해지죠.

허길 2007-06-01 16:43:15
답글

쓰시는 기기와는 상관 없는 다른 예일지는 모르겠지만 참고삼아 말씀드리면.. <br />
PA 장비의 경우에는 밸런스의 핫단자(2번)와 언밸런스의 (+)단자가 완전이 동일한 라인으로 나갑니다. 밸런스의 콜드단자(3번)는 완전히 독자적인 회로를 거치기 때문에 이 신호를 아예 무시하던 (-)와 쇼트시키던 핫 단자는 영향을 받지 않는게 보통입니다. <br />
<br />
따라서 두 라인을 동시에 연결해도 일반적으로만 생각해 볼 때, 물리적으로

부시원 2007-06-01 16:51:16
답글

답주신 분들, 감사합니다. 조원구님, 조영욱님, 허길님 감사합니다. <br />
좌우연결 한번 확인해보겠습니다.^^

허길 2007-06-01 17:12:32
답글

아.. 혹시 흔하지는 않지만 밸런스 단자의 핫(2)과 콜드(3)가 뒤바뀐 기기들이 있습니다. 이런 경우라면 동시에 연결하면 (+)의 핫과 콜드가 서로 쇼트되는 꼴이니 신호가 감쇠되어 소리가 죽을 수도 있을것 같습니다. 그 경우 밸런스 연결만 하면 소리는 정상적으로 들리나 신호는 역상으로 들어가겠네요.^^ 기기의 밸런스 단자의 핀번호를 유심히 확인해보세요. 보통은 대각선 길게가 1,2이고 3번이 중간에 있습니다.

성선창 2007-06-01 18:31:09
답글

숟가락을 동시에 두개 들고 밥을 먹어도, 밥은 맛있을 겁니다.ㅋㅋ <br />
뭐하러 두개를 같이 씁니까? 불편하게 시리..ㅋㅋ

doota@nhic.or.kr 2007-06-01 22:39:47
답글

저도 밸런스와 언밸런스(엄밀히 막선 인터)의 차이를 확인코자 각각 연결후 방치해 뒀는데..<br />
말씀 듣고 막선 인터를 제거하니 느낌인지 몰라도 더 나은 거 같네요. 소리가 맑아졌달까<br />
그런데 인터선 비교를 위해 2조 연결 상태에서 앰프 셀렉터를 돌려가며 비교해 보았는데 <br />
도무지 차이를 모르겠더군요. 정확한 비교를 위해서는 따로따로 한조씩 연결하여 청취하여야 <br />
하나 싶네요. 좀 있다 비교해 봐야겠네요.

kibowo@hanmir.com 2007-06-01 23:47:27
답글

저도 예전에 그렇게 사용한 적이 있는데 문제는 없었습니다<br />
tcd-2에서 밸런스, 언밸런스로 진공관 앰프 칼리오페와 honor ar-70에 각기 연결하여 요긴하게 사용한 적이 있습니다<br />
그리고, 그후 셀렉터에 동시에 동일케이블로 셀렉터에 연결하여 동일 앰프로 비교를 해보았는데,<br />
마뀌라서 그런지 차이를 못느꼈습니다

kibowo@hanmir.com 2007-06-01 23:49:04
답글

근데, 위와 같은 시도를 하기 전에 카잘스에선가 문의를 하였더니 어떤 분이 답글로 시디피에 따라 현격한 차이를 보이는 기기도 있다고 하더군요<br />
참고하시길...

이종남 2007-06-02 00:05:40
답글

저는 이글을 보고 좀 이해가 안가는 점이 처음부터 있었는데.......... <br />
<br />
CDP에서는 발란스 언발란스로 신호를 동시에 보낼수는 있습니다... 근데.. 앰프에서 동시에 신호를 받는것이 있나요????? 파워직결도 발란스 언발란스 셀렉터가 다 있는데요......파워도 그러지인데..... 어떤 인티나 프리가 둘중 하나만 신호를 받지. 다 받는지.... 그럼 가령 발란스 CDP랑 언발란스 턴테이블 신호를 동시에 받는다는

doota@nhic.or.kr 2007-06-02 08:17:54
답글

앞서 말씀 드렸듯이 인터선(막선) 제거후 청취해보니 확실히 좋고요.<br />
반대로 밸런스 제거하고 막선 인터로만 청취하니 차이가 현저하게 느껴지네요.(떨어짐)<br />
내친김에 조금 나은 인터선(언발란스)으로 바꿔보니 막선보다는 낫고요(차이가 느껴집니다) <br />
<br />
그간 발란스 인터선이 막선과 별달리 차이가 없어 실망했는데 이렇게 느낌이 오니 <br />
놀랍네요. (-- 헛먹었다는 광고문구가 생각남)<br />

부시원 2007-06-02 10:42:04
답글

유승한님 도움이 되셨다니 제가 더 기쁩니다. 답글 달아 주신분들 감사합니다..^^

부시원 2007-06-02 10:43:48
답글

케이블 두가지가 다 연결된 상태보다 한쪽 케이블을 아예 빼버리고 듣는게 더 깨끗하다는 말입니다..^^

이종남 2007-06-02 11:01:25
답글

아마도 앰프나 CDP나 둘중 하나의 발란스전송과 언발란스전송간에 간섭이 있는것 같네요..<br />
<br />
이럴경우 언발란스신호와 발란스의 콜드신호는 위상이 반대인 신호라 서로 상쇄를???<br />
<br />
잘 몰겠습니다....... 복잡합니다.......^^

국천수 2007-06-02 11:28:02
답글

저는 지금도 언발란스, 발란스변환 언발란스 이렇게 같이 찔려있습니다.<br />
<br />
발란스가 아니어서인가 발란스변환 언발란스쪽이 조금 거세다는 느낌이외는 확연한 차이는 못 느끼겠네요<br />
<br />
쓰고보니 엉뚱한 답변이 된것같네요.

정경호 2007-06-02 11:48:28
답글

접지 문제 아닌가요.<br />

  • 광고문의 결제관련문의