제목

글쓴이

꼼꼼히 표를 살펴 보니.. <br />
<br />
1. 마티즈 보다는 모닝 <br />
2. 클릭 보다는 모닝 <br />
3. 제네시스, 에쿠스 등은 역시.. <br />
4. 준중형, 중형에서는 포르테, 베르나가 제일 좋네요. <br />

그간 경험으로 보자면.. 실제 주행연비는 서울 시내 주행은 차종별 주행연비의 약 70% 수준이 나오더군요. 고속도로를 타면 85~90% 까지 올라가구요.<br />
<br />
탄력주행을 많이 하면 할 수록 수치는 올라가겠죠?<br />

소비자 중심의수치가 아니라 제작자 중심의 수치라고 보면 맞을겁니다.<br />
즉 소비자가 제품을 구입할때의 참고치라기 보다는 <br />
생산자가 제품을 팔기위한 수치죠^^<br />
한우등급 A A+ A++ 이런것과 비슷합니다.<br />
걍 A B C D E 이렇게 하면 될것을...

대체로 그 편차가 61~80%까지 분포를 하네요. 사실 60%대면 좀 사기가 아닌가 싶습니다. <br />

매그너스 2.0 이 제일 좋은 차 같습니다. 그것도 2000년식이 ...

고속도로 10.6기준연비 정확히 찍네요 100~110으로만 주행합니다 마눌님께서 ㅎㅎ<br />
그러나 시내로 들어오니 6.9고정입니다<br />
다니는길이 한결같으니...<br />
고속도로에서 살수는 없고...<br />
기준연비 너무 후하게 준게 아닌가 싶기는 합니다<br />
지금은 년 1만킬로 이하 움직이니 큰 문제는 없으나<br />
형편 좋아지면 연비좋은 수입차 생각해야죠

집에 와잎차로 렉스턴 저는 그렌져3.3을 몰고 있습니다. 표시연비가 렉스턴이 10km 그렌져가 10.1km <br />
표시가 되어있는데 실제로는 그렌져가 30%정도 더 많이 먹더군요.

매그너스 2.0 L6 고속도로 90Km/h 달릴때 13-14Km/L 나오던데요

같은 차량인데도 년식에 따라 결과가 다르네요? 거 참...

저도 이차 저차 다 몰아봤거든요. <br />
연비기준은 개 풀뜯는 소리임다. 지 꼴릴는데로 정한게 연비입니다. <br />
<br />

꼼꼼히 표를 살펴 보니.. <br />
<br />
1. 마티즈 보다는 모닝 <br />
2. 클릭 보다는 모닝 <br />
3. 제네시스, 에쿠스 등은 역시.. <br />
4. 준중형, 중형에서는 포르테, 베르나가 제일 좋네요. <br />

그간 경험으로 보자면.. 실제 주행연비는 서울 시내 주행은 차종별 주행연비의 약 70% 수준이 나오더군요. 고속도로를 타면 85~90% 까지 올라가구요.<br />
<br />
탄력주행을 많이 하면 할 수록 수치는 올라가겠죠?<br />

소비자 중심의수치가 아니라 제작자 중심의 수치라고 보면 맞을겁니다.<br />
즉 소비자가 제품을 구입할때의 참고치라기 보다는 <br />
생산자가 제품을 팔기위한 수치죠^^<br />
한우등급 A A+ A++ 이런것과 비슷합니다.<br />
걍 A B C D E 이렇게 하면 될것을...

대체로 그 편차가 61~80%까지 분포를 하네요. 사실 60%대면 좀 사기가 아닌가 싶습니다. <br />

매그너스 2.0 이 제일 좋은 차 같습니다. 그것도 2000년식이 ...

고속도로 10.6기준연비 정확히 찍네요 100~110으로만 주행합니다 마눌님께서 ㅎㅎ<br />
그러나 시내로 들어오니 6.9고정입니다<br />
다니는길이 한결같으니...<br />
고속도로에서 살수는 없고...<br />
기준연비 너무 후하게 준게 아닌가 싶기는 합니다<br />
지금은 년 1만킬로 이하 움직이니 큰 문제는 없으나<br />
형편 좋아지면 연비좋은 수입차 생각해야죠

집에 와잎차로 렉스턴 저는 그렌져3.3을 몰고 있습니다. 표시연비가 렉스턴이 10km 그렌져가 10.1km <br />
표시가 되어있는데 실제로는 그렌져가 30%정도 더 많이 먹더군요.

매그너스 2.0 L6 고속도로 90Km/h 달릴때 13-14Km/L 나오던데요

같은 차량인데도 년식에 따라 결과가 다르네요? 거 참...

저도 이차 저차 다 몰아봤거든요. <br />
연비기준은 개 풀뜯는 소리임다. 지 꼴릴는데로 정한게 연비입니다. <br />
<br />