시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
탄노이 스털링을 잘 울려줄 인티앰프를 추천해 주시기 바랍니다.
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-05-31 14:58:57
추천수 0
조회수   2,360

제목

탄노이 스털링을 잘 울려줄 인티앰프를 추천해 주시기 바랍니다.

글쓴이

김종규 [가입일자 : 2005-05-28]
내용
안녕하세요.

탄노이 스털링 HE로 클래식을 주로 듣고 있습니다.

현재는 쿼드 405, 34에 매칭되어 있습니다.

지금의 쿼드 앰프를 약 15년 동안 변함없이 써오고 있습니다.

(그 동안 스피커는 케프, 스펜더 등에서 현재의 탄노이로 바꾸어 왔습니다.)



특별히 소리에 민감하지 않은 전형적인 막귀여서인지, 쿼드에 별다른 불만이 없어서

앰프를 교환해야겠다는 생각도 해 보지 않고 살아왔었습니다.

요즘 들어 앰프가 지쳤다고 비명을 지르기 시작했습니다.

그래서 다시 오랫동안 곁에 두고 살 앰프를 구하게 되었습니다.



자디스나 코플랜드 등의 진공관 앰프에 대해 정보를 구해보기도 했지만,

천성적으로 게으른데다 기계에 대한 무지와 공포를 갖고 있는 저에게는 역시나 상대적으로 변수가 적은 티알앰프가 적합하다고 결론을 내렸습니다.



나름대로 고민하다가 아래의 앰프들 사이에서 망설이고 있습니다.

소중한 고견을 나누어 주시기 바랍니다. 미리 감사를 드립니다.

(혹시 초보에 다름없는 제가 생각하지도 못했던 좋은 앰프가 있다면 역시 추천해 주시면 감사히 받아들이겠습니다.)



1. 쿼드 909, 99

2. 럭스만 50* 시리즈

3. 아큐페이즈 4**, 5** 시리즈

4. 맥킨토시 6800, 6900

추천스크랩소스보기 목록
변성찬 2007-05-31 15:02:10
답글

개인적으로는 2번 추천입니다만...검색해보면 쿼드가 좋다는 말도 많군요.<br />
진공관같은 음색을 좋아하시는데 진공관은 싫다면<br />
럭스만이 딱인데요(개인적 의견)<br />
<br />
개인적으로 1번 쿼드는 안들어봤었고..2,4번은 그럭저럭 맞을듯 하고요(탄노이랑은 안들어봤거든요<br />
그냥 앰프 자체의 성향으로 추측)<br />
3번의 경우 탄노이 소리를 좀더 현대적인 소리에 맞게 하려면 좋고..<br />
탄노이

lpooo@freechal.com 2007-05-31 15:35:48
답글

4 번

송건호 2007-05-31 15:52:34
답글

탄노이의 베스트 매칭은 단연코 300B,EL34등의 진공관 앰프죠.<br />
1-4중에는 2번 입니다.<br />
진공관 사용해 보시면 그리 어려운 것도 공포스러운 것도 아니랍니다.^^<br />
(오랜 세월 TR앰프의 음을 듣고 나서 마주친 진공관 앰프와의 만남은 내가 왜 그렇게 오래도록 이 좋은 것을 멀리하고 듣지 못했던가에 대한 아쉬움과 후회가 들기 마련이죠.)<br />

정보현 2007-05-31 16:24:58
답글

4번 (6800) 추천합니다. 제 경험에 의하면 6800과 스털링은 베스트 매칭 중 하나였습니다. 6900은 스털링과는 안들어 봐서 말씀드리기 어렵군요.

박종은 2007-05-31 16:59:44
답글

현재 스털링 HW를 듣고 있는데 인티는 글쎄요...<br />
<br />
얼마전까지 포르테 모델 6로 들었을때와 요즘 마란츠 인티로 들을때 저역에서 차이가 꽤 나는걸 보고 음압이 높다고 쉬운건 아니라는 생각이 들더군요<br />
HE가 HW와 얼마나 달라졌는지 정확히는 모르겠지만 저정도 금액이면 분리형으로 업글하시는걸 고려하시는게 좋을듯 합니다<br />
쿼드 34, 405와 들으시다가 거의 정반대 성향이랄수 있는 2번과 3번은 취향차

안용남 2007-05-31 17:20:16
답글

스털링&쿼드조합.마란츠리시버조합.마란츠 인티조합.진공관조합.<br />
기타 뻘짓 해보았지만 역시 쿼드가 압권이더군요 ^^

mjpp@paran.com 2007-05-31 17:26:56
답글

현재 사용하시는 쿼드를 오버홀해서 사용하시는것도 방법입니다. 오래전에 본 외국 오디오포럼에 보면 쿼드 405와 34의 오버홀에 대한 언급이 자주 있었던것을 여러번 접해보았습니다. 특히 파워의 평활과 전해 콘덴서류의 교체는 필수라는 말이 주류던데....

송수근 2007-05-31 17:34:42
답글

번호에는 없지만 실바웰드 SWT-40 인티앰프와 매칭에서 사용했었는데요. <br />
투명하게 맑고 깨끗한 소리였습니다. 저도 쿼드 사용하다 실바웰드로 기변했던거구요.<br />
진공관 포기하지 마세요...<br />
<br />

정철원 2007-05-31 18:51:30
답글

<br />
탄노이 스털링 he 에 유니슨리서치 s6 물려서 사용하고 있습니다. <br />
TR과의 조합이 궁금해서 앰프를 내놓은 상태이지만 <br />
6개월여 동안 흠뻑 빠져 살았습니다. <br />
세간의 말처럼 현의 음색 만큼은 소름이 돋을 정도로 뛰어나더군요 <br />
팝, 락, 메탈 음악의 스피디한 저역 응답을 원한다면 별로겠지만 <br />
클래식이나 언플러그드 음악에서는 발군입니다. <br />
진공관답지 않게

임재욱 2007-06-01 01:28:35
답글

아주 주관적인 의견입니다. <br />
스털링HE를 거쳐,턴베리HE 사용중입니다. 앰프는 쿼드99 909 사용합니다. 오래 쓰실 요량이시면 1번 추천드립니다. 앰프 바꿈질이 바로 멎었습니다.^^ 단점이야 있습니다만 질리지않게 음악을 오래 들으시는데 매우 강추입니다. <br />
럭스만 58A 고역이 예쁘고 화려합니다. 듣고 깜짝놀랐습니다. 하지만 역시 좀 질리는 스타일이구요. <br />
아큐페이즈 408 - 무난 무난합니다. 흠잡을때 없

  • 광고문의 결제관련문의