제목

글쓴이

저는 개인적인 생각으로 김성근 감독의 심리전이 좋긴 했는데...2루심의 흥분으로 경기 분위기를 더 망친 것 같습니다. 감독이 그렇게 어필하는데 2루심이 더 흥분하게되면 감독이 할 수 있는게 선수 철수밖에 없거든요. 예전 빨간장갑의 마술사 故김동엽 감독처럼 2루심에게 귀띔으로 '1분만 거칠게 항의할테니 이해하라'고 하고 항의를 했더라면 참 센쓰 있었을텐데...라는 아쉬움이 있네요.

아...김감독이 센쓰가 없는 잘못보다는 2루심이 흥분한 잘못이 더 큽니다. 그런 상황에서 감독이 그만한 어필은 상식입니다. 감독 포쓰가 있는데 2루심이 반발하면서 감정을 콘트롤 못할 정도로 흥분하면 감독은 이내 수긍하고 뻘쭘하게 덕아웃으로 걸어 들어오라는 겁니까? 2루심이 경기운영 능력이 있었다면 한국시리즈인 점을 감안해서 감독을 설득했어야죠.

어제는 수비방해가 아닌 것이 맞습니다.<br />
왜냐면, 심판이 그렇게 판정했기 때문입니다.<br />
야구 규칙 상 수비방해는 명백히 심판원의 재량이라고 되어 있습니다. <br />
(물론 저 개인적으론 방해로 봐야 하지 않느냐라는 생각이 많습니다만..)<br />
2루심이 정당한 플레이라고 판정한 이상 6심 합의가 아니면 번복할 수 없고, 합의하에도 번복되지 않았죠.<br />
<br />
그냥 판정을 내렸으면 그걸 밀어붙이면

1루 주자가 2루로 진루를 시도 할때 수비방해 동작은 당연성을 갖는 것이 아닐까 합니다. 문제는 자신의 진루에는 관심이 없고, 병살만을 막기 위한 동작이라면, 문제가 있다고 보이겠지만, 어제의 상황은 그렇지는 않았던 것으로 보입니다. <br />
<br />
즉, '1루에서 2루 진루시 수비 방해 목적의 고의성은 항시 가지고 있는 것이다.' 입니다. <br />
<br />
더불어, 어제 화면상에 입모양을 보니, 김성근 감독이나, 심

김성근 감독이 표정 하나 안변하고 염장 맨트를 날려서 흥분 한 걸 수도 있습니다.<br />

어제 2루심이 임**심판 이었죠.. 이분도 이슈메이커인것은 틀림없네요...휴~

잡설)<br />
어제 SK덕아웃을 자세히 보니 거기도 노트북은 있더군요. ^.^;

깐풍기 심판팀의 뉴 에이스 임채섭이었구만요<br />
ㅡ.,ㅡ

2루심이 판정결과에 대해 번복 안하고 차분히 설명하던지 아니면 그냥 가만 있으면 되는데, 어제는 좀 흥분하더군요. 예전 사직 롯데-SK전 더블플레이 판정 번복 상황에서도 그 심판 아니었나요? 다른 경기에서도 보면 좀 다혈질 같긴 하더군요. 결국 감독이 심판한테 낚인 건 아닌지 모르겠습니다. 심판이 감독을 &#51922;아낼 수는 있어도 감독이 심판을 &#51922;아낼 수는 없으니....

어제의 슬라이딩은 한게임에 한번씩은 나오는 지극히 정상적인 플레이였습니다.<br />
다만, 실제로 발에 걸리고 악송구가 나오는 상황은 극히 적어서 문제가 된 적이 별로 없지만요.<br />
<br />
2루수 또는 유격수는 그러한 상황에 대비해서 수많은 연습을 합니다.<br />
평소때 같으면 어제의 상황에서 나주환선수가 타이밍상 늦었으면 1루로 송구를 하지 않든지<br />
접전이 가능하면 점프라도 해서 슬라이딩을 피해 송구를 했었

SK에서 그런 어필을.. ^^<br />
작년 KS에서 SK정근우가 달리던 두산 이종욱의 발을 손으로 잡던 일이 생각나네요..<br />
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=020&article_id=0000433130<br />
차이점은 김경문 감독은 억울하지만 참고 지나갔고 김성근 감독은 선수 불러들이고 퇴장당하고..<br />
<br />
전 SK를 응원하고 김성근 감

어제 경기를 지켜본 메이저리그 스카우터 3인도 전혀 수비방해는 아니라고 하던데요? 저도 룰이 맘에 들진 않지만 정해진 범위안에서 주자의 수비방해는 일종의 권리이고 어제 김상헌의 주루플레이는 그 요건을 충족시켰답니다. 그렇게 본다면 선수단 철수는 김성근 감독의 승부수였겠죠.(나쁘게 보지 않습니다.) 7회 공격을 보니 거의 성공할 뻔 했다고 생각합니다. 역시 대단한 분^^

용정훈 님이랑 이야기를 하면 잼날꺼 같습니다.. 어제는 진짜 7회에 모창민의 센스가 정근우 반에반이라도 있었으면 경기를 뒤집을수 있었습니다. 이용규가 어설픈 송구후 모창민이 3루에서 홈으로 들어왔어야<br />
<br />
분위기가 반전되고 1사에 2루에 주자 그러면 기아도 투수교체를 한다던가... 먼가 변화가 있었을 텐데..<br />
<br />
그 다음 아쉬운 점이 최정의 삼진 입니다.. 타자 교체도 생각해 볼 만한

아 또 하나, 선수에게 전력분석원이 직접 수신호로 수비위치를 전달하는 일은 없었다고 합니다. 수비코치를 통해서 한거죠. 기아 선수단에서 오해를 한거고 김정준 팀장은 분위기를 고려해서 그냥 고개를 끄덕였다고 합니다.

기아팬인 제 입장에서는 너무 다행이었던 거죠. 솔직히 SK타선은 쉬어갈 틈이 없는 고른 타선인데 최정의 요즘 부진이 얼마나 맘에 놓이는데요..^^;;

오늘 최정 일 냅니다... 싸이클링에 8타점 정도 .. 완벽한 수비.. 오늘의 mvp 등등<br />
<br />
꿈일까요??????????

저도 중계보면서 2루심이 왜 저렇게 난리를 치는지 의아했습니다. 김성근 감독이 욕이라도 했나하는 생각도 들었는데, 그런 일은 없었다고 하던데요. 감독이야 선수들 사기문제도 있고 전략적으로 심판을 감정싸움의 대상으로 삼는 경우가 있긴 하지만, 심판이 거기에 똑같이 맞대응 해서는 곤란하다고 봅니다. 그런 면에서는 분명이 임채섭 2루심의 대응은 과했죠.<br />
<br />
김성근 감독 입장에서는 그상황에서 어필을 강하게 할수도 있고 또 그래야

저는 개인적인 생각으로 김성근 감독의 심리전이 좋긴 했는데...2루심의 흥분으로 경기 분위기를 더 망친 것 같습니다. 감독이 그렇게 어필하는데 2루심이 더 흥분하게되면 감독이 할 수 있는게 선수 철수밖에 없거든요. 예전 빨간장갑의 마술사 故김동엽 감독처럼 2루심에게 귀띔으로 '1분만 거칠게 항의할테니 이해하라'고 하고 항의를 했더라면 참 센쓰 있었을텐데...라는 아쉬움이 있네요.

아...김감독이 센쓰가 없는 잘못보다는 2루심이 흥분한 잘못이 더 큽니다. 그런 상황에서 감독이 그만한 어필은 상식입니다. 감독 포쓰가 있는데 2루심이 반발하면서 감정을 콘트롤 못할 정도로 흥분하면 감독은 이내 수긍하고 뻘쭘하게 덕아웃으로 걸어 들어오라는 겁니까? 2루심이 경기운영 능력이 있었다면 한국시리즈인 점을 감안해서 감독을 설득했어야죠.

어제는 수비방해가 아닌 것이 맞습니다.<br />
왜냐면, 심판이 그렇게 판정했기 때문입니다.<br />
야구 규칙 상 수비방해는 명백히 심판원의 재량이라고 되어 있습니다. <br />
(물론 저 개인적으론 방해로 봐야 하지 않느냐라는 생각이 많습니다만..)<br />
2루심이 정당한 플레이라고 판정한 이상 6심 합의가 아니면 번복할 수 없고, 합의하에도 번복되지 않았죠.<br />
<br />
그냥 판정을 내렸으면 그걸 밀어붙이면

1루 주자가 2루로 진루를 시도 할때 수비방해 동작은 당연성을 갖는 것이 아닐까 합니다. 문제는 자신의 진루에는 관심이 없고, 병살만을 막기 위한 동작이라면, 문제가 있다고 보이겠지만, 어제의 상황은 그렇지는 않았던 것으로 보입니다. <br />
<br />
즉, '1루에서 2루 진루시 수비 방해 목적의 고의성은 항시 가지고 있는 것이다.' 입니다. <br />
<br />
더불어, 어제 화면상에 입모양을 보니, 김성근 감독이나, 심

김성근 감독이 표정 하나 안변하고 염장 맨트를 날려서 흥분 한 걸 수도 있습니다.<br />

어제 2루심이 임**심판 이었죠.. 이분도 이슈메이커인것은 틀림없네요...휴~

잡설)<br />
어제 SK덕아웃을 자세히 보니 거기도 노트북은 있더군요. ^.^;

깐풍기 심판팀의 뉴 에이스 임채섭이었구만요<br />
ㅡ.,ㅡ

2루심이 판정결과에 대해 번복 안하고 차분히 설명하던지 아니면 그냥 가만 있으면 되는데, 어제는 좀 흥분하더군요. 예전 사직 롯데-SK전 더블플레이 판정 번복 상황에서도 그 심판 아니었나요? 다른 경기에서도 보면 좀 다혈질 같긴 하더군요. 결국 감독이 심판한테 낚인 건 아닌지 모르겠습니다. 심판이 감독을 &#51922;아낼 수는 있어도 감독이 심판을 &#51922;아낼 수는 없으니....

어제의 슬라이딩은 한게임에 한번씩은 나오는 지극히 정상적인 플레이였습니다.<br />
다만, 실제로 발에 걸리고 악송구가 나오는 상황은 극히 적어서 문제가 된 적이 별로 없지만요.<br />
<br />
2루수 또는 유격수는 그러한 상황에 대비해서 수많은 연습을 합니다.<br />
평소때 같으면 어제의 상황에서 나주환선수가 타이밍상 늦었으면 1루로 송구를 하지 않든지<br />
접전이 가능하면 점프라도 해서 슬라이딩을 피해 송구를 했었

SK에서 그런 어필을.. ^^<br />
작년 KS에서 SK정근우가 달리던 두산 이종욱의 발을 손으로 잡던 일이 생각나네요..<br />
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=020&article_id=0000433130<br />
차이점은 김경문 감독은 억울하지만 참고 지나갔고 김성근 감독은 선수 불러들이고 퇴장당하고..<br />
<br />
전 SK를 응원하고 김성근 감

어제 경기를 지켜본 메이저리그 스카우터 3인도 전혀 수비방해는 아니라고 하던데요? 저도 룰이 맘에 들진 않지만 정해진 범위안에서 주자의 수비방해는 일종의 권리이고 어제 김상헌의 주루플레이는 그 요건을 충족시켰답니다. 그렇게 본다면 선수단 철수는 김성근 감독의 승부수였겠죠.(나쁘게 보지 않습니다.) 7회 공격을 보니 거의 성공할 뻔 했다고 생각합니다. 역시 대단한 분^^

용정훈 님이랑 이야기를 하면 잼날꺼 같습니다.. 어제는 진짜 7회에 모창민의 센스가 정근우 반에반이라도 있었으면 경기를 뒤집을수 있었습니다. 이용규가 어설픈 송구후 모창민이 3루에서 홈으로 들어왔어야<br />
<br />
분위기가 반전되고 1사에 2루에 주자 그러면 기아도 투수교체를 한다던가... 먼가 변화가 있었을 텐데..<br />
<br />
그 다음 아쉬운 점이 최정의 삼진 입니다.. 타자 교체도 생각해 볼 만한

아 또 하나, 선수에게 전력분석원이 직접 수신호로 수비위치를 전달하는 일은 없었다고 합니다. 수비코치를 통해서 한거죠. 기아 선수단에서 오해를 한거고 김정준 팀장은 분위기를 고려해서 그냥 고개를 끄덕였다고 합니다.

기아팬인 제 입장에서는 너무 다행이었던 거죠. 솔직히 SK타선은 쉬어갈 틈이 없는 고른 타선인데 최정의 요즘 부진이 얼마나 맘에 놓이는데요..^^;;

오늘 최정 일 냅니다... 싸이클링에 8타점 정도 .. 완벽한 수비.. 오늘의 mvp 등등<br />
<br />
꿈일까요??????????

저도 중계보면서 2루심이 왜 저렇게 난리를 치는지 의아했습니다. 김성근 감독이 욕이라도 했나하는 생각도 들었는데, 그런 일은 없었다고 하던데요. 감독이야 선수들 사기문제도 있고 전략적으로 심판을 감정싸움의 대상으로 삼는 경우가 있긴 하지만, 심판이 거기에 똑같이 맞대응 해서는 곤란하다고 봅니다. 그런 면에서는 분명이 임채섭 2루심의 대응은 과했죠.<br />
<br />
김성근 감독 입장에서는 그상황에서 어필을 강하게 할수도 있고 또 그래야