시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
나주환 몸개그라네요.
자유게시판 > 상세보기 | 2009-10-22 23:15:54
추천수 0
조회수   3,544

제목

나주환 몸개그라네요.

글쓴이

김영광 [가입일자 : 2003-02-28]
내용




『리플레이를 통해 장면을 지켜본 조종규 심판 위원장은 "주자 김상현이 다리를 뻗었을 뿐 충돌은 없었다. 다리만 뻗었을 뿐 주루 선상에서 벗어나지 않았고 김상현의 왼쪽 다리 또한 제대로 2루를 향했다"라고 판정했다.』

http://isplus.joins.com/article/article.html?aid=1253614





나주환 몸중심 잃은게.. 일부러? 그랬는지 실수로 그랬는지 결과적으로 실력부족인거로 판단되구요. 이와중에 김성근 감독 분위기전환용 센스가 너무 오바가 되서 퇴장당한거구요.





아래 두산과의 플레이오프 1차전(2009.10.7) 경기가 이번 케이스랑 거의 비슷하네요.

http://www.youtube.com/watch?v=7uMN2hhNcis&hl=ko







뭐 이번 김상현 주루에 대해서 대부분의 전문가들도 정상적인 플레이였다..라고 보는 분위깁니다.

http://sports.chosun.com/news/utype.htm?ut=1&name=/news/sports/200910/20091023/9aw74148.htm



▶삼성 유격수 박진만=1루주자는 슬라이딩할 때 2루 베이스에 터치만 하면 어떠한 플레이도 수비방해라고 볼 수 없다. 그럴 때는 무조건 야수가 피해야 하는 상황이다. 김상현이 오른쪽 다리를 뻗었지만 손과 발이 베이스를 터치했기 때문에 아무런 상관이 없다.



▶경찰청 유승안 감독=지극히 정상적인 플레이였다. 보통 1루주자는 그런 상황에서 김상현처럼 슬라이딩을 한다. 다리도 들지 않았고, 왼손과 왼발이 정상적으로 2루 베이스에 닿았다. 나주환이 점프를 하든, 피하든 해서 송구했어야 했다.



▶이용철 KBS 해설위원=정상적인 플레이냐, 아니냐를 떠나서 유격수와 2루수는 수비훈련 때 슬라이딩을 피하면서 송구하는 연습을 수없이 한다. 김상현의 경우에도 왼발이 베이스에 닿았고, 오른발도 정상적으로 뻗으면서 들어갔다. 수비방해가 절대 아니다.



▶이순철 MBC ESPN 해설위원=김상현이 송구 동작을 방해하기 위한 의도를 가졌다고 해도 판단은 플레이 동작 자체만 보고 해야 한다. 이 경우 김상현의 슬라이딩은 애매한 부분이 있다.



추천스크랩소스보기 목록
김진규 2009-10-22 23:19:06
답글

참 어이가 없네요....<br />
<br />
지극히 정상적인 플레이를 잘못 된 것처럼 우기는 사람들 보면 <br />
<br />
참 할 말이 없네요..

이병인 2009-10-22 23:19:51
답글

그만좀 하시죠 . 이건 뭐 sk가 죽을죄 지은것도 아니고 ..<br />
sk팬들 심정을 예전엔 몰랐는데 이제 알것 같네요 ..<br />
<br />
뭐 하나 걸리면 그냥 씨를 말리나요?<br />

cy_han@hanmail.net 2009-10-22 23:20:23
답글

김성근감독..<br />
분위기 전환할라고 애 마니 썼는데 아쉽죠잉.. ^^

김진규 2009-10-22 23:24:59
답글

정확한 사실을 이야기 하는데 그것을 우기면 ...<br />
<br />
기분 좋은 사람이 있나요... <br />
<br />
그리고 정확한 야구 상식을 가고 ,,,이야기를 하세요..

강윤흠 2009-10-22 23:25:51
답글

몸개그라뇨. 어이없습니다.

이종근 2009-10-22 23:27:31
답글

▲심판이 옳다<br />
<br />
모 야구인 =심판진의 판단이 옳았다. 김상현의 왼 발은 베이스에 닿았고 문제가 된다는 오른 발 또한 발 바닥이 땅에서 들린게 아니라 발끝에 걸린 것 뿐이다. 즉, SK 내야수 나주환의 점프 송구가 필요했다는 이야기다. <br />
<br />
모 선수=KIA 김상현의 슬라이딩은 아무런 문제도 없다. 사실 전지훈련을 통해 모든 구단 선수들이 배우는 것이다. 물론 신체적인 접촉이 있었다면 명백한 수비방해

홍태기 2009-10-22 23:28:20
답글

저는 김감독의 팬은 아니지만 분위기를 바구기 위한 하나의 방법이기도 했을 겁니다 충분히 이해하고도 남은 행위로 보였는데요...그리 길지 않게 '게김'도 마무리 되었고^^........김감독만 나오면 괜히 색안경을 끼시는 분들이 사실 너무 많습니다....제가 보기에는 정말 대단한 분으로 보이는데....하지만 저는 한화 화이팅입니다^^ 그래도 김감독님이 한화를 맡게된다면 반대입니다...그만의 색깔이 있기때문이지요갈이 지금 sk와는 찰떡궁합으로 보여

강신구 2009-10-22 23:29:04
답글

두산과의 플레이오프 1차전(2009.10.7) 경기를 보니 SK는 오늘보다 더 심하네요.

이종근 2009-10-22 23:30:42
답글

<br />
수비방해가 맞다는 의견도 찾아보면 얼마든지 있습니다. <br />
몸개그니 머니 하는건 지나친 얘기같군요. <br />
<br />
사실 규칙상 정당한 위치를 차지하는건 수비수여야 합니다.<br />
<br />
정당한 위치에서 정당한 플레이를 하는게 몸개그인가요

강윤흠 2009-10-22 23:32:12
답글

두산 케이스를 얘기하는 데 저 케이스에서 선수가 부딪혔으면 수비방해가 됩니다. 이해되시나요?<br />

김영광 2009-10-22 23:34:05
답글

아.. 몸개그 얘기한거는요.. '아무 방해도 없었는데 나주환 혼자 쇼했다' 라는 의미가 아니라 심판위원장이 리플레이를 통해 확인해본 결과 충.돌.이 없었다.. 라고 판정했는데 나주환선수는 다리 걸려서 넘어진것처럼 오바모션을 취한것을 두고 얘기한겁니다.

김영광 2009-10-22 23:37:25
답글

강윤흠님.. 심판이 리플레이로 재확인한 결과 안 부딪혔다.. 잖습니까.

강윤흠 2009-10-22 23:37:44
답글

송구장면에서 중심이 흔들리는데. 충돌하지 않았다.. 이게 상식적일까요? <br />
심판 판정을 빼곤 둘 다 훌륭한 플레이를 했다고 생각합니다. 심판 자질 문제라고 봅니다. <br />
<br />

고용일 2009-10-22 23:38:52
답글

저역시도 보면서 화면상으로는 다리가 안걸린걸로 봤는데 <br />
<br />
이상하다 싶기는 했습니다 <br />
<br />
그거 오버액션인지 중심을 잃어서 그런건지는 모르겠습니다만..<br />

김영광 2009-10-22 23:40:22
답글

수비방해의 기준이.. '부딪힘'의 여부라면서요.. 두산 케이스에서도 부딪히지 않았으니까 수비방해가 아닌거고 부딪혔으면 수비방해가 된다고 말씀하셨잖아요.

이종근 2009-10-22 23:40:25
답글

<br />
제가 보기는 분명 발에 걸렸습니다. <br />
MBC 허구연위원도 걸렸다고 얘기했구요. <br />
<br />
그리고 그때 쇼를 하려면 공을 안 던지는게 정상적인 행동입니다. 공만 못던져도 수비방해 인정되거든요. <br />
뒤에서 잡은 화면 보세요. 바닥으로 공을 꽃으면서 1루와 외야 중간으로 던졌습니다. <br />
그래서 타자는 2루까지 살아갔죠. <br />
<br />
고의로 한거면 공을 안 던지던가 원

이호 2009-10-22 23:43:21
답글

어찌 되었든 위험한 플레이는 없어져야 한다고 생각합니다.<br />
빈볼이나 기타 등등 감정을 자극하는 행동은 야구발전에도 해가 되지 않을까요?

김영광 2009-10-22 23:44:08
답글

제가 한 몸개그 운운은 전적으로..<br />
『리플레이를 통해 장면을 지켜본 조종규 심판 위원장은 "주자 김상현이 다리를 뻗었을 뿐 충돌은 없었다. 다리만 뻗었을 뿐 주루 선상에서 벗어나지 않았고 김상현의 왼쪽 다리 또한 제대로 2루를 향했다"라고 판정했다.』 <br />
기사 내용을 근거로 드린 말씀입니다.(심판이 플레이로 확인했다고 나온 기사 정도는 신뢰할 수 있지 싶어서요)

강윤흠 2009-10-22 23:44:47
답글

제가 보긴 부딪혔습니다. 그리고 선수들이 잘 알테죠. 오심도 경기의 일부라고 생각은 합니다. <br />
<br />
<br />

강윤흠 2009-10-23 00:22:42
답글

사족이지만 한마디 덧붙이면, <br />
이미 지나간 판정에 대해 전문가들의 얘기란 건 결국 립서비스일 뿐. <br />
아무리 오심이라고 생각해도 그렇게 인터뷰할 선수는 없습니다. <br />
<br />
그리고. 한국 프로야구판에서 여유있는 포스아웃 상태에서 공을 안드로메다로 던지는 유격수는 없습니다. <br />
<br />
<br />

용정훈 2009-10-23 00:26:10
답글

사실 화면상으로는 누구도 확신할 수 없습니다. 선수들만 알겠죠. 저는 안부딪혔다고 보는데, 자신이 응원하는 팀에 유리하게 해석할 가능성이 높겠죠. 뭐 저런 동작이 통상적인 수비방해라면 더이상 논란은 필요없다는 생각. 나중에 룰을 개정한다면 모를까요.

강윤흠 2009-10-23 00:32:48
답글

맞습니다. 화면상으로는 저도 잘 모르겠습니다. 정황상 그렇다는 것이지요. 그렇지만 몸개그라고 비하할 사안은 아니라고 생각합니다. <br />
<br />

용정훈 2009-10-23 00:39:23
답글

제 생각에는 피하다가 스텝이 꼬였을 수 있었을 거라고 봅니다.<br />
영광님이 그걸 몸개그라고 표현하신 것 같네요. 지금 게시판 분위기가 날카로운데 너무 기분을 내신 듯.^^;

김진규 2009-10-23 00:49:18
답글

저 발언으로 심판 욕깨나 먹었죠. 그냥 다른 전문가들처럼 방해동작이 아니라고 하던가.. 대부분의 사람들이 보기엔 발이 걸렸습니다. <br />
<br />

antipoem@korea.com 2009-10-23 00:56:04
답글

다른건 몰라도 sk가 공공의 적으로 몰린건 사실인듯 합니다. 네이버 문자중계를 보니 7:3 정도로 기아승리에 한표를 던진 사람들이 많더군요..

용정훈 2009-10-23 00:57:31
답글

대부분의 사람들이 보기엔 발이걸렸다고 하는건, 솔직히 오버라고 생각합니다. 화면이 그렇게 확실하게 드러난 사항은 아니라고 생각합니다.

한상윤 2009-10-23 00:57:44
답글

TV중계 때 리플레이를 여러각도에서 보여주더군요.<br />
보는 각도에 따라 충돌이 있는것처럼 보이기도 하고 없었던 것처럼 보이기도 했습니다.<br />
진실은 선수 본인만 알겠지요.<br />
전 충돌이 있었다고 보는데 왜냐하면 그 순간에 "아. 1루로 던지지 말고 여기서 발이 걸린것처럼 쓰러지자" 라고 생각할 여유가 있을까요?<br />
김영광님은 심판이 리플레이로 확인한 기사니까 신뢰할수 있다고 하셨는데 그보다는 본인이 생각한 것

용정훈 2009-10-23 01:01:04
답글

발이 걸려서가 아니라 피하는 동작에서 스텝이 꼬인 것 같았습니다. 몸의 밸런스가 무너졌는데 그건 충돌 없이도 얼마든지 일어날 수 있는 상황이죠. 어쨌든 자연스러운 수비방해동작이라면 충돌이냐 아니냐를 따지는 건 무의미하다고 생각합니다. 메이저리그를 봐도 그냥 밀고 들어오는 선수와 충돌하고 다음동작으로 연결하지 못해도 그냥 2루 주자만 아웃당하더라고요.--

용정훈 2009-10-23 01:02:49
답글

개인적으로 의도가 결과보다 더 중요하다고 생각하는 저로서는 저걸 통상적인 수비방해동작으로 인정하는 룰이 개정되었으면 좋겠습니다. 뭐 송구플레이 동작이 멋져지는 순기능이 있지만 별로 정당한 플레이가 아니라는 생각때문에...

김진규 2009-10-23 01:03:46
답글

어우 진짜 오늘 이거 때문에.....<br />
<br />
논란 자체가 너무나 짜증이 나네요...<br />
<br />
메이저리그 중계 방송 봐도 ......대부분 이렇게 합니다...<br />
<br />
나주환 선수의 실력의 문제지 ........<br />
<br />
야구를 좀 보세요.....뭐 이런 이유로 이야기 하는 자체가 짜증 납니다..<br />
<br />

김진규 2009-10-23 01:04:22
답글

아까 야구사이트의 반응을 보니 대부분이라고 해도 될정도던데요. 물론 아예 발로 걷어찬게 아니니 안닿았다고 보실분도 계시겠지만.. 아무려면 닿지도 않았는데 그렇게 패대기 쳤을까 싶습니다.

용정훈 2009-10-23 01:09:56
답글

김진규 님이 두분이나 게시네요.^^ 제 위에 김진규님. 그싸이트 저도 좀 알려주세요. 저도 반응들을 보고 싶어서요,.^^

김진규 2009-10-23 01:20:52
답글

그러게요. 쿨럭..;; 야구팬들은 잘 아실 엠엘비파크 한국야구게시판에 가시면 반응을 볼수는 있습니다만.. 오늘 이것때문에 난리도 아니더군요. 하기사 와싸다에서도 시끄러울정도니 원래 난장판에 가까운 거기야 뭐..<br />
<br />
어쨌든 대체로 정상적인 주루플레이라고 보는것 같더군요.

박종은 2009-10-23 01:32:13
답글

김성근 감독의 행동 하나하나, 특히 그라운드까지 나가서 하는 행동 하나하나는 철저한 계산하에 행해집니다. 김성근 감독이 그게 정말 문제가 있어서 항의한건 아닐겁니다. 이기고 있었다면 절대로 하지 않았을겁니다

강윤흠 2009-10-23 01:37:05
답글

결과적으로 애매한 사안이지만 판정은 기아쪽에 유리하게 낫다. 판정에 대한 불만은 쌓여있었고 이게 폭발한 거라고 봅니다. <br />
<br />
몸개그니 이런 표현이 나올 정도는 아니죠. 김상현을 T슬라이딩의 창시자라 부름 기분 좋겠습니까?<br />
<br />
<br />

강성배 2009-10-23 01:44:40
답글

Sk 팬분들의 입장은 이해되지만 이렇게 논란거리가 될만한 사안은 아닌 것 같은데요. <br />
두산 팬입니다만 SK를 비롯해서 대부분의 선수들이 저렇게 합니다. 야구팬이라고 자처하시는 분들이 <br />
저정도를 가지고 왈가불가 하는 것 자체가 이해가 안되는군요. <br />
<br />
위에 이상한 댓글중 하나는 김상현이 베이스를 향하지 않았다고 하는데, TV를 전혀 안 보셨거나 <br />
떼를 쓰는 겁니다. 자세히 보심 웬만큼

김진규 2009-10-23 03:07:05
답글

야구 상식<br />
<br />
김상현 선수 슬라이딩 할때.... 스파이크(발)이 땅으로 향해서 3피트 이내로 하면 <br />
<br />
수비 방해가 아님... 정상적인 플레이로 본다.<br />
<br />
만약에 스파이크(발) 땅으로 향하지 않고,,<br />
<br />
수비수 발 위로 향하면... 수비 방해로 인정한다..(엄청난 비신사 행위)---퇴장감...<br />
<br />
그리고 또 손으로 수

강윤흠 2009-10-23 08:25:04
답글

일단 3피트를 벗어났다고 보죠. 뭐 평소에도 많이들 합니다. <br />
<br />
평소에는 거의 안부딪치고 피해서 던지는 게 다반사고.. 서로서로 심하게는 하지 않으니까요.<br />
<br />
문제는 이번 경우는 충돌이 발생했다는 거죠. 때문에 수비수를 향해 다이빙한 김상현에게 수비 방해의 혐의가 짙다고 봅니다. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

pnkbs@chollian.net 2009-10-23 08:30:15
답글

상식적으로 보면 김상현의 슬라이딩은 수비 방해가 되어야 하겠지만,<br />
우리 나라 심판들의 판정 성향으로 보면 정상이라고 해야겠지요.<br />
<br />
이상할 정도로 이런 식의 플레이에 대해서 관대합니다. <br />
어제 경기 뿐 아니라 다른 경기에서도 어지간해서는 수비 방해로 잘 인정을 안합니다.<br />
<br />
잘못된 판정이라고 보지만 일관성은 있으니.. 그걸 편파 판정이라고 할 수는 없을 것 같고,,<br /

김진규 2009-10-23 08:59:42
답글

그것이 관대 한게 아니고요....<br />
<br />
상식적으로 좀 위험 한 행동이지요...<br />
<br />
우리나라 야구만 그렇게 하는 것이 아니고요,,,<br />
<br />
미국 야구는 우리 보다 더 심하게 합니다,.... 좀 방송이나 야구에 대해서 공부를 하세요...<br />
<br />
물론 저도 그냥 깔금 하게 슬라이딩 하면 좋게 생각 하는데...<br />
<br />
그것이 관례고,,,불문율입니

조국현 2009-10-23 09:09:34
답글

자기가 하면 로멘스 ..... 남이 하면 불륜

김동규 2009-10-23 09:12:23
답글

어제 야구 끝나자마자 그냥 자버렸는데 게시판이 난리가 났군요. SK를 이겨서 그렇게 좋은가요? 꿈에서나 이루어지는 일이라도 생겼나요?? <br />
<br />
제가 볼때 나주환의 잘못이 큽니다. 피하면서 공을 던졌어야지요. 나주환으로 인해 김감독까지 퇴장을 당했으니...참 안타깝지요. 그런데 발이 닿지 않았다면 송구동작에서 그렇게 중심이 무너질 수는 없습니다. 리플레이를 여러번 볼수록 발에 닿은 것은 맞는 것 같구요. 이런 플레이에 관

bagdori@yahoo.co.kr 2009-10-23 09:20:43
답글

끝난 얘기 가지고 니 잘났네, 나 잘났네 하면 좀 위로가 되시나요?<br />
<br />
어제 문제의 본질은 김성근 감독이 선수단 철수시킨 겁니다. <br />
<br />
격렬한 어필....충분히 있을 수 있습니다. 판정 자체가 애매한 경우니...물론 심판이 틀렸다는 얘기는 아닙니다. 밖에서 리플레이로 본 사람들도 맞네 틀리네 양분되는 경우는, 심판이 어떤 쪽으로 판정을 내리더라도 현명한 것이라고 생각됩니다.<br />
<br /

jhkim6116@sbs.co.kr 2009-10-23 09:29:23
답글

sk팬들 죽이자고 씨를 말리자고 계속 얘기 하는것 아닙니다.<br />
정상적인 플레이를 아니라고 우기기 때문에 얘기가 계속되는 것입니다.<br />
그리고 sk팬들을 제외한 다른팀 팬들이 sk를 싫어하느 것은 어찌보면 당연합니다.<br />
그만큼 지저분한 플레이를 많이 하거든요.<br />
sk말고 지금껏 한국야구에서 이렇게 많은 안티를 가진 팀이 있었나 하는 생각입니다.<br />
단순히 sk가 많이 이겨서, 우승을 2번해서가 아

lhw007007@hotmail.com 2009-10-23 10:00:22
답글

김상현의 플레이가 고의성을 가졌냐 안가져나를 접어두고,<br />
수비방해로 보긴 힘들다에서 어제 결론지어졌습니다.<br />
뭐 의견을 낼 순 있지만 상대방을 비하하거나 선수를 비하하는 말씀은<br />
조금 자제하는 것이 좋을듯 합니다<br />
<br />
아직 경기는 끝나지 않았으니까요. ^^

김승조 2009-10-23 10:01:45
답글

인천 사는 SK팬으로 참 거시기 하네요... 어제 장면 나오고 인터넷에 난리 날거라는 두려움을 먼저 가지게 단된다는게 참... ㅋ SK 경기 보면서 항상 떨면서 봅니다... 행여 꼬투리 잡힐 거리 나오는게 아닐까....<br />
<br />
그리고 어제 장면 분명 공중에 뜨려는 순간 발에 걸렸습니다. 리플레이로 분명 나오던데요.....<br />
하지만 제 생각에도 그장면은 그냥 경기에 일부라고 생각되네요... 그런 주루플레이 많이들 하

yooydal@nate.com 2009-10-23 10:13:36
답글

인천 살아 한 때는 SK 응원도 했지만 하는 스타일이 머머 같아서 버리고 기아 응원 합니다. <br />
사실 인천SK 인천SK하는데 쪽팔리고 부끄러워 SK응원하고 싶어도 못합니다. <br />

윤경준 2009-10-23 10:14:55
답글

워낙 지저분하 경기로 이기는게 sk 김감독 스타일이잖아요. 솔직해 지자구요... 야구를 좋아하는 사람으로서 이기는데만 명분을 거는 (거의 목숨거는거 아닌가 할정도..) 김감독 스타일, 동업자 정신없는 선수단, 특히 몇명의 선수들 때문에 sk 전체가 욕을 먹는 상황이죠. 부인할 수 없는 사항이고..<br />
어제 김감독이 선수단 철수, 보이콧은 정말 잘못된 선택이라고 생각합니다. 한.국.시.리.즈 아닙니까..<br />
일년동안 가장 잘하는

yooydal@nate.com 2009-10-23 10:24:12
답글

기아타이거즈 호사방에는 나주환 발 사진이 올라와 있습니다. <br />
필요하시면 구경 가세요.. <br />
닿지도 않았네요

이승규 2009-10-23 10:24:51
답글

김상현의 플레이를 욕하기 보다는 SK 김감독의 오버스런 승부욕이 비난받아 마땅합니다..<br />
<br />
윤경준님 말씀에 120% 공감합니다..

9chw@onnuri.or.kr 2009-10-23 10:35:32
답글

<br />
윤경준님말씀에 동감!!!!

jhkim6116@sbs.co.kr 2009-10-23 10:39:31
답글

정말 100% 양보해서 김상현의 주루플레이가 논란의 여지가 있다 하더라도<br />
심판이 문제없다 결정을 했고, 감독으로서 정당하게 항의도 했다면 그게 끝 아닌가요?<br />
한국시리즈에서 선수를 철수시킨다...정말 김감독스러운 행동입니다.<br />
김성근감독의 어제 행동을 옹호하는 sk팬들도 있을까요? <br />
설마 그건 아니겠죠?

azelia35@hanmail.net 2009-10-23 10:40:32
답글

SK가 왜 그렇게 욕을 먹는지는 야구를 좀 좋아하시는 분들은 왠만큼 다 아실거라 생각합니다.<br />
SK 야구 정말 강합니다. 작년같은 경우는 왠만해서는 이기기가 힘들었구요.<br />
올해도 막판에 에이스도 빠지고 주전포수도 빠졌지만 19연승의 신기록...내년에 계속 이어갈 수도 있는...<br />
하지만 강한만큼의 매너나 아량(?) 이런게 부족한 것 같습니다.<br />
한두번 잘못으로 이렇게 많은 욕을 얻어먹고 다른 야구팬들이

김진규 2009-10-23 10:46:03
답글

윤경준 말씀에 동감 합니다...<br />
<br />
나도 그 말을 하고 싶어는데...<br />
<br />
<br />
그러나 야구는 아직 끝나지 않아......요.<br />
<br />

김승조 2009-10-23 10:46:22
답글

SK 에 대한 비꼼은 정말 상상 초월이네요.

azelia35@hanmail.net 2009-10-23 10:53:11
답글

리플에 별로 비꼬는 내용은 없는것 같은데요.<br />
야구팬으로서 자신이 느끼는 바를 솔직하게 적어놓은것 같은데요.<br />
어떤 부분이 비꼼이라고 생각하시는지?

김동규 2009-10-23 10:54:29
답글

글 제목부터 비꼬는데요??

이용준 2009-10-23 10:59:44
답글

SK 가 SK 스스로 만든 덫에 걸린 것이죠.<br />
<br />
" 이기기 위해서 이런 저런 방법을 동원하는 것이 프로이고, 상대는 이런 저런 것까지 대비해서 싸워야 한다. "<br />
<br />
실제 시즌 중에도 2루에서 SK 주자들의 슬라이딩이 문제시 된 적이 있습니다만, 김성근 감독의 지론대로라면.....<br />
<br />
" 심판에게 걸리지 않았으니 프로답게 승복하라 " <br />
<br />
... 는 논

백광열 2009-10-23 11:15:33
답글

어제 김상현선수의 슬라이딩에 대한 논란은 야구를 접하신지 얼마 안되신 분들이나 <br />
평소에는 일이 바쁘셔서 잘 못보시다가 빅게임위주로 게임을 접하신 분들에게는 <br />
반칙이 아닌 것이 이상할 수도 있을 것 같습니다.<br />
저도 만약 이런장면을 처음 접하게 되면 당연히 반칙 또는 비신사적인 행위라고 생각했을 겁니다.<br />
<br />
하지만, 어제의 슬라이딩은 병살플레이를 막기위한 지극히 정상적인 주루플레이였습니다

김영광 2009-10-23 11:17:29
답글

(sk팬들이 발에 걸렸다고 볼 수 있는것처럼)저는 발에 안 걸린거로 본거구요. 발도 안 걸렸는데 걸린것처럼 심하게 넘어지면서 공 패대기친거를 달리 뭐라고 표현 해야하나요? 헐리웃액션이 몸개그.. 같은 말 아닌가요?(저는 나주환이 어차피 발빠른 이종범 병살잡기는 어려울거 같으니까 수비방해로 아웃카운트 잡으려고 헐리웃액션 한걸로 받아들이고 있습니다)<br />
확실한 정답은 김상현, 나주환 두 선두가 가지고 있겠습니다만.. 만약 정말 발에 안 걸

이효준 2009-10-23 11:40:11
답글

아웃타이밍이었음

김진규 2009-10-23 14:11:13
답글

김영광님, sk팬만 발에 걸렸다고 본거 아녔습니다. 기아팬들도 대부분 발에 걸린거 압니다. 다만 수비방해와는 상관이 없을뿐이지.<br />
<br />
그리고 몸개그란 표현자체가 이미 비꼬는거죠. 헐리웃액션하고 어떻게 같은표현인가요. 자꾸 sk에 대한 대립각을 세워서 본인 의견을 정당화 하려고 하시는것 같은데, 발에 걸렸냐 아니냐는 어디 팬이냐와는 별 상관도 없는데 괜히 무리하시네요. <br />
<br />
수비방해냐 아니냐는 sk팬인

김영광 2009-10-23 14:37:25
답글

발이 걸렸는지 안 걸렸는지 정.확.히.는 저도 모르고 김진규님도 모르고 기아팬이나 sk팬이나 직접 경기 관람한 팬들이나 시청자들도 잘 모릅니다..가 정답입니다. 선수 본인들만이 100% 정확히 알 수 있을뿐입니다. 그리고 가까이서 본 심판이 그나마 정확히 판단할 수 있는 정도겠구요.(뭐 이조차도 100% 정확하다고 확언할 수는 없겠지만 그나마..)<br />
다만 여러가지 정황들로 인해서 각자가 유리한 쪽으로 추측할 수 있는 상황이구요. 각

김진규 2009-10-23 14:48:55
답글

그럼 확실치도 않은걸 잘 아시면서 저렇게 제목에 '몸개그라네요'라는 식으로 일단 던지고 본건가요.<br />
<br />
저 위에 댓글에도 적었지만 상황이 벌어지던 무렵 야구게시판에서 많은 사람들의 반응을 보고서 한 이야기였습니다. 제가 아전인수는 뭐하러 하겠습니까. sk팬도 아닌데..<br />
<br />
마지막 문장을 보니 뭐 평소에 sk가 싫으셔서 그냥 뭐라도 한마디 하고싶으셨던 거군요.

용정훈 2009-10-23 14:52:15
답글

김진규님, 어제 이병훈 해설위원은 경기 해설 하면서 닿지 않았다고 이야기 했습니다. 4개 스포츠 중계사 모든 해설위원이 닿았다고 확신한 사람은 없었습니다. 김진규님이 보여주신 게시판도 그렇고 어느 게시판을 가도 닿았고 생각하는 사람이 대다수인 쪽은 없었습니다. 솔직히 오버시잖아요. 어느정도 여유를 가지시라고 여지를 드렸는데도 사실을 호도하는 이런 식이면 진흙탕 싸움밖에 안되요. <br />
<br />
김영광님의 몸개그 표현은 무슨 뜻인지

김영광 2009-10-23 15:00:59
답글

"다만 여러가지 정황들로 인해서 각자가 유리한 쪽으로 추측할 수 있는 상황이구요. 각자 입장에 따라서.. 저나 김진규님도 마찬가지인거고."<br />
참.. 이렇게 썼잖아요. 일단 던지긴 뭘 던집니까.<br />
<br />
sk 자체가 싫다라기보다는.. 김성근 감독하고 윤길현, 정근우 같은 몇몇 선수가 싫을 뿐입니다. 물론 저 뿐아니라 많은 야구팬들이요. 김재현 같은 선수는 당연히 좋아합니다.<br />
<br />
평소에 sk팬 말

김진규 2009-10-23 15:07:31
답글

http://mlbpark.donga.com/bbs/view.php?bbs=mpark_bbs_kbo&idx=442574&cpage=48&s_work=&select=&keyword= <br />
<br />
http://mlbpark.donga.com/bbs/view.php?bbs=mpark_bbs_kbo&idx=442571&cpage=48&s_work=&select=&keyword= <br />
<br />
http://mlbpark.d

김영광 2009-10-23 15:14:44
답글

용정훈님 죄송합니다. 정훈님께서 어떠한 의도로 게시판에 야구 관련글 올리시는지 잘 이해하고 있습니다. 한쪽 팬 입장에서 객관성 유지하려는 모습에 감탄하고도 합니다. 게시판 분위기까지 신경쓰시면서.. <br />
<br />
뭐 저도 첨엔 지켜보는 입장이었는데.. sk팬 몇분들이 좀 과한 주장을 하시는지라 저도 오바스런 분위기에 동참하게 되었네요. 게시판 분위기 안 좋은 쪽으로 흐르게 하는것 같아 좀 편치 않습니다만.. 그래봐야 뭐 며칠 가겠

용정훈 2009-10-23 15:18:19
답글

김진규님, 이러시면 곤란하죠. 저건 게시판이라 의견에 달린 댓글글입니다.^^ 기아팬 글에 동의안하는 SK팬들 글만 달리는게 당연하죠. 반대경우는 생각안하셨습니까? 전 댓글들이아니라 게시판 전체 글들의 비중을 이야기 한거고요.

용정훈 2009-10-23 15:20:33
답글

영광님이 죄송하실 이유는 없죠. 그냥 제 의견을 무시하지 않아주셔서 감사합니다. 사실 여기 게신 SK팬 분들도 다른 측면에서는 "동지"아니겠습니까? 영광님이 평소 저보다 더 잘 아시고 있다고 확신합니다. 평소 영광님의 다른 글들을 읽으면서 많이 배우고 있는 사람입니다.

용정훈 2009-10-23 15:27:47
답글

어쨌든 김진규님, 시시비비를 떠나 제가 진규님의 심기를 불편하게 해드린 건 죄송합니다. 지금 외출해야 해서 너중에 다시 인사드릴께요.^^ 오늘도 야구 즐겁게 관람하시길.

김진규 2009-10-23 15:29:00
답글

아.. 지금 한국시리즈라 저 게시판에 글쓰는 사람들이 기아팬아니면 sk팬일거라고 생각하셨나봅니다만, 저기 8개구단 팬들이 다같이 글쓰는 곳입니다. 한국시리즈이니만큼 다같이 경기보면서 의견제시 하는거고요.<br />
저기 댓들단 사람들도 마찬가지죠. 충돌이 없다고 본사람이 많았으면 댓글이 저렇게 안달리죠. 뭐 인정하기 싫으시다면 할수 없겠습니다만..<br />
<br />
하.............<br />
<br />
게임이 게임이니

김동규 2009-10-23 15:30:51
답글

김영광님의 댓글중... '솔직히 지금껏 제가 보아온 sk 전력은 몸개그 이상을 보여주었거든요. 다 아시면서 새삼스럽게 뭘.. '<br />
<br />
위와 같은 막장 댓글을 다실 정도면...뭐...미루어 짐작이 가능합니다. 오늘 기아가 우승하면 진정으로 축하해주겠지만...아쉽게도 '영광님의 기아'에겐 축하해줄 수 없을 듯 합니다.

김진규 2009-10-22 23:19:06
답글

참 어이가 없네요....<br />
<br />
지극히 정상적인 플레이를 잘못 된 것처럼 우기는 사람들 보면 <br />
<br />
참 할 말이 없네요..

이병인 2009-10-22 23:19:51
답글

그만좀 하시죠 . 이건 뭐 sk가 죽을죄 지은것도 아니고 ..<br />
sk팬들 심정을 예전엔 몰랐는데 이제 알것 같네요 ..<br />
<br />
뭐 하나 걸리면 그냥 씨를 말리나요?<br />

cy_han@hanmail.net 2009-10-22 23:20:23
답글

김성근감독..<br />
분위기 전환할라고 애 마니 썼는데 아쉽죠잉.. ^^

김진규 2009-10-22 23:24:59
답글

정확한 사실을 이야기 하는데 그것을 우기면 ...<br />
<br />
기분 좋은 사람이 있나요... <br />
<br />
그리고 정확한 야구 상식을 가고 ,,,이야기를 하세요..

강윤흠 2009-10-22 23:25:51
답글

몸개그라뇨. 어이없습니다.

이종근 2009-10-22 23:27:31
답글

▲심판이 옳다<br />
<br />
모 야구인 =심판진의 판단이 옳았다. 김상현의 왼 발은 베이스에 닿았고 문제가 된다는 오른 발 또한 발 바닥이 땅에서 들린게 아니라 발끝에 걸린 것 뿐이다. 즉, SK 내야수 나주환의 점프 송구가 필요했다는 이야기다. <br />
<br />
모 선수=KIA 김상현의 슬라이딩은 아무런 문제도 없다. 사실 전지훈련을 통해 모든 구단 선수들이 배우는 것이다. 물론 신체적인 접촉이 있었다면 명백한 수비방해

홍태기 2009-10-22 23:28:20
답글

저는 김감독의 팬은 아니지만 분위기를 바구기 위한 하나의 방법이기도 했을 겁니다 충분히 이해하고도 남은 행위로 보였는데요...그리 길지 않게 '게김'도 마무리 되었고^^........김감독만 나오면 괜히 색안경을 끼시는 분들이 사실 너무 많습니다....제가 보기에는 정말 대단한 분으로 보이는데....하지만 저는 한화 화이팅입니다^^ 그래도 김감독님이 한화를 맡게된다면 반대입니다...그만의 색깔이 있기때문이지요갈이 지금 sk와는 찰떡궁합으로 보여

강신구 2009-10-22 23:29:04
답글

두산과의 플레이오프 1차전(2009.10.7) 경기를 보니 SK는 오늘보다 더 심하네요.

이종근 2009-10-22 23:30:42
답글

<br />
수비방해가 맞다는 의견도 찾아보면 얼마든지 있습니다. <br />
몸개그니 머니 하는건 지나친 얘기같군요. <br />
<br />
사실 규칙상 정당한 위치를 차지하는건 수비수여야 합니다.<br />
<br />
정당한 위치에서 정당한 플레이를 하는게 몸개그인가요

강윤흠 2009-10-22 23:32:12
답글

두산 케이스를 얘기하는 데 저 케이스에서 선수가 부딪혔으면 수비방해가 됩니다. 이해되시나요?<br />

김영광 2009-10-22 23:34:05
답글

아.. 몸개그 얘기한거는요.. '아무 방해도 없었는데 나주환 혼자 쇼했다' 라는 의미가 아니라 심판위원장이 리플레이를 통해 확인해본 결과 충.돌.이 없었다.. 라고 판정했는데 나주환선수는 다리 걸려서 넘어진것처럼 오바모션을 취한것을 두고 얘기한겁니다.

김영광 2009-10-22 23:37:25
답글

강윤흠님.. 심판이 리플레이로 재확인한 결과 안 부딪혔다.. 잖습니까.

강윤흠 2009-10-22 23:37:44
답글

송구장면에서 중심이 흔들리는데. 충돌하지 않았다.. 이게 상식적일까요? <br />
심판 판정을 빼곤 둘 다 훌륭한 플레이를 했다고 생각합니다. 심판 자질 문제라고 봅니다. <br />
<br />

고용일 2009-10-22 23:38:52
답글

저역시도 보면서 화면상으로는 다리가 안걸린걸로 봤는데 <br />
<br />
이상하다 싶기는 했습니다 <br />
<br />
그거 오버액션인지 중심을 잃어서 그런건지는 모르겠습니다만..<br />

김영광 2009-10-22 23:40:22
답글

수비방해의 기준이.. '부딪힘'의 여부라면서요.. 두산 케이스에서도 부딪히지 않았으니까 수비방해가 아닌거고 부딪혔으면 수비방해가 된다고 말씀하셨잖아요.

이종근 2009-10-22 23:40:25
답글

<br />
제가 보기는 분명 발에 걸렸습니다. <br />
MBC 허구연위원도 걸렸다고 얘기했구요. <br />
<br />
그리고 그때 쇼를 하려면 공을 안 던지는게 정상적인 행동입니다. 공만 못던져도 수비방해 인정되거든요. <br />
뒤에서 잡은 화면 보세요. 바닥으로 공을 꽃으면서 1루와 외야 중간으로 던졌습니다. <br />
그래서 타자는 2루까지 살아갔죠. <br />
<br />
고의로 한거면 공을 안 던지던가 원

이호 2009-10-22 23:43:21
답글

어찌 되었든 위험한 플레이는 없어져야 한다고 생각합니다.<br />
빈볼이나 기타 등등 감정을 자극하는 행동은 야구발전에도 해가 되지 않을까요?

김영광 2009-10-22 23:44:08
답글

제가 한 몸개그 운운은 전적으로..<br />
『리플레이를 통해 장면을 지켜본 조종규 심판 위원장은 "주자 김상현이 다리를 뻗었을 뿐 충돌은 없었다. 다리만 뻗었을 뿐 주루 선상에서 벗어나지 않았고 김상현의 왼쪽 다리 또한 제대로 2루를 향했다"라고 판정했다.』 <br />
기사 내용을 근거로 드린 말씀입니다.(심판이 플레이로 확인했다고 나온 기사 정도는 신뢰할 수 있지 싶어서요)

강윤흠 2009-10-22 23:44:47
답글

제가 보긴 부딪혔습니다. 그리고 선수들이 잘 알테죠. 오심도 경기의 일부라고 생각은 합니다. <br />
<br />
<br />

강윤흠 2009-10-23 00:22:42
답글

사족이지만 한마디 덧붙이면, <br />
이미 지나간 판정에 대해 전문가들의 얘기란 건 결국 립서비스일 뿐. <br />
아무리 오심이라고 생각해도 그렇게 인터뷰할 선수는 없습니다. <br />
<br />
그리고. 한국 프로야구판에서 여유있는 포스아웃 상태에서 공을 안드로메다로 던지는 유격수는 없습니다. <br />
<br />
<br />

용정훈 2009-10-23 00:26:10
답글

사실 화면상으로는 누구도 확신할 수 없습니다. 선수들만 알겠죠. 저는 안부딪혔다고 보는데, 자신이 응원하는 팀에 유리하게 해석할 가능성이 높겠죠. 뭐 저런 동작이 통상적인 수비방해라면 더이상 논란은 필요없다는 생각. 나중에 룰을 개정한다면 모를까요.

강윤흠 2009-10-23 00:32:48
답글

맞습니다. 화면상으로는 저도 잘 모르겠습니다. 정황상 그렇다는 것이지요. 그렇지만 몸개그라고 비하할 사안은 아니라고 생각합니다. <br />
<br />

용정훈 2009-10-23 00:39:23
답글

제 생각에는 피하다가 스텝이 꼬였을 수 있었을 거라고 봅니다.<br />
영광님이 그걸 몸개그라고 표현하신 것 같네요. 지금 게시판 분위기가 날카로운데 너무 기분을 내신 듯.^^;

김진규 2009-10-23 00:49:18
답글

저 발언으로 심판 욕깨나 먹었죠. 그냥 다른 전문가들처럼 방해동작이 아니라고 하던가.. 대부분의 사람들이 보기엔 발이 걸렸습니다. <br />
<br />

antipoem@korea.com 2009-10-23 00:56:04
답글

다른건 몰라도 sk가 공공의 적으로 몰린건 사실인듯 합니다. 네이버 문자중계를 보니 7:3 정도로 기아승리에 한표를 던진 사람들이 많더군요..

용정훈 2009-10-23 00:57:31
답글

대부분의 사람들이 보기엔 발이걸렸다고 하는건, 솔직히 오버라고 생각합니다. 화면이 그렇게 확실하게 드러난 사항은 아니라고 생각합니다.

한상윤 2009-10-23 00:57:44
답글

TV중계 때 리플레이를 여러각도에서 보여주더군요.<br />
보는 각도에 따라 충돌이 있는것처럼 보이기도 하고 없었던 것처럼 보이기도 했습니다.<br />
진실은 선수 본인만 알겠지요.<br />
전 충돌이 있었다고 보는데 왜냐하면 그 순간에 "아. 1루로 던지지 말고 여기서 발이 걸린것처럼 쓰러지자" 라고 생각할 여유가 있을까요?<br />
김영광님은 심판이 리플레이로 확인한 기사니까 신뢰할수 있다고 하셨는데 그보다는 본인이 생각한 것

용정훈 2009-10-23 01:01:04
답글

발이 걸려서가 아니라 피하는 동작에서 스텝이 꼬인 것 같았습니다. 몸의 밸런스가 무너졌는데 그건 충돌 없이도 얼마든지 일어날 수 있는 상황이죠. 어쨌든 자연스러운 수비방해동작이라면 충돌이냐 아니냐를 따지는 건 무의미하다고 생각합니다. 메이저리그를 봐도 그냥 밀고 들어오는 선수와 충돌하고 다음동작으로 연결하지 못해도 그냥 2루 주자만 아웃당하더라고요.--

용정훈 2009-10-23 01:02:49
답글

개인적으로 의도가 결과보다 더 중요하다고 생각하는 저로서는 저걸 통상적인 수비방해동작으로 인정하는 룰이 개정되었으면 좋겠습니다. 뭐 송구플레이 동작이 멋져지는 순기능이 있지만 별로 정당한 플레이가 아니라는 생각때문에...

김진규 2009-10-23 01:03:46
답글

어우 진짜 오늘 이거 때문에.....<br />
<br />
논란 자체가 너무나 짜증이 나네요...<br />
<br />
메이저리그 중계 방송 봐도 ......대부분 이렇게 합니다...<br />
<br />
나주환 선수의 실력의 문제지 ........<br />
<br />
야구를 좀 보세요.....뭐 이런 이유로 이야기 하는 자체가 짜증 납니다..<br />
<br />

김진규 2009-10-23 01:04:22
답글

아까 야구사이트의 반응을 보니 대부분이라고 해도 될정도던데요. 물론 아예 발로 걷어찬게 아니니 안닿았다고 보실분도 계시겠지만.. 아무려면 닿지도 않았는데 그렇게 패대기 쳤을까 싶습니다.

용정훈 2009-10-23 01:09:56
답글

김진규 님이 두분이나 게시네요.^^ 제 위에 김진규님. 그싸이트 저도 좀 알려주세요. 저도 반응들을 보고 싶어서요,.^^

김진규 2009-10-23 01:20:52
답글

그러게요. 쿨럭..;; 야구팬들은 잘 아실 엠엘비파크 한국야구게시판에 가시면 반응을 볼수는 있습니다만.. 오늘 이것때문에 난리도 아니더군요. 하기사 와싸다에서도 시끄러울정도니 원래 난장판에 가까운 거기야 뭐..<br />
<br />
어쨌든 대체로 정상적인 주루플레이라고 보는것 같더군요.

박종은 2009-10-23 01:32:13
답글

김성근 감독의 행동 하나하나, 특히 그라운드까지 나가서 하는 행동 하나하나는 철저한 계산하에 행해집니다. 김성근 감독이 그게 정말 문제가 있어서 항의한건 아닐겁니다. 이기고 있었다면 절대로 하지 않았을겁니다

강윤흠 2009-10-23 01:37:05
답글

결과적으로 애매한 사안이지만 판정은 기아쪽에 유리하게 낫다. 판정에 대한 불만은 쌓여있었고 이게 폭발한 거라고 봅니다. <br />
<br />
몸개그니 이런 표현이 나올 정도는 아니죠. 김상현을 T슬라이딩의 창시자라 부름 기분 좋겠습니까?<br />
<br />
<br />

강성배 2009-10-23 01:44:40
답글

Sk 팬분들의 입장은 이해되지만 이렇게 논란거리가 될만한 사안은 아닌 것 같은데요. <br />
두산 팬입니다만 SK를 비롯해서 대부분의 선수들이 저렇게 합니다. 야구팬이라고 자처하시는 분들이 <br />
저정도를 가지고 왈가불가 하는 것 자체가 이해가 안되는군요. <br />
<br />
위에 이상한 댓글중 하나는 김상현이 베이스를 향하지 않았다고 하는데, TV를 전혀 안 보셨거나 <br />
떼를 쓰는 겁니다. 자세히 보심 웬만큼

김진규 2009-10-23 03:07:05
답글

야구 상식<br />
<br />
김상현 선수 슬라이딩 할때.... 스파이크(발)이 땅으로 향해서 3피트 이내로 하면 <br />
<br />
수비 방해가 아님... 정상적인 플레이로 본다.<br />
<br />
만약에 스파이크(발) 땅으로 향하지 않고,,<br />
<br />
수비수 발 위로 향하면... 수비 방해로 인정한다..(엄청난 비신사 행위)---퇴장감...<br />
<br />
그리고 또 손으로 수

강윤흠 2009-10-23 08:25:04
답글

일단 3피트를 벗어났다고 보죠. 뭐 평소에도 많이들 합니다. <br />
<br />
평소에는 거의 안부딪치고 피해서 던지는 게 다반사고.. 서로서로 심하게는 하지 않으니까요.<br />
<br />
문제는 이번 경우는 충돌이 발생했다는 거죠. 때문에 수비수를 향해 다이빙한 김상현에게 수비 방해의 혐의가 짙다고 봅니다. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

pnkbs@chollian.net 2009-10-23 08:30:15
답글

상식적으로 보면 김상현의 슬라이딩은 수비 방해가 되어야 하겠지만,<br />
우리 나라 심판들의 판정 성향으로 보면 정상이라고 해야겠지요.<br />
<br />
이상할 정도로 이런 식의 플레이에 대해서 관대합니다. <br />
어제 경기 뿐 아니라 다른 경기에서도 어지간해서는 수비 방해로 잘 인정을 안합니다.<br />
<br />
잘못된 판정이라고 보지만 일관성은 있으니.. 그걸 편파 판정이라고 할 수는 없을 것 같고,,<br /

김진규 2009-10-23 08:59:42
답글

그것이 관대 한게 아니고요....<br />
<br />
상식적으로 좀 위험 한 행동이지요...<br />
<br />
우리나라 야구만 그렇게 하는 것이 아니고요,,,<br />
<br />
미국 야구는 우리 보다 더 심하게 합니다,.... 좀 방송이나 야구에 대해서 공부를 하세요...<br />
<br />
물론 저도 그냥 깔금 하게 슬라이딩 하면 좋게 생각 하는데...<br />
<br />
그것이 관례고,,,불문율입니

조국현 2009-10-23 09:09:34
답글

자기가 하면 로멘스 ..... 남이 하면 불륜

김동규 2009-10-23 09:12:23
답글

어제 야구 끝나자마자 그냥 자버렸는데 게시판이 난리가 났군요. SK를 이겨서 그렇게 좋은가요? 꿈에서나 이루어지는 일이라도 생겼나요?? <br />
<br />
제가 볼때 나주환의 잘못이 큽니다. 피하면서 공을 던졌어야지요. 나주환으로 인해 김감독까지 퇴장을 당했으니...참 안타깝지요. 그런데 발이 닿지 않았다면 송구동작에서 그렇게 중심이 무너질 수는 없습니다. 리플레이를 여러번 볼수록 발에 닿은 것은 맞는 것 같구요. 이런 플레이에 관

bagdori@yahoo.co.kr 2009-10-23 09:20:43
답글

끝난 얘기 가지고 니 잘났네, 나 잘났네 하면 좀 위로가 되시나요?<br />
<br />
어제 문제의 본질은 김성근 감독이 선수단 철수시킨 겁니다. <br />
<br />
격렬한 어필....충분히 있을 수 있습니다. 판정 자체가 애매한 경우니...물론 심판이 틀렸다는 얘기는 아닙니다. 밖에서 리플레이로 본 사람들도 맞네 틀리네 양분되는 경우는, 심판이 어떤 쪽으로 판정을 내리더라도 현명한 것이라고 생각됩니다.<br />
<br /

jhkim6116@sbs.co.kr 2009-10-23 09:29:23
답글

sk팬들 죽이자고 씨를 말리자고 계속 얘기 하는것 아닙니다.<br />
정상적인 플레이를 아니라고 우기기 때문에 얘기가 계속되는 것입니다.<br />
그리고 sk팬들을 제외한 다른팀 팬들이 sk를 싫어하느 것은 어찌보면 당연합니다.<br />
그만큼 지저분한 플레이를 많이 하거든요.<br />
sk말고 지금껏 한국야구에서 이렇게 많은 안티를 가진 팀이 있었나 하는 생각입니다.<br />
단순히 sk가 많이 이겨서, 우승을 2번해서가 아

lhw007007@hotmail.com 2009-10-23 10:00:22
답글

김상현의 플레이가 고의성을 가졌냐 안가져나를 접어두고,<br />
수비방해로 보긴 힘들다에서 어제 결론지어졌습니다.<br />
뭐 의견을 낼 순 있지만 상대방을 비하하거나 선수를 비하하는 말씀은<br />
조금 자제하는 것이 좋을듯 합니다<br />
<br />
아직 경기는 끝나지 않았으니까요. ^^

김승조 2009-10-23 10:01:45
답글

인천 사는 SK팬으로 참 거시기 하네요... 어제 장면 나오고 인터넷에 난리 날거라는 두려움을 먼저 가지게 단된다는게 참... ㅋ SK 경기 보면서 항상 떨면서 봅니다... 행여 꼬투리 잡힐 거리 나오는게 아닐까....<br />
<br />
그리고 어제 장면 분명 공중에 뜨려는 순간 발에 걸렸습니다. 리플레이로 분명 나오던데요.....<br />
하지만 제 생각에도 그장면은 그냥 경기에 일부라고 생각되네요... 그런 주루플레이 많이들 하

yooydal@nate.com 2009-10-23 10:13:36
답글

인천 살아 한 때는 SK 응원도 했지만 하는 스타일이 머머 같아서 버리고 기아 응원 합니다. <br />
사실 인천SK 인천SK하는데 쪽팔리고 부끄러워 SK응원하고 싶어도 못합니다. <br />

윤경준 2009-10-23 10:14:55
답글

워낙 지저분하 경기로 이기는게 sk 김감독 스타일이잖아요. 솔직해 지자구요... 야구를 좋아하는 사람으로서 이기는데만 명분을 거는 (거의 목숨거는거 아닌가 할정도..) 김감독 스타일, 동업자 정신없는 선수단, 특히 몇명의 선수들 때문에 sk 전체가 욕을 먹는 상황이죠. 부인할 수 없는 사항이고..<br />
어제 김감독이 선수단 철수, 보이콧은 정말 잘못된 선택이라고 생각합니다. 한.국.시.리.즈 아닙니까..<br />
일년동안 가장 잘하는

yooydal@nate.com 2009-10-23 10:24:12
답글

기아타이거즈 호사방에는 나주환 발 사진이 올라와 있습니다. <br />
필요하시면 구경 가세요.. <br />
닿지도 않았네요

이승규 2009-10-23 10:24:51
답글

김상현의 플레이를 욕하기 보다는 SK 김감독의 오버스런 승부욕이 비난받아 마땅합니다..<br />
<br />
윤경준님 말씀에 120% 공감합니다..

9chw@onnuri.or.kr 2009-10-23 10:35:32
답글

<br />
윤경준님말씀에 동감!!!!

jhkim6116@sbs.co.kr 2009-10-23 10:39:31
답글

정말 100% 양보해서 김상현의 주루플레이가 논란의 여지가 있다 하더라도<br />
심판이 문제없다 결정을 했고, 감독으로서 정당하게 항의도 했다면 그게 끝 아닌가요?<br />
한국시리즈에서 선수를 철수시킨다...정말 김감독스러운 행동입니다.<br />
김성근감독의 어제 행동을 옹호하는 sk팬들도 있을까요? <br />
설마 그건 아니겠죠?

azelia35@hanmail.net 2009-10-23 10:40:32
답글

SK가 왜 그렇게 욕을 먹는지는 야구를 좀 좋아하시는 분들은 왠만큼 다 아실거라 생각합니다.<br />
SK 야구 정말 강합니다. 작년같은 경우는 왠만해서는 이기기가 힘들었구요.<br />
올해도 막판에 에이스도 빠지고 주전포수도 빠졌지만 19연승의 신기록...내년에 계속 이어갈 수도 있는...<br />
하지만 강한만큼의 매너나 아량(?) 이런게 부족한 것 같습니다.<br />
한두번 잘못으로 이렇게 많은 욕을 얻어먹고 다른 야구팬들이

김진규 2009-10-23 10:46:03
답글

윤경준 말씀에 동감 합니다...<br />
<br />
나도 그 말을 하고 싶어는데...<br />
<br />
<br />
그러나 야구는 아직 끝나지 않아......요.<br />
<br />

김승조 2009-10-23 10:46:22
답글

SK 에 대한 비꼼은 정말 상상 초월이네요.

azelia35@hanmail.net 2009-10-23 10:53:11
답글

리플에 별로 비꼬는 내용은 없는것 같은데요.<br />
야구팬으로서 자신이 느끼는 바를 솔직하게 적어놓은것 같은데요.<br />
어떤 부분이 비꼼이라고 생각하시는지?

김동규 2009-10-23 10:54:29
답글

글 제목부터 비꼬는데요??

이용준 2009-10-23 10:59:44
답글

SK 가 SK 스스로 만든 덫에 걸린 것이죠.<br />
<br />
" 이기기 위해서 이런 저런 방법을 동원하는 것이 프로이고, 상대는 이런 저런 것까지 대비해서 싸워야 한다. "<br />
<br />
실제 시즌 중에도 2루에서 SK 주자들의 슬라이딩이 문제시 된 적이 있습니다만, 김성근 감독의 지론대로라면.....<br />
<br />
" 심판에게 걸리지 않았으니 프로답게 승복하라 " <br />
<br />
... 는 논

백광열 2009-10-23 11:15:33
답글

어제 김상현선수의 슬라이딩에 대한 논란은 야구를 접하신지 얼마 안되신 분들이나 <br />
평소에는 일이 바쁘셔서 잘 못보시다가 빅게임위주로 게임을 접하신 분들에게는 <br />
반칙이 아닌 것이 이상할 수도 있을 것 같습니다.<br />
저도 만약 이런장면을 처음 접하게 되면 당연히 반칙 또는 비신사적인 행위라고 생각했을 겁니다.<br />
<br />
하지만, 어제의 슬라이딩은 병살플레이를 막기위한 지극히 정상적인 주루플레이였습니다

김영광 2009-10-23 11:17:29
답글

(sk팬들이 발에 걸렸다고 볼 수 있는것처럼)저는 발에 안 걸린거로 본거구요. 발도 안 걸렸는데 걸린것처럼 심하게 넘어지면서 공 패대기친거를 달리 뭐라고 표현 해야하나요? 헐리웃액션이 몸개그.. 같은 말 아닌가요?(저는 나주환이 어차피 발빠른 이종범 병살잡기는 어려울거 같으니까 수비방해로 아웃카운트 잡으려고 헐리웃액션 한걸로 받아들이고 있습니다)<br />
확실한 정답은 김상현, 나주환 두 선두가 가지고 있겠습니다만.. 만약 정말 발에 안 걸

이효준 2009-10-23 11:40:11
답글

아웃타이밍이었음

김진규 2009-10-23 14:11:13
답글

김영광님, sk팬만 발에 걸렸다고 본거 아녔습니다. 기아팬들도 대부분 발에 걸린거 압니다. 다만 수비방해와는 상관이 없을뿐이지.<br />
<br />
그리고 몸개그란 표현자체가 이미 비꼬는거죠. 헐리웃액션하고 어떻게 같은표현인가요. 자꾸 sk에 대한 대립각을 세워서 본인 의견을 정당화 하려고 하시는것 같은데, 발에 걸렸냐 아니냐는 어디 팬이냐와는 별 상관도 없는데 괜히 무리하시네요. <br />
<br />
수비방해냐 아니냐는 sk팬인

김영광 2009-10-23 14:37:25
답글

발이 걸렸는지 안 걸렸는지 정.확.히.는 저도 모르고 김진규님도 모르고 기아팬이나 sk팬이나 직접 경기 관람한 팬들이나 시청자들도 잘 모릅니다..가 정답입니다. 선수 본인들만이 100% 정확히 알 수 있을뿐입니다. 그리고 가까이서 본 심판이 그나마 정확히 판단할 수 있는 정도겠구요.(뭐 이조차도 100% 정확하다고 확언할 수는 없겠지만 그나마..)<br />
다만 여러가지 정황들로 인해서 각자가 유리한 쪽으로 추측할 수 있는 상황이구요. 각

김진규 2009-10-23 14:48:55
답글

그럼 확실치도 않은걸 잘 아시면서 저렇게 제목에 '몸개그라네요'라는 식으로 일단 던지고 본건가요.<br />
<br />
저 위에 댓글에도 적었지만 상황이 벌어지던 무렵 야구게시판에서 많은 사람들의 반응을 보고서 한 이야기였습니다. 제가 아전인수는 뭐하러 하겠습니까. sk팬도 아닌데..<br />
<br />
마지막 문장을 보니 뭐 평소에 sk가 싫으셔서 그냥 뭐라도 한마디 하고싶으셨던 거군요.

용정훈 2009-10-23 14:52:15
답글

김진규님, 어제 이병훈 해설위원은 경기 해설 하면서 닿지 않았다고 이야기 했습니다. 4개 스포츠 중계사 모든 해설위원이 닿았다고 확신한 사람은 없었습니다. 김진규님이 보여주신 게시판도 그렇고 어느 게시판을 가도 닿았고 생각하는 사람이 대다수인 쪽은 없었습니다. 솔직히 오버시잖아요. 어느정도 여유를 가지시라고 여지를 드렸는데도 사실을 호도하는 이런 식이면 진흙탕 싸움밖에 안되요. <br />
<br />
김영광님의 몸개그 표현은 무슨 뜻인지

김영광 2009-10-23 15:00:59
답글

"다만 여러가지 정황들로 인해서 각자가 유리한 쪽으로 추측할 수 있는 상황이구요. 각자 입장에 따라서.. 저나 김진규님도 마찬가지인거고."<br />
참.. 이렇게 썼잖아요. 일단 던지긴 뭘 던집니까.<br />
<br />
sk 자체가 싫다라기보다는.. 김성근 감독하고 윤길현, 정근우 같은 몇몇 선수가 싫을 뿐입니다. 물론 저 뿐아니라 많은 야구팬들이요. 김재현 같은 선수는 당연히 좋아합니다.<br />
<br />
평소에 sk팬 말

김진규 2009-10-23 15:07:31
답글

http://mlbpark.donga.com/bbs/view.php?bbs=mpark_bbs_kbo&idx=442574&cpage=48&s_work=&select=&keyword= <br />
<br />
http://mlbpark.donga.com/bbs/view.php?bbs=mpark_bbs_kbo&idx=442571&cpage=48&s_work=&select=&keyword= <br />
<br />
http://mlbpark.d

김영광 2009-10-23 15:14:44
답글

용정훈님 죄송합니다. 정훈님께서 어떠한 의도로 게시판에 야구 관련글 올리시는지 잘 이해하고 있습니다. 한쪽 팬 입장에서 객관성 유지하려는 모습에 감탄하고도 합니다. 게시판 분위기까지 신경쓰시면서.. <br />
<br />
뭐 저도 첨엔 지켜보는 입장이었는데.. sk팬 몇분들이 좀 과한 주장을 하시는지라 저도 오바스런 분위기에 동참하게 되었네요. 게시판 분위기 안 좋은 쪽으로 흐르게 하는것 같아 좀 편치 않습니다만.. 그래봐야 뭐 며칠 가겠

용정훈 2009-10-23 15:18:19
답글

김진규님, 이러시면 곤란하죠. 저건 게시판이라 의견에 달린 댓글글입니다.^^ 기아팬 글에 동의안하는 SK팬들 글만 달리는게 당연하죠. 반대경우는 생각안하셨습니까? 전 댓글들이아니라 게시판 전체 글들의 비중을 이야기 한거고요.

용정훈 2009-10-23 15:20:33
답글

영광님이 죄송하실 이유는 없죠. 그냥 제 의견을 무시하지 않아주셔서 감사합니다. 사실 여기 게신 SK팬 분들도 다른 측면에서는 "동지"아니겠습니까? 영광님이 평소 저보다 더 잘 아시고 있다고 확신합니다. 평소 영광님의 다른 글들을 읽으면서 많이 배우고 있는 사람입니다.

용정훈 2009-10-23 15:27:47
답글

어쨌든 김진규님, 시시비비를 떠나 제가 진규님의 심기를 불편하게 해드린 건 죄송합니다. 지금 외출해야 해서 너중에 다시 인사드릴께요.^^ 오늘도 야구 즐겁게 관람하시길.

김진규 2009-10-23 15:29:00
답글

아.. 지금 한국시리즈라 저 게시판에 글쓰는 사람들이 기아팬아니면 sk팬일거라고 생각하셨나봅니다만, 저기 8개구단 팬들이 다같이 글쓰는 곳입니다. 한국시리즈이니만큼 다같이 경기보면서 의견제시 하는거고요.<br />
저기 댓들단 사람들도 마찬가지죠. 충돌이 없다고 본사람이 많았으면 댓글이 저렇게 안달리죠. 뭐 인정하기 싫으시다면 할수 없겠습니다만..<br />
<br />
하.............<br />
<br />
게임이 게임이니

김동규 2009-10-23 15:30:51
답글

김영광님의 댓글중... '솔직히 지금껏 제가 보아온 sk 전력은 몸개그 이상을 보여주었거든요. 다 아시면서 새삼스럽게 뭘.. '<br />
<br />
위와 같은 막장 댓글을 다실 정도면...뭐...미루어 짐작이 가능합니다. 오늘 기아가 우승하면 진정으로 축하해주겠지만...아쉽게도 '영광님의 기아'에겐 축하해줄 수 없을 듯 합니다.

  • 광고문의 결제관련문의