[질문] HDD 파티션 나눌때와 나누지 않을 때의 차이점? - 와싸다닷컴

시작페이지로

시작페이지로

즐겨찾기추가

즐겨찾기추가

로그인

|

아이디찾기

|

비밀번호찾기

|

모바일모드

네이버톡톡닫기

네이버톡톡

[질문] HDD 파티션 나눌때와 나누지 않을 때의 차이점? - 와싸다닷컴

추천키워드

DAC , DENON , CASTLE , IKON , TUNER

OFF

홈으로

와싸다닷컴

상세보기

운영자에게

와싸다설치기

음반리뷰추천

카시오페아

자유게시판

자유자료실

이벤트게시판

경매게시판

시사종교분쟁

무료법률상담

오디오판매장터

벼룩장터프로

중고음반장터

[질문] HDD 파티션 나눌때와 나누지 않을 때의 차이점?

자유게시판 > 상세보기

|

2009-10-22 08:03:13

추천수

조회수 651

제목

[질문] HDD 파티션 나눌때와 나누지 않을 때의 차이점?

글쓴이

이병일 [가입일자 : 2003-09-26]

내용

HDD 1테라를 구입해서 포맷전입니다.

용도는 아이들 사진 찍은 것, 아이들 동영상, 그리고 제가 직장생활에 필요한 각종 자료등을 백업하는 용도입니다.

백업하고 남은 용량은 뭐 아이들이 좋아하는 애니나 영화나 다큐 등을 보관할 예정입니다.

다른 건 몰라도 아이들 사진하고 동영상은 평생 보관해야할 자료인데....

-------------------------------------------------

**** 혹시 HDD를 1테라 통채로 사용하는 것이나

**** 파티션을 나눠서 데이타를 보관하는 것 중에

**** 조금이라도 데이타 안정성에 차이가 있을지요?

-------------------------------------------------

있다면 조금이라도 유리한 쪽으로 하려구요.

얼마전에 여기 와싸다에서 평생 찍은 아이들 사진 다 날렸다고 맨날 마눌님한테 혼나고 있다는 회원분의 푸념을 본 적이 있어서 조금 신경쓰입니다.

(물론 아이들 사진, 동영상은 다른 HDD에도 이중 백업을 합니다만... 조금 더 안전한 보관방법을 찾기 위해서....ㅠ.ㅠ)

스크랩

소스보기

김주한

2009-10-22 08:41:58

어차피 물리적으로 하나의 디스크이기 때문에 큰 차이는 없습니다.<br />
하지만, 논리적으로 나누어져 있기 때문에 예를 들어 C:\ 드라이브에 OS에 문제가 생겨서 인스톨을 다시 해야한다거나 할때는 D:\에 있는 자료는 손상될 확률이 적기 때문에 그런 식으로 사용 합니다만...<br />
권장하는 방법은 물리적으로 다른 디스크를 2개 사용하는 것입니다.<br />
저 같은 경우는 모든 데이타를 C;\에 보관하면서 1달에 1번 정도 외장하

이길종

2009-10-22 08:43:20

OS를 설치하는 하드가 아니면 파티션 없이 사용하세요..

daesun2@gmail.com

2009-10-22 08:47:10

그냥 정기적인 백업이 가장 안전합니다.<br />
<br />
<br />
하드 용량이 늘어난 만큼 한방에 날아가는 데이타의 양도 만만치 않아졌죠.<br />
<br />

박종열

2009-10-22 09:05:30

사진같은 보관은 레이드가 제일 안전한 것 같더군요. 저도 2000~2005년사이 사진이랑 동영상 날려서... ㅠㅠ.

한정수

2009-10-22 09:19:02

안전한 보관을 원하신다면 레이드 시스템이 그나마 가장 안전하지 않을까 싶습니다.

박병주

2009-10-22 09:20:36

불안하면 5중 백업을 권합니다<br />
<br />
ㅠ.ㅠ<br />

이병일

2009-10-22 09:24:31

구입한 1테라는 외장하드입니다.<br />
레이드 구성을 할 수가 없겠네요. 컴에는 가급적 소음이나 전기소모를 생각해서 하드는 1개만 달자는 주의라서.....ㅠ.ㅠ<br />
<br />
지금까지 하던대로 외장하드 2개에 이중 백업을 해야겠습니다.<br />
새로 구입한 1테라는 걍 통째로 쓰고요.<br />
<br />

이병일

2009-10-22 09:26:33

김기수장로님 // 삼중백업할 HDD구입 비용을 제 계좌로 송금해 주시기 바랍니다.<br />
박병주장로님 // 5중백업할 HDD구입 비용을 제 계좌로 송금해 주시기 바랍뉘다....ㅠ.ㅠ<br />
<br />
이미 외장HDD가 2개 있으니 기수장로님은 HDD1개 비용, 병주장로님은 3개 비용을 보내시면 계산이 맞습니다. 감사합니다. ㅠ.ㅠ<br />

이경호

2009-10-22 11:23:42

평생은 아니고 5~11살 까지의 사진을 모두 날려버렸습니다. <br />
<br />
백업도 좋고 뭐 다 좋습니다만 인화를 적극 권해드립니다. ㅜ.ㅜ;;

박병주

2009-10-22 11:52:21

인화는<br />
전인화가 괜찮았었습니다.<br />
ㅠ.ㅠ

이병일

2009-10-22 12:34:39

병주장로님은 요,<br />
제발 울지 좀 마시고요, 정신도 좀 차리세요...ㅠ.ㅠ

신오철

2009-10-22 12:50:25

외장하드면 통으로 쓰시면 됩니다. 나누는건 바보짓이에요

김주한

2009-10-22 08:41:58

어차피 물리적으로 하나의 디스크이기 때문에 큰 차이는 없습니다.<br />
하지만, 논리적으로 나누어져 있기 때문에 예를 들어 C:\ 드라이브에 OS에 문제가 생겨서 인스톨을 다시 해야한다거나 할때는 D:\에 있는 자료는 손상될 확률이 적기 때문에 그런 식으로 사용 합니다만...<br />
권장하는 방법은 물리적으로 다른 디스크를 2개 사용하는 것입니다.<br />
저 같은 경우는 모든 데이타를 C;\에 보관하면서 1달에 1번 정도 외장하

이길종

2009-10-22 08:43:20

OS를 설치하는 하드가 아니면 파티션 없이 사용하세요..

daesun2@gmail.com

2009-10-22 08:47:10

그냥 정기적인 백업이 가장 안전합니다.<br />
<br />
<br />
하드 용량이 늘어난 만큼 한방에 날아가는 데이타의 양도 만만치 않아졌죠.<br />
<br />

박종열

2009-10-22 09:05:30

사진같은 보관은 레이드가 제일 안전한 것 같더군요. 저도 2000~2005년사이 사진이랑 동영상 날려서... ㅠㅠ.

한정수

2009-10-22 09:19:02

안전한 보관을 원하신다면 레이드 시스템이 그나마 가장 안전하지 않을까 싶습니다.

박병주

2009-10-22 09:20:36

불안하면 5중 백업을 권합니다<br />
<br />
ㅠ.ㅠ<br />

이병일

2009-10-22 09:24:31

구입한 1테라는 외장하드입니다.<br />
레이드 구성을 할 수가 없겠네요. 컴에는 가급적 소음이나 전기소모를 생각해서 하드는 1개만 달자는 주의라서.....ㅠ.ㅠ<br />
<br />
지금까지 하던대로 외장하드 2개에 이중 백업을 해야겠습니다.<br />
새로 구입한 1테라는 걍 통째로 쓰고요.<br />
<br />

이병일

2009-10-22 09:26:33

김기수장로님 // 삼중백업할 HDD구입 비용을 제 계좌로 송금해 주시기 바랍니다.<br />
박병주장로님 // 5중백업할 HDD구입 비용을 제 계좌로 송금해 주시기 바랍뉘다....ㅠ.ㅠ<br />
<br />
이미 외장HDD가 2개 있으니 기수장로님은 HDD1개 비용, 병주장로님은 3개 비용을 보내시면 계산이 맞습니다. 감사합니다. ㅠ.ㅠ<br />

이경호

2009-10-22 11:23:42

평생은 아니고 5~11살 까지의 사진을 모두 날려버렸습니다. <br />
<br />
백업도 좋고 뭐 다 좋습니다만 인화를 적극 권해드립니다. ㅜ.ㅜ;;

박병주

2009-10-22 11:52:21

인화는<br />
전인화가 괜찮았었습니다.<br />
ㅠ.ㅠ

이병일

2009-10-22 12:34:39

병주장로님은 요,<br />
제발 울지 좀 마시고요, 정신도 좀 차리세요...ㅠ.ㅠ

신오철

2009-10-22 12:50:25

외장하드면 통으로 쓰시면 됩니다. 나누는건 바보짓이에요

광고문의

결제관련문의