줌 기능 필요하지 않다면...<br />
<br />
캐논 40D+ 50.8 II 정도면 견적에 어느 정도 맞을거 같네요. F1.8이니 밝기도 하고... <br />
근데 단렌즈다보니 몸을 잘 접을 줄? 아셔야 할듯 합니다. ^^;; 아니면 450D나 500D에 50.4 정도도.. 쿨럭~
어두운곳에서 물건이면 정적인 피사체네요. 삼각대 사용이 불가능하다는 가정하에서 말하자면요.<br />
크롭바디에서 표준 단렌즈로 흔들리지 않을려면 1/80이상의 셔속이 필요한데 비해 손떨림방지가 있다면 1/20이어도 가능하지요. 밝은 단렌즈로 셔속확보를 위해 개방을 하면 심도가 너무얇아지는 문제도 있지요.<br />
실내의 좁은 반경에서 찍는다면 아무래도 단렌즈보단 줌렌즈가 좋겠지요. <br />
위의 상황과 예산을 고려한다면<br />
어두운곳 피사체면 고감도촬영 or 느린 셔속or 노출보정으로 촬영하면 됩니다.<br />
역시 손떨림 되고, 안되고에 따라 사진품질차이가 많이 날거야요. 저같은 초보에 손떨림환자는 덜덜덜 떨려요.<br />
<br />
펜탁스도 좋고, 더 저렴하면서 동일바디인 삼탁스(~ㅋ)gx-10과 50.4렌즈 추천합니다.<br />
50.2렌즈가 있나 모르겠어요. 있다면 그것도 좋겠는데 가격이 관건이겠죠.<br />
수동렌즈중에 a50.4는 a접점
물건 촬영하는데 번거럽게 DSLR이 필요 할까요?<br />
<br />
하이엔드 디카가 훨씬 나을 겁니다.<br />
회전 LCD모니터 달린것으로 하면 촬영각도 잡기가 아주 편합니다.<br />
<br />
40 만원선에서 하이엔드 디카 장만하시고 <br />
나머지로 저렴한 삼각대와 볼헤드 장만하세요<br />
예산이 더 많으면 카메라보다 삼각대 더 좋은 것으로 사시고요.<br />
벨본이나 만프로토 같은 걸로..<br />
줌 기능 필요하지 않다면...<br />
<br />
캐논 40D+ 50.8 II 정도면 견적에 어느 정도 맞을거 같네요. F1.8이니 밝기도 하고... <br />
근데 단렌즈다보니 몸을 잘 접을 줄? 아셔야 할듯 합니다. ^^;; 아니면 450D나 500D에 50.4 정도도.. 쿨럭~
어두운곳에서 물건이면 정적인 피사체네요. 삼각대 사용이 불가능하다는 가정하에서 말하자면요.<br />
크롭바디에서 표준 단렌즈로 흔들리지 않을려면 1/80이상의 셔속이 필요한데 비해 손떨림방지가 있다면 1/20이어도 가능하지요. 밝은 단렌즈로 셔속확보를 위해 개방을 하면 심도가 너무얇아지는 문제도 있지요.<br />
실내의 좁은 반경에서 찍는다면 아무래도 단렌즈보단 줌렌즈가 좋겠지요. <br />
위의 상황과 예산을 고려한다면<br />
어두운곳 피사체면 고감도촬영 or 느린 셔속or 노출보정으로 촬영하면 됩니다.<br />
역시 손떨림 되고, 안되고에 따라 사진품질차이가 많이 날거야요. 저같은 초보에 손떨림환자는 덜덜덜 떨려요.<br />
<br />
펜탁스도 좋고, 더 저렴하면서 동일바디인 삼탁스(~ㅋ)gx-10과 50.4렌즈 추천합니다.<br />
50.2렌즈가 있나 모르겠어요. 있다면 그것도 좋겠는데 가격이 관건이겠죠.<br />
수동렌즈중에 a50.4는 a접점
물건 촬영하는데 번거럽게 DSLR이 필요 할까요?<br />
<br />
하이엔드 디카가 훨씬 나을 겁니다.<br />
회전 LCD모니터 달린것으로 하면 촬영각도 잡기가 아주 편합니다.<br />
<br />
40 만원선에서 하이엔드 디카 장만하시고 <br />
나머지로 저렴한 삼각대와 볼헤드 장만하세요<br />
예산이 더 많으면 카메라보다 삼각대 더 좋은 것으로 사시고요.<br />
벨본이나 만프로토 같은 걸로..<br />
제목
