제목

글쓴이

오디터 M의 순정 스텐드가 조금 아쉽지만...............멋진 소리가 나올 것 같은 조합이네요...

그런데 이 제품 전용 스텐드가 있지 않습니까? --; <br />
<br />
시각적으로 그게 더 우아하던데...

청취 환경이 칼큼합니다 <br />
소리도 그럴것같습니다<br />
<br />
소너스 소리는어떤지요<br />
디자인이맘에들어 언젠가는 한번 품어보고싶은<br />
스픽입니다<br />
그 죽여준다는 현소리... <br />
네임과의 매칭도 궁금하네요<br />
잘보았습니다

엄명진님, 손영진님, 방금 전용스탠드로 바꿨습니다. 아무래도 전용스탠드가 낫네요.<br />
<br />
김영진님, 소리는 참 마음에 듭니다. 저역의 해상력이 상당한 수준이네요. ^^;

오디터M 제대루 대접 받고 있네요.<br />
저는 네임5I 로 돌리고 있는뎅....

오디터 m 멋져부러요... 고무줄 커텐이 요염합니다.

기기와 공간......<br />
<br />
뒤 글귀에 적혀있네요<br />
"내게 부족함 없으리로다"<br />
ㅎㅎㅎ^^

뒷글 추가....<br />
# 몰 더 바라리요#<br />
ㅋㅋㅋㅋ<br />
즐음하소소...

저는 크레모나 유저입니다. 같은 소너스파베르 동지를 만나니 반갑네요!! 저음도 저음이지만 소너스의 장점은 제 느낌으로는 바이올린이 압권이것 같습니다. 그리고 만듬세가 한목을 하지요!! 소리를 떠나 인테리어 효과도 커다란 부분을 차지하는 것이 마눌님의 잔소리를 잠재우는 한 방편의 스피커이고 동규님의 간결한 시스템구성이 무었보다도 좋은 느낌을 갔습니다... 비오늘 오후 소너스 파베르와 함께.... 마음의 평온이....

이일강님, 오디터가 워낙 좋은 스픽이라 네임 5i로도 충분히 좋은 소리 내줄 듯 합니다만...^^;<br />
김황곤님, 좋은 말씀 감사합니다. <br />
김영진님, 시력이 좋으시군요. 맞습니다. 시편 23편입니다. ^^<br />
김춘구님, 저도 그런 것 같기도 합니다. ^^;<br />
박창호님, 소너스 파베르는 이번에 처음 사용해보는데...역시 소너스 파베르가 왜 인기 있는 브랜드인지 알 것 같습니다. 현 소리야 원래 최고수준이라

기기배치가 정말 정갈하군요. 음향판 골마다 악기 하나하나가 제대로 자리를 잡고 소릴 내줄것 같습니다.

인터넷을 항해하면 말도많고 탈도 많은 스피커가 소너스인것 같습니다. 그래서 참 많이 망설이다가 청음후에 구매를 하게 되었는데, 저는 개인적으로 탄노이와 비엔나어쿠스틱보다 훨씬 더 좋은 느낌을 받았습니다. 매칭이 힘들다고하는데 그것도 아닌것 같고요!! 좋은 스피커, 아름다운 스피커, 즐음하세요!!!!

네임이 그 자리에 있어서 다행이네요 ^^

김종태님, 박창호님, 좋은 말씀 감사합니다. 탄노이는 제가 사용해보지 않아서 모르겠지만, 비엔나어쿠스틱은 하이든, 바하, 베토벤 구형을 사용해봤는데...개인적으로 베토벤이 기억에 남는 스피커중 하나로 꼽고 있었습니다. 베토벤은 정숙하고 깊이있는 저음과 맑고 청명한 중역이 듣기 좋았었지요. PMC AB2에 밀려 방출되긴 했지만 아직도 기억에 남는 스피커입니다. 오디터M은 그 베토벤보다 쪼금 더 좋습니다. ^^;<br />
<br />
채은석님

허헉,,,,,+_+ 650만원짜리 스피커...........

30만원 짜리 스피커 사용하면서 좋다고 하는나는 무엇인가!!!<br />
<br />
(어떤 소리가 나나요......궁금 +_+ )<br />
<br />

제가 282 250 세트 구하면 넘겨 드릴께요 ^^

구창웅님, 행복은 마음속에 있다고... 하이엔드 스피커도 한달정도 들으면 30만원짜리와 별반 다르지 않다고 생각합니다. 뭐든지 마음먹기 달렸잖아요 ^^;; <br />
<br />
은석님, 정녕...요원한겁니까? ㅋ

아마도요?! ㅋ

ㄴ그렇군요. 122분리형에 만족해야겠습니다. 욕심부리지 않고...^^;