제목

글쓴이

ㅋ 자꾸 목사라는 사실때문에 그런것으로 유도하고 싶나본데..<br />
유언비어는 유언비어일뿐입니다. 물론 나도 사실여부가 궁금합니다.<br />
저 유언비어가 사실로 밝혀질지 모르는 일이죠. 가능성도 있다고 봅니다.<br />
<br />
확인되지 않은 사실을 마구 퍼뜨리는게 문제라는걸 제발 인식하십시요.<br />
본명이 밝혀졌느니, 얼굴이 공개되었다느니, 떠들기만 할뿐이지만, 만일 사실이 아니었을경우<br />
겪게 될 사진속의

고연동님 이글은 너무 아니지 싶습니다..지금 팩트를 너무 벗어나지 않습니까...

이번 사건도 안타깝지만.....................여기저기에 써있는 낚시(글)에 걸려 퍼덕거리는 우리들의 모습이 더 안타깝습니다.

화는 안나는데 안타깝습니다...

팩트는 벗어 났습니다. 하지만 돌아다니다보면 제가 벗어난 것보다도 더 심하게 벗어난 교인들이 있어 잠시 기분이 상했습니다. 사람이 사람을 벌해서는 안된다는둥 몇몇 비 기독교 인으로서는 이해가 가지 않는 해괴 망칙한 리플이나 댓글을 보다보니 잠시 엉뚱한곳에 화가 났던것 같습니다. <br />
<br />
그리고 차보선님 목사의 조건이 뭐지요? 대졸입니까?

아니 그럼 어떻게 목사가 되는지도 모르고 글을 올린것입니까?<br />
<br />
다시 말하지만 유언비어는 정보가 아닙니다. 님의 본글에서 보듯<br />
님의 유언비어의 글로 인해 사실인것처럼 인식하는 댓글들이 얼마나 많아집니까?<br />
그걸 문제삼았는데 기독교인 비기독교인이 왜 튀어나오나요?<br />
그리고 돌아다니다보니 심하게 벗어난 교인들이 있는것과 내 글의 연관성이 있습니까?<br />
<br />
성인이라면 책임질

고연동님 기본이 아닌 것을 아시면 이런 글은 쓰시면 안되죠<br />
사실이 아닌 것을 사실이 아니라고 지적을 하는데, <br />
사실이 아닌 걸 뻔히 알면서도 사실 아니라고 말하는 것을 잘못됐다 하면서 <br />
유포된 유언비어를 두둔하고 싶으신 겝니까? <br />
<br />
도대체 뭘 하고 싶으신 겁니까?<br />
살인마나 초등생 성추행범이 목사여야 되는 법이 있습니까?<br />
지금 무슨 소리를 하시는 거에요?<br

차보선님이 말하시는 것은 상식선의 목사를 말하는 것이지요. 전국에 수많은 교회에 수많은 목사가 차보선님이 생각하시는 신학대학원 나오신 분들이라고 말할 수 있으신지요? 차보선님이 말씀하시는 아니면 말고는 차보선님고 저지르고 있는 것 아닌지요? 다른곳에서 이야기되고 있는것을 혹 와싸다에 계신분중 가까운 곳에 계시면 확인을 할수 있을까하여 올린것이 아니면 말고의 글입니까? 차보선님은 언제나 확인된 정확한 사실만을 말씀하시는지요? "쉽게 말씀하시는

당연한걸 이야기하는군요. 100%라고 이야기하진 못하겠지만<br />
확인되지 못한걸 사실인양 말하지 않습니다.<br />
내 글에 다른분이 이런식의 이의제기를 한다면 정중히 사과드리고 삭제할겁니다.<br />
(만약 확인되지않은 글이었다면..)<br />
이건 당연한겁니다. 내가 완벽한 사람이어서가 아니고 당연한겁니다.<br />
<br />
님이 이야기하는.. 혹 이곳에 확인을 할수 있을까하여 올렸다고 하더라도<br />
유언비

윤석준님 <br />
http://board.wassada.com/iboard.asp?code=freetalk4&mode=view&num=437569&page=1&view=t&qtype=&qtext=&part=board<br />
위는 제가 오늘 쓴글입니다. 목사라고 단언지은것이 아니라 아고라에 돌다보니 사진과 교회이름까지 거론되고 또 어느분이 교회에 다니시는데 목사를 아는것처럼 글이 올라와 있어 혹 안산에 사시는 분중 그교회에 다니시는 분

내가 말하는 목사는 상식선의 목사가 아닙니다. <br />
문제점이 많은 부분이기도 합니다만 이부분은 거론않아도 될 부분이구요,<br />
초졸이 목사라는건 틀린말이잖아요. 초졸이 잘못된 정보라면 모를까..<br />
그부분을 이야기한건데 상식선의 목사는 무엇이고 님이 말하는 목사는 또 무엇입니까?

제가 확인되지 못한걸 사실인양 이야기 했지요? 차보선님?

님 글에 대한 댓글을 보십시요. 결국 유언비어를 유포한 사람과 같은 결과입니다.<br />
완전히 그 글이 사실인양 단정지으며 다들 이야기하잖아요.<br />
만약 사실이라면 밝혀진 후에 비난해도 될것을..<br />
정말 만약에 사실이 아니라면 그 사진의 주인공이나 그 교회 목사는 어찌되는겁니까?<br />
만약 사진의 주인공이 님이라면.. 님과 가까운 지인이라면 지금처럼 이야기할수 있습니까?

그만하겠습니다

아직도 그놈 직업도 못밝혀내는거 보면. <br />
그냥 뻔하지 않나요? <br />
<br />
그놈 직업이 며칠내로 질질 끌면서 나올 껀덕지가 될만한 내용도 아니거니와. (근데 만일 진짜로 목사거나 그와 비슷한 종교계에 있는녀석이라면. 질질 끌만은 하죠. 그러고도 남을 나라고요. ) <br />
<br />
지금 뒤에서 쉬쉬하면서 기사를 어떻게 내보내고 그놈 직업을 어떻게 말해야 파장이 적을까. 연구중이네요. 딱보니. 으이그 개한민

몇몇 분들 의견을 보면 마치 목사가 범행해주길 기다린 듯 하단 느낌이... 뭐 그럴리야 없겠지만 말이죠..쓸데없는 종교논쟁입니다. 한 개의 인간말종이 한 짓입니다. 쓸데없이 논쟁하지 마시고, 이런 힘을 국회나 법원 사이트에 가셔서 제대로 된 처벌이 되도록 탄원, 청원하는데 쓰시죠 들...

이런 일로 회원들끼리 설전을 벌일 필요는 없지요.<br />
<br />
조가놈 사건이야 시간이 지나면 정보공개가 될테고 그러면 자연히 다 밝혀질 일이니..<br />
그 문제는 그 때가서 또 거론하면 됩니다.

어쨋든 글을 올리실때는 좀더 신중하셔야 됩니다. 그리고 유언비어로 사실을 오도하신건 맞는것 같으니 삭제하심이 좋을 것 같습니다.

ㅋ 자꾸 목사라는 사실때문에 그런것으로 유도하고 싶나본데..<br />
유언비어는 유언비어일뿐입니다. 물론 나도 사실여부가 궁금합니다.<br />
저 유언비어가 사실로 밝혀질지 모르는 일이죠. 가능성도 있다고 봅니다.<br />
<br />
확인되지 않은 사실을 마구 퍼뜨리는게 문제라는걸 제발 인식하십시요.<br />
본명이 밝혀졌느니, 얼굴이 공개되었다느니, 떠들기만 할뿐이지만, 만일 사실이 아니었을경우<br />
겪게 될 사진속의

고연동님 이글은 너무 아니지 싶습니다..지금 팩트를 너무 벗어나지 않습니까...

이번 사건도 안타깝지만.....................여기저기에 써있는 낚시(글)에 걸려 퍼덕거리는 우리들의 모습이 더 안타깝습니다.

화는 안나는데 안타깝습니다...

팩트는 벗어 났습니다. 하지만 돌아다니다보면 제가 벗어난 것보다도 더 심하게 벗어난 교인들이 있어 잠시 기분이 상했습니다. 사람이 사람을 벌해서는 안된다는둥 몇몇 비 기독교 인으로서는 이해가 가지 않는 해괴 망칙한 리플이나 댓글을 보다보니 잠시 엉뚱한곳에 화가 났던것 같습니다. <br />
<br />
그리고 차보선님 목사의 조건이 뭐지요? 대졸입니까?

아니 그럼 어떻게 목사가 되는지도 모르고 글을 올린것입니까?<br />
<br />
다시 말하지만 유언비어는 정보가 아닙니다. 님의 본글에서 보듯<br />
님의 유언비어의 글로 인해 사실인것처럼 인식하는 댓글들이 얼마나 많아집니까?<br />
그걸 문제삼았는데 기독교인 비기독교인이 왜 튀어나오나요?<br />
그리고 돌아다니다보니 심하게 벗어난 교인들이 있는것과 내 글의 연관성이 있습니까?<br />
<br />
성인이라면 책임질

고연동님 기본이 아닌 것을 아시면 이런 글은 쓰시면 안되죠<br />
사실이 아닌 것을 사실이 아니라고 지적을 하는데, <br />
사실이 아닌 걸 뻔히 알면서도 사실 아니라고 말하는 것을 잘못됐다 하면서 <br />
유포된 유언비어를 두둔하고 싶으신 겝니까? <br />
<br />
도대체 뭘 하고 싶으신 겁니까?<br />
살인마나 초등생 성추행범이 목사여야 되는 법이 있습니까?<br />
지금 무슨 소리를 하시는 거에요?<br

차보선님이 말하시는 것은 상식선의 목사를 말하는 것이지요. 전국에 수많은 교회에 수많은 목사가 차보선님이 생각하시는 신학대학원 나오신 분들이라고 말할 수 있으신지요? 차보선님이 말씀하시는 아니면 말고는 차보선님고 저지르고 있는 것 아닌지요? 다른곳에서 이야기되고 있는것을 혹 와싸다에 계신분중 가까운 곳에 계시면 확인을 할수 있을까하여 올린것이 아니면 말고의 글입니까? 차보선님은 언제나 확인된 정확한 사실만을 말씀하시는지요? "쉽게 말씀하시는

당연한걸 이야기하는군요. 100%라고 이야기하진 못하겠지만<br />
확인되지 못한걸 사실인양 말하지 않습니다.<br />
내 글에 다른분이 이런식의 이의제기를 한다면 정중히 사과드리고 삭제할겁니다.<br />
(만약 확인되지않은 글이었다면..)<br />
이건 당연한겁니다. 내가 완벽한 사람이어서가 아니고 당연한겁니다.<br />
<br />
님이 이야기하는.. 혹 이곳에 확인을 할수 있을까하여 올렸다고 하더라도<br />
유언비

윤석준님 <br />
http://board.wassada.com/iboard.asp?code=freetalk4&mode=view&num=437569&page=1&view=t&qtype=&qtext=&part=board<br />
위는 제가 오늘 쓴글입니다. 목사라고 단언지은것이 아니라 아고라에 돌다보니 사진과 교회이름까지 거론되고 또 어느분이 교회에 다니시는데 목사를 아는것처럼 글이 올라와 있어 혹 안산에 사시는 분중 그교회에 다니시는 분

내가 말하는 목사는 상식선의 목사가 아닙니다. <br />
문제점이 많은 부분이기도 합니다만 이부분은 거론않아도 될 부분이구요,<br />
초졸이 목사라는건 틀린말이잖아요. 초졸이 잘못된 정보라면 모를까..<br />
그부분을 이야기한건데 상식선의 목사는 무엇이고 님이 말하는 목사는 또 무엇입니까?

제가 확인되지 못한걸 사실인양 이야기 했지요? 차보선님?

님 글에 대한 댓글을 보십시요. 결국 유언비어를 유포한 사람과 같은 결과입니다.<br />
완전히 그 글이 사실인양 단정지으며 다들 이야기하잖아요.<br />
만약 사실이라면 밝혀진 후에 비난해도 될것을..<br />
정말 만약에 사실이 아니라면 그 사진의 주인공이나 그 교회 목사는 어찌되는겁니까?<br />
만약 사진의 주인공이 님이라면.. 님과 가까운 지인이라면 지금처럼 이야기할수 있습니까?

그만하겠습니다

아직도 그놈 직업도 못밝혀내는거 보면. <br />
그냥 뻔하지 않나요? <br />
<br />
그놈 직업이 며칠내로 질질 끌면서 나올 껀덕지가 될만한 내용도 아니거니와. (근데 만일 진짜로 목사거나 그와 비슷한 종교계에 있는녀석이라면. 질질 끌만은 하죠. 그러고도 남을 나라고요. ) <br />
<br />
지금 뒤에서 쉬쉬하면서 기사를 어떻게 내보내고 그놈 직업을 어떻게 말해야 파장이 적을까. 연구중이네요. 딱보니. 으이그 개한민

몇몇 분들 의견을 보면 마치 목사가 범행해주길 기다린 듯 하단 느낌이... 뭐 그럴리야 없겠지만 말이죠..쓸데없는 종교논쟁입니다. 한 개의 인간말종이 한 짓입니다. 쓸데없이 논쟁하지 마시고, 이런 힘을 국회나 법원 사이트에 가셔서 제대로 된 처벌이 되도록 탄원, 청원하는데 쓰시죠 들...

이런 일로 회원들끼리 설전을 벌일 필요는 없지요.<br />
<br />
조가놈 사건이야 시간이 지나면 정보공개가 될테고 그러면 자연히 다 밝혀질 일이니..<br />
그 문제는 그 때가서 또 거론하면 됩니다.

어쨋든 글을 올리실때는 좀더 신중하셔야 됩니다. 그리고 유언비어로 사실을 오도하신건 맞는것 같으니 삭제하심이 좋을 것 같습니다.