제목

글쓴이

전에 어느 주식계시판에서 "삼성제품에는 두뇌는 있지만 심장이 없다"라는 글을 본게 기억나는군요.

조립컴좀 만드셨던분들은 삼성컴 뜯어보면 정말 기가 차지도 않았던 기억이 있으실겁니다.<br />
<br />
삼성은 보기는 좋고 알맹이는 개차반으로 만드는데 아주 우수한 능력이 있습니다.<br />
<br />
타협을 해도 너무 하죠 <br />
<br />
이러한 기업의 정신이 고스란이 에버랜드 전환사채 발행같은 날도둑질을 하게 되는거지요<br />
<br />
소비자를 기만하는 기업은 주식은 올라갈지 몰라도<br />
<br

경제적인 논리를 제품의 완성도에 적용시켜서 꼭 맞다는 법은 없지만 소니와 삼성이라면 두 말 하면 잔소리죠. 소니 브라비아가 삼성보다 좋은건 아는 사람은 다 압니다만 추가지출이 ㅎㄷㄷ하기 때문에 사람들이 쳐다보질 않는거지요.

초기 개발 모델 보다 시간이 지나면 원가절감은 하게 마련인데요 이런 논리가<br />
소니라고 다르겠습니까? 제가 겪어본 소니는 그다지 믿을만 하지 못했습니다.<br />
A/S center라고 가면 엄청나게 비싼가격을 부르거나 A/S 불가였죠.<br />
<br />
여하튼, 삼성만이 저런 부품 감소를 통한 원가절감을 하는 것은 아니라는 것을 말하고 싶네요.<br />
더구나, 부품 좀 빼서 고장난다 이것이 소비자가 경험하는 최악이라

엘지건 삼성이건 해외에서 잘 먹히는 이유를 한개만 들면요.<br />
일단 제품 구매 후 워런티가 대략 3년(제품 전체 보증), 긴 경우는 5년.<br />
3년, 또는 5년이 지나면서 서비스 팩을 구매 하는데요, 사실 이게 이 동네는 보편화 되어있죠.<br />
몇 백불을 내고 추가 워런티 서비스 연장 팩을 사두면 또 다른 몇 년은 안전하죠.<br />
<br />
사실 저도 전자 밥만 10년이 넘어 갑니다만, 국산 제품이 일제 또는

결론은 이거군요... 부품은 싼걸로 하고 문제가 생기면 A/S는 보장한다. 단 PDP는 사지마라...

와싸다 에는 이상한 분들이 만은거같아요..앰프나 시디피는 죽어라 일제만 &#51922;아다니면서<br />
<br />
왜 유독 엘시디 테레비는 삼숑이 좋다고 맹신하는지.. 어차피 국내산 테레비 도 일제부품에 일제 설비시설로<br />
<br />
조립되고있는것뿐인데.. ..

결론은 가격이죠. 세상의 모든 물건을 팔리게 만드는 제 1의 요건은 가격.<br />
냉장고나 예전 브라운관 TV처럼 요즘 LCD사면서 수명 보통 10년 이상 생각하시는 분들 없으실겁니다.<br />
그러니 더더욱 구매포인트는 저렴한 가격이죠.<br />
<br />
물론 저렴한 부품을 써놓고 브랜드 믿고 가격을 똑같이 받으면 당연히 점차 도태될겁니다.<br />
브라이바랑 파브, 엑스캔버스 랑 가격차이가 10%정도만 난다고 해도 판도

싸구려 부품 주로 쓰는건 거기(ss사) 다니는 사원들도 인정하더군요..

부모님이 사용하실 LCD TV를 제가 고르고 동생이 지불하면서 삼성것으로 골랐습니다. <br />
소니가 한국에서 삼성만큼 사후 관리를 제공하지는 않습니다. <br />
저도 기술자이지만 일상에서 골치 아픈 일들이 많고 TV고치는데 부지럼까지는 용납하지 않더군요. <br />

저는 브라운관 시절부터 LCD까지 TV는 소니것만 씁니다. <br />
소니가 보여주는 색 재현력과 품질 균일성(시간이 지나도 처음 그대로의 화질 유지) 때문인데, <br />
브라운관은 트리니트론 부터 상대가 안됐고 LCD로 와서도 브라비아가 <br />
뛰어나다고 생각합니다. 그리고 소니 AS 예전에야 못했지만 최근에는 안그렇습니다. <br />
카메라만 해도 오히려 캐논, 니콘보다 AS 잘하죠. <br />
(TV에 대한 믿음으로

소니가 최고입니다..미국에서도 상류층은 일본산이나 유럽산 쓰고 중하류층은 중국산이나 한국 타이완 산<br />
등을 사용합니다..전자제품 은 누가뭐라해도 아직까지는 일본산 이 최고입니다<br />
소니의 색감 해상력 등등 누구도 따라올수가 없죠.. 그리고 도대체 한국 삼성이 만든것이 무엇이 있습니까<br />

삼성이 이 사회에서 차지하는 비중이 커서 여러가지 면에서 비난의 대상이 되는 것이 현실이라고 생각되고요 여러 의견이 다를 수 있다는 것도 인정됩니다.<br />
<br />
다만 미국 상류층이 쓰면 좋은 것이라는 생각은 이상합니다. <br />
<br />
그리고, 색감 해상력 차이가 있다라고 하셨는데요 무슨 근거인지 알수가 없네요.<br />
브라운관 시절 트리니트론, 다이아몬드트론 얘기라면 충분히 인정이 됩니다.<br />
지금

삼성보다 저렴하고 소니보다 AS가 좋고 품질면에서 큰 차이를 보이지 않기에 전 주저없이 LG티비를 구입했습니다. 아무 불만없이 만족하며 잘 사용중에 있지요^^

^^ 저도 모든 display 계열 제품을 LG 것으로 사용 중입니다.<br />
<br />
가격, A/S 품질 모두 만족 스럽습니다.

언제 각 브랜드 사용하시는 회원님들이 모여서 동급모델 뚜껑따서 비교해봤으면 좋겠네요...^^<br />
현재 소니LCD를 사용하고 있지만 이 넘이 다른브랜드보다 특별히 뛰어나다는 느낌은 글쎄입니다...<br />
오히려 인터페이스는 최악입니다... 최근모델은 잘 모르겠습니다만...^^;<br />
그리고 브랜드별로 들어가는 메인보드와 칩셋이 서로 다른것으로 알고 있습니다만... <br />

소니 브라비아 브라운관 hd 티비랑 동급 삼성 hd티비를 거의 같은 시기에 구입했습니다....<br />
<br />
삼성거 버리고 싶습니다.....ㅡ,.ㅜ^

일본애들은 한국사람들보다 정직하더군요...<br />

전에 어느 주식계시판에서 "삼성제품에는 두뇌는 있지만 심장이 없다"라는 글을 본게 기억나는군요.

조립컴좀 만드셨던분들은 삼성컴 뜯어보면 정말 기가 차지도 않았던 기억이 있으실겁니다.<br />
<br />
삼성은 보기는 좋고 알맹이는 개차반으로 만드는데 아주 우수한 능력이 있습니다.<br />
<br />
타협을 해도 너무 하죠 <br />
<br />
이러한 기업의 정신이 고스란이 에버랜드 전환사채 발행같은 날도둑질을 하게 되는거지요<br />
<br />
소비자를 기만하는 기업은 주식은 올라갈지 몰라도<br />
<br

경제적인 논리를 제품의 완성도에 적용시켜서 꼭 맞다는 법은 없지만 소니와 삼성이라면 두 말 하면 잔소리죠. 소니 브라비아가 삼성보다 좋은건 아는 사람은 다 압니다만 추가지출이 ㅎㄷㄷ하기 때문에 사람들이 쳐다보질 않는거지요.

초기 개발 모델 보다 시간이 지나면 원가절감은 하게 마련인데요 이런 논리가<br />
소니라고 다르겠습니까? 제가 겪어본 소니는 그다지 믿을만 하지 못했습니다.<br />
A/S center라고 가면 엄청나게 비싼가격을 부르거나 A/S 불가였죠.<br />
<br />
여하튼, 삼성만이 저런 부품 감소를 통한 원가절감을 하는 것은 아니라는 것을 말하고 싶네요.<br />
더구나, 부품 좀 빼서 고장난다 이것이 소비자가 경험하는 최악이라

엘지건 삼성이건 해외에서 잘 먹히는 이유를 한개만 들면요.<br />
일단 제품 구매 후 워런티가 대략 3년(제품 전체 보증), 긴 경우는 5년.<br />
3년, 또는 5년이 지나면서 서비스 팩을 구매 하는데요, 사실 이게 이 동네는 보편화 되어있죠.<br />
몇 백불을 내고 추가 워런티 서비스 연장 팩을 사두면 또 다른 몇 년은 안전하죠.<br />
<br />
사실 저도 전자 밥만 10년이 넘어 갑니다만, 국산 제품이 일제 또는

결론은 이거군요... 부품은 싼걸로 하고 문제가 생기면 A/S는 보장한다. 단 PDP는 사지마라...

와싸다 에는 이상한 분들이 만은거같아요..앰프나 시디피는 죽어라 일제만 &#51922;아다니면서<br />
<br />
왜 유독 엘시디 테레비는 삼숑이 좋다고 맹신하는지.. 어차피 국내산 테레비 도 일제부품에 일제 설비시설로<br />
<br />
조립되고있는것뿐인데.. ..

결론은 가격이죠. 세상의 모든 물건을 팔리게 만드는 제 1의 요건은 가격.<br />
냉장고나 예전 브라운관 TV처럼 요즘 LCD사면서 수명 보통 10년 이상 생각하시는 분들 없으실겁니다.<br />
그러니 더더욱 구매포인트는 저렴한 가격이죠.<br />
<br />
물론 저렴한 부품을 써놓고 브랜드 믿고 가격을 똑같이 받으면 당연히 점차 도태될겁니다.<br />
브라이바랑 파브, 엑스캔버스 랑 가격차이가 10%정도만 난다고 해도 판도

싸구려 부품 주로 쓰는건 거기(ss사) 다니는 사원들도 인정하더군요..

부모님이 사용하실 LCD TV를 제가 고르고 동생이 지불하면서 삼성것으로 골랐습니다. <br />
소니가 한국에서 삼성만큼 사후 관리를 제공하지는 않습니다. <br />
저도 기술자이지만 일상에서 골치 아픈 일들이 많고 TV고치는데 부지럼까지는 용납하지 않더군요. <br />

저는 브라운관 시절부터 LCD까지 TV는 소니것만 씁니다. <br />
소니가 보여주는 색 재현력과 품질 균일성(시간이 지나도 처음 그대로의 화질 유지) 때문인데, <br />
브라운관은 트리니트론 부터 상대가 안됐고 LCD로 와서도 브라비아가 <br />
뛰어나다고 생각합니다. 그리고 소니 AS 예전에야 못했지만 최근에는 안그렇습니다. <br />
카메라만 해도 오히려 캐논, 니콘보다 AS 잘하죠. <br />
(TV에 대한 믿음으로

소니가 최고입니다..미국에서도 상류층은 일본산이나 유럽산 쓰고 중하류층은 중국산이나 한국 타이완 산<br />
등을 사용합니다..전자제품 은 누가뭐라해도 아직까지는 일본산 이 최고입니다<br />
소니의 색감 해상력 등등 누구도 따라올수가 없죠.. 그리고 도대체 한국 삼성이 만든것이 무엇이 있습니까<br />

삼성이 이 사회에서 차지하는 비중이 커서 여러가지 면에서 비난의 대상이 되는 것이 현실이라고 생각되고요 여러 의견이 다를 수 있다는 것도 인정됩니다.<br />
<br />
다만 미국 상류층이 쓰면 좋은 것이라는 생각은 이상합니다. <br />
<br />
그리고, 색감 해상력 차이가 있다라고 하셨는데요 무슨 근거인지 알수가 없네요.<br />
브라운관 시절 트리니트론, 다이아몬드트론 얘기라면 충분히 인정이 됩니다.<br />
지금

삼성보다 저렴하고 소니보다 AS가 좋고 품질면에서 큰 차이를 보이지 않기에 전 주저없이 LG티비를 구입했습니다. 아무 불만없이 만족하며 잘 사용중에 있지요^^

^^ 저도 모든 display 계열 제품을 LG 것으로 사용 중입니다.<br />
<br />
가격, A/S 품질 모두 만족 스럽습니다.

언제 각 브랜드 사용하시는 회원님들이 모여서 동급모델 뚜껑따서 비교해봤으면 좋겠네요...^^<br />
현재 소니LCD를 사용하고 있지만 이 넘이 다른브랜드보다 특별히 뛰어나다는 느낌은 글쎄입니다...<br />
오히려 인터페이스는 최악입니다... 최근모델은 잘 모르겠습니다만...^^;<br />
그리고 브랜드별로 들어가는 메인보드와 칩셋이 서로 다른것으로 알고 있습니다만... <br />

소니 브라비아 브라운관 hd 티비랑 동급 삼성 hd티비를 거의 같은 시기에 구입했습니다....<br />
<br />
삼성거 버리고 싶습니다.....ㅡ,.ㅜ^

일본애들은 한국사람들보다 정직하더군요...<br />