시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
타율에 대한 타이틀이 과대 평가된 것 같아요.
자유게시판 > 상세보기 | 2009-09-26 01:53:15
추천수 0
조회수   615

제목

타율에 대한 타이틀이 과대 평가된 것 같아요.

글쓴이

유충현 [가입일자 : ]
내용
박용택과 홍성흔간의 타율 경쟁이 어처구니 없이 싱겁게 끝나면서 또 다시 논쟁이 생겨나는군요.



미국 야구에서는 타율에 대한 타이틀만으로는 그다지 의미를 두지 않는 것으로 알고 있습니다. 홈런과 타점 그리고 안타 개수 등등이 종합적으로 선수를 평가하는 척도겠지요. 토니 그윈과 푸홀스 누굴 더 훌륭한 타자로 보겠습니까?



결국 홈런과 타점 그리고 최다안타가 타격에 관한 3대 타이틀이 된다면 이번과 같은 유치한 짓은 벌어지지 않겠지요.



홈런이든 타점이든 안타갯수 도루 등등 시즌 내내 누적된 합으로 결정되고 그것이 의미있는 기록 아닐까 싶네요.



굳이 애버리지에 관심을 둔다면 통산 타율이라면 모를까 한 시즌 타율 타이틀 홀더가 되었다는게 뭐 그리 중요할까 싶네요.



이전의 타율왕을 차지했던 고원부 이현곤 박종호 통산 타율이 2할 8푼은 될까요?



아마도 최다 안타를 더 의미있는 타이틀로 인정하는 분위기가 된다면 오늘과 같은 추태는 더 이상 벌어지지 않을겁니다.
추천스크랩소스보기 목록
용정훈 2009-09-26 02:07:16
답글

사실 가장 의미있는 타자 타이틀은 OPS겠죠. 최다안타는 중심타선 타자들이 테이블세터에 비해 불리하니 그다지 공정하지는 않는것 같습니다.

bourdieu@hanmail.net 2009-09-26 02:27:33
답글

네 종합적 지표로 타자를 평가하고 수상하는게 그나마 객관적이긴 할겁니다. 절대적으로 객관적인 타이틀은 없는 것 같아요. 최다안타는 타석수가 많은 1번타자가 가장 유리하겠지만 타점은 중심타선이 절대적으로 유리할테니까요.

용정훈 2009-09-26 02:35:42
답글

아 참, 그리고 기록에는 절대로 보이지 않는 요소가 있잖아요. 클러칭..<br />
사실 객관적 지표가 좋은 타자보다 클러칭이 되는 타자가 제일 무섭습니다.

용정훈 2009-09-26 02:07:16
답글

사실 가장 의미있는 타자 타이틀은 OPS겠죠. 최다안타는 중심타선 타자들이 테이블세터에 비해 불리하니 그다지 공정하지는 않는것 같습니다.

bourdieu@hanmail.net 2009-09-26 02:27:33
답글

네 종합적 지표로 타자를 평가하고 수상하는게 그나마 객관적이긴 할겁니다. 절대적으로 객관적인 타이틀은 없는 것 같아요. 최다안타는 타석수가 많은 1번타자가 가장 유리하겠지만 타점은 중심타선이 절대적으로 유리할테니까요.

용정훈 2009-09-26 02:35:42
답글

아 참, 그리고 기록에는 절대로 보이지 않는 요소가 있잖아요. 클러칭..<br />
사실 객관적 지표가 좋은 타자보다 클러칭이 되는 타자가 제일 무섭습니다.

  • 광고문의 결제관련문의