제목

글쓴이

한가지 궁금한것이 wmp 밥캣이 asio보다 소리가 더 좋다고 하셨는데, 그럼 WMPF로 cue 파일(Cue Sheet)은 어떻게 읽을수 있나요?<br />
제가 잘 몰라서 그런건지,저도 wmp로 ape,flac,wv 등의 파일을 들어보았는데, 이 cue file을 읽지도 못하고,또, 라이브러리에서도 인식을 못하더군요.<br />
eac로 립핑하면, 보통 1파일+cue fiel이렇게 나오는데, cue파일을 인식못하면 wmp가 너무 불편할거란

그리고, 제가 글에서 emu0404usb에 달린 dac단이 매우 성능이 뛰어나다는 글을 읽었는데요, 또 가장 최신거이기도 하구요. M-Audio의 firewire audiophile 과 emu0404usb와의 음질에는 차이가 없을까요?

소스화일을 모두 wav 화일로 리핑해서 담아뒀어요 ^^ <br />
M-audio의 usb dac은..평이 별로인데..firewire dac은 보급형중에서..<br />
꽤 괜찮다는 말을 들었습니다.. emu0404도 생각해봤는데..<br />
결정적으로 출력단에 RCA가 지원안되더라구요..일반 인터케이블은 사용못하고<br />
(사용할려면 변환단자를..)..번들 케이블을 사용해야 하는지라..<br />
<br />
오디오카드 + 오

누군가 wmp에서 cue file 인식하는 방법을 알려주시면 고맙겠습니다.<br />
<br />
그리고, 어차피 고가dac(예를들면, apogee mini dac firewire)같은것을 안 사고 외장형 오디오카드를 사는것은 가격대비 품질을 꾀하려는 것인데, 오디오카드 + 오디오용 dac 의 조합은 좀 돈을 아끼는 방법은 아닐듯 싶네요.<br />
dac성능이 뛰어난 오디오카드의 지존을 빨리 좀 더 알아봐야겠습니다.

음..제 생각은 좀 다릅니다..어차피 음감용 오디오카드가 없는 상황(아마도) 이고 조금 상급으로 가면<br />
레코딩 기능등 인터페이스만 복잡해지고..영미님이 전에 언급한것 처럼 apoge mini dac 보다 가격대가 더<br />
낮은 파에톤 dac이 음감용으로 더 좋은 평가를 받은걸로 알고 있는데...<br />
아무래도 음감용으로는 오디오카드가 오디오전용 dac보다 메리트가 있을것 같진 않습니다..<br />
<br />
보급

잘 봤습니다....<br />
근데 풍류가 el34관도 꽂을 수 있는 건가요?

예..아마 KT-88, KT-90, el34 호환관 꽂을 수 있을겁니다..^^;<br />
그러고보니 관값만 70만원이 넘네요 ㅡ,,ㅡ

저 박인호님, bobcat 질문 있습니다.<br />
혹시 1개 구입하시고, 집에 있는 컴퓨터 2대에서 작동하실수 있나요?<br />
<br />
홈페이지에서는 불가능하다고 나와있는데, 어떤 원리로 불가능하게 하는건가요?<br />
그렇다면, 다른 카피방지 소프트웨어처럼 인터넷연결이 안 되어 있으면, 사용이 불가능한건가요?<br />
(그럼,노트북사용자들이 불편해서 사용 안 할것 같은 느낌이...)

한대의 컴퓨터에서만 사용가능합니다..다른컴퓨터에 설치할려면 기존설치된 PC에서 언인스톨하고<br />
재설치 하면 되구요..플러그인 형태로 설치되기 때문에 인터넷 연결하고는 상관없습니다..^^;<br />
프로그램 설치하고..activate 해줘야 하는데..메일로 보내주는 시리얼넘버로 하면 되구요..

그런데 영미님..구지 wmp에서 ape나 flac 화일을 재생할 필요가 있나요?<br />
wav로 변환해서 들으면 될텐데요..

네 이미 수많은 CD들을 ape,flac,wv 파일로 립핑 정리해놓은 상태라서...<br />
또, eac로 단일파일+cue File 의 조합으로 만드는 것을 많은 사람들이 추천하기 때문에, 저 또한 그렇게 했구요...<br />
<br />
그리고, 인터넷연결과 상관없다면, 프로그램 좀 만들줄 아는 사람들이면, 한개 사서 여러대의 컴에서 사용하는것이 가능할 것으로 보이는군요...<br />
여타 굉장히 카피에 민감한 프로그램들(크랙이

재미있는 실험을 하셨네요. 몇가지 궁금한 점이 있습니다.<br />
<br />
1. CD10 에서 USB로 들을 때와 CDP로 들을 때 서로 다른 DAC을 사용하는건가요? 상식적으로 생각할 때 USB는 디지털 프론트엔드 역할만 하고(CDP로 치면 트랜스포트) DAC은 CDP와 같은 것을 사용할 것 같은데요. 그렇다면 둘의 음질 차이는 프론트엔드에서 나오는 지터 때문이라고 볼 수 있을거구요. 만약 USB와 CD가 서로 다른 DAC을 사용한다

1.번의 답은 제가 보기에는 단순히 kmixer를 통과하느냐 마느냐 정도가 아닌것 같습니다.<br />
일단 에이프릴의 usb는 매우 흔한(자체개발한 것이 아니라) 누구나 쓰는 usb칩을 쓴다고 합니다.(파에톤 개발자에 따르면, 자신도 그 usb칩을 쓰려다, 너무 음질이 떨어져서 그냥 포기했다고 합니다. 만일 wavelength audio처럼 따로 개발한 칩을 쓰려면, 개발비만 천만원이 나온다고 전화로 직접 그랬습니다. 사실이겠죠.)<br /

참고로, 애플 OS의 경우는 winxp의 고질적 문제점인 Kmixer따위의 문제점이 전혀 없고, 그 외에도 상당한 전문가적 수준의 오디오엔진을 처음부터 갖고 있었다고 적혀 있더군요.<br />
<br />
결국, 같은 usb1.0이라도 윈도우의 영향을 받는 저가범용usb칩셋을 썼느냐?<br />
아니면, wavelength나 Apogee처럼 범용칩셋을 안 쓰고, 그 usb칩셋쪽에 돈(개발비라든지 등등)을 더 투자했느냐에 따라서 달라지는것

0404에 쓰인 D/A컨버터칩이 AK4396입니다. 프로디지 HD2에 쓰인칩이기두 하구요.<br />
그리 고가에 쓰이지는 않는칩입니다.-고가에 쓰이는건 PCM1704,CS4398정도구요<br />
그리고 0404의 해드폰출력은 ,아나로출력에 비해서 스펙차이가많이나네요<br />
아포지하고는 비교대상이 아니죠.opamp도 그가격에 고가를 &#50043;을리없고요<br />
<br />
아포지:다이나믹레인지 119dB,<br />
TH

서영미님> 서영미님의 주장은 한마디로 DA100의 USB 출력이 Bit-perfect하지 않다는거군요. 하지만 DA100이 Bit-perfect하게 된다는 글도 여러번 본 적이 있는 것 같습니다만. DA100 사용자분들 중에 확인해주실 분 없으신가요? <br />
<br />
차승민님> 아하 0404의 경우 아날로그 출력이 헤드폰 출력에 비해 월등하군요. 그러면 헤드폰 앰프하고 같이 사용해야 하려나요 -_-; 그런데 AK4396은 나름 고가

네 그런가요^^<br />
저는 HD2 gold 8260,627개조로 사용하고있읍니다.<br />
제가 비교해본건 PCM1702칩 들어간 20bit듀얼D/A컨버터들어간 CD플레이어(중고가 40만원대)와 <br />
비교해보았는데 거의 차이를 못느껴 시디방출했읍니다.<br />
나름 사용기 찾아본 결과 HD2사카와 DA-100과는 수치로 약10%정도 차이가난다고하네요,<br />
hidio에서 판매하는 중국산DAC과 DA100과는 2%정

전동환님, 제가 간단하게 설명드리자면, 이건 누구에게 들은 이야기이므로 100% 신빈성있는 이야기는 아닙니다만, 컴퓨터에 24bit 192khz의 음악파일(녹음을 해도 되구요.)을 플레이했을때, da100의 usb출력이 bit-perfect하다면 절대 그냥 소리가 나서는 안됩니다.<br />
왜냐하면, da100의 usb출력은 16bit 48khz가 한계이기 때문입니다.<br />
하지만, da100의 usb출력시 소리가 들리는 현상이 나

답변 감사합니다 서영미님. <br />
<br />
하지만 여전히 의구심이 남는 것이, 제 0404 USB도 Bit-perfect 출력이 되지만,<br />
세팅하기에 따라서는 (ASIO 따위) 윈도우 믹서를 타고 48Khz로 음악이 전달될 수도 있고, 믹서를 bypass해서 전달될 수도 있습니다. 따라서 그 실험을 하신 분이 컴퓨터 오디오 디바이스 출력 설정을 잘못하셨을 수도 있다는 이야기가 되지요. <br />
<br />
누군가가