제목

글쓴이

예전에 케이블 제작하시는 분과 통화를 하였는데.. 비추하시더군요.. 젠더가 음질에 안좋을 것이라는데..

효진님 답변 감사드립니다. <br />
그럼... CDP 쪽만 밸런스로 터미네이션 다시하면 언밸런스-언밸런스 연결보다 더 나빠지진 않겠죠?

보통 언밸런스 신호로 부터 밸런스 신호를 만들어내니 원음 입장에서는 (언밸런스 &gt;= 밸런스), 밸런스가 전송중에 외부잡음으로부터 강하니 전송만 놓고보면 (언밸런스 &lt;= 밸런스). 따라서 밸런스를 젠더로 언밸런스로 바꾸어 전송하는것은 언밸런스 연결보다 못하면 못하지 좋아야 본전이라고 생각합니다(이론적으로). 저는 PA장비들을 숱하게 그렇게 연결해서 씁니다만 좋은 장비들이 아니어서 유감스럽게도 더 좋은지 나쁜지는 잘 모르겠습니다.. ^^

허길님 답변 감사드립니다. 허길님께서 말씀하시는 요점에 머릿속에 확 그려지는군요.<br />
아무래도 그냥 언밸런스를 써야 할 듯 하네요 ^^

럭스만D7을 언벨런스와 벨런스변환 언벨런스로 연결해놓았습니다.<br />
가끔 셀랙타로 바꾸어들어보면 차이가있으므로 덜 심심하죠.<br />
음 성향은 벨런스변환 언벨런스쪽이 조금은 거센느낌이있더군요. 음반에따라 바꾸어듣는 재미도 있습니다.<br />
작은 재미를 추구하신다면 추천드립니다.

젠더는 사용하지 않는게 좋습니다. 제가 밸런스단과 언밸런스단이 있는 소스에서 그 좋다는 잭사용해보고 <br />
지인과 비교청취해보고 그냥 언밸런스 사용합니다. 어뎁터에서 다 까먹습니다. <br />

천수님... 최준님... 답변 감사드립니다.<br />
젠더가 많이 안 좋나 보군요...<br />
제가 갖고 있는 CDP가 풀밸런스이면서 밸런스단이 많이 좋다고 하길래 욕심한번 부려봤는데 소스-프리-파워가 전부 밸런스가 아닌 이상에는 언밸런스로 가야 겠군요...<br />
답변주신 모든 분 덕에 돈 굳었네요 ^^<br />
좋은 주말 보내세요~~