제목

글쓴이

디카가 똑딱이라서 화질이 영 아니네요..... ^^<br />
그래도 봐 주셔서 감사합니다.

유닛빨 만으로도 좋은 소리가 날것으로 예상 합니다만.....<br />
장터 중고가 400 이면 선택의 폭이 많이 넓어지는 만큼... <br />
더 좋다 라고 단정짓기는 힘들지 않을까요?

소리는 잘 모르겠고 가운데 피아노가 꽉 낑겨서 많이 힘들어 보이네요.<br />
구경 잘했습니다.

고태준님 말씀 감사합니다. 꿩은 당장 없고 꿩 비슷한 닭이라 생각하고 위안 삼고 있습니다.<br />
안만석님 저도 저 피아노를 언제 치울까 늘 고심 중입니다. <br />
막둥이녀석이 아직 어려서(4살) 엠프를 바닥에 놓을 수가 없네요 흑흑;;<br />
언젠가 바닥에 진공관엠프 놓았다가 아들 녀석이 달궈진 진공관을 손으로 만지는 바람에 그만 화상을....<br />
그 후로 피아노를 가운데 놓는 것이 불가피한 선택이 되고 말았습니다

고역과 중고역을 두개의 트위터가 담당하고 중역과 저역을 하나의 미드우퍼가 담당하는 개념인가 봅니다.<br />
대단히 유니크한 구성~~~ 자작치고는 상당한 만듦새에다가 하이그로시까지... 이거 물광내느라고 도장파트를 담당하신분은 팔뚝좀 굵어지셨겠는데요~~ ^^;;;<br />
톨보이 형태의 인클로져는 내부용적이 전부 우퍼의 저역을 위한것인지.... 혹시 백로드혼 스탈인지도...<br />
암튼 포쓰가 상당합니다. 기성품 뺨따구 날

황현식님 감사합니다. <br />
예리한 분석이십니다. 제가 얼핏 듣기로도 맨위 트위터가 초고역을 담당하는 구조라고 했던 것 같습니다. <br />
음질을 튜닝하신 분이 상당히 유명하신 분이라 하셨는데 존함은 잊어버렸네요.... <br />
무려 10차례 정도의 튜닝을 거쳤다고 합니다. 그 바람에 인클로져에 다소의 찍힘과 기스를 얻었습니다. <br />
백로드 인지는 잘 모르겠습니다. 내부 용적을 우퍼에 전부 할애했는지도 의문이구요..

미드의 정체가 궁금하네요. <br />
구경이 우퍼의 배꼽만한 것으로 보아 트위터라 보기에는 크고 (에소타보다도 큰 듯),<br />
돔형 미드라 하기에는 좀 작고...

네 손선생님 저도 궁금해서 한번 열어보았습니다. <br />
라벨이 붙어 있었는데 위에 기록한 대로 스캔스픽 d3806로 기록되어 있더군요 <br />
그래서 검색을 해보니 로져스 모델중 구형 **1/2모델(앞에 철자가 있었는데..)에도 중음으로 사용되었던 유닛이었습니다. <br />
말씀하신대로 에소타나 MDT33보다 큽니다. <br />
귀를 대고 들어보면 거의 중고음이 대부분을 이 유닛에서 내주는 듯합니다.

인클로져가 포커스오디오 FS-788 필이 나네요. 잘 만들어진 스&#54612;으로 보입니다.

아 제가 잘못 기억하고 있었네요 로져스가 아니고 스펜더 SP-1/2였군요^^;;<br />
본 글 수정합니다.

김동규님 댓글 감사합니다. <br />
포커스오디오 FS-788 한 번 검색해 봐야 겠네요.

저도 자작으로 한조 만들어 듣고있으나(북쉘프스캔9900+8545k) 저정도의 스피커를 제작한분께서 네트워크에 좀더 과감한 투자를 하시지않은것에 약간 의아합니다. 네트워크 소자 (컨덴서와 코일,저항등...)그레이드에 좀더 신경쓰셨다면 (물론 튜닝이 더 종요하지만^^) 기성품 스피커400만원대는 가볍게 따돌리지않을까요?<br />
기성품 400만원대 스피커들 내부네트워크 소자들 보면 황당하지요..ㅋㅋ물론 인클로저나 튜닝기술로 커버하지만...ㅎㅎ스

콘덴서와 선재는 위에 제시한 대로구요 <br />
코일은 카시오페아음향에서 사용하는 특수코일을 주문해서 사용했다고 하네요<br />
김기훈님 고견 감사합니다. <br />
차후에 콘덴서 업그레이드 생각해 봐야 겠습니다.

자비안 xn250과 같은 바람개비 비파유닛이 보이내요. 상당히 좋은 유닛으로 알고 있습니다. 두툼하고 감미로우며 자극이 없는 자연스러운 소리를 내주던 자비안250이였는데요...

문준동님 댓글 감사합니다.<br />
말씀하신 대로 과장 없는 자연스러운 저음이라고 느껴집니다.<br />
처음에는 에톤 8인치 우퍼의 강력한 저음을 듣다가 들어서 그런지 타격감이나 무게감이 아쉬운 듯 했는데 <br />
몇일 계속 들어보니 보다 자연스러운 저음이라는 생각이 드네요<br />
아무래도 평생 안고 가야할 스피커라 여겨집니다.<br />
이 마음이 안변해야 할텐데요......^^

이런 자작품은 먼저 검증된 메이커부터 섭렵하시고 판단력을 갖추신 뒤 들여도 늦지 않다고 생각 합니다. <br />
어떤게 좋은건지, 나쁜건지 알 게 된 다음이라면 허접하게 만든 제품인지 아닌지 <br />
또, 어느정도 급의 소리가 나오는 제품인지 본인이 직접 검증 가능하시겠지요. <br />
<br />
특히나 오디오는 부품을 어떤 것 쓰느냐보다는 튜닝이 중요하기 때문에 더욱 조심해야 하는 것 같습니다. <br />
<br />
자

저것보다 옆에있는 얘쁘게 생긴 백로드 혼 궤짝이 더 눈에 띄는군요...~ <br />
<br />
풀레인지인가 봅니다..~

유하늘님 조언감사합니다. ^^<br />
이웅현님 안녕하셨는지요!<br />
옆에 있는 스픽은 트리오 동축형을 장착한 백로드입니다. <br />
소리 좋습니다. 담에 한번 소개할께요<br />
제가 지금바빠서 자세한 말씀은 못드리겟네요^^;

트위터를 스캔스픽 상급제품으로 업해주시면 한결 나아질것 같은데요 옴수 맞추어서요 ^6^

양재웅님 감사합니다.<br />
스캔스픽 상급 제품이면 어떤 모델을 염두에 두고 말씀하시는지요?<br />
혹 추천하시고 싶은 유닛 있으면 부탁드립니다.<br />
그리고 옴수만 맞추면 네트웍은 손보지 않아도 되나요?<br />
답변 부탁드려봅니다.

제가 자작 경험이 없고 저렇게 유닛 구성한 다른 스픽을 본적도 없어서 뭐라 할말이 없군요 ^^<br />
유닛 구성을 보니 상당히 절제한 느낌이 나네요<br />
저런 조합이라면 광대역은 관심의 대상은 아닌듯합니다<br />
결이 좋은 스캔류를 사용한 것도 그렇고, 페이퍼 우퍼를 채택한 것도 그렇고<br />
현악이나 음악성 위주의 튜닝으로 추측됩니다<br />
제 견해로는 유닛 업그레이드는 의미 없어 보입니다<br />
혹시나 맘

임강희님 견해가 거의 맞는 듯 합니다.<br />
말씀하신대로 특별히 대역폭이 넓다는 느낌은 별로 없습니다.<br />
처음 연결해서 들었을때에 "야 소리 좋다!"이런 느낌은 받지 못했습니다.<br />
대신 질감이 아주 좋은 느낌이구요 중역대에서 진득한 맛이 납니다.<br />
저역도 단단하다는 느낌보다는 자연스런 소리, 아주 편안한 느낌입니다.<br />
고역은 상당히 절제되어 있으면서도 은근하면서 내어 줄 소리 다 내어주는...

그러고 보니 임강희님 통찰력이 굉장하시다는 생각입니다.<br />
사진만 보시고 거의 정확히 짚어 내시는걸 보면 <br />
분명 고수이신것이 틀림없네요.^^<br />
고견 대단히 감사합니다.<br />
늘 행복하세요.