제목

글쓴이

열받을꺼 같아서 안읽습니다. -.-

제목만 보고도 욕이 버럭! --;

공기업 출자회사들을 정리한다는 것이네요. <br />
토지공사와 주택공사도 통합되는 분위기에서 크게 놀랄만한 일인지 잘 모르겠군요^^;<br />
잘 아시는 분이 댓글 달아주시면 감사하겠습니다,,

누가 헐값에 구입할 수 있는 특혜를 누렸는지도 중요할 것이고....<br />
저렇게 해서 조성된 재원이 어디에 쏟아부어 지는지도 중요하지 않을까요...<br />
<br />
위에 2가지 중에서 하나라도 잘못되었으면 정말 혈압오를 일이죠... 쩝~

뭐가 남게 되는걸까요.......- -

헐.........공항도 있던데요

(...한)서민들이 남겠죠...(AC foot mouse&#48577;2)

같은 물이라도 뱀이 마시면 독이 된다는 말이 새삼와닫습니다.

공기업 매각이 민영화하고는 좀 다른 애기인가요?(정확하게 몰라서...)

개인적으로 잘 하는짓 같은데요..방만하게 운영해서 나랏돈 퍼먹던 회사들 출자한돈 회수하는건데 <br />
뭐가 나쁘다는건지 모르겠습니다. <br />
공적자금으로 배불렸던 회사들.<br />
내가 낸 세금으로 어마어마한 연봉받으며 데모나 하던 노조들 눈꼴시렸는데...<br />
2mb가 잘 했네요

저는 저런거 잘몰라서그러는데.. 매각되면 안조은건가요?

김홍기님 공기업이 민영화되어 이윤만을 추구하는 회사로 변한다면 과연 그것이 국민에게 이익이 될까요 아니면 독이 될까요??

http://mnh.jinbo.net/technote/read.cgi?board=%C0%FC%B1%B9%BC%D2%BD%C4&nnew=2&y_number=17

독점 구조를 깨고 합리적 구조조정을 통해 시장 경쟁에서 적절한 이유을 추구한다면 그것은 국민에게 이익이 되겠지요. 공정한 시장경쟁이 가능한 환경이 조성될지를 감시해야겠지만.

김지현님. 공기업이 하는 사업 중에서 독과점이 아닌 사업이 있나요? 그리고 설사 경쟁회사가 있다 하더라도 우리나라 정도의 시장규모에서는 완전경쟁수준의 경쟁자들이 공존하기 어렵습니다. 독점에서 과점으로 변하는 것 뿐이죠. 정유업계를 보면 알 수 있듯이, 암묵적인 담합을 통해 자신들만의 이윤을 추구하면 그 피해는 고스란히 국민들에게 돌아옵니다.

김지현씨는 의사로 아는데<br />
알량한 공기업보다 더 독과점에 부패가 심한 게 의료계 아니겠습니까?<br />
<br />
당신 언급에 단서조항 있잖아요<br />
그걸 지키기 위해 당신은 무엇을 하겠습니까?

300억 재산헌납하고.. 몇십배.. 백배는.. 뒤로 벌어가겠군요...

방만하게 운영된다면 그걸 바꾸면 되지 왜 잘나가는 알짜배기 산업까지 내다팔아야 하는지 모르겠네요. 효율화해서 누구의 배를 채우는 겁니까? 남의 기업 효율화되면 뭐해요 우리것이 아닌데...

열받을꺼 같아서 안읽습니다. -.-

제목만 보고도 욕이 버럭! --;

공기업 출자회사들을 정리한다는 것이네요. <br />
토지공사와 주택공사도 통합되는 분위기에서 크게 놀랄만한 일인지 잘 모르겠군요^^;<br />
잘 아시는 분이 댓글 달아주시면 감사하겠습니다,,

누가 헐값에 구입할 수 있는 특혜를 누렸는지도 중요할 것이고....<br />
저렇게 해서 조성된 재원이 어디에 쏟아부어 지는지도 중요하지 않을까요...<br />
<br />
위에 2가지 중에서 하나라도 잘못되었으면 정말 혈압오를 일이죠... 쩝~

뭐가 남게 되는걸까요.......- -

헐.........공항도 있던데요

(...한)서민들이 남겠죠...(AC foot mouse&#48577;2)

같은 물이라도 뱀이 마시면 독이 된다는 말이 새삼와닫습니다.

공기업 매각이 민영화하고는 좀 다른 애기인가요?(정확하게 몰라서...)

개인적으로 잘 하는짓 같은데요..방만하게 운영해서 나랏돈 퍼먹던 회사들 출자한돈 회수하는건데 <br />
뭐가 나쁘다는건지 모르겠습니다. <br />
공적자금으로 배불렸던 회사들.<br />
내가 낸 세금으로 어마어마한 연봉받으며 데모나 하던 노조들 눈꼴시렸는데...<br />
2mb가 잘 했네요

저는 저런거 잘몰라서그러는데.. 매각되면 안조은건가요?

김홍기님 공기업이 민영화되어 이윤만을 추구하는 회사로 변한다면 과연 그것이 국민에게 이익이 될까요 아니면 독이 될까요??

http://mnh.jinbo.net/technote/read.cgi?board=%C0%FC%B1%B9%BC%D2%BD%C4&nnew=2&y_number=17

독점 구조를 깨고 합리적 구조조정을 통해 시장 경쟁에서 적절한 이유을 추구한다면 그것은 국민에게 이익이 되겠지요. 공정한 시장경쟁이 가능한 환경이 조성될지를 감시해야겠지만.

김지현님. 공기업이 하는 사업 중에서 독과점이 아닌 사업이 있나요? 그리고 설사 경쟁회사가 있다 하더라도 우리나라 정도의 시장규모에서는 완전경쟁수준의 경쟁자들이 공존하기 어렵습니다. 독점에서 과점으로 변하는 것 뿐이죠. 정유업계를 보면 알 수 있듯이, 암묵적인 담합을 통해 자신들만의 이윤을 추구하면 그 피해는 고스란히 국민들에게 돌아옵니다.

김지현씨는 의사로 아는데<br />
알량한 공기업보다 더 독과점에 부패가 심한 게 의료계 아니겠습니까?<br />
<br />
당신 언급에 단서조항 있잖아요<br />
그걸 지키기 위해 당신은 무엇을 하겠습니까?

300억 재산헌납하고.. 몇십배.. 백배는.. 뒤로 벌어가겠군요...

방만하게 운영된다면 그걸 바꾸면 되지 왜 잘나가는 알짜배기 산업까지 내다팔아야 하는지 모르겠네요. 효율화해서 누구의 배를 채우는 겁니까? 남의 기업 효율화되면 뭐해요 우리것이 아닌데...