제목

글쓴이

소독의 개념보다는 그냥 대청소(청결) 정도라면 이해할 수 있겠네요.

신종플루 예방을 위해 청사 소독도 했다 <br />
이렇게 한줄 적을려고 하는거죠머.<br />
<br />
공무원들 하는일이 원래 그렇습니다. 서류로 남길수 있는 성과가 필요한 직업 이라서요. <br />
머릿수나 보여지는 일에 민감하죠. 그냥 그렇다고요 ㄷㄷ

동사무소 청사를 건물로 고쳤습니다. 공무원에 대해서 편견을 가지고 문제점에 대해서 접근할 수도 있을 것 같다는 생각입니다. 제가 묻고자 하는 것은 건물소독자체가 신종풀루의 확산을 막고... 예방을 할 수 있다고 생각하시는지를 묻고자 합니다

건물소독보다는 감염자의 통제에 힘써야 하지 않을까요?<br />
그런데 방금 신종플루에 감염된 사람과 접촉을 하고와서 증상이 나타나지 않은 사람이 건물로 들어와 다른사람에게 퍼뜨린다면 ㅡ,.ㅡㅋ<br />
<br />
조금 난감한 발상이 아닌가 합니다.

사람들이 흔히 혼동하는게 세균과 바이러스 입니다. 우리가 보통 살균한다고 할때 사용하는 항생물질은 세균을 죽일 수 있는 화학 물질이지 바이러스를 죽일 수 있는 물질이 아닙니다. 보통 손소독제의 항생 물질이 바이러스에는 약 30% 정도의 효과가 있다고 합니다. <br />
효과가 있다고 하기도 그렇고 아주 없다고 하기도 그런 수준이란거죠.. (주변 제약회사 약사분 말씀 인용)..

소독의 개념보다는 그냥 대청소(청결) 정도라면 이해할 수 있겠네요.

신종플루 예방을 위해 청사 소독도 했다 <br />
이렇게 한줄 적을려고 하는거죠머.<br />
<br />
공무원들 하는일이 원래 그렇습니다. 서류로 남길수 있는 성과가 필요한 직업 이라서요. <br />
머릿수나 보여지는 일에 민감하죠. 그냥 그렇다고요 ㄷㄷ

동사무소 청사를 건물로 고쳤습니다. 공무원에 대해서 편견을 가지고 문제점에 대해서 접근할 수도 있을 것 같다는 생각입니다. 제가 묻고자 하는 것은 건물소독자체가 신종풀루의 확산을 막고... 예방을 할 수 있다고 생각하시는지를 묻고자 합니다

건물소독보다는 감염자의 통제에 힘써야 하지 않을까요?<br />
그런데 방금 신종플루에 감염된 사람과 접촉을 하고와서 증상이 나타나지 않은 사람이 건물로 들어와 다른사람에게 퍼뜨린다면 ㅡ,.ㅡㅋ<br />
<br />
조금 난감한 발상이 아닌가 합니다.

사람들이 흔히 혼동하는게 세균과 바이러스 입니다. 우리가 보통 살균한다고 할때 사용하는 항생물질은 세균을 죽일 수 있는 화학 물질이지 바이러스를 죽일 수 있는 물질이 아닙니다. 보통 손소독제의 항생 물질이 바이러스에는 약 30% 정도의 효과가 있다고 합니다. <br />
효과가 있다고 하기도 그렇고 아주 없다고 하기도 그런 수준이란거죠.. (주변 제약회사 약사분 말씀 인용)..