시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
임진강 물난리 시신 발견
자유게시판 > 상세보기 | 2009-09-07 12:43:06
추천수 0
조회수   2,105

제목

임진강 물난리 시신 발견

글쓴이

신오철 [가입일자 : 2004-07-24]
내용
먼저 삼가 고인의 명복을 빕니다.



사태의 끔찍함은 말할것도 없습니다.

몇시간 전에는 실종자 시신을 발견했는데, 구조된 아이의 아빠로 밝혀져 안타까움이 더해지구요.



정부가 어떻게 대응할지는 모르겠지만, 개인적인 생각으로는 북한이 고의성을 가지고 벌인 일은 아닌것 같습니다.

북한은 2년전부터 수로를 돌리는 작업을 하고 있습니다. (황강댐 물->예성강)

그런데, 예성강쪽 수문을 열어야 하는데, 기술적인 오류로 임진강쪽 수문을 열었을 수 있다고 합니다.

거기에다 북한은 댐방류시 남측에 통보를 꼭 합니다.

이번에는 통보 자체가 없었죠. 이런경우는 여태껏 없었습니다.



어제는 북한 어린이 한명의 시신도 떠내려 왔습니다. 흉악무도한 정권이라, 자기주민들 피해도 불사하면서 댐방류를 했다는것은 좀 지나친 추측으로 보입니다. 더군다나 현대 현회장도 다녀갔고, 억류자도 풀어줘서 이제 남측의 대응을 기다리는 타이밍에 이런 무모한 일을 도발할리는 없다고 생각합니다.



오히려 문제의 초점은, 임진강 수위가 높아졌음에도 대피령을 내리지 않은 수자원공사등의 책임을 추궁하여 사태재발을 막는데 노력해야 한다고 생각합니다. 수자원공사는 무인경보시스템이 갑자기 오류가 났다고 하는데, 그건 누가 들어도 거짓말이구요. 연천소방서가 주민신고 받고 제일 먼저 출동했다는데, 그럴려면 수위감지기는 왜 달아놓습니까?



북한이 이런일을 벌인것은 이상하다, 는 분위기이지 "역시 북한놈..." 이런 얘기는 전혀 없습니다. 빨리 대피시키지 않은 것을 탓하는 분위기죠. 또 전차1대가 물에 잠겼는데, 군대는 보초서다가 뭐했는지 모르겠다는 얘기도 있구요.



정부와 유력 언론이 초점을 어디에 맞추는지 지켜보면 될것 같은데, 아직까지는 역시 북한놈, 쪽인것 같아 안타깝습니다.



추천스크랩소스보기 목록
daesun2@gmail.com 2009-09-07 12:45:37
답글

발령을 안한것이 아니라 너무 늦은 거죠.<br />
<br />
수자원 공사 직원들이 무슨 신도 아니고 어떻게 통보도 받지 못한 것을 선행 발령한답말입니까?<br />
<br />
이런 경우는 최선을 다했지만 어쩔수 없는 경우죠.<br />
<br />
<br />
북한 어린이도 한명 희생 됐다면 북한도 상당히 다급했나 보군요.<br />
<br />
<br />
한겨레 신문의 기사로는 북한 댐의 철근과 콘트리트의 질이 그리

이희정 2009-09-07 12:49:12
답글

이런 어이없는 인재를 볼 때마다, 항상 서민들이 피해의 중심에 있다는것이 너무 안타깝습니다.<br />
주말에 가족들과 캠핑가신분들인데.. 제 생각도 북한이 갑자기 방류를 해서 피해가 난 원인보다<br />
수위가 높아지는 시간안에 충분히 대피 시킬 수 있음에도 불구하고 그렇지 못한 시스템에 문제가 더<br />
많아 보입니다. 신문기사보니 방송나오고 5~10분이면 모두 대피할 수 있었다고 하더군요..<br />
<br />
제대로 관

신오철 2009-09-07 12:54:27
답글

수자원공사 공식 발표에 의하면 사고난 후에도 시스템은 정상이랍니다.<br />
오직, 사고시각- 오전3시부터 오전 6시 사이에만 일시적 오작동이 있었답니다.<br />
오전 3시부터 수위가 3m 넘어서, 자동통보되어야 하는데 그게 고장났답니다.<br />
이건 무슨 개 풀뜯어먹는 소리도 아니고.<br />
<br />
참고로 오전 5시15분에 연천소방서에서 신고받고 출동해서 5시40분에 구조작업 시작했습니다.<br />
수자공의 재난

김정덕 2009-09-07 12:56:40
답글

북한어린이는 죽은지 좀된 시신입니다...이번 큰물 희생자가 아니고...

박원호 2009-09-07 12:58:16
답글

먼저 고인이 되신 분들의 명복을 빕니다.<br />
제 생각으론 손익계산이 밝은 북한이 의도적으로 그랬을리는 없다고 보구요.<br />
<br />
이 때다 싶어서 협공을 퍼붓는 찌라시 언론들의 행태는 많이 아쉽네요.

신오철 2009-09-07 13:01:45
답글

김정덕님 말씀이 맞네요. 한달정도 된 시신으로 추측된답니다. 저희쪽 의사들이 손대기전에 국방부에서 들고가서 부검은 이루어지지 않았지만, 이번희생자는 아닌것으로 보입니다. 이번 물에 떠내려왔을뿐이죠.

이찬희 2009-09-07 13:04:10
답글

ytn 뉴스 보니, 이번쁜아니라, 몇년전에도 두어번 예고없이 방류했다고 했는데. 글쓰신 분은, 매번 알려주었다고 하시니, 뭐가진실인지 궁금하군요. ? 그리고 글쓴분 가족이 몰살당했다고 한다면, 북한은 어쩔수 없었고, 이정부가 전적으로 잘못했다고 하소연할지도 궁금하군요. ! 북한 욕하면 무조건, , 이명박정권 옹호자인가요 ?

이희정 2009-09-07 13:16:38
답글

이찬희님 시각이 좀 좁으신것 같네요..북한이 어쩔수 없었던, 고의였던 그런 북한을 누구보다 잘아는 우리쪽에서도 대비를 했었다 된다는 글입니다. 난독증 있으신거 아닌지?<br />
<br />
북한에서 지랄하던, 댐을 터트리던 우리쪽에서 최소한 방어나 경계 시스템을 갖추고 있었어야 하는데<br />
제대로 동작하지도 않고 어설프게 대응해서 민간인들이 더 피해를 본 것입니다.<br />
<br />
이런글에도 정치적 운운하는 댓글보니 참

최성용 2009-09-07 13:18:32
답글

북한은 현제 휴전중인 적대국입니다.<br />
수공을 해도 대책도 없고(북한이 그럴 거라고 예상하지 않았다)<br />
원폭을 해도(북한은 남한에 원폭은 하지않는다..) 대책도 없을 정부가 한심합니다.. <br />
<br />
그러면서 북한을 주적이랍니다..<br />
<br />
<br />
노무현식으로 하기 싫으면 대책이라도 세워두고 시비를 걸든지 싸우든지 해야지..

정원태 2009-09-07 13:19:40
답글

MB 집권후 즉각적으로 북과의 대화를 일방적으로 거부한 상태에서 ..<br />
<br />
황남댐 방류시 통보방법을 북에 요청했는데 거부당했다는 말을 들으면서..<br />
<br />
웬지 맨날 듣는 얘기 또 듣는 듯한 기분이 들더군요,<br />
<br />
불쌍한 실무자 만 짤려 나가겠지요~

이찬희 2009-09-07 13:24:03
답글

정부와유력언론 언급한 사람이 정치적운운하는것이지, .. 이희정님글이야 말로 속좁은 지내편 편의주의 비난글에 불과해보이네요. ? 북한이 1차적책임이 있습니다. 그것 언급없이 무조건 그런놈이니, 그걸 막지못한 사람들이 잘못이라고 넘겨버린다면 이야기가 안되요.? 북한에 유감표시 없이, 그러려니 넘긴다면 아주 잘못된 일이지요. ? 그다음에, 이정부 비상사태 대응자세에 대한 책임을 추궁하는것이 중요하지요ㅣ.<br />
<br />

이희정 2009-09-07 13:29:46
답글

이찬희님 글대로라면, 천재지변으로 폭우나 태풍이 와서 북한의 댐이 붕괴되어 이번일 같은 일이 생겨 민간인 피해가 발생되면 그것도 무조건 북한탓이겠군요 ㅎㅎㅎ<br />
<br />
묻지마 반공사상이 대단하시네요..

이희정 2009-09-07 13:31:06
답글

그리고 북한에 유감표명하는 일이랑 이 글이랑 얼마나 연관이 있다고 생각하시나요?<br />
돌아가신 고인들한테 죄송스럽지도 않으신가보네요

최재원 2009-09-07 13:36:56
답글

인사사고를 낸 상태에서 실무책임자가 잘리는 걸 불쌍하다고만 생각할 수는 없겠죠.

이찬희 2009-09-07 13:36:57
답글

정말 난독증있으시네요. 그래서 천재지변이랍니까? 극단적으로 매도하지마세요. ? 그런 편향적인 시각으로 어디가서 이야기 안됩니다. 자기편하고만 이야기해야지.! 그래서 결국은 하고싶은말은 묻지마반공주의자이며, 이정권지지자 이면서, 노무현김대중정권 비판자라고 몰아부치고 싶으시죠? 그렇게 생각하면, 행복해지나요. .? 그런데. 어떻게 하죠. 저는 민노당 당원이고, 이정권 비판자중에서도 골수인 편인데요. ! 이희정님하고 엮이고 싶지않으니, 내글에

accpro@cvnet.co.kr 2009-09-07 13:37:29
답글

비명에 횡사하신 캠퍼들의 명복을 빌며, 그 책임규명이 이루어지기를 기대합니다.

신오철 2009-09-07 13:39:39
답글

예고없는 방류가 궁금하시군요.<br />
맞습니다. 예고없이 방류할때도 있습니다. 그래서 임진강에 물고기 잡으려고 쳐놓은 통발이 떠내려 가기도 합니다. 그래봐야 임진강에 비많이 내리는 수준입니다.<br />
그렇지만, 대량으로 방류할때는 북한이 꼭! 알려줬습니다. 지난 수십년동안 말이죠. 그래서 여태껏 댐방류로 인명피해가 난적은 없었습니다.<br />
<br />
와이티엔에서 그렇게 보도했다고 하니 찌라시에 포함시켜야 할것 같네요.<b

이희정 2009-09-07 13:39:59
답글

네..계속 혼자 오바하세요~ 물어보지도 않은 얘기를 줄줄이 댓글에 쓸것보니 저도 시간낭비 했다는 생각만 듭니다 ㅎ

김영진 2009-09-07 13:43:01
답글

몇년전 북쪽에서 임진강쪽으로 방류가 있어서 그때도 피해를 본 것이 맞습니다. 그 후속조치로 노무현 정부때 사전 통보 시스템을 만든 것으로 알고 있습니다. 물론 잘 알려주었던 것으로 기억합니다.<br />
<br />
북한이 방류의 원인이 무었이었는지 나오겠지요. <br />
<br />
북한과 연류된 사건의 경우, 남한의 경우 상시적 위험에 대비한 예방시스템이란게 항상 있습니다. 북의 사전 통보가 없는 상황에서 예방 시스템이 적절히 작동

이찬희 2009-09-07 13:45:36
답글

의사소통이 안되면 나라든 개인이던간에. 잘될일 없습니다. 정말지긋지긋한. 나라꼴입니다. ;;

신오철 2009-09-07 13:50:50
답글

이찬희 님께<br />
-----------------------<br />
그리고 글쓴분 가족이 몰살당했다고 한다면, 북한은 어쩔수 없었고, 이정부가 전적으로 잘못했다고 하소연할지도 궁금하군요.<br />
-----------------------<br />
저는 이런류의 시각때문에, 찬희님이 말씀하시는 의사소통이 잘 안된다고 생각하는데, 어떻게 생각하시는지요.

이찬희 2009-09-07 13:59:40
답글

제가 먼저 질문하지않았나요. ? 답없이 그냥 의사소통을 원하시나요. ? <br />
답없으시면 그냥 끊읍시다. 어차피 그런류의 시각차이를 극복하기는 힘든일이고 부질없는 짓이니.! <br />
그리고 자신의 잘못된 정보로 ytn을 찌라시로 치부하지 마세요. 정론의 길로 가는 몇안되는 언론사라고 생각합니다.

신오철 2009-09-07 14:01:39
답글

아, 그렇지않아도 제가 답변드리는걸 깜빡했네요.<br />
<br />
제가 드리고 싶은말씀은, 이성적으로는 제 가족이 몰살당했다고 하더라도, 이런 논의는 제대로 이루어져야 한다는 쪽입니다. 다만 저도 인간인지라 그런 일이 닥친다면 이런글을 쓰는게 아니라 강물에 같이 뛰어들어 찾아헤메겠죠.<br />
<br />
그리고, 북한은 어쩔수없었고, 이정부가 전적으로 잘못했다고 말씀드린적 없구요.<br />
북한도 잘한거 없죠. 제대로된 국가

정석우 2009-09-07 14:05:23
답글

의사소통은 일방적 의견의 전달이 아니라 상호간 토론을 통해 이루어지는 겁니다..<br />
<br />
여러분이 사용하는 게시판에서 글올리시기 전에 한번 더 생각하고 올리셨으면 하네요..<br />
<br />
민노당 당원이라고 다 진보적이라고 생각하지도 않습니다.<br />
김문수,이재오,변희재.신지호 등등 수도 없지요.<br />
<br />
국가가 타국에게 통보 못받았다고 징징대는 정부나 언론에 공감가기보다,<br />
돌발

이찬희 2009-09-07 14:07:29
답글

신오철님이 생각하시는것과 같은 생각입니다. . 사람의 내심이라는것은 표출하기전까지는 그 의도를 알수없습니다. 미루어 짐작할쁜이지요. 애초에 님같은 내심에 생각이 글로 표현되었더라면, 좀더 공감할수 있었을 것입니다. 그러나, 위에 글로는 미루어 짐작하기 힘든 제자신의 한계가 있었고, 북한에 대한 책임소재에 대해 면죄부를 주는듯한 늬앙스에 좀 흥분한것 같습니다. 그러나, 답글을 보니, 저와 일치된 견해를 가지고 계신것같아서, 제글로 기분이 상하셨다

thlee7812@hananet.net 2009-09-07 14:31:29
답글

위에 정석우님과 같은 생각입니다<br />
<br />
수 년 전 부터 대량 방류를 예상 했고 그에 상응 하는 시스템을 구축 해 놨는데 <br />
사고 시간만 작동이 안되었다면 관리를 제대로 못한 곳에서 책임을 져야겠죠

최용훈 2009-09-07 14:44:28
답글

군인 초병이 새벽에 먼져 이상을 감지 상부에 보고했는데 상부에서는 우리관할이 아니니 신경쓰지 말라고해서 수자원공사에 전달이 안됨이라고 뉴스에 나왔습니다.<br />
<br />
군부대도 문제가 있는듯 보입니다. 그래서 하류에서 훈련하던 전차.그리고 트럭 등등 이 침수? 고립된 영상물도 방영이 됐습니다.<br />
<br />

김병석 2009-09-07 15:45:04
답글

찬희님 멋지십니다. ^^

정건욱 2009-09-07 15:53:19
답글

찬희님 멋지십니다. * 2 ^^

김영상 2009-09-07 18:20:24
답글

찬희님 굿잡 ~

daesun2@gmail.com 2009-09-07 12:45:37
답글

발령을 안한것이 아니라 너무 늦은 거죠.<br />
<br />
수자원 공사 직원들이 무슨 신도 아니고 어떻게 통보도 받지 못한 것을 선행 발령한답말입니까?<br />
<br />
이런 경우는 최선을 다했지만 어쩔수 없는 경우죠.<br />
<br />
<br />
북한 어린이도 한명 희생 됐다면 북한도 상당히 다급했나 보군요.<br />
<br />
<br />
한겨레 신문의 기사로는 북한 댐의 철근과 콘트리트의 질이 그리

이희정 2009-09-07 12:49:12
답글

이런 어이없는 인재를 볼 때마다, 항상 서민들이 피해의 중심에 있다는것이 너무 안타깝습니다.<br />
주말에 가족들과 캠핑가신분들인데.. 제 생각도 북한이 갑자기 방류를 해서 피해가 난 원인보다<br />
수위가 높아지는 시간안에 충분히 대피 시킬 수 있음에도 불구하고 그렇지 못한 시스템에 문제가 더<br />
많아 보입니다. 신문기사보니 방송나오고 5~10분이면 모두 대피할 수 있었다고 하더군요..<br />
<br />
제대로 관

신오철 2009-09-07 12:54:27
답글

수자원공사 공식 발표에 의하면 사고난 후에도 시스템은 정상이랍니다.<br />
오직, 사고시각- 오전3시부터 오전 6시 사이에만 일시적 오작동이 있었답니다.<br />
오전 3시부터 수위가 3m 넘어서, 자동통보되어야 하는데 그게 고장났답니다.<br />
이건 무슨 개 풀뜯어먹는 소리도 아니고.<br />
<br />
참고로 오전 5시15분에 연천소방서에서 신고받고 출동해서 5시40분에 구조작업 시작했습니다.<br />
수자공의 재난

김정덕 2009-09-07 12:56:40
답글

북한어린이는 죽은지 좀된 시신입니다...이번 큰물 희생자가 아니고...

박원호 2009-09-07 12:58:16
답글

먼저 고인이 되신 분들의 명복을 빕니다.<br />
제 생각으론 손익계산이 밝은 북한이 의도적으로 그랬을리는 없다고 보구요.<br />
<br />
이 때다 싶어서 협공을 퍼붓는 찌라시 언론들의 행태는 많이 아쉽네요.

신오철 2009-09-07 13:01:45
답글

김정덕님 말씀이 맞네요. 한달정도 된 시신으로 추측된답니다. 저희쪽 의사들이 손대기전에 국방부에서 들고가서 부검은 이루어지지 않았지만, 이번희생자는 아닌것으로 보입니다. 이번 물에 떠내려왔을뿐이죠.

이찬희 2009-09-07 13:04:10
답글

ytn 뉴스 보니, 이번쁜아니라, 몇년전에도 두어번 예고없이 방류했다고 했는데. 글쓰신 분은, 매번 알려주었다고 하시니, 뭐가진실인지 궁금하군요. ? 그리고 글쓴분 가족이 몰살당했다고 한다면, 북한은 어쩔수 없었고, 이정부가 전적으로 잘못했다고 하소연할지도 궁금하군요. ! 북한 욕하면 무조건, , 이명박정권 옹호자인가요 ?

이희정 2009-09-07 13:16:38
답글

이찬희님 시각이 좀 좁으신것 같네요..북한이 어쩔수 없었던, 고의였던 그런 북한을 누구보다 잘아는 우리쪽에서도 대비를 했었다 된다는 글입니다. 난독증 있으신거 아닌지?<br />
<br />
북한에서 지랄하던, 댐을 터트리던 우리쪽에서 최소한 방어나 경계 시스템을 갖추고 있었어야 하는데<br />
제대로 동작하지도 않고 어설프게 대응해서 민간인들이 더 피해를 본 것입니다.<br />
<br />
이런글에도 정치적 운운하는 댓글보니 참

최성용 2009-09-07 13:18:32
답글

북한은 현제 휴전중인 적대국입니다.<br />
수공을 해도 대책도 없고(북한이 그럴 거라고 예상하지 않았다)<br />
원폭을 해도(북한은 남한에 원폭은 하지않는다..) 대책도 없을 정부가 한심합니다.. <br />
<br />
그러면서 북한을 주적이랍니다..<br />
<br />
<br />
노무현식으로 하기 싫으면 대책이라도 세워두고 시비를 걸든지 싸우든지 해야지..

정원태 2009-09-07 13:19:40
답글

MB 집권후 즉각적으로 북과의 대화를 일방적으로 거부한 상태에서 ..<br />
<br />
황남댐 방류시 통보방법을 북에 요청했는데 거부당했다는 말을 들으면서..<br />
<br />
웬지 맨날 듣는 얘기 또 듣는 듯한 기분이 들더군요,<br />
<br />
불쌍한 실무자 만 짤려 나가겠지요~

이찬희 2009-09-07 13:24:03
답글

정부와유력언론 언급한 사람이 정치적운운하는것이지, .. 이희정님글이야 말로 속좁은 지내편 편의주의 비난글에 불과해보이네요. ? 북한이 1차적책임이 있습니다. 그것 언급없이 무조건 그런놈이니, 그걸 막지못한 사람들이 잘못이라고 넘겨버린다면 이야기가 안되요.? 북한에 유감표시 없이, 그러려니 넘긴다면 아주 잘못된 일이지요. ? 그다음에, 이정부 비상사태 대응자세에 대한 책임을 추궁하는것이 중요하지요ㅣ.<br />
<br />

이희정 2009-09-07 13:29:46
답글

이찬희님 글대로라면, 천재지변으로 폭우나 태풍이 와서 북한의 댐이 붕괴되어 이번일 같은 일이 생겨 민간인 피해가 발생되면 그것도 무조건 북한탓이겠군요 ㅎㅎㅎ<br />
<br />
묻지마 반공사상이 대단하시네요..

이희정 2009-09-07 13:31:06
답글

그리고 북한에 유감표명하는 일이랑 이 글이랑 얼마나 연관이 있다고 생각하시나요?<br />
돌아가신 고인들한테 죄송스럽지도 않으신가보네요

최재원 2009-09-07 13:36:56
답글

인사사고를 낸 상태에서 실무책임자가 잘리는 걸 불쌍하다고만 생각할 수는 없겠죠.

이찬희 2009-09-07 13:36:57
답글

정말 난독증있으시네요. 그래서 천재지변이랍니까? 극단적으로 매도하지마세요. ? 그런 편향적인 시각으로 어디가서 이야기 안됩니다. 자기편하고만 이야기해야지.! 그래서 결국은 하고싶은말은 묻지마반공주의자이며, 이정권지지자 이면서, 노무현김대중정권 비판자라고 몰아부치고 싶으시죠? 그렇게 생각하면, 행복해지나요. .? 그런데. 어떻게 하죠. 저는 민노당 당원이고, 이정권 비판자중에서도 골수인 편인데요. ! 이희정님하고 엮이고 싶지않으니, 내글에

accpro@cvnet.co.kr 2009-09-07 13:37:29
답글

비명에 횡사하신 캠퍼들의 명복을 빌며, 그 책임규명이 이루어지기를 기대합니다.

신오철 2009-09-07 13:39:39
답글

예고없는 방류가 궁금하시군요.<br />
맞습니다. 예고없이 방류할때도 있습니다. 그래서 임진강에 물고기 잡으려고 쳐놓은 통발이 떠내려 가기도 합니다. 그래봐야 임진강에 비많이 내리는 수준입니다.<br />
그렇지만, 대량으로 방류할때는 북한이 꼭! 알려줬습니다. 지난 수십년동안 말이죠. 그래서 여태껏 댐방류로 인명피해가 난적은 없었습니다.<br />
<br />
와이티엔에서 그렇게 보도했다고 하니 찌라시에 포함시켜야 할것 같네요.<b

이희정 2009-09-07 13:39:59
답글

네..계속 혼자 오바하세요~ 물어보지도 않은 얘기를 줄줄이 댓글에 쓸것보니 저도 시간낭비 했다는 생각만 듭니다 ㅎ

김영진 2009-09-07 13:43:01
답글

몇년전 북쪽에서 임진강쪽으로 방류가 있어서 그때도 피해를 본 것이 맞습니다. 그 후속조치로 노무현 정부때 사전 통보 시스템을 만든 것으로 알고 있습니다. 물론 잘 알려주었던 것으로 기억합니다.<br />
<br />
북한이 방류의 원인이 무었이었는지 나오겠지요. <br />
<br />
북한과 연류된 사건의 경우, 남한의 경우 상시적 위험에 대비한 예방시스템이란게 항상 있습니다. 북의 사전 통보가 없는 상황에서 예방 시스템이 적절히 작동

이찬희 2009-09-07 13:45:36
답글

의사소통이 안되면 나라든 개인이던간에. 잘될일 없습니다. 정말지긋지긋한. 나라꼴입니다. ;;

신오철 2009-09-07 13:50:50
답글

이찬희 님께<br />
-----------------------<br />
그리고 글쓴분 가족이 몰살당했다고 한다면, 북한은 어쩔수 없었고, 이정부가 전적으로 잘못했다고 하소연할지도 궁금하군요.<br />
-----------------------<br />
저는 이런류의 시각때문에, 찬희님이 말씀하시는 의사소통이 잘 안된다고 생각하는데, 어떻게 생각하시는지요.

이찬희 2009-09-07 13:59:40
답글

제가 먼저 질문하지않았나요. ? 답없이 그냥 의사소통을 원하시나요. ? <br />
답없으시면 그냥 끊읍시다. 어차피 그런류의 시각차이를 극복하기는 힘든일이고 부질없는 짓이니.! <br />
그리고 자신의 잘못된 정보로 ytn을 찌라시로 치부하지 마세요. 정론의 길로 가는 몇안되는 언론사라고 생각합니다.

신오철 2009-09-07 14:01:39
답글

아, 그렇지않아도 제가 답변드리는걸 깜빡했네요.<br />
<br />
제가 드리고 싶은말씀은, 이성적으로는 제 가족이 몰살당했다고 하더라도, 이런 논의는 제대로 이루어져야 한다는 쪽입니다. 다만 저도 인간인지라 그런 일이 닥친다면 이런글을 쓰는게 아니라 강물에 같이 뛰어들어 찾아헤메겠죠.<br />
<br />
그리고, 북한은 어쩔수없었고, 이정부가 전적으로 잘못했다고 말씀드린적 없구요.<br />
북한도 잘한거 없죠. 제대로된 국가

정석우 2009-09-07 14:05:23
답글

의사소통은 일방적 의견의 전달이 아니라 상호간 토론을 통해 이루어지는 겁니다..<br />
<br />
여러분이 사용하는 게시판에서 글올리시기 전에 한번 더 생각하고 올리셨으면 하네요..<br />
<br />
민노당 당원이라고 다 진보적이라고 생각하지도 않습니다.<br />
김문수,이재오,변희재.신지호 등등 수도 없지요.<br />
<br />
국가가 타국에게 통보 못받았다고 징징대는 정부나 언론에 공감가기보다,<br />
돌발

이찬희 2009-09-07 14:07:29
답글

신오철님이 생각하시는것과 같은 생각입니다. . 사람의 내심이라는것은 표출하기전까지는 그 의도를 알수없습니다. 미루어 짐작할쁜이지요. 애초에 님같은 내심에 생각이 글로 표현되었더라면, 좀더 공감할수 있었을 것입니다. 그러나, 위에 글로는 미루어 짐작하기 힘든 제자신의 한계가 있었고, 북한에 대한 책임소재에 대해 면죄부를 주는듯한 늬앙스에 좀 흥분한것 같습니다. 그러나, 답글을 보니, 저와 일치된 견해를 가지고 계신것같아서, 제글로 기분이 상하셨다

thlee7812@hananet.net 2009-09-07 14:31:29
답글

위에 정석우님과 같은 생각입니다<br />
<br />
수 년 전 부터 대량 방류를 예상 했고 그에 상응 하는 시스템을 구축 해 놨는데 <br />
사고 시간만 작동이 안되었다면 관리를 제대로 못한 곳에서 책임을 져야겠죠

최용훈 2009-09-07 14:44:28
답글

군인 초병이 새벽에 먼져 이상을 감지 상부에 보고했는데 상부에서는 우리관할이 아니니 신경쓰지 말라고해서 수자원공사에 전달이 안됨이라고 뉴스에 나왔습니다.<br />
<br />
군부대도 문제가 있는듯 보입니다. 그래서 하류에서 훈련하던 전차.그리고 트럭 등등 이 침수? 고립된 영상물도 방영이 됐습니다.<br />
<br />

김병석 2009-09-07 15:45:04
답글

찬희님 멋지십니다. ^^

정건욱 2009-09-07 15:53:19
답글

찬희님 멋지십니다. * 2 ^^

김영상 2009-09-07 18:20:24
답글

찬희님 굿잡 ~

  • 광고문의 결제관련문의