시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
여러종류 선재들이 있다면 어느쪽을 먼저 업글할까요?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-05-12 05:33:18
추천수 0
조회수   1,511

제목

여러종류 선재들이 있다면 어느쪽을 먼저 업글할까요?

글쓴이

이민규 [가입일자 : 2006-05-13]
내용
제가 쓰는 케이블들이 다 입문형 저가케이블입니다.



일단cdp에서 dac로 가는 옵티컬은 묻지마 1만짜리 입니다.

pc 에서 dac로 가는 코엑시얼은 카나레 입문용 입니다.



그리고 dac에서 앰프로 가는 인터선은 gs-6과 반덴헐 the-well 자작 입니다.



스피커 케이블은 잠오디오에서 구입한 10만 근처의 완제품

바이와이어링 케이블입니다. 네임벨류

거의 없는데 가격대비 괜찮은것 같습니다. 카나레4s8g 보단 좋았습니다.



앰프용 파워케이블은 벨덴 머시기 14게이지짜리에 메네키스단자로 작업된것이고

나머지 소스기기 파워케이블은 모두 막선입니다.



업글한다면 스피커 케이블은 중고가20안쪽에서 잡고 싶고

인터나 기타선들은 10안쪽에서 잡고싶은데..

한가지만 해볼생각입니다.

많이 바라는건 아니지만 고음이 튀는 소리는 정말 싫어하며

저음도 풍성까지 바라지 않지만 어느정도 단단한걸 선호합니다.



여러분들이 초보자의 입장으로 보실 때 어느것을 먼저 바꿔보는것이

좋을지 의견 여쭈어봅니다.
추천스크랩소스보기 목록
손동우 2007-05-12 06:08:12
답글

개인적으로, PC에서 디지털로 입력하는 인터페이스로는 옵티컬을 추천합니다.<br />
소리라든지 그런 이유는 아니구요.<br />
접지를 확실하게 하지 않으면 만약의 상황에서 오디오쪽까지 맛가버리는 경우가 있습니다. <br />
(아날로그 연결, 동축 디지털 연결을 모두 포함합니다)

nicelawyer@nicelawyer.co.kr 2007-05-12 09:13:36
답글

저도 코액셜 연결했다가 데논3300날려먹은 적 있습니다. <br />
<br />
광출력으로 연결하세요.

이광철 2007-05-12 10:34:46
답글

초보자라 선뜻 이해가 잘 안가는군요^^ <br />
저같은 경우에는 pc에서 인티앰프로 오디오플러스 y케이블을 이용하여 연결중인데요 <br />
이런 경우 어떤 식으로 주의해야 하나요? <br />
접지는 어떤 식으로 해야하나요<br />
그리고 옵티컬이란 무엇인지요?

배중기 2007-05-12 11:17:54
답글

이광철님! 제가 알기로는 PC는 기본적으로 전류잡음이 많습니다. <br />
사운드카드나 내장 사운드 보드에서 DC볼트가 높게 나올 가능성도 있습니다. <br />
또한 비정상 종료나 리셋, 다시시작의 경우는 순간적으로 전원을 끊었다가 다시 on 시키기 때문에 이 때 순간적으로 높은 DC가 검출됩니다. <br />
<br />
CDP-프리-파워간의 켜고 끄는 순서를 지키는게 좋다고 하죠. 위와 같은 경우는 끌 때 CDP를 먼저끄는 경우에

이광철 2007-05-12 13:22:43
답글

참으로 오디오의 세계는 난망하기만 합니다~<br />
갈수록 어려워지는군요^^<br />
좋은 정보 감사드립니다^^

thrak@hanmir.com 2007-05-12 14:03:14
답글

Coaxial코엑시얼은 디지털 신호선과 그라운드로 두선이 있는데 신호선인 경우 5v 전압이 들어가는데 사운드카드에서 과전압이 흘러 연결기기를 망가뜨리는 겁니다.<br />
<br />
Coaxial연결시 과전류(역전류)현상으로 연결기기를 손상시키는 경우는 제대로 된 사운드카드를 사지 않았기 때문인것으로 생각됩니다.<br />
대부분의 사운드카드들이 단가상승등의 염려등으로 기본적인 과전압 방지 회로조차 갖추지 않고 출시한 것이 이유이지, 절

thrak@hanmir.com 2007-05-12 14:18:59
답글

제 생각에는 정말 PC내부환경에 의한 잡음등이 걱정이 되신다면, USB2.0이나 Firewire용 외장기기가 가장 좋은 대안이라고 생각됩니다.<br />
DA100과의 가격비교를 잠깐 해보면, Emu0404usb2.0은 절반가격도 안되며, Apogee mini-dac firewire는 약 2배나 비싸네요.<br />
MOTU나 RME 의 Firewire옵션기기가 음질적으로는 가장 하이엔드에 접근한 소리를 들려준다는 글들이 많아서 한번 소개나

simplers@hanafos.com 2007-05-12 15:55:03
답글

음...지금껏 이 부분에 대해 무감각하게 지내왔는데 흥미로운 내용이군요.. <br />
<br />
저는 6fire 사운드 카드를 Y케이블로 하이파이 엠프와 직결해서 사용중인데, <br />
과전압 방지회로가 들어있는지 모르겠습니다만... <br />
6fire가 처음 출시 되었을때 부터 사용했으니까.. <br />
면년째인가..거의 7-8년 가까이.. 아무문제 없이 사용중이네요.. <br />

손동우 2007-05-12 20:11:53
답글

오디오트랙이나 사운드프라임의 비교를 액면 그대로 믿지는 마셔야 합니다. <br />
같은 칩셋을 채택했다면 카드를 막론하고 디지털 출력 수준에는 별 차이가 없습니다. 간단하게 디지털출력용이라면 비싼(?) 프로디지 이상급을 살 필요가 없습니다. 간단하게 Envy24칩셋을 채용한 최저가 카드를 사시면 되겠습니다. 어차피 옵티컬 소자는 비싼 물건들도 그게 그거구요. CMI8738도 디지털 출력용으로 괜찮은 솔루션이 됩니다. <br />
옵티컬과

thrak@hanmir.com 2007-05-12 21:43:03
답글

x-meridian이나 Omega Claro같은 카드들은 과전압 방지 회로를 제대로 갖추어 놨다고 들었습니다. <br />
<br />
물론,Coaxial 출력 단자에 금도금처리도 해놨더라구요. 저가싸구려카드보다는 신경쓴것 같다는 생각이 듭니다.<br />
<br />
하지만,홈페이지에서도 밝히고 있듯이 bit by bit 디지털출력이 드라이버 미지원으로 해결이 안되고 있습니다. 그래서 고민하는듯한 글들이 있네요. cmi8788칩셋에 대

손동우 2007-05-12 23:17:14
답글

Bit-Perfect한 출력을 위해서라면 CMI8738/68용으로 개인이 만든 Homebrew Driver가 더 낫습니다.<br />
그리고 CMI8788용 기본 드라이버는 문제가 꽤 있습니다. 64비트와 3GB 초과의 램에서는 정상적으로 작동되지 않으며, 드라이버의 구조상 Bit-Perpect한 출력을 주기에 무리가 있어요.<br />
<br />
<br />

  • 광고문의 결제관련문의