제목

글쓴이

window 7이나 vista로 바꾸세요. 아니면 mac시스템으로 바꾸던지 <br />
<br />
플레이어는 무엇을 쓰셨는지 궁금도 하구요.<br />
<br />
욕하진 않는데요.<br />
<br />
전 cdp보다 pc가 더 좋은데...

헉! 비스타나 맥이 그렇게 차이가 나나요?...<br />
<br />
XP에 aimp2 푸바 같이 씁니다만 컴 업그레이드 해서 비스타로 사용해봐야 겠습니다<br />
<br />

루비와 스텔로는 저는 비교자체가 불가능하다생각하구요<br />
위에쓰신글중에 컴퓨터 내부전선 및 메인보드 통해서 뭐 이렇게쓰셧는데<br />
하드 데이타는 손실이 있을수가없는 010101010로 이루어져있는 디지털 데이타입니다.<br />
하드에서 나오던 cd에서 나오던 mp3 flac 같은 디지털 데이타는 규격만 정확하면 <br />
케이블 바꾸는게 이상한 일입니다.<br />
오디오에서 쓰는 발란스 언발란스 케이블 바꾸는것을 pc

승빈님 PC-fi 말고 천호동 족발먹지요?

USB 케이블따라 소리가 다른 건 어떻게 이해해야 하는지요. 길이 따라서도 다른데… 광케이블 역시 마찬가지이고…<br />
<br />
CDP에서는 DAC못지 않게 CDT가 중요한데 PCFI에서는 transport에 대한 고려가 거의 없는 듯 합니다. CD는 디지털 데이터가 아니던가요.<br />
<br />
이론과 실제는 다릅니다. <br />
<br />
대부분의 PCFI 환경이 사실 DESKFI 라는 것도 생각해봐야 할 문제가

뭐 디지탈이라 이론은 그렇지만 차이가 너무 나던데요 USB케이블 하나도 차이가 나구요<br />
<br />
제가 듣는 CD를 flac으로 변환해서 컴으로 듣는다면 대부분 구별할것 같습니다<br />
<br />
제가 막귀인데 오디오 기기쪽은 차이를 못느끼는데 이상하게 이쪽만 예민하네요..ㅜㅜ<br />
<br />
좀 더 듣고 공부좀 해봐야겠습니다 ^^<br />
<br />
<br />
<br />

천호동 콜~ ...

푸바를 잘 세팅해보세요. 음질 좋습니다. ㅎㅎ

1001010101 이거는 이론일뿐이라는...

클래식 대편성 들으면 아무래도 cdp와 차이납니다...그건 어쩔 수 없는 것 같습니다...^^

나두 천호동 call!

USB는요 나쁠수밖에 없어요... USB 5V전원 그리고 외부전원을 받는다 해도 +5V만 가지고 <br />
구동하다보니, 아나로그 회로상에 좀 떨어지는 부분도 있고.. <br />
<br />
또 USB케이블이 얇고 전류가 작기때문에, USB케이블 긴거 쓰면 5V전압이 약해져서. <br />
아나로그 회로나 내부 디지털 회로에 전압이 많이 떨어져서 공급됩니다. <br />
<br />
선의 길이나 굵기에 따라 차이가 날수 있고요,

USB보다는 동축이 좋죠. USB로 그냥 쓰시는 분들은 SOM의 USB-I2S 컨버터 같은 걸로 중간에 한번 거치잖아요.

대게 디지털 엔지니어들은 아나로그쪽을 잘 모르기때문에, 디지털만 완벽하면 다 똑같다고 하고..<br />
기존의 분들은 좀 다른데 ?? 뭐가 같냐, 역시 디지털은 다를수밖에 없다고,..하고<br />
<br />
사실은 아나로그쪽 문제죠.. USB케이블은 두껍고 짧은걸로다가 쓰세요..그게 제일 좋습니다. <br />
<br />
그리고 USB가 디지털이라 오류가 없는게 아니고, 케이블과 전송회로는 아나로그 방식의<br />
차동전류

그래서 USB DAC의 음질을 향상시키기 위한 대안으로서.. <br />
<br />
충분한 용량(1A 에서 2A)의 아나로그 트렌스포머 방식의 5V정전압 아답터를 구하셔서 USB DAC에 외부전원 입력이 가능하다면.. (주의 정전압 5V가 아닌 아나로그 트렌스포머 아답터들은 실 출력전압이 8V까지도 나오므로 DAC를 파손시킬수 있음, 반드시 정전압 5V)<br />
<br />
가장 나은 대안이 될겁니다..

문외한이지만.. 저도.. 한 말씀 드리자면, 디지틀 신호 0101만 가지고 손실이 없다고 하시는데.. 실은 계속되는 윗분들 말씀처럼 결국은 아나로그 컨버팅을 해야 하구요. 이를 위해서는 정확하게 디지틀 신호를 읽어내야 하는데, 이를 위한 동기 신호, 지터, 그외 다양한 high frequency noise들이 때로는 정확히 읽어야만 하는 신호에 대해 윈도우를 좁혀 버립니다. 그런 것이 결국에는 아나로그 회로에도 상당한 영향을 미치구요. micr

하여간 DAC를 10여종 만들어보고, 여러모로 테스트해본결과, 편의성 및 음질에서 종합적인 점수로 가장 뛰어난 PC내장 사운드 아나로그 출력으로 인켈 AV 리시버에 연결해 사용하고 있었습니다만..<br />
<br />
문제는 이 인켈 AV리시버의 아나로그 입력부분 MUX칩 자체가 워낙에 저가의 원칩 IC이다보니.(MUX는 음질좋은것은 굉장히 비쌈) 여기에서 노이즈가 &#49968;~~하고 많이 나서.. <br />
<br />
무음 상

전 육불에 막선 인티앰프 보스301 구성으로 쓰는데....유행하는 상기 pcfi 와 차이는 어떨지 궁금하긴 합니다.

PCFI에서 가장 이해할 수 없는게 바로 음원을 디지털화 했는데 왜 다시 값비싼 기계를 붙여서 컨버팅해야 하나 하는 겁니다. Digital Analogue Converting 역시 PC 안에서 해야 PCFI 아닌가요. 값비싼 DAC을 붙여서 해결하려고하니 넌센스입니다. 이미 음원이 무형이 되었으니 transport나 DAConverter나 모두 소프트웨어적으로 해결해야 진정한 PCFI가 아닐런지…

이상원님 말씀대로, 과거의 SPDIF입력 방식의 거치형 AC전원 입력받는 DAC가 아니라면..<br />
요즘 왠만한 USB-DAC보다, 내장 사운드 칩의 출력이 실제로 더 뛰어난 경우가 많고..<br />
<br />
실측결과 인켈의 보급형 CDP들의 출력신호 순도에 버금가는 출력을 내장 사운드칩이 출력하는걸<br />
보고는, 저도 DAC자작을 바로 접었습니다.<br />
<br />
제대로 하이엔드로 가실려면, 외장형

즉 하이엔드 DAC기기의 가장 큰 시장 경쟁자는... 다름아닌 피씨 내장 사운드 칩을 만드는<br />
리얼텍이나, ALC등의 칩셋업체라고 볼수있겠죠..<br />

그나저나 천호동 족발은… 광진교 사거리 홍등가 골목 앞 그 집이 쩝… 쩝쩝

참 알찬 이야기들입니다...^^<br />
<br />
학교댕길때 들었던 용어들도 나오고.....<br />
<br />
그래서 난 재호님의 글이 참 좋습니다...(공돌이...왈..ㅡ,.ㅜ^)

window 7이나 vista로 바꾸세요. 아니면 mac시스템으로 바꾸던지 <br />
<br />
플레이어는 무엇을 쓰셨는지 궁금도 하구요.<br />
<br />
욕하진 않는데요.<br />
<br />
전 cdp보다 pc가 더 좋은데...

헉! 비스타나 맥이 그렇게 차이가 나나요?...<br />
<br />
XP에 aimp2 푸바 같이 씁니다만 컴 업그레이드 해서 비스타로 사용해봐야 겠습니다<br />
<br />

루비와 스텔로는 저는 비교자체가 불가능하다생각하구요<br />
위에쓰신글중에 컴퓨터 내부전선 및 메인보드 통해서 뭐 이렇게쓰셧는데<br />
하드 데이타는 손실이 있을수가없는 010101010로 이루어져있는 디지털 데이타입니다.<br />
하드에서 나오던 cd에서 나오던 mp3 flac 같은 디지털 데이타는 규격만 정확하면 <br />
케이블 바꾸는게 이상한 일입니다.<br />
오디오에서 쓰는 발란스 언발란스 케이블 바꾸는것을 pc

승빈님 PC-fi 말고 천호동 족발먹지요?

USB 케이블따라 소리가 다른 건 어떻게 이해해야 하는지요. 길이 따라서도 다른데… 광케이블 역시 마찬가지이고…<br />
<br />
CDP에서는 DAC못지 않게 CDT가 중요한데 PCFI에서는 transport에 대한 고려가 거의 없는 듯 합니다. CD는 디지털 데이터가 아니던가요.<br />
<br />
이론과 실제는 다릅니다. <br />
<br />
대부분의 PCFI 환경이 사실 DESKFI 라는 것도 생각해봐야 할 문제가

뭐 디지탈이라 이론은 그렇지만 차이가 너무 나던데요 USB케이블 하나도 차이가 나구요<br />
<br />
제가 듣는 CD를 flac으로 변환해서 컴으로 듣는다면 대부분 구별할것 같습니다<br />
<br />
제가 막귀인데 오디오 기기쪽은 차이를 못느끼는데 이상하게 이쪽만 예민하네요..ㅜㅜ<br />
<br />
좀 더 듣고 공부좀 해봐야겠습니다 ^^<br />
<br />
<br />
<br />

천호동 콜~ ...

푸바를 잘 세팅해보세요. 음질 좋습니다. ㅎㅎ

1001010101 이거는 이론일뿐이라는...

클래식 대편성 들으면 아무래도 cdp와 차이납니다...그건 어쩔 수 없는 것 같습니다...^^

나두 천호동 call!

USB는요 나쁠수밖에 없어요... USB 5V전원 그리고 외부전원을 받는다 해도 +5V만 가지고 <br />
구동하다보니, 아나로그 회로상에 좀 떨어지는 부분도 있고.. <br />
<br />
또 USB케이블이 얇고 전류가 작기때문에, USB케이블 긴거 쓰면 5V전압이 약해져서. <br />
아나로그 회로나 내부 디지털 회로에 전압이 많이 떨어져서 공급됩니다. <br />
<br />
선의 길이나 굵기에 따라 차이가 날수 있고요,

USB보다는 동축이 좋죠. USB로 그냥 쓰시는 분들은 SOM의 USB-I2S 컨버터 같은 걸로 중간에 한번 거치잖아요.

대게 디지털 엔지니어들은 아나로그쪽을 잘 모르기때문에, 디지털만 완벽하면 다 똑같다고 하고..<br />
기존의 분들은 좀 다른데 ?? 뭐가 같냐, 역시 디지털은 다를수밖에 없다고,..하고<br />
<br />
사실은 아나로그쪽 문제죠.. USB케이블은 두껍고 짧은걸로다가 쓰세요..그게 제일 좋습니다. <br />
<br />
그리고 USB가 디지털이라 오류가 없는게 아니고, 케이블과 전송회로는 아나로그 방식의<br />
차동전류

그래서 USB DAC의 음질을 향상시키기 위한 대안으로서.. <br />
<br />
충분한 용량(1A 에서 2A)의 아나로그 트렌스포머 방식의 5V정전압 아답터를 구하셔서 USB DAC에 외부전원 입력이 가능하다면.. (주의 정전압 5V가 아닌 아나로그 트렌스포머 아답터들은 실 출력전압이 8V까지도 나오므로 DAC를 파손시킬수 있음, 반드시 정전압 5V)<br />
<br />
가장 나은 대안이 될겁니다..

문외한이지만.. 저도.. 한 말씀 드리자면, 디지틀 신호 0101만 가지고 손실이 없다고 하시는데.. 실은 계속되는 윗분들 말씀처럼 결국은 아나로그 컨버팅을 해야 하구요. 이를 위해서는 정확하게 디지틀 신호를 읽어내야 하는데, 이를 위한 동기 신호, 지터, 그외 다양한 high frequency noise들이 때로는 정확히 읽어야만 하는 신호에 대해 윈도우를 좁혀 버립니다. 그런 것이 결국에는 아나로그 회로에도 상당한 영향을 미치구요. micr

하여간 DAC를 10여종 만들어보고, 여러모로 테스트해본결과, 편의성 및 음질에서 종합적인 점수로 가장 뛰어난 PC내장 사운드 아나로그 출력으로 인켈 AV 리시버에 연결해 사용하고 있었습니다만..<br />
<br />
문제는 이 인켈 AV리시버의 아나로그 입력부분 MUX칩 자체가 워낙에 저가의 원칩 IC이다보니.(MUX는 음질좋은것은 굉장히 비쌈) 여기에서 노이즈가 &#49968;~~하고 많이 나서.. <br />
<br />
무음 상

전 육불에 막선 인티앰프 보스301 구성으로 쓰는데....유행하는 상기 pcfi 와 차이는 어떨지 궁금하긴 합니다.

PCFI에서 가장 이해할 수 없는게 바로 음원을 디지털화 했는데 왜 다시 값비싼 기계를 붙여서 컨버팅해야 하나 하는 겁니다. Digital Analogue Converting 역시 PC 안에서 해야 PCFI 아닌가요. 값비싼 DAC을 붙여서 해결하려고하니 넌센스입니다. 이미 음원이 무형이 되었으니 transport나 DAConverter나 모두 소프트웨어적으로 해결해야 진정한 PCFI가 아닐런지…

이상원님 말씀대로, 과거의 SPDIF입력 방식의 거치형 AC전원 입력받는 DAC가 아니라면..<br />
요즘 왠만한 USB-DAC보다, 내장 사운드 칩의 출력이 실제로 더 뛰어난 경우가 많고..<br />
<br />
실측결과 인켈의 보급형 CDP들의 출력신호 순도에 버금가는 출력을 내장 사운드칩이 출력하는걸<br />
보고는, 저도 DAC자작을 바로 접었습니다.<br />
<br />
제대로 하이엔드로 가실려면, 외장형