시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
펨토셀 기지국 우리나라는 언제쯤 서비스 할지가 궁금하군요.
자유게시판 > 상세보기 | 2009-08-27 17:52:26
추천수 3
조회수   703

제목

펨토셀 기지국 우리나라는 언제쯤 서비스 할지가 궁금하군요.

글쓴이

진영철 [가입일자 : ]
내용
Related Link: http://www.etnews.co.kr/news/detail.html

이동통신 기지국을 최소형화 해서 각각의 가정에 설치한단는 계획이 펨토셀 기기인데 말입니다.





이걸 한발 더 나아가서 각 가정의 초고속 인터넷과 펨포셀 기기를 연결하고



skt + lgt + ktf 해서 통합 펨토셀 제어 기기를 만들고 나서 보급하면 재미 있는 현상



이 발생할걸로 봅니다.





펨토셀에서 통신에 사용한 패킷의 양을 기준으로 해서 각각의 가정에 이동 통신사에



서 비용을 지불하면 되죠.







아니면 펨토셀 기기를 설치한 가정에 대해서는 한달 전기료와 함께 현재 사용하는 이동통신 용금에서 기본료를 감면해 주는 방향으로 간다면 참여할 가정이 많다고 봅니다.



기존의 커다란 기지국을 순차적으로 제거가 가능한 잇점이 있죠.







물런 이 펨토셀을 설치할수 있는 가정이 그리 많지는 않을걸로 봅니다.





adsl 이나 vdsl 이나 케이블 인터넷은 제외해야 하니까 말입니다.ftth 나 광케이블로 연결한 가정이 우선 대상으로 봐야겠죠.





fon 와이파이 공유기하고 비슷하기는 합니다만 어떻게 수익을 배분하냐에 따라서 성공이냐 실패냐가 결정이 되겠죠.





거대한 기지국을 순차적으로 대체해서 온 나라의 가정이 기지국이 되는 상황이 만들어 지니까 말입니다.





물론 산속 같은 곳의 기지국은 연전히 유지해야하겟지만 말입니다.





p.s 미국의 경우는 펨토셀이 보급되는 이유가 광대한 국토로 인해서 휴대폰 안 터지는 지역이 철철 넘친다는 거죠.거기다가 자기 집에서도 휴대폰 통화가 불가능한 지역이 있다는 거죠.



우리나라가 안 좋은것 같아도 유무선 통신 강국인것은 확실한것 같습니다.



http://tagadget.com/1145?srchid=BR1http%3A%2F%2Ftagadget.com%2F1145





p.s ii



http://www.nexpert.net/41?srchid=BR1http%3A%2F%2Fwww.nexpert.net%2F41



sk 가 하나로 통신을 인수한것이나 ktf 와 kt 가 합병한 이유가 슬슬 보이는 것 같습니다.



미래의 펨토셀 기반을 만들기 위해서 인것 같습니다.





가령 예를 들자면 전략적으로 kt 나 하나로 통신이 자사의 초고속 인터넷 모뎀을 만들때 wifi 와 휴대폰 소형 기지국 역활을 하는 기기를 하나로 통합해서 제작한다면 skt 나 ktf 는 최소한의 비용으로 자사의 휴대폰 커버리지를 확대하는 효과를 나타낼수 있겠군요.





즉 대신 소비자한테는 24 시간 모뎀을 끄지 말것과 초고속 인터넷 비용을 깍아주는 혜택을 준다면 휴대전화 기지국과 숫자와 전용선 비용을 대폭적으로 절감할수 있는 효과를 나타낼수가 있겠군요.





아무튼 재미있어 집니다...펨토셀이 많이 보급된다면...lgt 의 운명은 어떻게 될지가 궁금해지는군요.



원가절감에서 많이 분리할것으로 보여지는군요.





추천스크랩소스보기 목록
박세호 2009-08-27 18:09:36
답글

장비 업체들은 슬슬 준비하고 있는데..얘기가 나온지는 제가 알게 된것만 해도 2년전쯤..우리나라에선 그닥..

daesun2@gmail.com 2009-08-27 18:13:05
답글

현재 skt 에서 시범 서비스를 하고 있더군요...<br />
<br />
한국식 사고 방식으로 생각해 보자면....<br />
<br />
1.초고속 인터넷 비용은 각 가정이 낸다..<br />
2.전기료도 내가 내야 한다.<br />
3.그러면서 통화료도 같다면 과연 해야할 필요가 있을까?<br />
<br />
<br />
결국 펨포셀 설치로 인해서 어떤 해택을 설치자에게 줄것이냐에 따라서 완전히 다른 결과가 나올것으로 봅

오상헌 2009-08-27 18:26:44
답글

인체에 확실히 무해하다면...<br />
괜찮을것 같습니다.<br />
인터넷전화무료(국제전화제외),인터넷무료,휴대통신비 감면 혜택등이 주어진다면<br />
소형기지국의 전기세정도는 커버될것 같네요^^

daesun2@gmail.com 2009-08-27 18:34:10
답글

인터넷을 찾아 보니까 출력은 가정내에서 사용가능한 수준이고 휴대폰 3 대의 동시 통화 까지는 지원한다는군요.<br />
<br />
출력은 현재의 무선 공유기 802.11n 수준일겁니다.<br />
<br />
저는 휴대폰 기본료를 절감으로 떨구어 준다면 설치해줄 의사가 있습니다...^^<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
근디 이렇게 되면 kt 의 유사 시설 이용에 대해서 논쟁이 발생할수도 있겠군요.

vanny@dreamwiz.com 2009-08-27 19:29:37
답글

'출력은 현재의 무선 공유기 802.11n 수준일겁니다.'<br />
- 이 말씀의 근거가 무엇이죠? 그 수준이라고 생각하는 정량적 근거 말입니다. 정말 몰라서 묻습니다.<br />
<br />
- VOIP 양측 출력이 얼마인지는 아시고 하는 말씀인지?<br />
- 현재 각 가정에서의 대략적인 평균 하향링크 전력이 얼만지는 아시는지?<br />
<br />
일겁니다... 아님말고 식의 글 매번 보는것도 고문이군요.

daesun2@gmail.com 2009-08-27 21:07:49
답글

반호석씨는 800 메가 대역폭을 3g 서비스용이 아니라고 우기셨는데 그 근거는 대셨나요?<br />
<br />
펨토셀 출력 20 mw 정도더군요.<br />
<br />
펨토셀로 쭉 검색해 보세요.<br />
<br />
voip 양측 출력은 모르겠군요.<br />
<br />
하향이건 상향이건 간에 ftth 라서 모릅니다.<br />
<br />
광케이블 방식이라서 단지 모뎀의 소모 전력이 3와트 정도로 알고 있는데 말입니

daesun2@gmail.com 2009-08-27 21:09:43
답글

http://www.dt.co.kr/etc/article_print.html?article_no=2008021202011057730002<br />
<br />
잘난 호석씨 여기를 참고 하시죠.<br />
<br />
20 mw 라는군요.<br />
<br />
잘난체 및 깔아 뭉게고 싶어서 안달이 났죠?

vanny@dreamwiz.com 2009-08-28 00:37:10
답글

후후 그렇게 우기지 않았지요. 참 단순하게 이해를 하시는군요. 본인 편한 대로... <br />
본인이 착각해서 이해를 못하고 헛점 잡은줄 알고 매번 울궈먹으려 하니 이런 코미디가 없죠. <br />
<br />
제가 무선통신으로 밥먹고 산지 13년찬데 그런것도 모르는 사람을 여태 월급 주고 있으니... 이거 참 큰일이군요. ^^ <br />
<br />
동문서답을 하는 걸 보니 제가 단 리플의 의미나 의도를 이해를 못하는군요. 본인이

daesun2@gmail.com 2009-08-28 05:58:14
답글

ㅎㅎ 뭐 언제 무선 통신의 대한 얘기나 한번 해 주세요.<br />
<br />
무선은 보면 볼수록 신기한 부분이죠.

박세호 2009-08-27 18:09:36
답글

장비 업체들은 슬슬 준비하고 있는데..얘기가 나온지는 제가 알게 된것만 해도 2년전쯤..우리나라에선 그닥..

daesun2@gmail.com 2009-08-27 18:13:05
답글

현재 skt 에서 시범 서비스를 하고 있더군요...<br />
<br />
한국식 사고 방식으로 생각해 보자면....<br />
<br />
1.초고속 인터넷 비용은 각 가정이 낸다..<br />
2.전기료도 내가 내야 한다.<br />
3.그러면서 통화료도 같다면 과연 해야할 필요가 있을까?<br />
<br />
<br />
결국 펨포셀 설치로 인해서 어떤 해택을 설치자에게 줄것이냐에 따라서 완전히 다른 결과가 나올것으로 봅

오상헌 2009-08-27 18:26:44
답글

인체에 확실히 무해하다면...<br />
괜찮을것 같습니다.<br />
인터넷전화무료(국제전화제외),인터넷무료,휴대통신비 감면 혜택등이 주어진다면<br />
소형기지국의 전기세정도는 커버될것 같네요^^

daesun2@gmail.com 2009-08-27 18:34:10
답글

인터넷을 찾아 보니까 출력은 가정내에서 사용가능한 수준이고 휴대폰 3 대의 동시 통화 까지는 지원한다는군요.<br />
<br />
출력은 현재의 무선 공유기 802.11n 수준일겁니다.<br />
<br />
저는 휴대폰 기본료를 절감으로 떨구어 준다면 설치해줄 의사가 있습니다...^^<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
근디 이렇게 되면 kt 의 유사 시설 이용에 대해서 논쟁이 발생할수도 있겠군요.

vanny@dreamwiz.com 2009-08-27 19:29:37
답글

'출력은 현재의 무선 공유기 802.11n 수준일겁니다.'<br />
- 이 말씀의 근거가 무엇이죠? 그 수준이라고 생각하는 정량적 근거 말입니다. 정말 몰라서 묻습니다.<br />
<br />
- VOIP 양측 출력이 얼마인지는 아시고 하는 말씀인지?<br />
- 현재 각 가정에서의 대략적인 평균 하향링크 전력이 얼만지는 아시는지?<br />
<br />
일겁니다... 아님말고 식의 글 매번 보는것도 고문이군요.

daesun2@gmail.com 2009-08-27 21:07:49
답글

반호석씨는 800 메가 대역폭을 3g 서비스용이 아니라고 우기셨는데 그 근거는 대셨나요?<br />
<br />
펨토셀 출력 20 mw 정도더군요.<br />
<br />
펨토셀로 쭉 검색해 보세요.<br />
<br />
voip 양측 출력은 모르겠군요.<br />
<br />
하향이건 상향이건 간에 ftth 라서 모릅니다.<br />
<br />
광케이블 방식이라서 단지 모뎀의 소모 전력이 3와트 정도로 알고 있는데 말입니

daesun2@gmail.com 2009-08-27 21:09:43
답글

http://www.dt.co.kr/etc/article_print.html?article_no=2008021202011057730002<br />
<br />
잘난 호석씨 여기를 참고 하시죠.<br />
<br />
20 mw 라는군요.<br />
<br />
잘난체 및 깔아 뭉게고 싶어서 안달이 났죠?

vanny@dreamwiz.com 2009-08-28 00:37:10
답글

후후 그렇게 우기지 않았지요. 참 단순하게 이해를 하시는군요. 본인 편한 대로... <br />
본인이 착각해서 이해를 못하고 헛점 잡은줄 알고 매번 울궈먹으려 하니 이런 코미디가 없죠. <br />
<br />
제가 무선통신으로 밥먹고 산지 13년찬데 그런것도 모르는 사람을 여태 월급 주고 있으니... 이거 참 큰일이군요. ^^ <br />
<br />
동문서답을 하는 걸 보니 제가 단 리플의 의미나 의도를 이해를 못하는군요. 본인이

daesun2@gmail.com 2009-08-28 05:58:14
답글

ㅎㅎ 뭐 언제 무선 통신의 대한 얘기나 한번 해 주세요.<br />
<br />
무선은 보면 볼수록 신기한 부분이죠.

  • 광고문의 결제관련문의