제목

글쓴이

LED가 발열은 정말 안나더군요. 내년에 LED를 노려볼 생각입니다.

지금 나오는 LED가 아마 백라이트부만 LED일겁니다. 예전에 말하던 OLED 개념이 아닌것 같군요.<br />
결국 판넬은 LCD인듯한데 빽라이트의 화소수가 판넬 화소수에 많이 떨어지기 때문에 그다지<br />
큰 화질 개선은 아닌듯합니다. 좀더 지나면 진짜 LED가 나오겠지요.

일단 어느 회사 제품인지 모르겠습니다만, 행운 잡으신 것 같습니다.<br />
부품이 없어서 감가 삼각 후 보상을 해 주는 케이스 같습니다.<br />
2004년 프로젝션이면 주고로 10만원 받기도 쉽지 않을 것 같은데요..<br />
<br />
아무튼 금액에 여유가 되신다면 LCD를 추천해 드리고요, 더 여유가 되신다면 LED로 추천드립니다.<br />
김태훈님 말씀대로 백라이트가 LED란 의미이구요 소비 전력이 낮고 뽀대도 나지요

이정도의 보상이라면 정말 좋은 기회인듯 하네요..<br />
조건이 어떻게 될지 모르지만 할인매장에서 100만원 미만대가 대세라던군요.. 요즘은 LCD든 PDP든 42인치 수준에선 전기세가 크게 차이가 안난다네요... 보상금액과 큰 차이가 안나니 편히 결정하심 될 듯 하네요^^ 부럽습니다.~~

운이 무지 좋은 분이네요..<br />
아는 사람이 삼성에서 LED TV를 연구하다가 퇴사했는데..<br />
기술적으로도 어려운 점이 있었지만...<br />
화질이 별로 차이가 없고 백라이트가 많이 비싸서 회의적이었다고 하더군요...<br />
매장가서 두개를 나란히 놓고 보지 않는한..<br />
포토샵작업을 할 것도 아니고...<br />
굳이 약간의 화질차이와 정면에서 보이지 않는 얇은 두께때문에 거의 두배반의 가격을 내고

LED TV는 메리트가 그다지 입니다. 패널은 같은것이고 백라이트만 LED전구라서 명암비는 뛰어나지만 요즘 티비들은 명암비 그정도면 충분합니다. 당연 화질차이 없구요. LED살돈이면 저같으면 52인치로 삽니다.<br />
두께는 얇지만 티비는 휴대용이 아니라서 자리차지 하는것은 마찬가지에요. 티비 들고 다니면서 방에서 볼생각 아니시라면...비추죠;;;

LED 백라이트 방식은 출시한 지 얼마 안되어 프리미엄이 붙어 비싼 것이지 기술적으로 획기적인 것도 아니고 화질 향상도 미미합니다. <br />
<br />
개인적으로 PDP 색감이 아주 자연스럽고 편했습니다만 LCD에 비해선 상당히 어둡게 느껴지더군요. <br />
PDP의 고질적인 문제점인 번인 현상은 많이 나아졌다고는 하지만 여전히 문제가 되는 부분입니다. <br />
<br />
게임도 하고 이것저것 많이 하시면 기존의 CCFL

자세하게는 기억이 안나는데...저가 몇년전까지 S모 그룹에 다녔었거든요..그때 첫 출시되는거라고 가족 구매센터에서 특판 비슷하게 나와서 시중가보다 쬐끔 저렴하게 샀던것 같습니다.<br />
암튼 AS 만족하구요(아마 우리나라 가전회사 AS는 거의 세계최고가 아닐까 하는....)<br />
제품 가격 200만원으로 계산해서 감가 상각했다네요...<br />
LCD TV로 알아봐야겠네요...<br />
조언 감사합니다.<br />
좋은 하

시청 시의 성향에 따라 호불호가 갈릴수 밖에 없는데요, PDP는 좀 더 자연스러운 느낌이 강합니다. 영화 볼때는 좀 더 Filmlike 한 느낌이 들 수 있지요. LCD는 PDP에 비해 화사한 느낌과 쨍한 느낌이 강하지만 자연스러운 화면과는 거리가 좀 있지요. 그리고 LEDTV라는게 위분들께서 다 설명하신거지만 마케팅때문에 탄생한 용어라고 보시면 되지요, 다시 말해서 LCD라는 Device를 사용하기 때문에 엄밀히 애기하면 LCDTV입니다. L

저렴한 lcd 가 좋지 않을까요? 삼성이나 lg나 디자인 이쁜걸로....

LED가 발열은 정말 안나더군요. 내년에 LED를 노려볼 생각입니다.

지금 나오는 LED가 아마 백라이트부만 LED일겁니다. 예전에 말하던 OLED 개념이 아닌것 같군요.<br />
결국 판넬은 LCD인듯한데 빽라이트의 화소수가 판넬 화소수에 많이 떨어지기 때문에 그다지<br />
큰 화질 개선은 아닌듯합니다. 좀더 지나면 진짜 LED가 나오겠지요.

일단 어느 회사 제품인지 모르겠습니다만, 행운 잡으신 것 같습니다.<br />
부품이 없어서 감가 삼각 후 보상을 해 주는 케이스 같습니다.<br />
2004년 프로젝션이면 주고로 10만원 받기도 쉽지 않을 것 같은데요..<br />
<br />
아무튼 금액에 여유가 되신다면 LCD를 추천해 드리고요, 더 여유가 되신다면 LED로 추천드립니다.<br />
김태훈님 말씀대로 백라이트가 LED란 의미이구요 소비 전력이 낮고 뽀대도 나지요

이정도의 보상이라면 정말 좋은 기회인듯 하네요..<br />
조건이 어떻게 될지 모르지만 할인매장에서 100만원 미만대가 대세라던군요.. 요즘은 LCD든 PDP든 42인치 수준에선 전기세가 크게 차이가 안난다네요... 보상금액과 큰 차이가 안나니 편히 결정하심 될 듯 하네요^^ 부럽습니다.~~

운이 무지 좋은 분이네요..<br />
아는 사람이 삼성에서 LED TV를 연구하다가 퇴사했는데..<br />
기술적으로도 어려운 점이 있었지만...<br />
화질이 별로 차이가 없고 백라이트가 많이 비싸서 회의적이었다고 하더군요...<br />
매장가서 두개를 나란히 놓고 보지 않는한..<br />
포토샵작업을 할 것도 아니고...<br />
굳이 약간의 화질차이와 정면에서 보이지 않는 얇은 두께때문에 거의 두배반의 가격을 내고

LED TV는 메리트가 그다지 입니다. 패널은 같은것이고 백라이트만 LED전구라서 명암비는 뛰어나지만 요즘 티비들은 명암비 그정도면 충분합니다. 당연 화질차이 없구요. LED살돈이면 저같으면 52인치로 삽니다.<br />
두께는 얇지만 티비는 휴대용이 아니라서 자리차지 하는것은 마찬가지에요. 티비 들고 다니면서 방에서 볼생각 아니시라면...비추죠;;;

LED 백라이트 방식은 출시한 지 얼마 안되어 프리미엄이 붙어 비싼 것이지 기술적으로 획기적인 것도 아니고 화질 향상도 미미합니다. <br />
<br />
개인적으로 PDP 색감이 아주 자연스럽고 편했습니다만 LCD에 비해선 상당히 어둡게 느껴지더군요. <br />
PDP의 고질적인 문제점인 번인 현상은 많이 나아졌다고는 하지만 여전히 문제가 되는 부분입니다. <br />
<br />
게임도 하고 이것저것 많이 하시면 기존의 CCFL

자세하게는 기억이 안나는데...저가 몇년전까지 S모 그룹에 다녔었거든요..그때 첫 출시되는거라고 가족 구매센터에서 특판 비슷하게 나와서 시중가보다 쬐끔 저렴하게 샀던것 같습니다.<br />
암튼 AS 만족하구요(아마 우리나라 가전회사 AS는 거의 세계최고가 아닐까 하는....)<br />
제품 가격 200만원으로 계산해서 감가 상각했다네요...<br />
LCD TV로 알아봐야겠네요...<br />
조언 감사합니다.<br />
좋은 하

시청 시의 성향에 따라 호불호가 갈릴수 밖에 없는데요, PDP는 좀 더 자연스러운 느낌이 강합니다. 영화 볼때는 좀 더 Filmlike 한 느낌이 들 수 있지요. LCD는 PDP에 비해 화사한 느낌과 쨍한 느낌이 강하지만 자연스러운 화면과는 거리가 좀 있지요. 그리고 LEDTV라는게 위분들께서 다 설명하신거지만 마케팅때문에 탄생한 용어라고 보시면 되지요, 다시 말해서 LCD라는 Device를 사용하기 때문에 엄밀히 애기하면 LCDTV입니다. L

저렴한 lcd 가 좋지 않을까요? 삼성이나 lg나 디자인 이쁜걸로....