시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
이명박 정부...세수확보 물 올랐군요.(정정-위험한 음주단속..쩝)
자유게시판 > 상세보기 | 2009-08-24 13:54:50
추천수 0
조회수   1,700

제목

이명박 정부...세수확보 물 올랐군요.(정정-위험한 음주단속..쩝)

글쓴이

이영해 [가입일자 : 2004-07-08]
내용
오늘 새벽 1시...

미시령을 넘어 새로 뚫린 고속도로(춘천간 고속도로 맞나?)를 타고

올림픽대로를 타려고 신나게 달리고 있는데.

하이패스 차로를 막고 음주단속을 하더군요.



하이패스 차로에서 이게 머하는 짓이냐고 물으니...

답변은.....감사합니다...

헉....대꾸하기도 귀찮고..뒤에 차 붙을까봐....빠져나오긴 했는데

심히 기분도 나쁘고,,,저질스러운 견찰행정이라는 생각에

욕이 치밀어 오르더군요..



하이패스를 막아서다?

이거...정말 위험한 짓인줄 모르는가보죠?



전 보통..하이패스차로 80키로 이상으로 통과할때가 많거든요.

물론 차가 많으면야...50이하로 통과하는 안전운전도 하지만...



상식이 안통하는 행정이군요..

청와대 민원이라도 넣어야 겠어요...



추천스크랩소스보기 목록
박병주 2009-08-24 13:56:41
답글

요즘들어 함정파고 <br />
수머서 머하는 직거리 들인지~<br />
한심하고 두심하고~<br />
한숨나오고 두숨나오고~<br />
아 졸림니다.<br />
ㅠ.ㅠ

김상헌 2009-08-24 13:59:10
답글

하이패스 음주 단속 절차상 (안전에 관해..)문제는 있겠지만, 얼마전 뉴스에선 하이패스 차로만 음주단속에서 제외되서 형평성 문제가 있었던 걸로 알고 있습니다~<br />
<br />

박경진 2009-08-24 13:59:24
답글

저는... 강남구 대치동의 할리스에 커피 마시러 갔습니다. 매장은 큰길가 인도 위의 상가에 있고, 매장 주차장은 인도 위 주차구역이었습니다. 인도 위로 올라가 주차하려고 보니 매장 공사 중이네요? 그래서 그냥 인도를 내려와 다른 커피숍에 갔습니다. 며칠 후 주정차 위반통지서 날아왔더라구요. <br />
전화해서 "인도에 주차한 것도 아니고, 주차구역 올라갔다 곧장 내려왔는데 범칙금을 내냐?"고 따졌습니다. 인도는 주정차 즉시단속 구간이라 방법

송형진 2009-08-24 14:02:20
답글

요즘 하이패스 차로 안전 문제로 통과속도를 낮추고 있는 것으로 압니다만, 80키로로 통과하시는 건 좀 문제가 있지 않을까요? 단속카메라를 달지 않아도 30~40키로 정도로 통과하는 것이 좋을 듯 하네요. ^^

배정호 2009-08-24 14:23:55
답글

그래도 음주 단속은 해야 하지 안겠습니까?<br />
<br />

c2052302@hanafos.com 2009-08-24 14:36:19
답글

전 안봐서잘모르겠는데요 과연 하이패스에서 단속하면서 안전조치는 하고 하는걸까요?<br />
<br />
종종 사망사고도 나는곳에서 안전조치없이 단속하면 정말위험할텐데요 요새같으면 경찰에게 안전을<br />
<br />
기대하기에는 무리가 있어 보입니다.

이종민 2009-08-24 14:46:27
답글

세수확보하려는게 아니라 <br />
음주운전을 없애려는 시도로 보여집니다....

우용상 2009-08-24 15:06:40
답글

저도 하이패스 차로 음주 단속이 잘못되었다고는 생각하지 않습니다. 제한속도 30k인 차선을 그 이상 속도로 지나가기에 위험하다고 단속해서는 안된다는 건 이해가 가지 않네요.

이재성 2009-08-24 15:16:59
답글

경찰도 실적제로 운영을해서,<br />
실적이 떨어지는 경찰관들은 경찰특공대에 훈련 보내겠다는 경찰청장님의 말씀이 있었다,,<br />
<br />
<br />
는 얘기를 들었습니다,,

반재용 2009-08-24 15:28:19
답글

그 시간에 몇대나 잡겠다고 세수확보를 위한 건 아닌거 같습니다.^^

이영해 2009-08-24 15:55:24
답글

흠..괜한 글을 올렸다는 후회가 드는군요. <br />
무정차로 통과하는 본래 목적에 맞지않게 비효율을 조장하는 것과 사고위험을 유발하는 단속이 문제라는 의도였으나...세수확보라는 억지의견과 맞물려 몰매를 맞는군요..<br />
<br />
세수확보라는 발언은..위험한 단속이라고 정정하겠습니다.

rokstars@kornet.net 2009-08-24 16:08:07
답글

무정차 통과를 목표로 만들어진 하이패스라도 음주운전하는 운전자가 많다는 첩보가 있다면 당연히 정차시키고 음주측정을 하는것이 맞다고 봅니다.<br />

김상범 2009-08-24 16:29:07
답글

제 개인적인 생각으로는...<br />
하이패스 차로에 소용도 없이 심리적 부담감만 유발하는 차단봉보다는<br />
(이거 오작동 기타 원인으로 안올라가면 무심코 급브레이크 밟는 경우많고 사망사고 까지 났었죠)<br />
<br />
차라리 규정에 맞는 과속방지턱 설치가 어떨까 합니다<br />
모든 하이패스차로에 과속방지턱 설치하고 하이패스 진입로에 과속방지턱있음 미리 경고하면<br />
과속통과에 대한 논란이나 사고위험도 줄어들텐

c2052302@hanafos.com 2009-08-24 16:39:31
답글

상범님이 좋은아이디어 내셨네요 저도 그방법에 동의합니다.<br />
<br />
그런데 이정권의 조급증이 국민들에게 홍보조치도없이 과속방지턱을 만들어서 자칫 대형사고가날수도<br />
<br />
있을것같습니다. 저도 얼마전에 12시넘어 차가지고나가는데 신호등이 온통 주황색이더라구요 <br />
<br />
고장난줄알았더니 그게아니고 일부러 그렇게 조종했다고 하네요. 전 그런일이 생겼는지 전혀모르고<br />
<br />

최진석 2009-08-24 16:39:36
답글

음주운전단속은 1차와 2차로 나눠서 하는걸로 알고 있는데요..경험에 의하면 1차후 의심되면 2차시 알콜농도를 측정하는데요.....1차후 차량을 어디로이동하여 2차 알콜농도를 측정할런지요?....하이패스라면 고속도로 1차선에 위치할텐데, 고속도로 맨 마지막차선까지 이동하여야 하는데 어케 이동할런지도 궁금하네요...

원석희 2009-08-24 18:16:11
답글

세수확보 맞는것 같은데요. 요즘들어 부쩍 숨어서 이것저것 단속하는 교통경찰들이 무지 많이 눈에 띄던데요. ㅡ.ㅡ

최만수 2009-08-24 22:06:34
답글

돈쓸데 많은데 거기다 4 대강 죽이기 까지 할려하니 돈이 엄청 부족하겠지요. 부자들은 팡팡 감세해주고<br />
도대체 어찌할려고 그러는지, 돈도 안생기는 4 대강은 왜하는지,

박병주 2009-08-24 13:56:41
답글

요즘들어 함정파고 <br />
수머서 머하는 직거리 들인지~<br />
한심하고 두심하고~<br />
한숨나오고 두숨나오고~<br />
아 졸림니다.<br />
ㅠ.ㅠ

김상헌 2009-08-24 13:59:10
답글

하이패스 음주 단속 절차상 (안전에 관해..)문제는 있겠지만, 얼마전 뉴스에선 하이패스 차로만 음주단속에서 제외되서 형평성 문제가 있었던 걸로 알고 있습니다~<br />
<br />

박경진 2009-08-24 13:59:24
답글

저는... 강남구 대치동의 할리스에 커피 마시러 갔습니다. 매장은 큰길가 인도 위의 상가에 있고, 매장 주차장은 인도 위 주차구역이었습니다. 인도 위로 올라가 주차하려고 보니 매장 공사 중이네요? 그래서 그냥 인도를 내려와 다른 커피숍에 갔습니다. 며칠 후 주정차 위반통지서 날아왔더라구요. <br />
전화해서 "인도에 주차한 것도 아니고, 주차구역 올라갔다 곧장 내려왔는데 범칙금을 내냐?"고 따졌습니다. 인도는 주정차 즉시단속 구간이라 방법

송형진 2009-08-24 14:02:20
답글

요즘 하이패스 차로 안전 문제로 통과속도를 낮추고 있는 것으로 압니다만, 80키로로 통과하시는 건 좀 문제가 있지 않을까요? 단속카메라를 달지 않아도 30~40키로 정도로 통과하는 것이 좋을 듯 하네요. ^^

배정호 2009-08-24 14:23:55
답글

그래도 음주 단속은 해야 하지 안겠습니까?<br />
<br />

c2052302@hanafos.com 2009-08-24 14:36:19
답글

전 안봐서잘모르겠는데요 과연 하이패스에서 단속하면서 안전조치는 하고 하는걸까요?<br />
<br />
종종 사망사고도 나는곳에서 안전조치없이 단속하면 정말위험할텐데요 요새같으면 경찰에게 안전을<br />
<br />
기대하기에는 무리가 있어 보입니다.

이종민 2009-08-24 14:46:27
답글

세수확보하려는게 아니라 <br />
음주운전을 없애려는 시도로 보여집니다....

우용상 2009-08-24 15:06:40
답글

저도 하이패스 차로 음주 단속이 잘못되었다고는 생각하지 않습니다. 제한속도 30k인 차선을 그 이상 속도로 지나가기에 위험하다고 단속해서는 안된다는 건 이해가 가지 않네요.

이재성 2009-08-24 15:16:59
답글

경찰도 실적제로 운영을해서,<br />
실적이 떨어지는 경찰관들은 경찰특공대에 훈련 보내겠다는 경찰청장님의 말씀이 있었다,,<br />
<br />
<br />
는 얘기를 들었습니다,,

반재용 2009-08-24 15:28:19
답글

그 시간에 몇대나 잡겠다고 세수확보를 위한 건 아닌거 같습니다.^^

이영해 2009-08-24 15:55:24
답글

흠..괜한 글을 올렸다는 후회가 드는군요. <br />
무정차로 통과하는 본래 목적에 맞지않게 비효율을 조장하는 것과 사고위험을 유발하는 단속이 문제라는 의도였으나...세수확보라는 억지의견과 맞물려 몰매를 맞는군요..<br />
<br />
세수확보라는 발언은..위험한 단속이라고 정정하겠습니다.

rokstars@kornet.net 2009-08-24 16:08:07
답글

무정차 통과를 목표로 만들어진 하이패스라도 음주운전하는 운전자가 많다는 첩보가 있다면 당연히 정차시키고 음주측정을 하는것이 맞다고 봅니다.<br />

김상범 2009-08-24 16:29:07
답글

제 개인적인 생각으로는...<br />
하이패스 차로에 소용도 없이 심리적 부담감만 유발하는 차단봉보다는<br />
(이거 오작동 기타 원인으로 안올라가면 무심코 급브레이크 밟는 경우많고 사망사고 까지 났었죠)<br />
<br />
차라리 규정에 맞는 과속방지턱 설치가 어떨까 합니다<br />
모든 하이패스차로에 과속방지턱 설치하고 하이패스 진입로에 과속방지턱있음 미리 경고하면<br />
과속통과에 대한 논란이나 사고위험도 줄어들텐

c2052302@hanafos.com 2009-08-24 16:39:31
답글

상범님이 좋은아이디어 내셨네요 저도 그방법에 동의합니다.<br />
<br />
그런데 이정권의 조급증이 국민들에게 홍보조치도없이 과속방지턱을 만들어서 자칫 대형사고가날수도<br />
<br />
있을것같습니다. 저도 얼마전에 12시넘어 차가지고나가는데 신호등이 온통 주황색이더라구요 <br />
<br />
고장난줄알았더니 그게아니고 일부러 그렇게 조종했다고 하네요. 전 그런일이 생겼는지 전혀모르고<br />
<br />

최진석 2009-08-24 16:39:36
답글

음주운전단속은 1차와 2차로 나눠서 하는걸로 알고 있는데요..경험에 의하면 1차후 의심되면 2차시 알콜농도를 측정하는데요.....1차후 차량을 어디로이동하여 2차 알콜농도를 측정할런지요?....하이패스라면 고속도로 1차선에 위치할텐데, 고속도로 맨 마지막차선까지 이동하여야 하는데 어케 이동할런지도 궁금하네요...

원석희 2009-08-24 18:16:11
답글

세수확보 맞는것 같은데요. 요즘들어 부쩍 숨어서 이것저것 단속하는 교통경찰들이 무지 많이 눈에 띄던데요. ㅡ.ㅡ

최만수 2009-08-24 22:06:34
답글

돈쓸데 많은데 거기다 4 대강 죽이기 까지 할려하니 돈이 엄청 부족하겠지요. 부자들은 팡팡 감세해주고<br />
도대체 어찌할려고 그러는지, 돈도 안생기는 4 대강은 왜하는지,

  • 광고문의 결제관련문의