시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
이렇게 되면,, 불법음원이 사라질까요?
자유게시판 > 상세보기 | 2009-08-23 12:41:57
추천수 0
조회수   1,454

제목

이렇게 되면,, 불법음원이 사라질까요?

글쓴이

송석진 [가입일자 : ]
내용


일반 레드북 CD가 사라지고,,, SACD로 대체된다면,, 불법음원이 사라질까요?



SACD가 오래되었음에도 불구하고 SACD를 디코딩했다는 내용은 없는걸로봐서,,



근본적으로 개인들이 PC로 디코딩이 불가능한거 같은데,,,

추천스크랩소스보기 목록
daesun2@gmail.com 2009-08-23 12:44:43
답글

sacd 는 망한 포멧이라고 봐야합니다.<br />
<br />
blue-ray 에서 오디오 트랙만 사용하는 것이 오히려 더 대중적인 포멧이 될수가 있죠.<br />
<br />
<br />
물론 그렇게 할려고 하면 블루레이 플레이어가 엄청나게 보급되어야 하겠습니다만.<br />
<br />
<br />
sacd 거의 사장된다고 봐야죠.<br />
<br />
<br />

권윤길 2009-08-23 12:45:52
답글

요즘은 음질에 대한 욕심이 없더군요. mp3 의 음질을 기준으로 생각하는 세상이라서 고품질 SACD 가 무색해 보입니다. 고품질 포맷은 의미없는 세상 같아요. 소리 쩌렁쩌렁 나오고, 구하기 쉬우면 장땡인 세상...

sjsong77@shinbiro.com 2009-08-23 12:48:41
답글

제가 말씀드리는 요점은,,,, 근본적으로 개인이 PC등을 통해 디코딩할 수 없는 포맷으로 음반시장이 변화된다면,, 불법음원이 없어지지 않을까해서요....<br />
(또 어떻게 해서든 방법을 찾아낸다면 어쩔 수 없겠지만요...ㅎㅎ)

daesun2@gmail.com 2009-08-23 12:50:23
답글

현재 로서는 개별적인 매체를 통한 음반 유통 시장은 거의 사라진다고 봐야 하니까 말입니다.<br />
<br />
sacd 의 경우는 복제가 불가능 한것이 아니라 복제 시도를 하고 있지 않죠.<br />
<br />
<br />

권윤길 2009-08-23 12:53:16
답글

IT 바닥에서 방패가 창을 이겨낸 전력이 없잖아요. SACD와 동일한 음반이 일반 CD로 이미 있고, mp3 이 소화하기 불가한 레인지를 담은 포맷이니까 굳이 디코딩하려고 하지 않은것 같은데요.<br />
일반 CD가 사라지고, SACD 음원만 존재한다면 곧(어쩌면 이미) 위 아래 다 짤라먹은 mp3으로 디코딩해주는 프로그램이 넘칠것 같네요.

엄광섭 2009-08-23 12:56:10
답글

뭔 포맷이던.. 답이 없습니다. <br />
시대가 넷위주로 흘러갑니다.. 불법복제를 막는다는건 불가능에 가깝게 보입니다. <br />
<br />
불법복제를 품어 안는 정책으로 가야지요..

최재원 2009-08-23 12:59:18
답글

인식의 변화 말고는 방법은 없을 것 같습니다. 남의 것을 훔친다는 생각이 들도록 깨우치게 해야겠지요. 중국이나 우리나라나 한참 많이 남은 이야기이긴 합니다만 언젠가는 마약처럼 강한 불법의 행위로 인식하고 꺼리게되겠지요..

yws213@empal.com 2009-08-23 13:08:55
답글

음원 제작자와 스폰서로서 기업과의 관계가 좀 더 발전한다면 소비자인 일반 대중은 그 음원에 대하여 좀 더 자유롭고 편안해질 세상이 오지 않을까요? 흡인력이 강한 음원을 기업이 구매하여 상품판매용 상품 홍보음원으로 사용하거나 구매자에 대한 댓가(일종의 포인트 형식)로 증여하게 되고, 그로 인해 소비자는 음원을 자유롭게 취하게 되는 세상이 올 것 같은 생각이 드는데요?

mutante@hanafos.com 2009-08-23 14:33:49
답글

그리고 이미 SACD의 디지탈 신호를 뽑을수 있는 기기들이 있습니다. <br />
더 쉬운 방법으로 SACD의 아나로그 출력을 고품질의 ADC를 거쳐서 CD를 만들어도 됩니다.

mutante@hanafos.com 2009-08-23 14:39:50
답글

SACD의 대용품은 굳이 블루레이까지 가지 않고 DVD만 가도 됩니다만 디비디오디오는 이미 사망선고 난지 오래됐습니다. 제 생각에 SACD는 아직 더 두고봐야 할 것 같습니다. 꾸준히 발매되고 있다는게 고무적으로 보입니다.

장건 2009-08-23 18:20:26
답글

문지욱님말씀대로 sacd의 신호를 뽑을 수 있게 해서 립을 하는 그룹도 있습니다.<br />
그렇게 해서 자기들끼리 소스를 공유하는 곳도 있습니다.

최봉환 2009-08-24 10:19:10
답글

개인적으로는 불법음원의 근본이 뭔지/ 그리고 그 대안이 뭔지를 생각해야지 된다고 봅니다.<br />
(그점에서 음반협회는 너무 나태했다고 생각됩니다.)<br />
<br />
일단 불법음원의 근본은 유통구조의 변화 입니다. 대부분 사람들이 CD의 효용성을 의심하는 상황에서<br />
(실제로 CD를 사도 MP3로 바꿔서 듣죠) CD의 보급만을 주구장창 예기하면 안됩니다.<br />
<br />
일단 음반시장이 LP-> Tape ->C

최봉환 2009-08-24 10:24:16
답글

반대로 생각하면 현재까지 음반회사는 기존 매체인 LP/ Tape/ CD의 물질 전달에 기반한 배포를 통해 "초과이익"을 얻고 있었고, 매체 구조의 변화로 인해 더이상 초과 이익을 얻을 수 없는 상태가 되었다고 볼 수 있습니다.<br />
<br />
여기서 문제가 되는 것은 음반회사 보다 음반 회사를 통해 이익을 보던 음원 생성자(작곡가, 연주자, 가수등)의 수입원이 없어 지면서 문화적 쇄퇴 가능성입니다.<br />
<br />
제 경우

최봉환 2009-08-24 10:50:28
답글

"생각됩니다." ==> "생각합니다."로 정정합니다.^^;<br />
또 무의식중에..

daesun2@gmail.com 2009-08-23 12:44:43
답글

sacd 는 망한 포멧이라고 봐야합니다.<br />
<br />
blue-ray 에서 오디오 트랙만 사용하는 것이 오히려 더 대중적인 포멧이 될수가 있죠.<br />
<br />
<br />
물론 그렇게 할려고 하면 블루레이 플레이어가 엄청나게 보급되어야 하겠습니다만.<br />
<br />
<br />
sacd 거의 사장된다고 봐야죠.<br />
<br />
<br />

권윤길 2009-08-23 12:45:52
답글

요즘은 음질에 대한 욕심이 없더군요. mp3 의 음질을 기준으로 생각하는 세상이라서 고품질 SACD 가 무색해 보입니다. 고품질 포맷은 의미없는 세상 같아요. 소리 쩌렁쩌렁 나오고, 구하기 쉬우면 장땡인 세상...

sjsong77@shinbiro.com 2009-08-23 12:48:41
답글

제가 말씀드리는 요점은,,,, 근본적으로 개인이 PC등을 통해 디코딩할 수 없는 포맷으로 음반시장이 변화된다면,, 불법음원이 없어지지 않을까해서요....<br />
(또 어떻게 해서든 방법을 찾아낸다면 어쩔 수 없겠지만요...ㅎㅎ)

daesun2@gmail.com 2009-08-23 12:50:23
답글

현재 로서는 개별적인 매체를 통한 음반 유통 시장은 거의 사라진다고 봐야 하니까 말입니다.<br />
<br />
sacd 의 경우는 복제가 불가능 한것이 아니라 복제 시도를 하고 있지 않죠.<br />
<br />
<br />

권윤길 2009-08-23 12:53:16
답글

IT 바닥에서 방패가 창을 이겨낸 전력이 없잖아요. SACD와 동일한 음반이 일반 CD로 이미 있고, mp3 이 소화하기 불가한 레인지를 담은 포맷이니까 굳이 디코딩하려고 하지 않은것 같은데요.<br />
일반 CD가 사라지고, SACD 음원만 존재한다면 곧(어쩌면 이미) 위 아래 다 짤라먹은 mp3으로 디코딩해주는 프로그램이 넘칠것 같네요.

엄광섭 2009-08-23 12:56:10
답글

뭔 포맷이던.. 답이 없습니다. <br />
시대가 넷위주로 흘러갑니다.. 불법복제를 막는다는건 불가능에 가깝게 보입니다. <br />
<br />
불법복제를 품어 안는 정책으로 가야지요..

최재원 2009-08-23 12:59:18
답글

인식의 변화 말고는 방법은 없을 것 같습니다. 남의 것을 훔친다는 생각이 들도록 깨우치게 해야겠지요. 중국이나 우리나라나 한참 많이 남은 이야기이긴 합니다만 언젠가는 마약처럼 강한 불법의 행위로 인식하고 꺼리게되겠지요..

yws213@empal.com 2009-08-23 13:08:55
답글

음원 제작자와 스폰서로서 기업과의 관계가 좀 더 발전한다면 소비자인 일반 대중은 그 음원에 대하여 좀 더 자유롭고 편안해질 세상이 오지 않을까요? 흡인력이 강한 음원을 기업이 구매하여 상품판매용 상품 홍보음원으로 사용하거나 구매자에 대한 댓가(일종의 포인트 형식)로 증여하게 되고, 그로 인해 소비자는 음원을 자유롭게 취하게 되는 세상이 올 것 같은 생각이 드는데요?

mutante@hanafos.com 2009-08-23 14:33:49
답글

그리고 이미 SACD의 디지탈 신호를 뽑을수 있는 기기들이 있습니다. <br />
더 쉬운 방법으로 SACD의 아나로그 출력을 고품질의 ADC를 거쳐서 CD를 만들어도 됩니다.

mutante@hanafos.com 2009-08-23 14:39:50
답글

SACD의 대용품은 굳이 블루레이까지 가지 않고 DVD만 가도 됩니다만 디비디오디오는 이미 사망선고 난지 오래됐습니다. 제 생각에 SACD는 아직 더 두고봐야 할 것 같습니다. 꾸준히 발매되고 있다는게 고무적으로 보입니다.

장건 2009-08-23 18:20:26
답글

문지욱님말씀대로 sacd의 신호를 뽑을 수 있게 해서 립을 하는 그룹도 있습니다.<br />
그렇게 해서 자기들끼리 소스를 공유하는 곳도 있습니다.

최봉환 2009-08-24 10:19:10
답글

개인적으로는 불법음원의 근본이 뭔지/ 그리고 그 대안이 뭔지를 생각해야지 된다고 봅니다.<br />
(그점에서 음반협회는 너무 나태했다고 생각됩니다.)<br />
<br />
일단 불법음원의 근본은 유통구조의 변화 입니다. 대부분 사람들이 CD의 효용성을 의심하는 상황에서<br />
(실제로 CD를 사도 MP3로 바꿔서 듣죠) CD의 보급만을 주구장창 예기하면 안됩니다.<br />
<br />
일단 음반시장이 LP-> Tape ->C

최봉환 2009-08-24 10:24:16
답글

반대로 생각하면 현재까지 음반회사는 기존 매체인 LP/ Tape/ CD의 물질 전달에 기반한 배포를 통해 "초과이익"을 얻고 있었고, 매체 구조의 변화로 인해 더이상 초과 이익을 얻을 수 없는 상태가 되었다고 볼 수 있습니다.<br />
<br />
여기서 문제가 되는 것은 음반회사 보다 음반 회사를 통해 이익을 보던 음원 생성자(작곡가, 연주자, 가수등)의 수입원이 없어 지면서 문화적 쇄퇴 가능성입니다.<br />
<br />
제 경우

최봉환 2009-08-24 10:50:28
답글

"생각됩니다." ==> "생각합니다."로 정정합니다.^^;<br />
또 무의식중에..

  • 광고문의 결제관련문의