시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
서울에서 삽질했는데 반대 왜 안하죠
자유게시판 > 상세보기 | 2009-08-12 16:33:04
추천수 0
조회수   1,229

제목

서울에서 삽질했는데 반대 왜 안하죠

글쓴이

박영문 [가입일자 : 2000-06-19]
내용
청계천 뿐 아니라

최근 광화문 광장..

국가 예산으로 하루 하루 유지보수 비용이 발생합니다.

(하루 몇 억씩 들어가는지? 몇 십억인지?)

위 두가지 사례뿐 아니라 서울 경기에서 각종 삽질은 반대

안하고 지방에서 뭐 한다고 하면 계속 반대하고

정치적이다 등 상당히 부정적 시각으로 봅니다.

최근 서울에서 지하도로 만든다고 하는데도 반대 안 하네요..

그냥 지하도로 있는곳 집 가격 상승이나 하락이나 관심만 있고..

한강 르네상스 등 서울 수도권 각종 삽질은 대한민국 삽질의 1/2 입니다.

사실 지방표 다 합쳐도 서울 경기표 안 됩니다.

도대체 왜 서울 경기 사람들은 지방에서 삽질하면 반대를 할까요

그냥 인간 이기심 즉, 본성 그 자체일까요?
추천스크랩소스보기 목록
nuni1004@hanmail.net 2009-08-12 16:34:04
답글

지방땅값상승 -> 서울 땅값하락..

moondrop@empal.com 2009-08-12 17:09:56
답글

수도권 인구가 절반을 찍었으니 앞으로 지방발전은 없는거죠. 그냥 포기하고 살렵니다.

이종민 2009-08-12 17:35:15
답글

전 지방사람이지만 <br />
<br />
서울 경기는 나름 합리적으로 돌아갑니다 .. <br />
<br />
예를 드신 청계천이든 광화문 광장이든 삽질이라고 보기 어렵죠 <br />
이용하는 인구수로 보면 무진장 합리적인 구조물들입니다 <br />
무슨 경상도에 있는 예천 공항인가 그런게 비합리성의 대표적인 사례지요 <br />
<br />
그리고 지금 현재로서 제일 합리적인건 서울경기에 투자하는 것이지요 <br />
다만

박영문 2009-08-12 17:45:22
답글

공항은 강원도 양양인가 전라도 무안인가에도 있고 이런거 지방이 많이 만들면 좋죠. 어차피 서울 수도권 보다 비용은 적게 들어가는 삽질인데요.. 서울 경기는 인구가 많아서 합리적이다..

이종민 2009-08-12 18:01:20
답글

비용이 아무리 적게 들어가도 아무도 사용을 안해서 폐쇄하는것하고 <br />
돈이 천문학적으로 들어가도 여러 사람이 신물나게 이용한다면 <br />
그게 합리적인거죠.... <br />
<br />
예천공항하고 무안이나 양양하고는 비교 불가입니다<br />
또하나 잇었네요 울진공항 ㅠㅠ <br />
예천은 벌써 폐쇄되서 최악의 예산 낭비사례로 회자되고 있는 공항입니다 <br />
대표적으로 정치적 고려에 의해서 만들어진 공항이죠

김일웅 2009-08-12 18:10:46
답글

<br />
너무 큰 삽질에 경끼하다 보니...<br />
<br />
어지간한 삽질은 기별도 안가는거 같습니다...ㅡ,.-

장문희 2009-08-12 18:13:45
답글

앞으로 지역균형발전과 사회양극화 이 두 문제 해결 못하면 절대 선진국으로의 진입은 불가능하다고 봅니다. 그래서 노무현 정부에서도 억지로라도 공공기관 지방이전과 지방의 혁신도시를 추진했던거구요. 정책적 방향은 분명 옳았다고 봅니다. 정권이 바뀌면서 지금은 공공기관 지방이전, 행정복합도시 다 추진이 흐지부지 되거나 추동력이 떨어진 것도 사실입니다. <br />
이종민님 논리대로라면 앞으로 모든 개발은 사람이 많은 수도권 위주에만 투입을 해야 하는

이종민 2009-08-12 18:21:53
답글

장문희님 말씀 나름 일리가 있습니다 ..<br />
<br />
저도 대전에 살고 있고 지역의 균형발전이 굉장히 중요한 사항이 라고 생각합니다 <br />
하지만 정치권이 정치적 고려에 의해서 힘으로 밀어부쳐서 <br />
자기 지역에 이것저것 하는것은 못마땅하다는 겁니다 <br />

국천수 2009-08-12 19:56:46
답글

박영문님 말씀이 나름 설득력이 있습니다.<br />
<br />
저는 지방 오지 읍단위에 살고있습니다만 사는곳이 읍내에서 떨어진 외진곳이라,(주소는 읍이 맞고요)<br />
2년여를 사는동안 쓰레기 수거한번 안해가고 여름철 연막소독한번 한 일이 없습니다.<br />
상수도도없고 하수도역시없고, 엇그제 주민세 고지서는 2장이나 날라왔더구만,<br />
<br />
각설하고 같은 세금내고 의무 다 하면서 대접은 못받고 사는거죠.( 시발,

김동철 2009-08-12 20:21:03
답글

제 생각은 수도이전이 답이었다고 봅니다.<br />
별 미친 영감들이 관습헌번 어쩌고 하면서 고추가루를 뿌려서 그렇지...<br />
아마 머지않은 장래에 대한민국은 수도이전 못한것에 대해서 후회할 날이 올거라고 봅니다.<br />

moondrop@empal.com 2009-08-12 20:21:07
답글

지방이 나름 살아보겠다고 애쓰는 것을 힘으로 밀어부친다고 표현하시면 참 서글픕니다. <br />
합리적이라.. 참으로 이해하기 어려운 말씀이네요.

최만수 2009-08-12 21:48:28
답글

지방에서 영양가 없는 삽질을 하면 반대하죠. 공사비만 22 조 들어가고 아무짝에도 쓸데없는 삽질요.<br />
서울 지하도로는 이제 얘기가 나온건데 검토하고 진짜 하자는 건지, 선거용인지 알고서 반대해야겠죠? <br />
개인적으로 지하도로 반대하죠. 사고나면 대형사고고, 공기는 무지하게 나쁠것이고, 좀 천천히 가면되지<br />
지하차도까지 만들 생각을하니, 삽질 공화국이군요. 그러다 초 대형 사고나지,

서해원 2009-08-12 22:36:16
답글

서울경기 수도권지역에 일정기간 이상 산 사람이 일정수 이하의 지방도시로 이사가면 주택보조비 지원... 이런거 해줬음 좋겠습니다.... <br />
<br />
지방도시에도 사람들좀 넘쳐나게........<br />
<br />
그 옛날 중국처럼..........

fingers@bcline.com 2009-08-13 00:09:11
답글

그 22조를 수도이전에 사용하면 좋을텐데....

이이권 2009-08-13 00:23:00
답글

우리모두가 이 끝없는 논쟁의 해답은 이미 마음속에 알고 있지만, 모두 입을 다물고 있지 않습니까. 해답은 수도이전이죠.. 물론 모두 다 말하기 꺼려하지만,,

nuni1004@hanmail.net 2009-08-12 16:34:04
답글

지방땅값상승 -> 서울 땅값하락..

moondrop@empal.com 2009-08-12 17:09:56
답글

수도권 인구가 절반을 찍었으니 앞으로 지방발전은 없는거죠. 그냥 포기하고 살렵니다.

이종민 2009-08-12 17:35:15
답글

전 지방사람이지만 <br />
<br />
서울 경기는 나름 합리적으로 돌아갑니다 .. <br />
<br />
예를 드신 청계천이든 광화문 광장이든 삽질이라고 보기 어렵죠 <br />
이용하는 인구수로 보면 무진장 합리적인 구조물들입니다 <br />
무슨 경상도에 있는 예천 공항인가 그런게 비합리성의 대표적인 사례지요 <br />
<br />
그리고 지금 현재로서 제일 합리적인건 서울경기에 투자하는 것이지요 <br />
다만

박영문 2009-08-12 17:45:22
답글

공항은 강원도 양양인가 전라도 무안인가에도 있고 이런거 지방이 많이 만들면 좋죠. 어차피 서울 수도권 보다 비용은 적게 들어가는 삽질인데요.. 서울 경기는 인구가 많아서 합리적이다..

이종민 2009-08-12 18:01:20
답글

비용이 아무리 적게 들어가도 아무도 사용을 안해서 폐쇄하는것하고 <br />
돈이 천문학적으로 들어가도 여러 사람이 신물나게 이용한다면 <br />
그게 합리적인거죠.... <br />
<br />
예천공항하고 무안이나 양양하고는 비교 불가입니다<br />
또하나 잇었네요 울진공항 ㅠㅠ <br />
예천은 벌써 폐쇄되서 최악의 예산 낭비사례로 회자되고 있는 공항입니다 <br />
대표적으로 정치적 고려에 의해서 만들어진 공항이죠

김일웅 2009-08-12 18:10:46
답글

<br />
너무 큰 삽질에 경끼하다 보니...<br />
<br />
어지간한 삽질은 기별도 안가는거 같습니다...ㅡ,.-

장문희 2009-08-12 18:13:45
답글

앞으로 지역균형발전과 사회양극화 이 두 문제 해결 못하면 절대 선진국으로의 진입은 불가능하다고 봅니다. 그래서 노무현 정부에서도 억지로라도 공공기관 지방이전과 지방의 혁신도시를 추진했던거구요. 정책적 방향은 분명 옳았다고 봅니다. 정권이 바뀌면서 지금은 공공기관 지방이전, 행정복합도시 다 추진이 흐지부지 되거나 추동력이 떨어진 것도 사실입니다. <br />
이종민님 논리대로라면 앞으로 모든 개발은 사람이 많은 수도권 위주에만 투입을 해야 하는

이종민 2009-08-12 18:21:53
답글

장문희님 말씀 나름 일리가 있습니다 ..<br />
<br />
저도 대전에 살고 있고 지역의 균형발전이 굉장히 중요한 사항이 라고 생각합니다 <br />
하지만 정치권이 정치적 고려에 의해서 힘으로 밀어부쳐서 <br />
자기 지역에 이것저것 하는것은 못마땅하다는 겁니다 <br />

국천수 2009-08-12 19:56:46
답글

박영문님 말씀이 나름 설득력이 있습니다.<br />
<br />
저는 지방 오지 읍단위에 살고있습니다만 사는곳이 읍내에서 떨어진 외진곳이라,(주소는 읍이 맞고요)<br />
2년여를 사는동안 쓰레기 수거한번 안해가고 여름철 연막소독한번 한 일이 없습니다.<br />
상수도도없고 하수도역시없고, 엇그제 주민세 고지서는 2장이나 날라왔더구만,<br />
<br />
각설하고 같은 세금내고 의무 다 하면서 대접은 못받고 사는거죠.( 시발,

김동철 2009-08-12 20:21:03
답글

제 생각은 수도이전이 답이었다고 봅니다.<br />
별 미친 영감들이 관습헌번 어쩌고 하면서 고추가루를 뿌려서 그렇지...<br />
아마 머지않은 장래에 대한민국은 수도이전 못한것에 대해서 후회할 날이 올거라고 봅니다.<br />

moondrop@empal.com 2009-08-12 20:21:07
답글

지방이 나름 살아보겠다고 애쓰는 것을 힘으로 밀어부친다고 표현하시면 참 서글픕니다. <br />
합리적이라.. 참으로 이해하기 어려운 말씀이네요.

최만수 2009-08-12 21:48:28
답글

지방에서 영양가 없는 삽질을 하면 반대하죠. 공사비만 22 조 들어가고 아무짝에도 쓸데없는 삽질요.<br />
서울 지하도로는 이제 얘기가 나온건데 검토하고 진짜 하자는 건지, 선거용인지 알고서 반대해야겠죠? <br />
개인적으로 지하도로 반대하죠. 사고나면 대형사고고, 공기는 무지하게 나쁠것이고, 좀 천천히 가면되지<br />
지하차도까지 만들 생각을하니, 삽질 공화국이군요. 그러다 초 대형 사고나지,

서해원 2009-08-12 22:36:16
답글

서울경기 수도권지역에 일정기간 이상 산 사람이 일정수 이하의 지방도시로 이사가면 주택보조비 지원... 이런거 해줬음 좋겠습니다.... <br />
<br />
지방도시에도 사람들좀 넘쳐나게........<br />
<br />
그 옛날 중국처럼..........

fingers@bcline.com 2009-08-13 00:09:11
답글

그 22조를 수도이전에 사용하면 좋을텐데....

이이권 2009-08-13 00:23:00
답글

우리모두가 이 끝없는 논쟁의 해답은 이미 마음속에 알고 있지만, 모두 입을 다물고 있지 않습니까. 해답은 수도이전이죠.. 물론 모두 다 말하기 꺼려하지만,,

  • 광고문의 결제관련문의