제목

글쓴이

폰카로 찍은거라 화질이 구립니다..^^<br />
설정창에서 basic/vocal/jazz/pop/classical/movies 로 옵션을 바꾸면 음색이 바뀌는 걸로 봐서. <br />
이퀄라이징 플러그인은 맞는거 같습니다.. <br />
전 basic이 가장 맘에 드네요 ~<br />
솔직히 천만원대 시디피에 근접한 소리라는건 많이 오바한듯 ..<br />
그래도 ..플러그인 하나로 이정도의 업글이면 대만족입니다..

수고하셨습니다.

<br />
혹시 어떤 음악으로 모니터링 하셨나요 ? <br />
어쿠스틱 피아노 소스로 모니터링 해보셨나요 ?<br />

영미님 말씀이 맞는거 같습니다..(혹시 안방마님..계정으로? ^^)<br />
기술적인 사항은 모르겠지만..커널스트리밍이 지원되면 윈도우에서 볼륨조절이 안되야 될텐데<br />
메인볼륨은 컨트롤이 안되는데 wav볼륨은 조절이 되네요..<br />
그런데 cd10하고 da100 usb dac 같은성능인지는 모르겠습니다..<br />
저도 cd10 usb dac 성능이 썩 만족스럽진 않지만..그럼에도 불구하고 밥캣 설치후에는<br />
소

cd10의 usb 음질은 윈도우믹서와 연동되어서 윈도우 셈플링변환과정을 한번 거치고, usb를 거쳐서 dac로 전달됩니다. <br />
그러므로, 정확한 비교라고 할 수 없다고 생각됩니다. <br />
<br />
bit-transparent한 usb dac나 firewire dac가 아닌, usb dac는 음질적으로는 의미가 없습니다. <br />
물론 kernel Streaming이나 ASIO도 지원되지 않고 ,플레이어의 24bit

영미님 댓글처럼 현재 국내에 출시되어 있는 usb dac으로는 제성능을 발휘하지 못할듯싶고..<br />
큰 기대는 안하는게 좋을것 같습니다..<br />
다만..컴소스 특유의 까실하고 가볍고 경질의 소리는 많이 개선이 되는것 같으니..참고만 해주세요 ^^<br />

wav를 어떤 프로그램으로 rip하셨는지요? EAC를 사용하셨는지요? 밥캣을 포함한 모든 DSP는 왜곡이며 주파수 대역에서 보면 이퀄라이징이 맞습니다. 듣기 좋은 것의 판단은 각자의 취향이겠죠. 모든 사람이 듣기 좋은 소리로 왜곡하는 것이 가능하다면, CD자체를 그렇게 왜곡해서 제작하겠죠.<br />
서영미님, DA100의 경우 Foobar kernel streaming 으로 사용 가능하며 USB ASIO도 사용가능하며 ASIO4ALL도 지원

이종석님...그럼 모든 USB 사운드카드(DA100 포함)에 사용할 수 있는 ASIO Drive가 있다는 말씀이신가요? <br />
(ASIO4ALL 말고)..아니면 단지 사용가능하다는 뜻인가요? <br />
저의 짧은 지식으론 제조사에서 지원해주기전엔 ASIO지원이 제대로 안되는걸로 알고 있는데...<br />
어떤 USB디바이스던 사용가능하지만 제조사에서 개발하기전에는 불가능하다면 "사용가능"이란 가능성은 무의미 한거라고 생각합니다.^

예..저도 wav 추출할때는 EAC를 사용합니다..물론 원본과 유사한 수준의 품질의 파일을 추출하기 <br />
위해서 약간의 옵션조작을 하였구요..현재 usb 오디오 규격은 통일된게 없는걸로 알고있는데..<br />
일반 시디급 음질 재생을 목적으로 한다면 24bit/192khz 출력까지는 필요없을것도 같네요..<br />
emu 0404 usb(2.0) 추천해주신 분이 있는데..20만원대의 적당한 가격에 음질도 da100보다 좋다고<b

오늘 꽤 많이 들었는데..제대로된 dac만 붙여주면 정말 좋은소리 내줄것 같습니다.. <br />
정말 노트북에서 나가는 소리같지 않습니다..^^ 음악듣는 맛이 나네요.. <br />
특히 맘에드는 변화는 치찰음과 거친소리가 잔잔하고 질감있는 소리로 바뀌는 느낌.. <br />
한가지 분명한건 시디피 자체 재생음에 비해서는 부족함이 있습니다... <br />
아무래도 밀도감과 무게감에서 차이가 나는것 같네요..

박인호님 윈도우미디어 플레이어에서 아시오 지원은 아마도 ASIO 드라이버가 있어야 할 것이며 커널스트리밍은 foobar 고유의 기능이니 미플이 지원하지 않을 것입니다. 어떤 ASIO드라이버가 미플을 지원하는지는 제가 미플을 안 쓰는 관계로 시도해 본 적이 없어서 잘 모르겠습니다. <br />
도승재님 ASIO4ALL과 kernel streamming은 일단 DA100과 foobar2000 에서 동작합니다. 저는 이것쓰다 저것쓰다가 합니다. 이

위에 그림보면 BYPASS 라는 옵션이 있는데..혹시 이게 ASIO 기능을 하는건 아닐까요?

이종석님, 저는 da100을 사용안하며 순전히 에이프릴 사장님(자리에 없어서 겨우통화연결됨)에게 직접 들은 소리를 적은겁니다. 그동안 의문점이 거의 다 풀렸구요.몇가지 에이프릴 사장님이 명확히 인정안한 부분은(USB연결시 음질이 고급사운드카드수준이다) 파에톤 개발자님과의 전화통화에서 알게 되었습니다. <br />
<br />
1.DA100은 USB연결시 ASIO,Kernel 지원 안 한다.(저에게 말고 에이프릴에 전화거세요) <br />

이종석님 자세한 설명 감사합니다.~ <br />
USB 오디오도 이런 드라이버가 있었군요..덕분에 많은 정보를 공부하네요^^ <br />
전 1394인터페이스(허접하지만...프로용)를 사용해보면서 사실 ASIO에 좀 실망을 많이 해서 ASIO에 대한 집착(?)은 버렸습니다^^ <br />
음질도 제가 사용하는 CDP에 못미치고 의외로 세팅도 까다롭고... <br />
가장 중요한게 ASIO를 사용할 때와 안할때 음질 차이를 제가 거의 느

커널스트라밍 보단 ASIO 약간 좋게 들리기도 하더군요 전 헤드파이로 테스트 했기 때문에 ^^ 비스타 부터 윈도우 믹서를 거치지 않고 출력 되기 때문에 ASIO나 커널스트라밍 필요 없는걸로 알고 있습니다

제가 알기로는 usb 1.0 dac에 쓰인 usb칩셋이 중요한 것으로 알고 있습니다. 저도 비스타관련 질문을 전화로 해봤는데, 비스타에 사용한다고 해서 usb dac의 스펙이 바뀌는 것은 아니라고 했습니다. <br />
즉, 그냥 쉽게 구할 수 있는 usb 1.0 칩셋을 사용하면 음질이 나쁜것이고,무조건 bit perfect하게 외장기기의 DAC부품까지 도달하지 않는다고 들었습니다. 그렇기때문에 현재 나와있는 usb 1.0 dac중에서 wav

서영미님// ASIO와 MME간의 음질차이가 있다고 말씀하시는건가요? 제가 아는한에서는 두 입출력 방식간의 차이는 레이턴시 이외에는 없는데요. 오늘 저녁에 블라인드 테스트 자료 한번 올려보죠.

그런대 밥캣의 경우는 윈미디어에서 실행되는 플러그인인데..<br />
아시오나 커널스트리밍으로 디지털소스를 dac으로 그대로 보내버리면<br />
밥캣이 전혀 기능을 못하는 것은 아닌가요?

만약 그런거라면..그냥 아시오 지원하지 않는 품질좋은 usb dac 사용하는게 좋을것 같아서요~

서영미님 전 현재 DA100으로 커널스트리밍과 ASIO Driver로 별 불만 없이 쓰고 있습니다. 말씀하신데로 물론 이 경우 볼륨컨트롤이 안되죠. 비스타 믹서 이야기 한 것은 아닙니다. 그리고 믹서가 오디오 비트에 영향을 주기는 하지만 리샘플링을 하느냐는 문제는 아니다 라는 쪽에 500원쯤 걸 생각있습니다. ^^ 전자쪽이 전공이라 아날로그 오디오 음질에 관련된 것이 아니라 디지털 회로와 컴퓨터쪽에 해당되는 사항은 그 분들께 문의드릴 필요성을

이종석님 DA100 usb 연결시 Kernel-ASIO 제대로 작동안한다고 그러던데... 개발자분과 사용자(예전에 글 하나 있었음.)께서...<br />
그건 어떻게 된건지요...<br />
<br />
<br />
그렇다면, <br />
<br />
조성훈 님이 적은글에서 <br />
<br />
2007-04-29 <br />
23:47:32 <br />
<br />
USB & 광(옵티컬) &동축 연결의 의견들이 많아서

일반적으로 ASIO드라이버 사용시 윈도우믹서에서 볼륨이 안먹으면 제대로 설치된걸로 알고 있는데 아닌가요? (물론 ASIO드라이버를 사용한 플레이어를 사용하면 다른 소프트웨어는 무음상태로 &#46124;고요) <br />
<br />
서영미님 혹시 ASIO 설치나 설치후 확인방법에 관한 노우하우(?)가 있으시면 좀 알려주세요~ <br />
제가 써본 1394인터페이스는 윈도우 세팅이 좀 애매했습니다. <br />
초기 설치시에 인터페이스가

서영미님. 음...다른 분들도 다 그러시겠지만 저는 제가 테스트해보고 제가 아는 지식을 다른 분들이 들어 봤다는 경험보다 우선시 합니다. ^^ 어떤 사람의 말씀을 우선시 할 것인지는 다들 각자 판단하는 것이겠죠. 제 이익이 걸리지 않은 상태에서 제 주장을 관찰하거나 하고 싶은 생각은 전혀 없습니다. 원래 이런 이야기도 돈 받지 않으면 절대 안하는 편인데 - - 제가 실수했습니다. ^^

저도 foobar에서 kernel streaming으로 듣고 있고 음질의 차이는 분명히 존재합니다만...<br />
이 음질이라는게 지극히 주관적이라 이 방법이 꼭 최상의 음질이냐는 질문에는 자신이 없습니다.<br />
제 느낌으로는 kernel streaming이나 ASIO는 음이 시원시원하고 억제되는 느낌이 덜하나 좀 거칩니다. 이게 좋은 음질이냐는 듣는 사람이 판단할 문제구요. 아무리 객관적으로 수치가 좋게 나와도 듣는 사람이 아니면

그리고 제가 몇번 다른 질문에 올렸던 내용인데, 맞는지 틀리는지는 모르겠습니다. 그냥 제 개인적인 생각인데요.<br />
Foobar에서 kernel streaming으로 하고 DTS 시디를 재생하면 리시버에서 DTS로 재생이 됩니다. 즉 일종의 pass through가 된다는 말인데.. 이게 bit perfect한 출력이 됨을 의미하는게 아닌지요? PCM이야 bit perfect하지 않아도 소리가 나지만 DTS같은 신호는 조금이라도 신호에

그리고 또하나, PC를 이용해서 궁극의 음질을 낼 수 있는 기기는 Firewire용 DAC가 가장 유력하지 않을까 싶습니다. 아직 DAC전용으로는 저는 아포지DAC밖에는 모르지만, 이미 DAC/ADC겸용의 프로용기기는 무척이나 많은 상태이며,저가용 기기도 무척 많은 것으로 압니다. 예를 들면 테라텍 같은경우도 100달러 중반대에 이미 몇년전에 팔린 것으로 알고 있고, 음질도 좋은 평가를 얻은것으로 압니다. 물론 24bit 192khz지원하며,

밥캣홈에들어가서 눈팅좀 하고 왔습니다..<br />
<br />
ㅇ 밥캡이 지원하는 샘플레이트<br />
- BURWEN BOBCAT RE works only at 44.1 kHz or 48 kHz. <br />
- BURWEN BOBCAT MONITOR and AUDIO SPLENDOR operate at 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, or 96 kHz<br />
ㅇ wav,mp3..외에 flac도 플

http://www.vsti.co.kr<br />
에 외장 dac 많이 올라와 있네요 ^^

혹시 밥캣 처리 before vs after 올려주실 수 있으신지요? <br />
뽐뿌질을 받고는 있지만 가격이 만만치 않은 관계로 <br />
번거로우시겠지만 부탁드립니다. :-)<br />

만약 밥캣이 DSP의 일종이라면 <br />
제가 전에 여기 게시판에 푸바 음질 향상 팁으로 올린 푸바 DSP중 하나인 Convolver에 load impulse file중 Studer +1dB w NoiseReduction Updated 를 사용한 것과 밥캣의 음질에 대해서 비교해 보고 싶군요.<br />
물론 convolver는 공짜라는 잇점이 있으니까 .....<br />
<br />
DSP 사용을 극도로 싫어하시는 분들도 있겠지만

임펄스 파일 다운받는 곳은 아래 입니다<br />
<br />
http://sjeng.org/foobar2000.html