제목

글쓴이

제 경험이니 조금 참고하셔요 <br />
<br />
카산드라3 사용하다 복각2.5사용중 잠시 입실론 들어왔다가 나갔지요<br />
돈이 카산드라보단 많이 드는만큼 소리야 당연 다르겠지요 <br />
취향따라 다른데 중고역이 특히 보컬들을&#46468; 쭈욱 뻗어주는것이 좋습니다<br />
다만 중저역이 입실론이 좀 약한 편이아니었나 저의 개인적인 느낌이 그러했습니다 <br />
가격대를 생각하면 복각먼저 접해보시고 입실론 기회되실

심심해서 와싸다 들어왔는데.. 문의하시니.. 아는데까지만 적어보겠습니다. <br />
카산드라가 착색이 없는것은 아닙니다. 금잔디 스피커들은 유닛이 같아서인지... 나름대로의 색깔이 있는데 그 색이 소릿결이 얇은듯하고 색으로 표현하자면 갈색내지 회색의 느낌을 줍니다. 전체적인 밸런스나 해상도 등등은 좋은 편이죠.. 가격 생각하면 훌륭한 점이 많지요.. 그러나.. 고급스런 맛은 조금... 저의 갠적인 생각입니다. <br />
<br />

입실론은 소리를 재생하는 측면에서는 탁월하나 취향에 따라 평가가 다를 수 있고... 늘 나오는 이야기지만 입실론에 사용된 우퍼가 양감이 많지 않은 것이라 이점이 문제아닌 문제로 지적됩니다. <br />
<br />
V3를 사용해보진 않았지만 다른 것을 사용해 본 느낌으로 금잔디 스피커가 넉넉하고 좋은 소리 들려주지요. 제 생각에도 아무래도 고역과 저역의 느낌차가 크시리라 생각됩니다. <br />
<br />
기회되시면 사운드포럼의 골리앗

제가 카산드라 v3, 입실론 모두 써봤습니다<br />
카산드라v3는 스피커 입문하고 얼마안되서 들어봤고,<br />
입실론은 이것저것 괜찮은 스피커 몇개 들어본후에 들어봤습니다<br />
당연히 입실론을 쓸때 주변장비도 더 좋았겠지요<br />
<br />
제가 느낀 카산드라는 화사하면서 해상력 높은 소리였던 것 같습니다<br />
음악에 조금 단맛이 난다고나 할까요...<br />
레가R1을 듣다가 카산드라v3를 들었는데...<

답변들 감사합니다^^

둘다 좋은 스피커 입니다 해상도는 둘다 빠지지 않고 금잔디의 장점은 음악을 오래 들을 수 있게 만드는 밸런스와 큰 아쉬움 없는 풍성한 저역이고 투명하고 중립적인 느낌은 입실론이 조금 더 괜찮을까 합니다만 제 개인적인 취향으로는 입실론의 저역은 꽤 허전하더군요 저역의 깊이가 아니라 양감에서요

카산드라 v3 들어봤습니다. 북셀프치고 저역의 양감이 좋았던 기억입니다. <br />
고역도 너무 참 이쁘고 저역도 만족했지만 중역의 질감이 약간 아쉬웠습니다.<br />
입실론은 개인적으로 저역이 아쉬웠던 소리였습니다. 그때 청취공간이 5평정도였는데 <br />
공간이 적은곳에서 실력을 발휘될거 같습니다.

진공관에 매칭하니 전체적으로 만족할만한 소리가 나오내요.<br />
음장감은 좀부족한듯<br />
그리고 의외로 우퍼유닛이 엄청 가볍습니다, 트윗은 또 엄청무겁고요^^

곡면형 델타 사용했던경험으로 말씀드리면 입실론은 3평넘기면 저역이 많이 줄게되고, 공간이 3평이 넘으시면 곡면형델타들이시면 딱이지 않을까싶네요.. 정방형공간만 아니라면요.. 정방형이라면 무조건 대형기로 가야합니다.. 룸튜닝필수에.. 샛길로 샜네요..<br />
<br />
청취공간이 적으면 입실론, 3평이상이면 곡면형 델타.. 에 한표입니다.