시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
똑딱이 하나 추천 부탁드립니다.
자유게시판 > 상세보기 | 2009-08-09 13:42:11
추천수 0
조회수   1,059

제목

똑딱이 하나 추천 부탁드립니다.

글쓴이

안재숙 [가입일자 : ]
내용
구하고자 하는 똑딱이는 WIFE가 아이와 어디 갔을때 찍어주거나,

동영상 촬영의 용도입니다. DSLR이 있기는 한데 끌고다니기 힘든가 봅니다.



지금은 후지 F30을 가지고 다니는데, 지금보니 노이즈가 상당히 많습니다.

처음에는 이렇지 않았던 것 같은데요. 크기나 디자인 관계없이 사진만 잘 나오면

될 것 같습니다. 조언 부탁드립니다.



오늘 하루도 즐겁게 보내시기 바랍니다.

추천스크랩소스보기 목록
안영훈 2009-08-09 13:52:09
답글

수영님이 똑딱이 쓰시는데 사진은 데쎄랄보다 더 잘나오더군요.<br />

fingers@bcline.com 2009-08-09 14:36:17
답글

캐논 IXUS 110 IS 나 파나소닉 LUMIX DMC-FX48 정도면 괜찮을 듯 합니다. 둘 다 1280*720 30 프레임 동영상 촬영 지원하고 화질도 괜찮은가 봅니다. 저는 두 제품 사용해본 적은 없습니다만, 저도 하나 살까 해서 검색해보고 있는 중이라... ^^;

kjw1892@korea.com 2009-08-09 14:41:56
답글

동영상 용도라면 어느 회사의 캠코더던지 유명회사 저가의 캠코더를 구매하시는 쪽이 더 나을겁니다.<br />
정지영상과는 달리 동영상은 흔들림 없는 안정적 영상이 중요한데, 요즘 광고 많은 데세랄의 동영상도 믿을게 못됩니다. 조금 불편하시더라도 용도에 맞는 제품을 구매하시길...

9chw@onnuri.or.kr 2009-08-09 14:48:20
답글

케논 110is!!!

진성기 2009-08-09 15:42:16
답글

저도 지금 갈등 중이면서 <br />
동영상 잘되는 건 파나소닉 zs3 가 괜챤을 듯. <br />
써본건 아니고 저도 지금 휴가 때 쓸 디카 검색중에 본것 <br />
<br />
전 lx3 보다가 넘 비싸서 파나 580 이나 180 쪽으로 기우는 중 <br />
<br />
<br />

zerorite-1@yahoo.co.kr 2009-08-09 16:10:32
답글

'동영상 촬영'이라고 한 것이 캠코더 대용이라는 의미는 아닙니다.<br />
(저희집은 동영상에 대한 미련이 거의 없습니다 ^^;)<br />
가끔 내용 전달용으로 이용할 뿐, 기록용은 아닙니다.<br />
작티HD를 봐도 별로...

zerorite-1@yahoo.co.kr 2009-08-09 16:21:39
답글

요즘 똑딱이는 HD로 동영상 녹화가 되는군요... ㅎㄷㄷ

김창훈 2009-08-09 16:24:36
답글

파나소닉 동영상과 후지 동영상 차이 별로 없습니다.<br />
파나소닉이 확각이 넓어서 시원스레 뵈고요,<br />
캠코더는 화각이 42미리가 넘어서 좁아뵈는데<br />
파나소닉 디카로 찍으면 넓어서 시원스레 뵈지요.<br />
후지는 화각이 35미리라서 그저 그래요.<br />
그런데 개인적으로 색감은 후지가 훨씬 낫습니다.<br />
파나소닉은 좀 뿌옇고 좀 그래요.<br />
제가 후지 30을 써보진 않았지만<br />

zerorite-1@yahoo.co.kr 2009-08-09 16:42:14
답글

wife가 떨어뜨린 흔적이 있던데, 그때 고장이 난 것인지 어두운 부분에서는 노이즈가 심해도 너무 심합니다. 이거 살때 iso가 3200인가 되는 명기(?)였기에 디자인이 좀 떨어져도 산 것인데, 그동안 눈이 고급화된 것인지,<br />
암부 노이즈를 참아주기 힘듭니다.

plus1219@nate.com 2009-08-09 20:21:10
답글

익서스110is를 사용하고있는 동영상이나 편의성으로 볼때 서브로는 딱입니다...<br />

이재성 2009-08-09 21:18:37
답글

최근에 나온 카메라들도 f30에 비해서 딱히 고감도 노이즈가 확연하게 개선되지는 않았습니다,<br />
그만큼 f30이 좋은 기종이라는 거죠,<br />
<br />
굳이 찾으신다면 후지 f200exr이 지존입니다,<br />
동영상 기능이 좀 안 좋은 것 말고는 다른 제품들하고는 비교 자체가 힘듭니다,,^^

hoyool@hanafos.com 2009-08-09 23:26:06
답글

후지 f100fd와 캐논 110is 사용중입니다. <br />
후지 f100fd가 사진이 워낙 잘 나오는데.... 동영상이 좀 아쉬워서, HD급 동영상 찍히는 캐논 110is를 구입했습니다. DSLR을 캐논 400D 사용중이라, 캐논 최신형 똑딱이인 110is에 상당한 기대를 했었습니다. <br />
후지 f100fd에 캐논 110is가 완패입니다. (동영상은 캐논 완승) <br />
카메라 잘 모르는 집사람도 외출할때 후지만 갖고 다닙니

hoyool@hanafos.com 2009-08-09 23:29:46
답글

참, 디자인이나 기계 조작성 등은 캐논이 후지보다 훨씬 낫습니다.... 그럼에도 아내는 후지만 갖고 다닙니다. 정확한 화이트밸런스도 후지의 장점입니다. 백열등 아래 실내에서 찍으면 캐논은 거의 붉게 나옵니다만, 후지는 정확하더군요. 참, 위의 평가는 주로 실내사진 위주의 평가입니다. 똑딱이는 아무래도 실내 사진을 많이 찍게 되더군요. 광량이 풍부한 실외 사진은 둘 다 충분히 잘 나옵니다. <br />
또한 캐논 110is가 후지 f30보다 노

박상혁 2009-08-10 01:00:49
답글

루믹스 FX180 구입한지 3주 되었습니다.<br />
파나소닉은 처음 사용하는데, 몇가지 단점이 있네요. <br />
A/F가 느립니다. 색감이 좀 뿌연 느낌이 많이 듭니다.<br />
기본 콘트라스트도 조금 과한 것 같구요. <br />
푸른 느낌이 강해서인지 사진에서 화사한 느낌이 떨어집니다.<br />
좋은점은 예쁘고, 화각이 자유롭습니다. 좋은 제품 고르세요...

yws213@empal.com 2009-08-10 10:12:33
답글

Finepix E900이면 괜찮을 것 같습니다. 일반 건전지를 사용하므로 간편성도 있죠. 수동기능도 있고요.

zerorite-1@yahoo.co.kr 2009-08-10 13:18:36
답글

F30... 글을 읽다보니 다시 한번 주변 똑딱이와 객관적인 평가를 해보아야 할 것 같습니다.<br />
답글 달아주신 많은 분들께 감사드립니다.

안영훈 2009-08-09 13:52:09
답글

수영님이 똑딱이 쓰시는데 사진은 데쎄랄보다 더 잘나오더군요.<br />

fingers@bcline.com 2009-08-09 14:36:17
답글

캐논 IXUS 110 IS 나 파나소닉 LUMIX DMC-FX48 정도면 괜찮을 듯 합니다. 둘 다 1280*720 30 프레임 동영상 촬영 지원하고 화질도 괜찮은가 봅니다. 저는 두 제품 사용해본 적은 없습니다만, 저도 하나 살까 해서 검색해보고 있는 중이라... ^^;

kjw1892@korea.com 2009-08-09 14:41:56
답글

동영상 용도라면 어느 회사의 캠코더던지 유명회사 저가의 캠코더를 구매하시는 쪽이 더 나을겁니다.<br />
정지영상과는 달리 동영상은 흔들림 없는 안정적 영상이 중요한데, 요즘 광고 많은 데세랄의 동영상도 믿을게 못됩니다. 조금 불편하시더라도 용도에 맞는 제품을 구매하시길...

9chw@onnuri.or.kr 2009-08-09 14:48:20
답글

케논 110is!!!

진성기 2009-08-09 15:42:16
답글

저도 지금 갈등 중이면서 <br />
동영상 잘되는 건 파나소닉 zs3 가 괜챤을 듯. <br />
써본건 아니고 저도 지금 휴가 때 쓸 디카 검색중에 본것 <br />
<br />
전 lx3 보다가 넘 비싸서 파나 580 이나 180 쪽으로 기우는 중 <br />
<br />
<br />

zerorite-1@yahoo.co.kr 2009-08-09 16:10:32
답글

'동영상 촬영'이라고 한 것이 캠코더 대용이라는 의미는 아닙니다.<br />
(저희집은 동영상에 대한 미련이 거의 없습니다 ^^;)<br />
가끔 내용 전달용으로 이용할 뿐, 기록용은 아닙니다.<br />
작티HD를 봐도 별로...

zerorite-1@yahoo.co.kr 2009-08-09 16:21:39
답글

요즘 똑딱이는 HD로 동영상 녹화가 되는군요... ㅎㄷㄷ

김창훈 2009-08-09 16:24:36
답글

파나소닉 동영상과 후지 동영상 차이 별로 없습니다.<br />
파나소닉이 확각이 넓어서 시원스레 뵈고요,<br />
캠코더는 화각이 42미리가 넘어서 좁아뵈는데<br />
파나소닉 디카로 찍으면 넓어서 시원스레 뵈지요.<br />
후지는 화각이 35미리라서 그저 그래요.<br />
그런데 개인적으로 색감은 후지가 훨씬 낫습니다.<br />
파나소닉은 좀 뿌옇고 좀 그래요.<br />
제가 후지 30을 써보진 않았지만<br />

zerorite-1@yahoo.co.kr 2009-08-09 16:42:14
답글

wife가 떨어뜨린 흔적이 있던데, 그때 고장이 난 것인지 어두운 부분에서는 노이즈가 심해도 너무 심합니다. 이거 살때 iso가 3200인가 되는 명기(?)였기에 디자인이 좀 떨어져도 산 것인데, 그동안 눈이 고급화된 것인지,<br />
암부 노이즈를 참아주기 힘듭니다.

plus1219@nate.com 2009-08-09 20:21:10
답글

익서스110is를 사용하고있는 동영상이나 편의성으로 볼때 서브로는 딱입니다...<br />

이재성 2009-08-09 21:18:37
답글

최근에 나온 카메라들도 f30에 비해서 딱히 고감도 노이즈가 확연하게 개선되지는 않았습니다,<br />
그만큼 f30이 좋은 기종이라는 거죠,<br />
<br />
굳이 찾으신다면 후지 f200exr이 지존입니다,<br />
동영상 기능이 좀 안 좋은 것 말고는 다른 제품들하고는 비교 자체가 힘듭니다,,^^

hoyool@hanafos.com 2009-08-09 23:26:06
답글

후지 f100fd와 캐논 110is 사용중입니다. <br />
후지 f100fd가 사진이 워낙 잘 나오는데.... 동영상이 좀 아쉬워서, HD급 동영상 찍히는 캐논 110is를 구입했습니다. DSLR을 캐논 400D 사용중이라, 캐논 최신형 똑딱이인 110is에 상당한 기대를 했었습니다. <br />
후지 f100fd에 캐논 110is가 완패입니다. (동영상은 캐논 완승) <br />
카메라 잘 모르는 집사람도 외출할때 후지만 갖고 다닙니

hoyool@hanafos.com 2009-08-09 23:29:46
답글

참, 디자인이나 기계 조작성 등은 캐논이 후지보다 훨씬 낫습니다.... 그럼에도 아내는 후지만 갖고 다닙니다. 정확한 화이트밸런스도 후지의 장점입니다. 백열등 아래 실내에서 찍으면 캐논은 거의 붉게 나옵니다만, 후지는 정확하더군요. 참, 위의 평가는 주로 실내사진 위주의 평가입니다. 똑딱이는 아무래도 실내 사진을 많이 찍게 되더군요. 광량이 풍부한 실외 사진은 둘 다 충분히 잘 나옵니다. <br />
또한 캐논 110is가 후지 f30보다 노

박상혁 2009-08-10 01:00:49
답글

루믹스 FX180 구입한지 3주 되었습니다.<br />
파나소닉은 처음 사용하는데, 몇가지 단점이 있네요. <br />
A/F가 느립니다. 색감이 좀 뿌연 느낌이 많이 듭니다.<br />
기본 콘트라스트도 조금 과한 것 같구요. <br />
푸른 느낌이 강해서인지 사진에서 화사한 느낌이 떨어집니다.<br />
좋은점은 예쁘고, 화각이 자유롭습니다. 좋은 제품 고르세요...

yws213@empal.com 2009-08-10 10:12:33
답글

Finepix E900이면 괜찮을 것 같습니다. 일반 건전지를 사용하므로 간편성도 있죠. 수동기능도 있고요.

zerorite-1@yahoo.co.kr 2009-08-10 13:18:36
답글

F30... 글을 읽다보니 다시 한번 주변 똑딱이와 객관적인 평가를 해보아야 할 것 같습니다.<br />
답글 달아주신 많은 분들께 감사드립니다.

  • 광고문의 결제관련문의