제목

글쓴이

마유비는 써보진 않았지만 성향이 많이 밝다고들 하시더군요. 역시 베릴륨 트위터쪽이 핵심인거 같고...<br />
<br />
아크는 약간 어둡지만, 밸런스가 굉장히 좋은 스피커더군요. 매끄럽고 투명한 소리결이 일품이고<br />
단정한 소릴 내어줍니다. 저역은 비엠따블 805S보다 훨씬 좋았습니다. 클래식이 좀더 중점이라면<br />
아크가 우위에 있지 않을런지... <br />
<br />

저는 마유만 소유했는데 소리가 여름에 먹는 수박처럼 참 시원합니다.<br />
밝기는 하지만 전혀 쏘지않는 부드러운 소리입니다.<br />
컨피던스3와 마유나 마유비가 궁극의 북쉘프로 불릴만 합니다.<br />
물론 MBL처럼 더 비싸고 훌륭한 북쉘프도 있지만 구할수도 없겠죠. 중고가 없으니...<br />
생김세 하나는 정말 마음에 들고요. 보시는 분들마다 우와 하시더군요.

안녕하세요, 진환님. 저는 아크 사용자입니다. 그런데 330jet와 아크는 모르겠지만 마유비와 아크는 동급 비교가 어려워보입니다. 마유비가 소리나 디자인 등 여러 면에서 더욱 중량감 있습니다. 아무래도 가격 차이가 있으니까요. 굳이 맞짱 뜨자면 아크보다는 디스커버리 정도 되어야 겠지요. 아크 사용자로서 아크의 장점을 말씀드리면 무엇보다 공감을 감싸는 소리라고 말씀드리고 싶습니다. 아크는 개성적이고 공격적인 소리와는 거리가 있습니다.330Jet는

두서없는 질문글에 장문의 답변주신 세 분 감사드립니다. 큰 도움 되었습니다. <br />
아무래도 제게는 아크쪽이 현실감있는 듯 해서 목표가 좀 축약되었습니다.

마유비 사용자 인데 우선 공간이 되신다면 마유비가 나을테지만....공간이 허락되지 않는다면 아크를 추천드리고 싶습니다. 마유비야 사용중이고 아크는 예전에 모회원님 집에서 일청한 후 머리속에 되네이다가 잠시 들였다가 방출했습니다. 아크의 소리와 마유비의 소리 둘다 무척이나 매력적인 소리입니다. 공간이 된다면 마유비가 답이겠지만 공간이 일반적인 방 3*4 정도의 방이라면 아크가 훨씬 좋은 선택이 될 수 있습니다.

북쉘프에 끝을 저렴하게 보시려면 사운드포럼의 퀸을 들여보심이... 어차피 소리의 질적차이를 논하기는 의미가 없는 수준들일 꺼고 가격적으로 무지무지 메리트있다고 생각합니다.