제목

글쓴이

사람의 이성이 모든 것의 해결책은 아니죠. 그래서 사람은 또 다른 존재를 믿는지도 모르죠

좋다(재밌다) 나쁘다(재미없다)가 극명하게 갈리는 영화였다고 기억됩니다.<br />
<br />
제경우 그 뭐랄까....<br />
영화 -돈 내고 봐야 하는 상업적인-의 완성도를 떠나서<br />
내가 만일 저 상황이었다면 우찌했을까....라는 생각이 들더라능.....

전 거기서 종교의 중독성과 전파능력을 봤습니다...정말...희한한 영화중의 하나가 아니였나 싶네요.

그로테스크가 면면히 흐르는게 아주 그냥 입맛에 짝짝 달라 붙더군요.

저도 봤는데, 구조된여인을 보면서 절규하는부분에서 좀 ㄷㄷㄷ<br />
그리고 스포가 ㄷㄷㄷ 합니다 ㅎㅎ

절규하는 주인공을 군인들에게 구조된 아까 그 여인이 물끄러미 지켜보며 지나갑니다. <br />
이부분은 기억이 않나요..<br />
괜찮은 영화였다고 생각합니다.<br />

스포랄거 뭐 있나요. <br />
극장에서 두번 보고, 케이블에서도 세번 봤는데요. 잘하면 쾌찬차 방영 횟수를 능가할지도..

우주전쟁봐도 좀 그렇죠, 나이든 부모님들은 외계인 침략에도 그냥 집에서 살림하고 계셨는데..주인공과 아들 딸은 부인은 피난가서 갖은 일을 다 당하고<br />
<br />
돌아와보니, 평온한 집에서 부모님은 잘 살고 계시더라는...

미스트 대박이었습니다 ㅡ,.ㅡ<br />
윤길&#54973;아도 봐구려 ^^ 마눌과 극장에서 보고 나오면 저 장면에 대해 이야기 했었는디

결말보구 깜딱 놀라고, 쇼생크 탈출 맹글었던 감독인걸 알고 또 깜딱 놀랬던....

감독이 얼마나 중요한 지 새삼 깨닫게 되는 영화였습니다...^^

어제 닭집에서 맥주, 소주 짬뽕으로 먹고 겔겔거리면서 썼던것 같네요.<br />
그냥 요새 가치판단의 절대선이 이성적이고 합리적인 것인지, 가끔씩 그렇지 않은 경우도 있는게 아닌지 헷갈려서 끄적여 봤습니다. =_= ;;;

댓글에서도 보이는 것처럼 한편의 영화를 통해 여러 생각을 가져볼 수 있게 하고, 그것이 논쟁으로도 이어진다면 제법 잘만든 영화라고 봐야하지 않을까요? ^^<br />
단순히 재미있다 없다, 결말이 짜증난다 아니다의 차원을 넘어서 말이죠.

전 이 영화 3분의 1쯤부터 보기 시작했는데, 처음엔 그저 그런 몬스터 나오는 영화로 생각했는데 점차 인간의 심리를 잘 파헤친 작품인 것 같다는 생각이 들었습니다. 한 곳에 갇힌 이질적인 집단의 사람들이 어떻게 외부의 위협에 반응하는지가 인상깊었고, 특히 엔딩에서 남자 주인공이 사랑하는 아들을 죽이고 자신도 죽으려 했는데 결국 살아남게 되는 장면은 너무나 잔인한 설정 같더군요.

괴물 CG 대박이지않읍니까..?<br />
<br />
정말 후덜덜...

처음엔 내용도 모르고 별생각없이 보다가 보는내내 힘들었던 영화영죠.

보고 나서 무지 찝찝했던 영화였죠.

사람의 이성이 모든 것의 해결책은 아니죠. 그래서 사람은 또 다른 존재를 믿는지도 모르죠

좋다(재밌다) 나쁘다(재미없다)가 극명하게 갈리는 영화였다고 기억됩니다.<br />
<br />
제경우 그 뭐랄까....<br />
영화 -돈 내고 봐야 하는 상업적인-의 완성도를 떠나서<br />
내가 만일 저 상황이었다면 우찌했을까....라는 생각이 들더라능.....

전 거기서 종교의 중독성과 전파능력을 봤습니다...정말...희한한 영화중의 하나가 아니였나 싶네요.

그로테스크가 면면히 흐르는게 아주 그냥 입맛에 짝짝 달라 붙더군요.

저도 봤는데, 구조된여인을 보면서 절규하는부분에서 좀 ㄷㄷㄷ<br />
그리고 스포가 ㄷㄷㄷ 합니다 ㅎㅎ

절규하는 주인공을 군인들에게 구조된 아까 그 여인이 물끄러미 지켜보며 지나갑니다. <br />
이부분은 기억이 않나요..<br />
괜찮은 영화였다고 생각합니다.<br />

스포랄거 뭐 있나요. <br />
극장에서 두번 보고, 케이블에서도 세번 봤는데요. 잘하면 쾌찬차 방영 횟수를 능가할지도..

우주전쟁봐도 좀 그렇죠, 나이든 부모님들은 외계인 침략에도 그냥 집에서 살림하고 계셨는데..주인공과 아들 딸은 부인은 피난가서 갖은 일을 다 당하고<br />
<br />
돌아와보니, 평온한 집에서 부모님은 잘 살고 계시더라는...

미스트 대박이었습니다 ㅡ,.ㅡ<br />
윤길&#54973;아도 봐구려 ^^ 마눌과 극장에서 보고 나오면 저 장면에 대해 이야기 했었는디

결말보구 깜딱 놀라고, 쇼생크 탈출 맹글었던 감독인걸 알고 또 깜딱 놀랬던....

감독이 얼마나 중요한 지 새삼 깨닫게 되는 영화였습니다...^^

어제 닭집에서 맥주, 소주 짬뽕으로 먹고 겔겔거리면서 썼던것 같네요.<br />
그냥 요새 가치판단의 절대선이 이성적이고 합리적인 것인지, 가끔씩 그렇지 않은 경우도 있는게 아닌지 헷갈려서 끄적여 봤습니다. =_= ;;;

댓글에서도 보이는 것처럼 한편의 영화를 통해 여러 생각을 가져볼 수 있게 하고, 그것이 논쟁으로도 이어진다면 제법 잘만든 영화라고 봐야하지 않을까요? ^^<br />
단순히 재미있다 없다, 결말이 짜증난다 아니다의 차원을 넘어서 말이죠.

전 이 영화 3분의 1쯤부터 보기 시작했는데, 처음엔 그저 그런 몬스터 나오는 영화로 생각했는데 점차 인간의 심리를 잘 파헤친 작품인 것 같다는 생각이 들었습니다. 한 곳에 갇힌 이질적인 집단의 사람들이 어떻게 외부의 위협에 반응하는지가 인상깊었고, 특히 엔딩에서 남자 주인공이 사랑하는 아들을 죽이고 자신도 죽으려 했는데 결국 살아남게 되는 장면은 너무나 잔인한 설정 같더군요.

괴물 CG 대박이지않읍니까..?<br />
<br />
정말 후덜덜...

처음엔 내용도 모르고 별생각없이 보다가 보는내내 힘들었던 영화영죠.

보고 나서 무지 찝찝했던 영화였죠.