제목

글쓴이

개입해야 할 곳과 아닐 곳 정확하죠<br />
<br />
- 가만히 두면 왜나라당과 뉴라이트들이 불리해질 것 같으면 즉시 개입 : 예를 들어 촛불집회 때나 노무현 전대통령 추모식 때 전광석화같은 개입을 보십시오<br />
<br />
- 가만히 두면 국민이 죽을 것 같으면 개입 안함 : 쌍용차 경우, 가만히 놔둬봤자 노조원들만 죽어나지 지네들한테는 아무 문제 안 생기거든요......솔직히 저기서 몇 명 죽어넘어진다해도 "폭력시위하니까

개입하고 나서 어떻게 해야 하죠???<br />
<br />
공적 자금 투입하나요?<br />
<br />
아니면 그냥 해산만 시켜야 하나요?<br />

그럴 수가 있겠네요 <br />
여론호도용.. 그렇다면 쌍용차사태가 큰사상자 나길 바랄지도 모르겠네요 <br />
미디어언론법 물타기 <br />
미디어언론법 물타기 <br />
미디어언론법 물타기 <br />
에를들어 <br />
작년에 삼성그룹의 태안기름유츌사건<br />
대통령선거전날 칼폭파범 김현희등등....

노동부가 나서서 협상의 중재자 역할을 해야죠. 지금처럼 파국으로 치닫는데 앉아서 보고만 있으니까요.<br />
<br />
망하게 하지도 못하고 그렇다고 안팔리는차 만드는 회사를 세금으로 살려놓지도 못하고 진퇴양난인건 맞지만<br />
지금처럼은 아니잖아요

결국 노조때문에 쌍용차가 회생하지 못하고 완전히 망한거다라는 결론을 도출하기 위한 모양새로 밖에는 안보입니다. 어떤식으로든 회생을 바란다면 현 집권여당내에서 이렇게 나몰라라하고 있어선 안되는 거지요.<br />
<br />
이따위 정부를 만들어 놓은 국민들이 문젭니다. 국개론이 그냥 나온 것이 아니에요.<br />
다음이 누구차례가 될지 모르지만 조선일보 다니시는 분도 그리 안전하진 않을 겁니다.<br />
<br />
남말한다고

노동부가 나설일이 아니라고 봐요.<br />
<br />
노동자 장관이 나서면 아마 사측 편이라고 오해를 하게 될것으로 보여 집니다.<br />
<br />
기본적으로 협상의 여지가 없는 사안이라고 봐요.<br />
<br />
<br />
무조건 전원 고용 보장~~~<br />
<br />
어떻게 들어 줄수 있을까요? 잘 나가는 회사도 아니고 거의 망한 회사인데.

쌍용차 노조가 그리 바보일까 ? <br />
협상이란 말 그대로 서로의 주장에서 합일점을 찾아가는 것이아닌가 ? <br />
연봉인상 7%받을 계획을 가지고 7%부터 시작하는 노조 봤는가 ? <br />
<br />
쌍용차 노조원이 바보라서 무너져 가는 회사에 얼척없는 주장을 하는 것일까 ? <br />
설사 얼척없는 주장을 하더라도 그 주장을 들어보고 진심으로 설득하는 과정이 있어야 하는 것 아닐까 ? <br />
<br />
때

여농인산이란 무슨 얘기죠?<br />

제가 잘 모르는 건가요?<br />
정부가 어떻게 개입 해야 되나요? <br />
쌍용차는 상하이 자동차 소속 아닌가요? <br />
거기다 우리나라 세금인 공적 자금을 투입 해야 되는건가요?

상하이 차는 빠진 상태죠.<br />
<br />
기본적으로 이런 노조나 쌍용차를 옹호하고 싶다면 지금이라도 쌍용차 팔아주는 과정이 필요하죠.<br />
<br />
<br />
현대차 주구 장창 구입하면서 쌍용차 노조한테 말뿐이 응원은 아무런 소용도 없습니다.

김경태님부터..쌍용차 구입하시겠습니까?

gm 의 파산 원인은 지나친 복리 후생 비용 때문이라는 시각이 많습니다.<br />
<br />
그걸 파산해서 다시 시작하는 것이고.<br />
<br />
<br />
쌍용은 제품 경쟁력 자체가 없죠.<br />
<br />
gm 은 차 한대 팔때마다 2000~3000 달러가 노조들의 복리 후생및 의료보험에 쓰인다고 하죠.

정부가 쌍용차를 사나마냐 이런건 아니고요.<br />
지금처럼 노사간의 대화가 막히고 막장으로 치닫는데<br />
<br />
수수방관할순 없잖아요. 중재를 한다던지, 대화의 장으로 이끌어 낸다던지 하는 노력을 정부가 해야한다고 생각합니다.

이명박 정부가 무슨일을 하던 색안경 쓰고 바라보는 사람들이 천지인데 뭐하러 움직이나요.<br />
<br />
친대기업 정권이라는 칭호를 받는 이명박 정권보다는 이런데야 말로 민주화 인사들이 참여해야할 부분이라고 봅니다.

지금은 쌍용이 저 꼴이지만 한때 rv는 분명 경쟁력이 있었습니다.<br />
<br />

아니 세금받아 일하는 정부가 그런거 따지면 어떻하나요? 돈받으면 일을 해야죠

그럼 정부는 필요없겠습니다.왜 존재하나요?<br />
참여하고있어도 접근금지하고 있다고 합니다.

정치는 그나라 수준을 대변한다고 하지 않습니까?<br />
<br />
이런 일은 어떤 결과가 나와도 욕먹을수 밖에는 없죠.<br />
<br />
정부가 정상적인 기업도 아닌 부도난 회사의 그것도 무단 점거 상황에서 중재자 역활을 하는 것이 어떤면에서는 바람직 스럽지 않다는 생각입니다.<br />
<br />
무단 점거 상황에 대해서는 해산시키는 것이 정답이겠죠.

둘이서 협상 잘 하면 뭐 하러 정부가 나서서 중개합니까 ? 그참...

진영철님 그래서 현재 정부가 안움직인다? 잘하고 있다? 경찰특공대는 정부가 아니고 민간소속입니까? 주장하고 싶은게 뭡니까?

진짜로 협상을 원한다면 불법 무단 점거를 풀고 나서 얘기겠죠.<br />
<br />
간단히 얘기하면 미국이 늘상 주장하는 "테러 리스트와 협상은 없다" 라는 얘기와 비슷하죠.<br />
<br />
불법 무단 점거자와 협상은 없다.또는 하지 말고 해산 시켜라가<br />
<br />
제 의견입니다.<br />
<br />
<br />
노조가 정말 협상이라는 것을 하고 싶다면 정당한 합법적인 방법으로 우선 임해야 정상적인 상황이

책임지기 싫어서 뒤꽁무니 빼고 있다가 일을 이정도까지 키워놓은거죠.

지강님 정부가 무엇을 책임져야 하는거죠 ? <br />
쌍용차를 상하이에 넘긴거 ? 아니면 회사가 파산할때까지 노사끼리 협상하도록 놔둔거 ? <br />
어떤말씀인지 .

영상님 정부가 책임지라는게 아니라 뒤에서 불구경만 하지 말고<br />
앞에서 중재를 하든 해결방안을 찾아야 할텐데 최근에 와서야 움직이기 시작했다는 거죠.<br />
파업시작한지 3달가까이 되는데 개입한것은 최근 한달도 안되었죠.

개입해야 할 곳과 아닐 곳 정확하죠<br />
<br />
- 가만히 두면 왜나라당과 뉴라이트들이 불리해질 것 같으면 즉시 개입 : 예를 들어 촛불집회 때나 노무현 전대통령 추모식 때 전광석화같은 개입을 보십시오<br />
<br />
- 가만히 두면 국민이 죽을 것 같으면 개입 안함 : 쌍용차 경우, 가만히 놔둬봤자 노조원들만 죽어나지 지네들한테는 아무 문제 안 생기거든요......솔직히 저기서 몇 명 죽어넘어진다해도 "폭력시위하니까

개입하고 나서 어떻게 해야 하죠???<br />
<br />
공적 자금 투입하나요?<br />
<br />
아니면 그냥 해산만 시켜야 하나요?<br />

그럴 수가 있겠네요 <br />
여론호도용.. 그렇다면 쌍용차사태가 큰사상자 나길 바랄지도 모르겠네요 <br />
미디어언론법 물타기 <br />
미디어언론법 물타기 <br />
미디어언론법 물타기 <br />
에를들어 <br />
작년에 삼성그룹의 태안기름유츌사건<br />
대통령선거전날 칼폭파범 김현희등등....

노동부가 나서서 협상의 중재자 역할을 해야죠. 지금처럼 파국으로 치닫는데 앉아서 보고만 있으니까요.<br />
<br />
망하게 하지도 못하고 그렇다고 안팔리는차 만드는 회사를 세금으로 살려놓지도 못하고 진퇴양난인건 맞지만<br />
지금처럼은 아니잖아요

결국 노조때문에 쌍용차가 회생하지 못하고 완전히 망한거다라는 결론을 도출하기 위한 모양새로 밖에는 안보입니다. 어떤식으로든 회생을 바란다면 현 집권여당내에서 이렇게 나몰라라하고 있어선 안되는 거지요.<br />
<br />
이따위 정부를 만들어 놓은 국민들이 문젭니다. 국개론이 그냥 나온 것이 아니에요.<br />
다음이 누구차례가 될지 모르지만 조선일보 다니시는 분도 그리 안전하진 않을 겁니다.<br />
<br />
남말한다고

노동부가 나설일이 아니라고 봐요.<br />
<br />
노동자 장관이 나서면 아마 사측 편이라고 오해를 하게 될것으로 보여 집니다.<br />
<br />
기본적으로 협상의 여지가 없는 사안이라고 봐요.<br />
<br />
<br />
무조건 전원 고용 보장~~~<br />
<br />
어떻게 들어 줄수 있을까요? 잘 나가는 회사도 아니고 거의 망한 회사인데.

쌍용차 노조가 그리 바보일까 ? <br />
협상이란 말 그대로 서로의 주장에서 합일점을 찾아가는 것이아닌가 ? <br />
연봉인상 7%받을 계획을 가지고 7%부터 시작하는 노조 봤는가 ? <br />
<br />
쌍용차 노조원이 바보라서 무너져 가는 회사에 얼척없는 주장을 하는 것일까 ? <br />
설사 얼척없는 주장을 하더라도 그 주장을 들어보고 진심으로 설득하는 과정이 있어야 하는 것 아닐까 ? <br />
<br />
때

여농인산이란 무슨 얘기죠?<br />

제가 잘 모르는 건가요?<br />
정부가 어떻게 개입 해야 되나요? <br />
쌍용차는 상하이 자동차 소속 아닌가요? <br />
거기다 우리나라 세금인 공적 자금을 투입 해야 되는건가요?

상하이 차는 빠진 상태죠.<br />
<br />
기본적으로 이런 노조나 쌍용차를 옹호하고 싶다면 지금이라도 쌍용차 팔아주는 과정이 필요하죠.<br />
<br />
<br />
현대차 주구 장창 구입하면서 쌍용차 노조한테 말뿐이 응원은 아무런 소용도 없습니다.

김경태님부터..쌍용차 구입하시겠습니까?

gm 의 파산 원인은 지나친 복리 후생 비용 때문이라는 시각이 많습니다.<br />
<br />
그걸 파산해서 다시 시작하는 것이고.<br />
<br />
<br />
쌍용은 제품 경쟁력 자체가 없죠.<br />
<br />
gm 은 차 한대 팔때마다 2000~3000 달러가 노조들의 복리 후생및 의료보험에 쓰인다고 하죠.

정부가 쌍용차를 사나마냐 이런건 아니고요.<br />
지금처럼 노사간의 대화가 막히고 막장으로 치닫는데<br />
<br />
수수방관할순 없잖아요. 중재를 한다던지, 대화의 장으로 이끌어 낸다던지 하는 노력을 정부가 해야한다고 생각합니다.

이명박 정부가 무슨일을 하던 색안경 쓰고 바라보는 사람들이 천지인데 뭐하러 움직이나요.<br />
<br />
친대기업 정권이라는 칭호를 받는 이명박 정권보다는 이런데야 말로 민주화 인사들이 참여해야할 부분이라고 봅니다.

지금은 쌍용이 저 꼴이지만 한때 rv는 분명 경쟁력이 있었습니다.<br />
<br />

아니 세금받아 일하는 정부가 그런거 따지면 어떻하나요? 돈받으면 일을 해야죠

그럼 정부는 필요없겠습니다.왜 존재하나요?<br />
참여하고있어도 접근금지하고 있다고 합니다.

정치는 그나라 수준을 대변한다고 하지 않습니까?<br />
<br />
이런 일은 어떤 결과가 나와도 욕먹을수 밖에는 없죠.<br />
<br />
정부가 정상적인 기업도 아닌 부도난 회사의 그것도 무단 점거 상황에서 중재자 역활을 하는 것이 어떤면에서는 바람직 스럽지 않다는 생각입니다.<br />
<br />
무단 점거 상황에 대해서는 해산시키는 것이 정답이겠죠.

둘이서 협상 잘 하면 뭐 하러 정부가 나서서 중개합니까 ? 그참...