제목

글쓴이

문제의 본질은 경쟁력이 없어진 회사를 경재 논리에 따라 도산 시키기엔 직원들이 겪을 피해가 너무 크다는 거죠.. 사회 보장 시스템이 어느정도 되 있어야 노동 유연성도 확보가 되는 것인데 실직하면 당장 생계가 어려워지는 국가에서 당연히 저항하는 것도 이해가 됩니다.<br />
국가에서 걷어가는 세금 대비 국민 복지를 위해 사용하는 예산의 비율이 가장 낮은 OECD국가는 어디 일까요..<br />
네.. 우리의 자랑스러운 대한민국입니다.. (0

회사는 어려워서 정리해고한다는데, 이걸 그냥 오냐 해라~ 이렇게 할 수 있는 노조는 없습니다. 어떻게 하든 협상을 해야 하는 것이고요. 하지만 사측은 아마도 이미 자기들이 마음대로 할 수 있는 범위가 좁아지거나 없는 상태고... 노조는 사측과 협상을 하고... 손해배상소송 당하고.... 결국 출구가 없는 동굴인지도 모르고 계속 길이 있나 들어가보다가 뒤로 갈수도 없는 이상황에 이른 것 아닐까요?

뒤에서 뽐뿌질하는 넘들이 없으면 노사협의 잘됩니다.<br />
몇몇넘들의 부추김으로 쉬운일도 어렵게, 해결될 일도 안되게 만듭니다.<br />
<br />
진짜루 주길넘들은 뒤에서 웃고 있습니다.<br />

발암물질 최루액을 들이 붓는 경찰이나<br />
대형표창이나 기름붓고 불 붙이는 노조나<br />
둘 다 답이 없네요..<br />
<br />
공장안 열악한 환경에서 힘들게 투쟁하고 계시는 노조원들도 우리 가족이고<br />
공장밖 미해고 직원이나 채권단(하청업체)이나 우리 가족인데...

<br />
쌍용차, 주인은 없고 막장에 들어선 직원들과 빚쟁이들만 남아있는 회사입니다. 망해가는 회사에 돈이<br />
물려있는 빚쟁이들이야 최대한의 채권회수가 최고의 목표입니다. 중병에 걸려있는 회사를 그나마 살려서<br />
파는 것이 돈을 더 받을 수 있는 방법인지, 아니면 그냥 사망선고하고 재산처분해서 채권을 나눠갖고 손<br />
털어버리는 것이 더 좋은 방법인지 선택사항은 둘 중 하나입니다.<br />
<br />
그

<br />
뒤에서 뽐뿌질하는 넘들이 누구랍니까? 빚쟁들이 접수한 망하기 일보 직전의 회사를 일단 살려놓고<br />
보자는데, 그동안 온갖 요구와 깽판을 내걸고 빚쟁들이 제공한 빚으로 배를 채운 극렬노조가 이 상황에서<br />
까지 막장을 보이는데, 대체 빚쟁이들의 권리는 누가 신경 써주나요? 경쟁력 꽝인 회사, 국민세금이<br />
얼마나 들어가건 무조건 고용보장하고 가동시키라구요? 제품이 안팔리는데 공장만 가동합니까? 제

시간이 없어서 다 읽지 못했지만, 오늘자 경향신문의 주장은 정부도 해결의지가 없다는것으로 보았는데, 이문준님이 대변하는 조선일보와는 역시 견해가 다르군요. 어느것이 맞는지는 제가 좀더 알아본후에 판단하도록 하겠습니다.

<br />
어차피 상하이차가 빼먹을 것 빼먹고 손털고 가버렸으니, 쌍용차에 물린 최대 빚쟁이는 산업은행입니다.<br />
산업은행은 100% 정부가 지분을 소유하고 있는 공기업이지요. 정부가 그동안 할만치는 했습니다. 더이상<br />
계속적으로 돈을 넣어야 한다면, 눈먼 세금만 쏟아부어라는 말입니다. <br />
<br />
"현재 대략적으로 쌍용에 물린 빚은 산업은행의 평택공장 담보 채권(2천380억원)에 이어 직원들의 임금

사태의 본질은 일단, 대책없이 해외자본에 넘긴 이전 정권이겠죠...<br />
그당시도 무척 반대가 심했던 것 같은데.....<br />
GM대우처럼 생산기지 겸 일부 기종의 개발기지 역할도 되지 못했죠..<br />
아쉬운건 4대 승용차 회사 중에 2개는 해외로 팔아먹고, 2개는 합병시켜버린 겁니다.<br />
대우와 쌍용은 잃어버린 형제처럼 묘하게 개발기종이 안겹치는데요. <br />
대우가 개발하지 않은 대형세단(체어맨), 대형,

예전에 쌍용을 대우에서 인수 했었습니다. <br />
대우 사정이 않좋아 져서 그때 잘나가던 쌍용이 다시 떨어져 나온거고 몇년 있다 상해 자동차로 넘어 갔지요

해고 노조원은 전체 협력업체에서 고용한다고 밝혔지만 노조에서 진정성이 없다는 이유로 반대했지요.<br />
도대체 진정성이 없다는게 무슨 말인지? 간단하게 월급 깍이는게 싫다고 얘기하면 쉬울텐데 말이죠.

문제의 본질은 경쟁력이 없어진 회사를 경재 논리에 따라 도산 시키기엔 직원들이 겪을 피해가 너무 크다는 거죠.. 사회 보장 시스템이 어느정도 되 있어야 노동 유연성도 확보가 되는 것인데 실직하면 당장 생계가 어려워지는 국가에서 당연히 저항하는 것도 이해가 됩니다.<br />
국가에서 걷어가는 세금 대비 국민 복지를 위해 사용하는 예산의 비율이 가장 낮은 OECD국가는 어디 일까요..<br />
네.. 우리의 자랑스러운 대한민국입니다.. (0

회사는 어려워서 정리해고한다는데, 이걸 그냥 오냐 해라~ 이렇게 할 수 있는 노조는 없습니다. 어떻게 하든 협상을 해야 하는 것이고요. 하지만 사측은 아마도 이미 자기들이 마음대로 할 수 있는 범위가 좁아지거나 없는 상태고... 노조는 사측과 협상을 하고... 손해배상소송 당하고.... 결국 출구가 없는 동굴인지도 모르고 계속 길이 있나 들어가보다가 뒤로 갈수도 없는 이상황에 이른 것 아닐까요?

뒤에서 뽐뿌질하는 넘들이 없으면 노사협의 잘됩니다.<br />
몇몇넘들의 부추김으로 쉬운일도 어렵게, 해결될 일도 안되게 만듭니다.<br />
<br />
진짜루 주길넘들은 뒤에서 웃고 있습니다.<br />

발암물질 최루액을 들이 붓는 경찰이나<br />
대형표창이나 기름붓고 불 붙이는 노조나<br />
둘 다 답이 없네요..<br />
<br />
공장안 열악한 환경에서 힘들게 투쟁하고 계시는 노조원들도 우리 가족이고<br />
공장밖 미해고 직원이나 채권단(하청업체)이나 우리 가족인데...

<br />
쌍용차, 주인은 없고 막장에 들어선 직원들과 빚쟁이들만 남아있는 회사입니다. 망해가는 회사에 돈이<br />
물려있는 빚쟁이들이야 최대한의 채권회수가 최고의 목표입니다. 중병에 걸려있는 회사를 그나마 살려서<br />
파는 것이 돈을 더 받을 수 있는 방법인지, 아니면 그냥 사망선고하고 재산처분해서 채권을 나눠갖고 손<br />
털어버리는 것이 더 좋은 방법인지 선택사항은 둘 중 하나입니다.<br />
<br />
그

<br />
뒤에서 뽐뿌질하는 넘들이 누구랍니까? 빚쟁들이 접수한 망하기 일보 직전의 회사를 일단 살려놓고<br />
보자는데, 그동안 온갖 요구와 깽판을 내걸고 빚쟁들이 제공한 빚으로 배를 채운 극렬노조가 이 상황에서<br />
까지 막장을 보이는데, 대체 빚쟁이들의 권리는 누가 신경 써주나요? 경쟁력 꽝인 회사, 국민세금이<br />
얼마나 들어가건 무조건 고용보장하고 가동시키라구요? 제품이 안팔리는데 공장만 가동합니까? 제

시간이 없어서 다 읽지 못했지만, 오늘자 경향신문의 주장은 정부도 해결의지가 없다는것으로 보았는데, 이문준님이 대변하는 조선일보와는 역시 견해가 다르군요. 어느것이 맞는지는 제가 좀더 알아본후에 판단하도록 하겠습니다.

<br />
어차피 상하이차가 빼먹을 것 빼먹고 손털고 가버렸으니, 쌍용차에 물린 최대 빚쟁이는 산업은행입니다.<br />
산업은행은 100% 정부가 지분을 소유하고 있는 공기업이지요. 정부가 그동안 할만치는 했습니다. 더이상<br />
계속적으로 돈을 넣어야 한다면, 눈먼 세금만 쏟아부어라는 말입니다. <br />
<br />
"현재 대략적으로 쌍용에 물린 빚은 산업은행의 평택공장 담보 채권(2천380억원)에 이어 직원들의 임금

사태의 본질은 일단, 대책없이 해외자본에 넘긴 이전 정권이겠죠...<br />
그당시도 무척 반대가 심했던 것 같은데.....<br />
GM대우처럼 생산기지 겸 일부 기종의 개발기지 역할도 되지 못했죠..<br />
아쉬운건 4대 승용차 회사 중에 2개는 해외로 팔아먹고, 2개는 합병시켜버린 겁니다.<br />
대우와 쌍용은 잃어버린 형제처럼 묘하게 개발기종이 안겹치는데요. <br />
대우가 개발하지 않은 대형세단(체어맨), 대형,

예전에 쌍용을 대우에서 인수 했었습니다. <br />
대우 사정이 않좋아 져서 그때 잘나가던 쌍용이 다시 떨어져 나온거고 몇년 있다 상해 자동차로 넘어 갔지요

해고 노조원은 전체 협력업체에서 고용한다고 밝혔지만 노조에서 진정성이 없다는 이유로 반대했지요.<br />
도대체 진정성이 없다는게 무슨 말인지? 간단하게 월급 깍이는게 싫다고 얘기하면 쉬울텐데 말이죠.