제목

글쓴이

동생분 의견에 한표~~ 여행에는 최적~!! 이라 사료되옵니다... <br />
렌즈갈아끼우기 번거로움을 감수하신다면야....달라지지만서도...<br />
전 여러개 가지고 다닌답니다.... 이유는 18-200 이 없어요...ㅜ,.ㅜ;;

그냥 쓰시기엔 니콘보다 캐논이 좋지않나요? 바디요

18 - 200 을 보통 휴가용 렌즈라 부르죠.....^^ <br />

그냥 쓰기에 캐논이 더 좋나요? 갑자기 급 흔들리네요 ㅠㅠ<br />

Nikkor 18-200mm이면 사실 다른 렌즈 거의 필요 없습니다.<br />
최대 망원시 약간의 비네팅 있는 것만 빼면 아주 좋습니다.<br />

24-85 + 70-300은 어떨까요?<br />
실내에서는 망원 땡길일이 거의 없을 터이고 휴가철 밖에 나가서도 인물 위주로 찍겠다면 24-85면 왠간한 사진은 다 찍을 수 있으시고, 가끔 야외에서 줌이 필요한 때는 70-300쓰시면 더 바랄 것이 &#51022;습니다.<br />
<br />
그냥 쓰기에 니콘이 좋다 캐논이 좋다를 논하는 것은 마치 일본사람은 우측핸들인 차가 몰기 편하다고 주장하고 한국 사람은 좌측핸들인 차를 몰기가 좋

18-200을 써본 경험에 의하면 적당히 조였을 때 화질은 좋습니다.<br />
최대 개방시는 단렌즈와 좀 많이차이가 나는 정도입니다만, 그렇다고 못봐줄 사진을 뽑아내는 것은 아니더군요.<br />
단지 단렌즈에 비하면... ...<br />
<br />
그런데 렌즈 값이 조금 어정쩡하다는 생각이 들더군요 ^^<br />
<br />
좋은 사진 많이 찍으시고 많이 포스팅해 주셔요 ^^

1개로 다 해결하고 싶습니다. ㅠㅠ <br />
돈도 없고 렌즈 갈아끼우기도 귀찮을꺼 같고요. 그래도 실내용 단렌즈는 필수 같아서 2번용도로요<br />
<br />
18-200 / 단렌즈 1개 이렇게 구비할려고 합니다. <br />
<br />
일단은 놀러갈땐 최대한 간소하게!<br />

렌즈 한개로 하시겠다면 18-200이고요.,<br />
+ SB-800 춧천 드립니닷.,

검색들어갑니다!!! 쿨럭

D300과 니콘 18-200VR 을 쓰고 있습니다. 물론 단렌즈로 35.2 와 85.8이 있구요,, <br />
여행 갈때는 무조건 18-200 입니다. 실내에선 35.2를 쓰지만, 바깥으로 나갈때는 18-200이 거의 붙박이 입니다. F8로 조여 주면 좋은 화질을 보여 줍니다.<br />
저보고 딱 두개만 쓰라면, 18-200 과 35.2 를 쓰겠습니다.

저도 최근에 렌즈 영입하면서 스르륵에서 공부 좀 했습니다.<br />
니콘 18-200VR로 잠시 영입했지만.. 망원쪽의 소프트함이 싫고 생각보다 별로 사용치 않아서<br />
비슷한 가격대의 16-85VR로 갈아 탔습니다. 망원보다 광각에 욕심이 있서 비록 2mm 차이지만 넘어왔구요.<br />
선예도 역시 18-200 보다는 훌륭했습니다.<br />
<br />
자금 압박을 고려하시고 슈퍼줌을 반드시 가지시겠다면 오히려 시그마 18

아! 단렌즈는 니콘 35.8이나 35/2 혹은 시그마 삼식이중에 하나 영입하시면 되겠습니다.<br />
쩜팔이나 쩜사는 크롭바디엔 좀 애매한 화각이 아닐까 하는게 개인적인 생각입니다.

35mm실내용으로 강춥니다.<br />
쩜사 쩜팔 뭐 가리지 않으셔도 좋습니다 화각이 좋습니다 크롭바디에서는요.,<br />
바스락거리고 움직거리는 꼬맹이라는 생물이 없으면 아버님께서 가지고 계신 렌즈중에 아마도 하나는 섞여 있을 것 같다는 생각이 드는군요

쌀수록 좋고 하나만 쓴다면, 18-200말고 답이 없는데요. 객관식이든 주관식이든...

여행용+약간의 실내 안면사진 용도로 시그마 18-250 OS HSM + 삼식이 조합을 사용중입니다.<br />
욕심내자면 끝도 없겠지만 타협할 수 있는 수준은 되는 것 같습니다. ^^ <br />
18-250이 생각보다 물건입니다. 저렴한 가격에 기능(손떨방+HSM)을 알차게 집어넣어 놓았더군요.

동생분 의견에 한표~~ 여행에는 최적~!! 이라 사료되옵니다... <br />
렌즈갈아끼우기 번거로움을 감수하신다면야....달라지지만서도...<br />
전 여러개 가지고 다닌답니다.... 이유는 18-200 이 없어요...ㅜ,.ㅜ;;

그냥 쓰시기엔 니콘보다 캐논이 좋지않나요? 바디요

18 - 200 을 보통 휴가용 렌즈라 부르죠.....^^ <br />

그냥 쓰기에 캐논이 더 좋나요? 갑자기 급 흔들리네요 ㅠㅠ<br />

Nikkor 18-200mm이면 사실 다른 렌즈 거의 필요 없습니다.<br />
최대 망원시 약간의 비네팅 있는 것만 빼면 아주 좋습니다.<br />

24-85 + 70-300은 어떨까요?<br />
실내에서는 망원 땡길일이 거의 없을 터이고 휴가철 밖에 나가서도 인물 위주로 찍겠다면 24-85면 왠간한 사진은 다 찍을 수 있으시고, 가끔 야외에서 줌이 필요한 때는 70-300쓰시면 더 바랄 것이 &#51022;습니다.<br />
<br />
그냥 쓰기에 니콘이 좋다 캐논이 좋다를 논하는 것은 마치 일본사람은 우측핸들인 차가 몰기 편하다고 주장하고 한국 사람은 좌측핸들인 차를 몰기가 좋

18-200을 써본 경험에 의하면 적당히 조였을 때 화질은 좋습니다.<br />
최대 개방시는 단렌즈와 좀 많이차이가 나는 정도입니다만, 그렇다고 못봐줄 사진을 뽑아내는 것은 아니더군요.<br />
단지 단렌즈에 비하면... ...<br />
<br />
그런데 렌즈 값이 조금 어정쩡하다는 생각이 들더군요 ^^<br />
<br />
좋은 사진 많이 찍으시고 많이 포스팅해 주셔요 ^^

1개로 다 해결하고 싶습니다. ㅠㅠ <br />
돈도 없고 렌즈 갈아끼우기도 귀찮을꺼 같고요. 그래도 실내용 단렌즈는 필수 같아서 2번용도로요<br />
<br />
18-200 / 단렌즈 1개 이렇게 구비할려고 합니다. <br />
<br />
일단은 놀러갈땐 최대한 간소하게!<br />

렌즈 한개로 하시겠다면 18-200이고요.,<br />
+ SB-800 춧천 드립니닷.,

검색들어갑니다!!! 쿨럭

D300과 니콘 18-200VR 을 쓰고 있습니다. 물론 단렌즈로 35.2 와 85.8이 있구요,, <br />
여행 갈때는 무조건 18-200 입니다. 실내에선 35.2를 쓰지만, 바깥으로 나갈때는 18-200이 거의 붙박이 입니다. F8로 조여 주면 좋은 화질을 보여 줍니다.<br />
저보고 딱 두개만 쓰라면, 18-200 과 35.2 를 쓰겠습니다.

저도 최근에 렌즈 영입하면서 스르륵에서 공부 좀 했습니다.<br />
니콘 18-200VR로 잠시 영입했지만.. 망원쪽의 소프트함이 싫고 생각보다 별로 사용치 않아서<br />
비슷한 가격대의 16-85VR로 갈아 탔습니다. 망원보다 광각에 욕심이 있서 비록 2mm 차이지만 넘어왔구요.<br />
선예도 역시 18-200 보다는 훌륭했습니다.<br />
<br />
자금 압박을 고려하시고 슈퍼줌을 반드시 가지시겠다면 오히려 시그마 18

아! 단렌즈는 니콘 35.8이나 35/2 혹은 시그마 삼식이중에 하나 영입하시면 되겠습니다.<br />
쩜팔이나 쩜사는 크롭바디엔 좀 애매한 화각이 아닐까 하는게 개인적인 생각입니다.

35mm실내용으로 강춥니다.<br />
쩜사 쩜팔 뭐 가리지 않으셔도 좋습니다 화각이 좋습니다 크롭바디에서는요.,<br />
바스락거리고 움직거리는 꼬맹이라는 생물이 없으면 아버님께서 가지고 계신 렌즈중에 아마도 하나는 섞여 있을 것 같다는 생각이 드는군요

쌀수록 좋고 하나만 쓴다면, 18-200말고 답이 없는데요. 객관식이든 주관식이든...

여행용+약간의 실내 안면사진 용도로 시그마 18-250 OS HSM + 삼식이 조합을 사용중입니다.<br />
욕심내자면 끝도 없겠지만 타협할 수 있는 수준은 되는 것 같습니다. ^^ <br />
18-250이 생각보다 물건입니다. 저렴한 가격에 기능(손떨방+HSM)을 알차게 집어넣어 놓았더군요.