제목

글쓴이

그런데 구글을 사용하다보니 이런 저런 사이트에서 글 입력을 못하는 경우가 있었습니다.<br />
조금만 더 호환성이 높아지면 좋겠습니다...

제가 써봤던거 중에도 2000이 가장 안정적이었던것 같습니다. ㅋ... 실은 노트북 dvd 플에이어가 돌지를 않아서 윈도를 다시 못까는 관계로 생각해낸 해결책이었습니다. T.T

구글이 나중에 나왔는데 윈도우 문제라고 하기는... ^^;

게다가 알약은..-_-;<br />
원래 CPU 점유율을 많이 잡아먹는 놈으로 유명합니다..-_-;

윈XP 운영체제가 ActiveX 기반으로 출발을 했기 때문에...<br />
<br />
모든 프로그램 및 시스템에 호환성 문제가 많이 발생합니다.<br />
<br />
그렇기에...나중에 나온 구글이 그 모든 ActiveX 모듈을 지원할 수가 없겠지요.<br />
<br />

그런데 구글도 결국 운영체제나 웹브라우져에서 메이저로 등극하게 된다면...<br />
호환성문제 등으로 이것저것 여러가지 지원기능 넣다보면..결국은 윈도우나 익스처럼<br />
무거워질수 밖에 없지 않을까요??<br />
<br />
근데 엑티브엑스는 진짜 싫어요 ㅠ.ㅠ<br />
가는 사이트마다 안깔면 안보여준다고 지랄을 떨어대니 원...

usb 메모리에 win2000 프로그램과 부팅용 고스트화일을 카피하시면 가능할거같은데요 ㅎ

액티브 x 라는 자체가.<br />
<br />
원도우 시스템을 그대로 사용하는 건데...<br />
<br />
만약 크롬에서 액티브 x 를 지원한다면 멀티 플래폼 브라우저는 치명적인 약점이 되죠.<br />
<br />
플러그인으로 지원하는 파폭은 제외하고 말입니다.

굳이 액티브X가 아니더라도, 딴 스킬 역시 안깔면 안보여준다고 할껍니다. ^^<br />

우리 나라는 인터넷 강국이 아니라 엑티브x 강국이라는 말이 있습니다.<br />
그말에 절대적으로 동감합니다.<br />
저도 구글 크롬을 사용해 봤는데 가볍고 빠르고 좋더군요..근데 엑티브x가 아닌 사이트에서 화면이 이상해져서<br />
모질라의 파이어폭스로 갈아 탔습니다.<br />
여러가지로 만족합니다.

액티브 액스 보다 울나라가 더 심각한 문제는...<br />
<br />
표준 스크립트만 있는 것이 아니라 마소의 비표준 스크립트로 인한 호환성의 부재죠.<br />
<br />
옥션만해도 파폭이나 크롬으로 검색이 불가능 합니다.<br />
<br />

음..울나라홈페이지가 ACTIVEX로 도배가 된것이랑 MS랑 IE가 무슨 상관이 있나요?<br />
IE에 표준스크립트가 안돌아가는것도 아니고?<br />
<br />
결국엔 웹개발시 다른 웹브라우저가 안돌아가게 만든 것이 문제입니다. IE가 문제가 아니고,<br />
웹페이지를 그렇게 만든 것이 문제죠.<br />
<br />
꼭 IE버젼업이 될때마다 IE가 죽일 넘이라든지, 호환이 안된다든지, 표준을 안 따른다든지,<br />

개발자들에게 저급급여를 지급하고 최단기간에 다 해내라고 쥐어짜니,<br />
가장 개발이 쉬운 엑티브 엑스만 깔아서돌아가게 해놓고 끝인거겠죠..<br />
<br />

험... 그러고 보니 제가 원래 깔라고 했던게 크롬이 아니고 파이어폭스네요. T.T 근데 이거 토론 내용이 저의 레벨과는 차이가 많이 나는군요. ^^

개발자들이 월~금요일 정도 일하게 만들고 연봉 한 4000~5000 만 주면 양질의 제품이 나오겠죠.<br />
<br />
<br />
한국 개발자가 미국에서는 슈퍼맨 취급을 하더군요.<br />
<br />
미국 개발자 1~5 명이 할일을 혼자 한국 개발자가 하고 있다고 그 개발자가 얘기하더군요.<br />
<br />
환경이 개판이기 때문에 결과도 개판이라는 얘기가 되겠죠.

울나라 정부기관 홈페이지를 전부 MS의 IE에 맞게 리뉴얼 하라는 정부의 지시가 있었지요<br />
지금은 어떻게 진행이 되가고 있는지 모르겠지만<br />
엑티브x 강국이라는 얘기는 틀린 얘기가 아니라고 봅니다.<br />

그런데 구글을 사용하다보니 이런 저런 사이트에서 글 입력을 못하는 경우가 있었습니다.<br />
조금만 더 호환성이 높아지면 좋겠습니다...

제가 써봤던거 중에도 2000이 가장 안정적이었던것 같습니다. ㅋ... 실은 노트북 dvd 플에이어가 돌지를 않아서 윈도를 다시 못까는 관계로 생각해낸 해결책이었습니다. T.T

구글이 나중에 나왔는데 윈도우 문제라고 하기는... ^^;

게다가 알약은..-_-;<br />
원래 CPU 점유율을 많이 잡아먹는 놈으로 유명합니다..-_-;

윈XP 운영체제가 ActiveX 기반으로 출발을 했기 때문에...<br />
<br />
모든 프로그램 및 시스템에 호환성 문제가 많이 발생합니다.<br />
<br />
그렇기에...나중에 나온 구글이 그 모든 ActiveX 모듈을 지원할 수가 없겠지요.<br />
<br />

그런데 구글도 결국 운영체제나 웹브라우져에서 메이저로 등극하게 된다면...<br />
호환성문제 등으로 이것저것 여러가지 지원기능 넣다보면..결국은 윈도우나 익스처럼<br />
무거워질수 밖에 없지 않을까요??<br />
<br />
근데 엑티브엑스는 진짜 싫어요 ㅠ.ㅠ<br />
가는 사이트마다 안깔면 안보여준다고 지랄을 떨어대니 원...

usb 메모리에 win2000 프로그램과 부팅용 고스트화일을 카피하시면 가능할거같은데요 ㅎ

액티브 x 라는 자체가.<br />
<br />
원도우 시스템을 그대로 사용하는 건데...<br />
<br />
만약 크롬에서 액티브 x 를 지원한다면 멀티 플래폼 브라우저는 치명적인 약점이 되죠.<br />
<br />
플러그인으로 지원하는 파폭은 제외하고 말입니다.

굳이 액티브X가 아니더라도, 딴 스킬 역시 안깔면 안보여준다고 할껍니다. ^^<br />

우리 나라는 인터넷 강국이 아니라 엑티브x 강국이라는 말이 있습니다.<br />
그말에 절대적으로 동감합니다.<br />
저도 구글 크롬을 사용해 봤는데 가볍고 빠르고 좋더군요..근데 엑티브x가 아닌 사이트에서 화면이 이상해져서<br />
모질라의 파이어폭스로 갈아 탔습니다.<br />
여러가지로 만족합니다.

액티브 액스 보다 울나라가 더 심각한 문제는...<br />
<br />
표준 스크립트만 있는 것이 아니라 마소의 비표준 스크립트로 인한 호환성의 부재죠.<br />
<br />
옥션만해도 파폭이나 크롬으로 검색이 불가능 합니다.<br />
<br />

음..울나라홈페이지가 ACTIVEX로 도배가 된것이랑 MS랑 IE가 무슨 상관이 있나요?<br />
IE에 표준스크립트가 안돌아가는것도 아니고?<br />
<br />
결국엔 웹개발시 다른 웹브라우저가 안돌아가게 만든 것이 문제입니다. IE가 문제가 아니고,<br />
웹페이지를 그렇게 만든 것이 문제죠.<br />
<br />
꼭 IE버젼업이 될때마다 IE가 죽일 넘이라든지, 호환이 안된다든지, 표준을 안 따른다든지,<br />

개발자들에게 저급급여를 지급하고 최단기간에 다 해내라고 쥐어짜니,<br />
가장 개발이 쉬운 엑티브 엑스만 깔아서돌아가게 해놓고 끝인거겠죠..<br />
<br />

험... 그러고 보니 제가 원래 깔라고 했던게 크롬이 아니고 파이어폭스네요. T.T 근데 이거 토론 내용이 저의 레벨과는 차이가 많이 나는군요. ^^

개발자들이 월~금요일 정도 일하게 만들고 연봉 한 4000~5000 만 주면 양질의 제품이 나오겠죠.<br />
<br />
<br />
한국 개발자가 미국에서는 슈퍼맨 취급을 하더군요.<br />
<br />
미국 개발자 1~5 명이 할일을 혼자 한국 개발자가 하고 있다고 그 개발자가 얘기하더군요.<br />
<br />
환경이 개판이기 때문에 결과도 개판이라는 얘기가 되겠죠.

울나라 정부기관 홈페이지를 전부 MS의 IE에 맞게 리뉴얼 하라는 정부의 지시가 있었지요<br />
지금은 어떻게 진행이 되가고 있는지 모르겠지만<br />
엑티브x 강국이라는 얘기는 틀린 얘기가 아니라고 봅니다.<br />